Отзывы о книге Лед

Небольшая пещера на склонах Мидгардбрина, под ледяной шапкой Мидгарфонны, на архипелаге Шпицберген. Кругом - толщи льда, сквозь которые виднеется слабое свечение. Арктический холод, в пещере - две мужских фигуры.

• Том?.. Дружище, ты?
• Черт тебя побери, Шон. Что ты здесь делаешь?
• Наверное, это очередная моя галлюцинация.
• Ты ведь никогда ими не страдал.
• В последнее время стали досаждать. Однажды я ехал на машине и мне показалось, что я попал в снежную бурю. В другой раз ты преследовал меня, являлся мне в кошмарном виде, с синюшным лицом. Это настолько сильные галлюцинации, что мне пришлось обратиться к психиатру. Она говорит, что это ПТРС... Но я считаю, что у моей мигрени появились ауры и я стремительно хирею. Но ты ведь... не живой, верно?
• Скорее всего, это и есть подлинная жизнь. Я нахожусь в том месте, которое любил больше всего на свете. Ходит ли мое тело по земле - это уже другое дело. Покорение севера всегда сопровождалось человеческими жертвами, страшными и жестокими. Помнишь, во время нашей первой встречи ты рассказал тогда в "Клэридже" историю о Замерзшем друге - историю о Сёрене и Лунде. Кто же знал, что она может случиться на самом деле. Как ты пережил эту историю? Ты, наверняка, теперь ее главный герой?
• Выживший редко бывает героем. Пока не нашли твое тело, то есть, тебя, история была мрачной, но законченной. С твоим шокирующим появлением она возобновилась. Когда я увидел на видео твое изувеченное лиловое тело, оно не было для меня тобой, я до последнего верил, что ты жив, мне до сих пор трудно поверить в твою смерть, и я не знаю, что с этим делать. Даже похороны ничего не изменили. Ради судебного заседания они подняли всех: Руфь, Мартину, Джо, а Рэдианс заставили записать видеообращение, они даже вызвали гляциолога из Кембриджа!
• Эти люди навряд ли собрались бы все вместе по другому поводу. К чему требовалось такое заседание ради обсуждения несчастного случая?
• Мы оба знаем, что это не совсем несчастный случай. Руфь была уверена, что ты что-то выяснил. Что-то, что для нас с Джо Кингсмитом окажется могилой. И потом, ты же знаешь наше законодательство. Ничто не может произойти по воле случая, даже после того, как этот Келли из Кембриджа доказал то, что зал ледяной пещеры мог прийти в движение по причине таяния. Простое и понятное объяснение происходящего невозможно, нужно обязательно найти виновного и погрузить всех присутствующих в экзистенциальные копания. Третий день заседания вскрыл все, что я не замечал годы - я осознаю теперь, что ты всегда был прав.
• Да. В моей гибели виновен тот, кому ты доверял. Но первоначальная и единственная причина - то, что вы сделали с Арктикой. Я тебя предупреждал, Шон! Ты слишком увлекся получением выгоды вместе с Джо, твоя дальняя и глубокая любовь к Арктике, то, что нас сблизило, превратилась в жажду славы и наживы. Вспомни, как мы читали Кнуда Расмуссена и Фритьофа Нансена.
• Помню. А еще у меня был личный гимн для тебя - "Герои" Боуи.
• Герои! Все над нами смеялись и твердили, что Арктика - не место для романтиков. Сколько тебе еще не хватает? Ты успокоишься только тогда, когда весь лед растает? Планета уже лишилась летнего льда, потепление ускоряется, уровень Мирового океана повышается, глобальные погодные факторы стремительно дестабилизируются. Арктика бурлит, там, где раньше мог появиться только ледокол, теперь постоянно курсируют лайнеры, туризм стал доступен чуть ли не всем, и только попробуй не покажи им белого медведя, ведь потрачена порядочная сумма! Ваша вилла "Мидгард" превратилась в северную Ибицу. Раньше север уважали и боялись, а теперь он превратился в экологическую зону жертвоприношений.
• Том, ты думаешь, что я обманул тебя. Но мы не успели это обсудить, зато сейчас я могу сказать тебе: я ничего не знал. Все это время я хватался за голову в растерянности, потому что не успел сказать. Вилла задумывалась как нечто хорошее, но в итоге из-за моей слепоты превратилась в насос для денег. И там погиб мой друг. Я всегда должен был помнить о том, что ты готов идти в атаку на любую несправедливость и жестокость. Но лишь после недавнего происшествия с затонувшим лайнером у берегов Шпицбергена я признаю то, что для меня превыше всего были деньги и статус. Если бы ты только знал, как Джо обвел меня вокруг пальца!
• Долго же до тебя доходило.
• Я живу с этой ошибкой, с этим грузом на плечах. И мне очень тебя не хватает. Так не должно было случиться. Мы сохранили твою память, имя Тома Хардинга теперь - как синоним бесстрашного полярника. На твоем вечере памяти мы решили сделать большое пожертвование и направить деньги на сохранение арктического заповедника.
• Недостаточная цена. Это происшествие привлекло к себе внимание, и это лучшее, чему я мог послужить. Но уже слишком поздно, все мои годы в "Гринписе", вся наша проделанная работа растаяла, как тает лед по всей планете. Должен ли я.......
• Том! Том?..

• Сон, просто кошмарный сон...

С автором этого романа я знакома уже давно благодаря его произведению «Пчёлы». Там мне роман вполне понравился, потому что это было устройство общества на примере пчелиного улья, но здесь это совсем иное. Здесь нет такой уж большой проблематики, ну разве что глобальное потепление. В остальном же книга прошла абсолютно мимо меня.

Мне не особо понравился роман, наверное, тем, что здесь крайне неприглядно показано всё происходящее, не в самом приятном контексте выставлено наше с вами будущее. Только вот ничего хорошего в нём нет, потому что человеческое общество окончательно деградировало, люди получают удовольствие от того, что не должно по идее приносить это самое удовольствие. Ну например, здесь мало кого волнует, что наступило глобальное потепление и то, что льдов становится всё меньше и меньше, зато необходимо, чтобы им показали шоу, желательно мишку который по льдине ползает туда-сюда. И этим зрителям всё равно, что с изменением климата эти животные просто уходят из привычных им и нам мест. Только вот в этот раз, бонусом к полярному мишке, мы ещё получили вмёрзший в лёд труп.

Читать было не особо интересно, интересным я посчитала то, что сюда были добавлены заметки путешественников натуралистов, о том, как они выживали в трудных условиях, как проходило их привыкание к северу. Сама же история, ну как бы так.

Недалекое и вполне реальное будущее. Льды Арктики растаяли, теперь там место модных курортов, круизов, бизнеса и т.п. В общем, жизнь бьёт ключом. И вот, во время очередного круиза в поисках белого медведя, туристам открывается потрясающее зрелище – откол огромной глыбы льда. А с ним обнаруживается тело пропавшего 3 года назад человека. Дальнейшее действие –расследование того, что случилось 3 года, был ли это несчастный случай или преднамеренное убийство. Ведь убитый был известным человеком, борющимся за сохранение Арктики. Интересная задумка, но слишком затянуто. Нескончаемое судебное дознание, перемежающееся воспоминаниями о прошлом. Уж очень утомительно. Мне так надоела вся эта компашка, что я дождаться не могла, когда уже всё кончится. Тем более интриги особой-то и нет, о сути происшедшего догадаться несложно. А вот проблемы экологии подняты вполне актуальные, с этой стороны читать было интересно. И действительно уже сейчас, сколько не говорили бы политики и экологи разных стран о сохранении природы, но... бизнес всё-таки пока побеждает проблемы экологии.

Наверное, в первую очередь книга интересна тем, что рассказывает об Арктике. Хотя кто вплотную интересуется этой темой, навряд ли много нового узнают. Но истории, предваряющие каждую главу и рассказанные теми, кто внёс свою лепту в историю открытия и исследования Арктики, любопытны и даже иногда шокирующи.

Автор пошла немного дальше в картине экологического равновесия, представила некоторое фантдопущение. Людское вмешательство даже там, где, казалось бы, должна быть нетронутой арктическая природа приводит к активному таянию летних льдов. Настолько, что становится возможен туристический бизнес, когда на обычных круизных судах, не ледоколах, группы туристов появляются и в этих широтах.

И для кого-то это лишь повод заработать, хотя в книге такой фактор криком кричит о будущей экологической катастрофе. В реальности глобального таяния льдов, а именно - так называемого летнего льда, нет, но кто предскажет будущее? Вернее, как раз предсказать можно. И достаточно однозначно.

Но с проблемой таяния льдов и ещё более с последствиями сталкиваются герои романа, гибель одного из них и нахождение на волосок от гибели другого приводят к раскапыванию всей подноготной их ситуации. И к совсем не радостным результатам. Но финал, открывающий некоторые секреты, почему-то не удивляет. Политика и жажда наживы встречает нас на каждом шагу. Радует лишь финал, касающийся лично самого героя.

Круиз для богатых клиентов отправляется в путь по Арктике на поиск белых медведей. Заявленная цена еще не гарантирует того, что люди получат то, за что заплатили. И вот чудо они получили не только огромного белого медведя, но и зрелище отколовшейся льдины и плавающий в воде труп человека. Это тело погибшего в результате несчастного случая исследователя Тома. На процедуру опознания отправляется его друг Шон, он тогда выжил, и купил на Шпицбергене виллу «Мидгард», толпа туристов в Арктику только прибавлялась и желающих отправится в клуб, которым владел Шон только прибавлялось. Шон и Том дружили, а потом их дорожки разошлись, один хотел спасать мир и бороться за экологию, второй же просто хотел разбогатеть и у него это получилось. Один хотел купить виллу "Мидгард", чтобы сохранить неприкосновенность Арктики, а второй, чтобы она приносила доход. Большая часть истории - это воспоминания Шона о Томе, о том, как они познакомились на мероприятии, посвященному "Поиску пропавших полярников".

В книге, кстати, много будет вставок про северный полюс и все связанное с ним. Когда случился несчастный случай Шон и Том оказались под завалами в ледяной пещере. Шону повезло выбраться, а Том провалился в расселину. Оба были одержимы Арктикой, и обоих она поглотила. Том погиб, а Шон вынужден жить с осознанием того, что что - то хорошее превратилось в нечто плохое и теперь пожирает его. Синдром выжившего, стресс и тревожность. История разворачивается не только о том, что случилось между двумя друзьями в пещере, но и о том, что проблема гораздо глубже, где экология вступает в схватку с бизнесом и проигрывает, и люди становятся заложниками ситуации. Читать все это было не особо интересно, вроде такая затравка для начала, эти бескрайние снега, айсберги, белые медведи, выживание в тяжелых условиях, а все в итоге скатилось к судебному разбирательству и к тому, что борьба за экологию у многих служит только прикрытием для отмывания денег.

Невероятно занудная книга с максимально актуальной повесткой - это, пожалуй, самое ёмкое описание этого романа.
Я совершенно не поняла, зачем было приплетать сюда убийство - кто в этой книге главный злодей, было понятно чуть ли не с самого начала. Если бы автор сосредоточилась на экологических проблемах и реальном мировом торговом кризисе, то в итоге получилось бы даже лучше и увлекательный. Я очень люблю читать разные точки зрения и взгляды на затянувшийся экологический кошмар, в котором мы живём чуть ли не с начала промышленной революции. Лалин Полл попыталась показать, как правительства и корпорации используют эту повестку в своих целях и занимаются гринвошингом и это получилось у неё достаточно правдоподобно.
Главные минусы романа, на мой взгляд, это бедность языка и очень медленная динамика развития событий. Я понимаю, что автор очень хотела показать и открыть нам множество аспектов освоения Арктики и развития любой предпринимательской деятельности в этом регионе, но даже осознание этого факта не сделало чтение не таким мучительно медленным.

Как итог, я сказала бы, что скорее посоветую почитать эту книгу, возможно, кого-то она сподвигнет больше узнать про современные экологические проблемы и вести более осознанный образ жизни. Всё хотят быструю доставку с алиэкспресса, но мало кто понимает, что за этим стоит.

Двое друзей, Том и Шон, бредят Арктикой. Всем тем, что мы связываем с первыми полярными экспедициями: холодом, выживанием в суровых условиях, поездках на собачих упряжках. Встречаемся мы с ними уже через много лет, когда пути их разошлись, а потом сделали резкий поворот и снова столкнулись. И их университетские мечты, которые так сильно изменили их жизни, играют тут ключевую роль. И привели к трагедии.

Те, кто привык читать триллеры со сногсшибательным темпом и не успевать перелистывать страницы, в этой книге, скорее всего, разочаруются. Это скорее медленно текущая современная проза, пытающаяся замаскироваться под экотриллер. Зато для тех, кто хочется проникнуться атмосферой арктики в прошлом, настоящем и будущем, эта книга идеальна. Она хорошо намечает различные интересы, которые сталкиваются на этом пространстве, и как изменяется ландшафт в связи с глобальным потеплением. После того, как я отказалась от своих ожиданий о сумасшедшем темпе и невероятных поворотах, сюжет меня увлек, и Шон оказался интересным, хотя и не симпатичным и ненадежным рассказчиком. Единственное, что при всей амбивалентности Шона, все в этой книге было слишком упрощенным, слишком черно-белым. То есть читателю не надо проводить внутреннюю работу, вырабатывать свою собственную позицию. Автор очень четко выставляет все правильные точки.

Зато отдельное спасибо автору за то, что она перемежает главы романа с наистраннейшими выдержками из произведений полярных исследователей и первопроходцев. Вот уж точно никой роман не сравнится с реальной жизнью!

Едешь-едешь на Север за красотой, а тебе раз – и труп. Вот такая символика неприглядных дел, творящихся на белоснежных просторах Арктики.

Этот труп все в книге и портит.

Мы настроились на лекцию по экологии, а нас отправляют к коронеру, устанавливать причину смерти Тома Хардинга – бывшего главы «Гринпис», страстного защитника природы.

Я не очень хорошо разбираюсь в хитросплетениях английского правосудия, но есть вопрос принципиальный: умер человек насильственной смертью или погиб вследствие действия «неодолимой силы». Установить при нынешней развитой криминалистике вроде бы несложно. А раз так, то откуда взяться судебной драме, растянувшейся более чем на половину романа?

Просто Пол нужно раскрыть подоплеку случившегося и не потерять при этом читателя, которого нынче поймаешь (так принято считать) только на труп, как рыбу на червячка, и на спектакль а-ля Перри Мейсон.

Это вообще печальная особенность современных романов «про серьезное» вмешивать для усиления вкуса что-нибудь криминальное, какую-нибудь загадку. Читателя ловят на крючок тайны и ведут уже до самого финала, до прописных истин, которые он должен выслушать и воспринять.

В «Льде» чувствуешь себя во многом обманутым. Обещали бескрайний Крайний Север, ознакомили с историей Шона и Тома, двух друзей. При этом запутавшегося Шона в романе гораздо больше прямолинейного Тома. Бизнесмена больше чем эколога. Может быть, потому что защитник Севера из Хардинга получился не такой как защитник слонов Морель у Ромена Гари?

Нет, общая мысль понятна: большой бизнес Арктику не спасет, он ею воспользуется. Но зачем же столь очевидное так долго, обстоятельно и довольно комфортно для читателя развертывать.

Время действия книги – прошлый год, но тебя не покидает ощущение что ты читаешь фантастику ближнего прицела, написанную по заветам Александра Петровича Казанцева («Мол Северный», «Мост дружбы»): большие проекты, большая политика, акулы бизнеса, мир чистогана и насилия.

Ну да, это книга о том, как «снежная слепота» переходит в «ослепление золотом». Актуально, поучительно. Но все же лучше было бы показать нам тающие снега и льды Арктики, чем упоминать о них между делом и использовать как подручное средство в развертывании сюжета. Есть некоторое недоумение: льда в книге откровенно маловато, все больше кружев и виски.

... таково мое впечатление от этой книги.
Вода в заголовке, вода в описании героев, вода в отношениях, вода в голове главного героя Шона. Вода замерзшая и вода оттаявшая.
Какие-то невнятные закулисные интриги, злые корыстные капиталисты (вот это новость-то, а?), исчезающая природа Арктики и романтика ее покорения.
Повествование ведется от лица героя по имени Шон, этакого выходца из низов и селф-мейд мэна, за которым стоит его могущественный покровитель, и у которого есть романтический друг по увлечению Арктикой по имени Том.
Ой, то есть БЫЛ друг по имени Том, расследованию подозрительных обстоятельств смерти которого и посвящена львиная доля сюжета и ПТСР главного героя.
Один балл за необычный сеттинг в Арктике, где уже растаяли льды, другой - за описание симптомов и проявлений ПТСР главного героя.
В остальном роман совершенно не зацепил, читать в основном было скучно.

Насколько мне понравилась первая изданная книга, настолько вторая вызвала чувство разочарования. Роман Пчелы получился оригинальным и самобытным, в отличие от этого. Тут я не увидела ничего нового и интересного. Взяв в руки книгу, я примерно представляла, что меня ожидает — глобальная проблема потепления и таяния льда. Но, увы... эта проблема тут раскрыта плохо, да автор по ходу дела и не ставил себе такую задачу. Зато представил общество будущего, которому наплевать с высокой колокольни на то, что меняется климат, льды тают и это грозит человечеству катаклизмами. Главное — получить удовольствие от нового развлечения — совершить экскурсию к ледникам, пофотографировать белых мишек и поахать, когда ледники откалываются. А уж если еще при этом вдобавок ко всему прочему в кадр попало мертвое тело человека, то это же здорово. Да. Уже сейчас наше общество стало равнодушным и падким на всякие лайки, которых чем больше тем лучше. А такие человеческие ценности как сострадание, вера, надежда умирают мучительной смертью. Конечно, еще остались неравнодушные люди, кому не все равно, что происходит с нашей планетой. Но, к сожалению, большие деньги находят дорогу везде и дельцам совершенно наплевать, какие последствия будут от их действий. Главное — получить выгоду. Возню вокруг Гренландии, Артики и Антарктиды мы можем уже наблюдать и сейчас. И эти штрихи деградации общества автор показывает на фоне драмы, которая развернулась между двумя друзьями Шоном и Томом. Так получилось, что их жизненного пути разошлись в разные стороны. Один хотел разбогатеть, а другой бороться за экологию Арктики. Что из этого получилось? Да ничего хорошего. Единственное, что мне понравилось, это зарисовки из жизни полярников и местных аборигенов о том, как они выживали и адаптировались в крайне агрессивной, для живых существ, среде. Сама же история двух друзей получилась не интересной и скучной. Да и самого Крайнего Севера мне было мало. В общем, общее впечатление от прочитанного - никакое, так как повествование совсем не зацепило. Оценка 3