
Ваша оценкаРецензии
AlinaZhuravleva186 июля 2020 г."Записки охотника", автор И.С. Тургенев.
Читать далееИз этой замечательной книги я хочу сделать рецензии на рассказы: "Хорь и Калиныч" и "Певцы"
"Хорь и Калиныч", автор И.С. Тургенев. В этом рассказе повествуеться о замечательных людях Хоре и Калиныче. Они служат господину Полутыкину. Ведут хозяйство. В произведении большую часть занимает сравнение наших главных героев, тем самым мы можем узнать их получше: характер, повадки. Меня так же очень впечатлило их трудолюбие. Как раньше жили в далёких деревнях, как вели хозяйство всё это можно узнать в этом чудесном произведении.
"Певцы", автор И.С. Тургенев. Данное произведение в ходит в состав книги "Записки охотника". В этом произведении рассказывается про небольшое село Колотовка и его замечательных жителей. Начало событий начинается у кабака "Притынным", наш главный герой знакомиться с Николаем Ивановичем. Это строгий мужчина, который всегда поставит на верный путь. Там же он встречает Моргача, и он рассказывает, что в соседнем кабаке, будут петь. Наш главный герой отправился туда и очень удивился, как сельчане любят слушать песни и исполнять их, как они ценят и разбираются в них. Это произведение меня поразило тем, как автор описывает великолепную природу, местных жителей и интересную жизнь в сельской местности.
3377
Elena87824 декабря 2019 г.Небольшой и простой рассказ о справедливости и доброте. Внешность всегда обманчива! Читается легко, быстро, язык простой.
33,8K
AndertManganites12 сентября 2018 г.Классика она всегда классика!!! Книга мне очень понравилась, и не смотря на то что рассказы в основе своей носят грустный характер, после прочтения на душе осталось впечатление необычайной лёгкости. Описание природы и охоты неповторимо. В особенности мне понравились рассказы Певцы и Гамлет. Про Живые мощи я помолчу.
3695
Shishina30 марта 2016 г.Почему-то Тургенев кажется мне нестерпимо пошлым. Почему если лошаденка, то непременно мосластая? Если сено - то душистое, если облака - то подобные островам, если тени - то густые, если река - то стыдливо синеющая. Какой-то набор штампов, а не проза.
3104
orange928 апреля 2023 г.Читать далееКнигу перечитывала. Из всех "Записок...", читанных ещё в детстве, я хорошо помнила только "Бежин луг". Мальчишки, ночное, страшные истории и красота летней, деревенской ночи. Плюс отличный литературный тургеневский язык, не перегруженный и при этом очень образный.
Вообще все "Записки..." написаны очень размеренно и под этот ритм быстро попадаешь и тоже замедляешься. Это в наши дни очень не лишнее. Меня же дополнительно в таких произведениях привлекает то, что вся эта деревенская и природная жизнь - часть и моей жизни, пусть и в прошлом, я через эту литературу словно окунаюсь опять в детство, которое было (сейчас это поняла) без малого полвека назад. Да, можно сказать "35-40 лет назад", но "почти полвека" тут звучит лучше, потому что моё детство ещё пришлось на неразвалившиеся деревни и людей "старой закалки".
Сами же "Записки..." - это именно записки, зарисовки, которые нельзя назвать полноценным большим произведением, но вместе они складываются в большой пазл, прекрасно рисующий картину того мира, в котором жил Тургенев. Понравилось, буду читать ещё.2224
KatrinSalvatierra11 февраля 2023 г.Читать далееЭта книга давно и часто попадалась мне на глаза, и вот наконец я ее прочитала. На самом деле она не об охоте, как ошибочно кажется из названия, а о жизни в деревне в девятнадцатом веке. Именно эта историческая ценность и заставила меня поставить высокую оценку, хотя многие рассказы в сборнике пестрили длинными устаревшими описаниями природы, читать которые было откровенно скучно. Вместе с тем жизнь и быт крестьян и помещиков были показана так ярко, проблемы того времени описаны с такой точностью, что в какие-то моменты было очень сложно оторваться.
2153
MedinaCherhigova12 августа 2022 г.Произведение "Бирюк" было написано И.Тургеневым в 1847 году.Оно входит в цикл повестей "Записки охотника"
В повести И.Тургенев описывал свои воспоминания о жизни крестьян в Орловской губернии.
Произведение интересное,тяжелое и очень поучительное.
Советую.
Оценка: 9 из 10
27,2K
PetimatBakaeva21 января 2022 г.Тургенев прекрасный писатель,кот.написал много хороших произведений.Я люблю читать его книги,особенно мне понравился рассказ "Бирюк"Автор очень ярко показал характер главного героя.Мне жалко,что у него такая тяжёлая ситуация.Я считаю,что он достаточно честный человек.
25,3K
MaryamHarsieva13 января 2022 г.Мне конечно нравится этот рассказ но мне очень было жалко когда он заблудился на поле но я очень обрадовалась когда он встретил несколько мальчиков которые сидели у костра где они после лошадей. Но так мне очень понравился этот рассказ, и нравится как описывает этот рассказ автор советую прочитать вам этот рассказ
25,1K
shnur77716 ноября 2021 г.Особенности национальной охоты в крепостной период
Читать далееЕсли можно было бы сравнивать русских писателей по какому-либо критерию, то Ивана Сергеевича Тургенева оценить оказалось бы не так просто. Был он по-настоящему гениальным писателем, а гениальность как известно столь глубока и неисчерпаема, что не вписывается ни в какие рамки и критерии. Однако он, также как его собратья по перу - Некрасов, Достоевский или Гоголь, есть дитя своего времени и в своем творчестве отражает помимо проблем вечных и непреоборимых, также вопросы насущные, социальные и политические. Тем более, стоит отметить, что в ранний период своего творчества, а именно - когда и были написаны рассматриваемые "Записки охотника", а также сопутствующие им повести и рассказы сам Тургенев был сильно политизирован, участвовал в различных дебатах и немало претерпевал за свои убеждения.
В первую очередь, стоит разобраться, где же собственно говоря, в "Записках охотника" скрывалась провокация. Без краткой исторической справки уяснить этот вопрос не представится возможным. Цикл рассказов Тургенева был подготовлен и выпущен к печати в начале пятидесятых годов девятнадцатого века. В то время всех волновал один-единственный, но тем не менее громаднейший вопрос отмены крепостного права. Учитывая тот факт, что сам писатель неоднократно бывал за границей и был очевидцем революционных событий Франции, а также наблюдал повсеместное торжество освобождения человека от рабского ига во множестве западных стран, в своем творчестве он также не мог обойти эту тему стороной. Стоит заметить, что несмотря на тот факт, что сегодня большинство читателей, не будучи экспертами-историками, не смогут обнаружить даже сотой доли провокаций, сравнительно с тем, что ежедневно транслируется средствами медиа, все-таки главный российский цензор, пропустивший "Записки" к печати был немедленно освобожден от должности по личному приказу Николая I. Естественно, запрет послужил только большей популярности произведения Тургенева и принес ему по-настоящему общемировую известность.
Какова же идеологическая подоплека цикла, столь сильно возбудившая против себя сильных мира сего. В произведении Тургенева нет ни намека на какой-либо политический выпад, ни даже отдаленного эха какой-либо пропаганды. Напротив, в рассказах насколько возможно объективно запечатлена жизнь и быт помещиков и крестьян середины двадцатого века со всеми из горестями и радостями, бедами и удачами. В отличие от Радищева, Тургенев даже не думает делать уклон в сторону описания жестокосердия, лености и глупости помещиков, основанных на беспросветной бедности крепостных. Да и в целом, сравнительно с рядом произведений Некрасова или Гоголя, "Записки охотника" предстают аполитичной, хрестоматийной элегией божественной природы перемежаемой документальными свидетельствами жизнеописаний крестьянского быта. Единственное, что могло не понравиться цензорам Российской Империи - безоговорочная и колющая глаза правда. Правда, которая остро ставила вопрос о неустроенности самого многочисленного социального класса страны, который не мог далее влачить ярмо своего постыдного существования. В книге это тем более очевидно, что представлено не вычурно или гипертрофированного, а с невероятным талантом, тактом и глубоким творческим видением всей картины мира русского крепостного в целом.
Неоспоримое достоинство записок состоит в том, что они представляют героев не пешками в руках судеб или власть имущих, а полноценными вселенными, каждая из которых существует по своим неведомым законам. Именно этим очарованием в образности персонажей Тургенев по-настоящему пленяет и потому по праву занимает место в числе самых великих русских классиков. С невероятным пиететом, осторожностью и манерностью гениального психолога он подходит к каждому русскому характеру, цепляясь за какую-то маленькую черточку (такую например, как угрюмость Бирюка или немота Герасима) и вытягивая из нее целый непостижимый, безвозвратно утерянный в современной унификации личности мир.
Это мир невероятной нравственности, на которой единственно и выросла неодолимая русская религия, это мир мудрости и учености, о который ломали копья даже самые великие мудрецы и знатоки человеческих душ, это мир неизмеримой отваги и смелости, что могут в один момент из "твари дрожащей" сделать чуть не историческую личность, наконец, это мир полупомешательства, в котором пребывают столь многие герои Тургенева, при этом вплотную приближаясь и даже пересекая границы святости и непознанного. Писатель, стоит отдать ему должное, именно потому так велик, что сумел поддеть это нечто бессознательное, неизъяснимое и неизведанное в русском человеке и выразить это так, что весь цивилизованный, упорядоченный мир до сих пор исследует все творчество Тургенева по крупицам, тщась найти и разобрать ту формулу, на которой строится фундаментальное здание его уникального, аутентичного мира.
Что же касается сюжета рассказов, то в абсолютно превалирующем большинстве он чисто номинален и служит только мизансценой и прелюдией для репрезентации характеров и действующих лиц. Таких довольно статичных рассказов-картин, обильно сдобренных описанием разнообразной русской природы, увиденной глазами странника-охотника, в книге не менее семидесяти процентов. Однако об оставшихся тридцати следует сказать особо. Учитывая тот факт, что Тургенев был невероятно образован для своего времени, был в курсе всех новейших литературных течений, которые свидетельствовали о неуклонном подъеме остросюжетных драм и того, что сегодня бы мы назвали "триллером", а также обладал невероятно ярким и взрывным темпераментом дворянина и охотника, все это подчас имело свое действие и отливалось в настоящие литературные перлы Тургеневского творчества. В "Записках Охотника", также как и ряде сопутствующих новелл наподобие "Постоялого двора", читатель встретит такой накал страсти, остроту сюжета и почти древнегреческий драматизм, что придется поневоле признать очевидное - данные произведения дадут фору любому современному блокбастеру. Стоит отметить также, что еще ранее Достоевского с его "Записками из подполья", Тургенев уже предпринял попытку полной де-романтизации личности и обнажения перед читателем самой что ни на есть беспримесной экзистенциальной сущности со всеми ее неприглядностями. Однако все-таки, писатель не смог удержать равновесия и накренился в сторону лирики и романтизма.
Что касается стиля и языка Тургеневских записок и ранних повестей, то не остается ничего другого кроме как признание факта неоспоримого владения самыми основами и всем богатством русской речи. В отличие например от Достоевского, у Тургенева стиль куда как плавнее, красивее и гармоничнее. Однако, стоит заметить, что его лирические отступления с описанием природы иногда становятся чрезмерны, по крайней мере, с точки зрения современности. Но при этом стилистическое величие Тургенева все же почти столь же филигранно как у настоящего короля русской словесности - Лескова.
Резюмирую, остается сказать лишь, что "Записки охотника" вкупе с ранними повестями Тургенева - один из образчиков истинной и гениальной русской литературы девятнадцатого века, века который многими считается даже вершиной самой русской культуры в принципе. "Записки" одновременно и предвещают близящиеся перемены в жанре, и в то же время аккуратно преподносят читателю уже накопленные к тому времени богатства. Можно сказать, что сегодня они есть окно в этот прелестный, старый, размеренный и тихий мир девятнадцатого века.
2686