Пчелы

Неоднозначные впечатления от книги. С одной стороны, книга написана классно. Сюжет, идея самосознания, развития и становления личности в обществе, причем общество это – пчелиный улей. С пчелиной иерархией, с описанием всех бытовых-трудовых подробностей жизни пчел. Тут есть и место любви, и вопросы долга и самопожертвования, ответственности и прочее. Настоящая цивилизация!

Так вот с другой стороны, уж слишком явно выполнен простой перенос матрицы человеческого общества на пчелиный. Личностные взаимоотношения, чувства и эмоции, притязания и сомнения – в этом плане ничего необычного я в книге не нашла. При этом явно же, что это не попытка, к примеру, художественного описания реальных положений дел в пчелиной среде. Такого я здесь вообще не заметила.
Основную идею, как будет развиваться история пчелки Флоры я поняла с самого начала, интриги не было, а в целом, читается довольно интересно и занимательно.

Слушала аудиовариант в исполнении Игоря Гмызы. К сожалению, есть технические недоработки в записи, такие как повторы фраз, видимо, в стыках записываемых кусков текста. А в целом неплохо. Тембр, дикция – всё достойно, ну а некоторые не те ударения, так без подобных ошибок бывают уже редкие записи.

Не устану, знаете ли, бурчать на аннотации, разбрасывающиеся громкими словами: "Пчелы - гремящий дебют в духе Рассказа Служанки". Вот, среди прочего, из-за них у этой прелюбопытнейшей книги незаслуженно низкий рейтинг. Люди берут почитать жесткую антиутопию, получают совсем не это, разочаровываются и ставят книге незаслуженно низкие оценки.

А что получают-то, кстати?

"Пчелы" - книга странная. Странная - не значит, плохая. Странная - значит, что ее сложно положить в какую-то смысловую коробочку и повесить сверху ярлык привычного, потому что сложно подобрать аналоги и даже определить жанр. Немного, все же, антиутопия, не то чтобы young adult, чуточку триллер, уклон в социальную фантастику и щепотка занимательной зоологии на закуску. Спросите меня: на что похожи "Пчелы", и я затруднюсь ответить, а стало быть, придется в рецензии обходиться практически без отсылок.

Сюжетно у нас тут - жизнь улья с его строгой иерархией и жестко распределенными ролями. Вот - пчелы-уборщицы, вот - медоносы, вот - строители, вот - трутни, а вот (и это уже условность романа) - жрицы, контролирующие как распорядок маленького пчелиного общества, так и умы обитателей.

Общаются пчелы, в большинстве своем, ольфакторно, то есть, через запахи. И запахам как сигнальной системе будет уделена изрядная часть книги, почти как в "Парфюмере" (ура, я нашла хоть какую-то отсылку-зацепку!). Система коммуникации описана изящно и прелюбопытно, за что автору отдельное сердечко - это вышло красиво и атмосферно.

Главная героиня - пчела Флора-717 из семейства уборщиц, сословия низшего и бессловесного. Уборщицы никчемны и презираемы, их не жалко, им достается меньше всего еды и больше всего грязной, неблагодарной работы. Вот только что-то при ее рождении пошло не так, и у Флоры нашлись способности, достаточные, чтобы начать карабкаться по сословной лестнице к лучшей жизни.

Это известный троп в искусстве: взять героя из самых низов и через тернии, боль и страдания провести к вершинам. В умелых руках получится не только история о личном вознесении, но и возможность раскрыть мир вокруг персонажа, рассказать о том, какие этажи есть в социальной вавилонской башне повествования. В худшем случае, выйдет "мэри сью" на фоне унылой картонки, но это не про "Пчел".

Маленькая храбрая пчела Флора исследует замкнутый мирок улья, его традиции и порядки, трудится, не покладая крылышек, чтобы приносить пользу, с одной стороны, и искать свое в нем настоящее место и смысл своей мимолетной пчелиной жизни. Вокруг, меж тем, закручиваются гайки; у власть предержащих немало причин волноваться:от дурной погоды, голода и болезней до рождения странных, неуставных пчеленышей, прямой угрозы текущему статус-кво. В какой-то момент у маленькой пчелы появляется мечта и цель жизни, а режим правления улья скатится к тирании. А что будет дальше, узнаете, если решите прочитать до конца.

Интересно ли читать? Мне - да. Проглотила роман за пару дней с большим удовольствием. Он динамичный, яркий и, в хорошем смысле, нетребовательный: годная развлекательная литература для тех, кто любит довольно-таки мрачноватые сеттинги.

Стоит ли вам брать? Если вас тянет на серьезную драму уровня вышеупомянутого "Рассказа Служанки" - нет, не стоит, только зря время потратите. Если же хочется чего-то такого, с чем и отдохнуть можно, и чтоб было, о чем потом подумать - вполне.

Книга написана в духе антиутопий. Перед нами общество под властью королевы, полиция производит произвол, жителей угнетают. И вот появляется наша героиня, она не такая как все и борется с этим обществом! И вроде бы ничего нового, кроме одного но. Это общество - пчелы.
Довольно необычно было читать повествование от лица пчелы. Это интересный опыт, но он не сделал эту книгу лучше. Сюжет довольно простой и сухой. Отчего же наша героиня такая особенная, как она пробирается все дальше и дальше, обманывает всех, столько раз избегает смерти? А нет никаких изменений. Просто вот родилась с отклонением. Слишком невнятно звучит здесь голос автора. Вроде и событий попыталась запихнуть по-больше, а вот вложить в это все по-больше опыта не постаралась.... Из-за этого книга становится откровенно скучной и тягучей.
Книга добавила в мою копилку знаний о пчелах пару пунктов. И только за это ей спасибо.

Когда книгу увидел мой коллега, он почему-то спросил: "Это же не о пчёлах?" Я ответил: "О пчёлах, конечно же", - на что он вдруг сказал: "Ну, наверное, там просто много жалят, да?" Так вот, нет. Мой коллега, видимо, хотел провести аналогию с "Птицами" Хичкока по одноимённому роману, но вообще нет.

Книга на самом деле о пчёлах, о том, как аномальная пчела (она не просто нетакаякаквсе, нам потом всё объяснят) воспринимает структуру и иерархию пчелиного улья изнутри. Мы видим чётко организованное общество, поклонение Королеве, полицию, карающую за мыслепреступления и заговоры. Автор вроде и опирается на известные факты, но выстраивает закрученный сюжет с приключениями и драмой.

Советую читать как минимум для сравнения с другими антиутопиями и как максимум - для получения удовольствия)

Когда прочла рецензию на эту книгу в статье на Медузе, была очень заинтригована и сразу добавила ее в свой wish list. Начинала читать с предвкушением чего-то необычного и захватывающего, но была почти сразу разочарована. Текст написан просто, но мне было трудно представлять себе героев и сопереживать им. В каком-то смысле, именно эта простота написания мне и не понравилась больше всего. Иногда мне казалось, что написал это ребенок, хотя я не могу понять, о чего меня не покидало это чувство. Как-то наивно, поверхностно... Поймала себя на мысли, что считаю страницы до окончания книги. Когда такое происходит - это верный признак того, что книга не зашла. Из плюсов хочу отметить довольно подробное и познавательное описание жизни улья. На сколько оно правдиво и соответствует существующим исследованиям - это другой вопрос. Возможно, почитаю об этом на досуге.

Ни одной закладки, но роман мне понравился. Для меня Джордж Оруэлл с его романом «1984» заиграл новыми красками. Автор смогла увлекательно описать жизнь, казалось бы, обыкновенного улья. И, не скрою, что изначально тема для меня выглядела скучной, ибо насекомые примитивны. Что можно написать? О, как же я ошибалась!
Повествование начинается с рождения рабочей пчелы по имени Флора-717. Предназначение у неё самое низкое – уборка. И не важно, будет ли это труп; уборка сот или срач после трутней (его Величество Самость, фу). Но главная героиня не проста, иначе мы бы так и гребли помои до конца книги. Жрица, Премудрая Сестра, поведала нам о том, что знания приносят боль породе Флоры. Мол, в горничных изначально не заложен интеллект, да и говорить толком не могут. А наша пчела отличается. И ей посчастливилось остаться в живых. Для каждой пчелы до момента её появления на свет есть предназначение. Для этого личинок кормят и ухаживают за ними по-разному. Следовательно, мы имеем тоталитарное общество, где шаг влево, шаг вправо – жало инспекции.
Знаете, меня немного смущала «избранность» Флоры-717, потому что для остальных обитателей улья не делали исключений. Если ты не такой, как все, то тебя ждёт смерть. Иных форм наказания не существует. Я понимаю, что автор нарочно это допустила, ведь благодаря главной героини мы изучим каждый сантиметр, каждый уголок пчелиного пристанища. Зал Прибытия, Зал Продувки, взлётная доска, Священное писание, «Явление» и множество других интересных вещей ожидают вас в данном мире.
Как и любая антиутопия, произведение оставляет осадок на душе, в данном случае, похожий на сахарное варево с примесью уксусной кислоты. Рекомендую прочесть, но не ожидать чего-то возвышенного. Тема романа стара, как мир, но изюминкой является фантастический антураж.

Хорошая реклама - это и в Африке хорошая реклама, без этого никуда. Итак, что же нам обещают? Антиутопию в духе "Рассказа служанки", "Голодных игр" и, в некоторых источниках, что-то сродни бессмертному творчеству Оруэлла. "А был ли мальчик?"

Итак, перед нами роман об устройстве жизни в улье, часть этого устройства религионизировано, политизировано и антропоморфировано. И вот уже у нас фигурируют Жрицы, обращение "сестра", молитвы и пр. Есть главная героиня Флора и,конечно же, она избранная, не-такая-как-все. Вот здесь, без всяких сомнений, можно увидеть сходства и с "Дивергентом", и с "Голодными играми". Кроме одного момента, упущенного автором. Нам во всех подробностях показывают жизнь пчел, с типичной (кроме мелких неточностей) иерархией, со всеми теми же биологическими особенностями, что у пчел. Здесь нет ничего от, например, "Скотного двора" Оруэлла, где животные гротескно, но при этом совершенно по-человечески, копировали человеческую политическую и социальную систему, вплоть до письма и чтения, и это воспринимается и жутко, и смешно в своей неестественности. В данной книге система тоже есть, но она воспринимается совершенно органично. Да, такая иерархия у пчел, обусловленная их биологическим видом. И что? С чем борется/должна бороться избранная Флора? С природой? Даже вся эта интрига с инстинктами и Королевой смотрится слишком..по-животному.
Возможно, я не поняла задумки автора, но я не вижу здесь антиутопии. Прекрасное, фантастическое описание жизни в улье,да. Антиутопию, нет. Почитать о жизни пчел, об их жизни и влиянии человека было, пожалуй, увлекательно, поэтому совсем низкую оценку ставить не хочется, но и выдавать мертвую лошадь за спящую тоже.

Жалкая пародия на антиутопию. Автор попыталась запихнуть в один текст все известные ей шедевры жанра. Но дабы не сойти за плагиатора и пиита, вручила знамя тяжёлого бремени в руки (точнее лапки) пчёл. Из этого ничего не получилось.
Как антиутопия эта книга пуста. Всё происходящее в ней является повседневной жизнью улья. А если речи пчёл считать за признак жанра, тогда лучше не читать сегодняшние новости. Если смотреть на книгу с точки зрения поведенческих особенностей пчёл, то книга становится ещё хуже. Так как далека от правильного, как Титаник от завершения своего путешествия.
Почти жаль потраченного на книгу времени. Абсолютно пустая работа.

Первая строчка аннотации гласит:
«Флора-717 – работник низшего уровня в пчелином улье».

Меня это сразу улыбнуло, ибо, ну камон️ Это точно про пчёл?!

Эта антиутопия рассказывает конечно же о тоталитарном обществе, где есть низшие и высшие. Элита и чернь, нужные и не очень. Только не люди тут герои, а пчёлы.
И скажу я так, если у них действительно всё так, то все антиутопии когда-либо написанные были правы, но только в отношении этих пушистых насекомых.

Нашему вниманию представлена жизнь пчелы от начала и до конца. На самом деле не такая длинная. (даже если её никто не прихлопнул).
Пчёлы рождаются, учатся, потом их распределяют по работам. То, куда тебя отправят работать зависит от данных и наследственности тоже. Если все твои предки выгребали ненужный воск, то есть были уборщиками, то и ты скорее всего им будешь. Конечно же, наша героиня не такая.

На самом деле книга разноплановая. Я бы сказала, что это не только художественная литература, но и познавательная.
И так из неё мы узнаем много в принципе о пчёлах, об их укладе жизни, иерархии, распределении роле шмелей и обычных пчёлок.
О соперничестве и любимой пыльце. И о том, как трудна, но недолговечна их жизнь и какая сложность найти новый дом.
Почти всё, как у людей. Живи, работай, умри.

И ещё о вражде с осами. Оказывается войны там идут не на шутку.
И для человека намного опаснее именно оса, а не пчела, потому что оса может укусить просто так, тога как пчёлка этого не сделает.
Осы падальщики, а пчёлы, как говорится – натур продукт.

Конечно же лозунги на обложке не верны.
Это не захватывающе и тем более не пугающе. Просто хорошее чтиво на вечер.
Если бы не образовательно – информативные знания я бы даже отзыв не писала. А там, почитать можно. Есть интересны моменты.

Никак я не подружусь с Лалин Полл. Читала её «Лёд» была крайне разочарована». И здесь тоже коннект не случился. Но на конец лета по атмосфере зашло.