Книга, вроде как, стала некоторым событием в литературной жизни страны. Насколько я могу судить по своим скудным источникам. По крайней мере, я о ней слышал не раз, но всё мельком. Ну и вот предоставился случай познакомиться.
Извините, пирожки, но придётся немного развеять вуаль тьмы и пару слов сказать о том, что книга – литературный прикол, а фигура автора – мистификация по типу Козьмы Пруткова, только в милицейском кителе и с матом. Тонок или толст этот прикол, решать вам самостоятельно. Я, честно скажу, затрудняюсь решить. Он как будто тонок и толст одновременно.
Предисловие и поэтическая генеалогия – скорее, толсты. Фотографии кота поэта и его «родных просторов» – скорее, тонки. А главный элемент прикола – многочисленные якобы литературоведческие и исторические комментарии – то такие, то этакие. И дело не в конкретных даже комментариях, а в целом в их потоке. То он меня утомлял, то смешил будьте-нате. Сама идея причём, конечно, банальна донельзя, но исполнение неплохое. Если идея банальна, это не значит ведь, что не надо делать.
В общем-то, банальна и творческая концепция самого Пидоренко В.П. Но, опять же, мы разве концепции обсуждаем? Банальность идеи тянет вниз тогда, когда исполнение плохо. В иных случаях, по-моему, это несущественно. И вот что я скажу: исполнение старшего лейтенанта достаточно хорошо. Авторам мистификации определённо стоило написать эту уйму стихов.
Понятно, что при таком их массиве в книге окажется достаточно проходных. Это так. Но жемчужин и алмазов, огранённых по формуле «немного ржаки, немного смысла» хватает. Хватает, чтобы я сказал себе: это того стоило – купить книгу у студентов и прочесть её. Некоторые вирши я отправил друзьям, способным оценить высокую поэзию нашего времени. Сейчас в нашем топе нижеследующий шедевр.
ПЛАНЫ НА БУДУЩЕЕ
Скоро встречусь я в аду
С попугаем кокоду
С главой концерна БМВ
И с Никулиным Ю.В.
Аж два неожиданных поворота за четыре стихотворных строки – это сильно! И это не единственный пример подобного мастерства. В целом же однообразие поэтики старшего лейтенанта может утомить. Наверное, утомляло оно и самих авторов, поскольку они придумали некоторые «циклы», посвящённые зоопарку, кинофильму «Оно» (угадайте самую частую рифму в этом цикле) и даже переводам зарубежной поэзии (весьма вольным). От всего этого – и от массы написанного как таковой (прямо как у Селина в «Путешествии на край ночи») – стиль Пидоренко начинает раскачиваться туда-сюда, порой достигая неприличной даже стройности и классичности. Но мы с вами, понимая, что к чему, можем прикрыть на это глаза.
Кому можно рекомендовать? Тем, кто любит тупняки и абсурд. С осторожностью – тем, кто любит обэриутов и готов потерпеть, если что (не так уж мало в книге стихов, которые явно наследуют обэриутской поэтике). Тем, кто любит мат в качестве полноценных членов предложения, а не в качестве слов-связок. Тем, кому нравится концептуальный текстовый юмор. При всём этом – тем, кто не ждёт от каждого прикола (в нашем случае – стихотворения) шедеврального уровня.
А прежде всего, наверное, стоит рекомендовать сборник тем, кто, скажем так, одного круга интересов с авторами. Почему-то у меня есть о нём представление, но сформулировать этот круг интересов будет сложно. Примерно так: более-менее маргинальная поэзия, разный постпанк типа упомянутых в одном стихотворении Death in June, наверное, некоторые оппозиционные социально-политические настроения, ну вы поняли, короче, дальше достройте сами.
Хотя мне кажется, поэзия Пидоренко может стать близка в нашей стране почти каждому, кто сумеет прочесть хоть несколько его текстов.
6 понравилось
