
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 мая 2024 г.Читать далееЗа май прочитала три книги когда-то тааааак полюбившегося мне автора триллеров, Тесс Герритсен, и это было капец каким разочарованием. Все три, представляете?
«Звонок после полуночи», «Свидетель», «Телохранитель для невесты» - все эти книги относятся к раннему творчеству автора. Жанр: романтический триллер
Хм, необычненько, правда?!
В общем, эти книги в моей голове стоят на одном уровне с детективами Донцовой, что-то такое сильно бульварное А эта приторная романтика портит вообще все хорошие впечатления. Жутко картонно, шаблонно и местами комично)))
Почему я их все же дочитала? Понятия не имею Наверное, потому что в последнее время из-за важной проверки на работе я не могла воспринимать более серьезную литературу, а эти книги влёт читались в метро️)
Да и вообще, начиная каждую из вышеперечисленных книг, я очень надеялась на то, что они мне понравятся примерно также, как и медицинские триллеры этого же автора из серии о детективе Риццоли и патологоанатоме Айлз! (Шедеврятина в своем жанре, уж поверьте).
В общем, автор крутой, но в своих поздних произведениях. Раннее не читайте))))
54218
Аноним30 ноября 2015 г.Читать далееПохоже, что самые интересные книги Тесс Герритсен я уже прочитала. Остались средненькие или вот уже никуда не годные.
Ладно, по доброте душевной, запишем эту в средненькие. Хотя уже после первых же прочитанных страниц, когда жених не явился на свадьбу, а невесту это не очень-то и опечалило, мой внутренний читательский голос вопил во всю мощь: "Хватит! Хватит!"
Не послушалась...
Надо ли говорить о том, что было дальше?! С учётом того, что мы знаем, что это криминально-любовный роман?!
Правильно. Будут покушения. Будет расследование. И неземная любовь. С кем?! Ха-ха-ха! Вот тут даже и гадать не надо!
Серенько. Скучно. Совсем-совсем не впечатляет.
Жаль!39376
Аноним3 февраля 2024 г.Читать далееВ последнее время мало читала динамичных книг. И как-то устав, решила отложить начатые и взяться за этот триллер. "Триллер высшей категории" - заявлено на обложке, аннотация немного поспойлерила, пообещала захватывающий сюжет, да ещё и с намеком на любовную линию, и я, конечно, "купилась". В результате получила достаточно заурядный роман с кучей штампов, да ещё и с повторами, например, Виктор (главный герой) постоянно отсылает Кэти (главную героиню) в целях безопасности в Мексику, где сейчас работает ее бывший муж, но не успевает отослать, они все время бегут...
Полюбопытствовала: книга увидела свет ещё в 1992 году, поднимает вопросы бактериологического оружия и микробиологической безопасности, и как-то вспомнилась недавняя коронавирусная пандемия, в истоках которой так ничего и не понятно, но сегодня очевидно одно: закрытые исследования были, есть и будут, и никакие Викторы Холланды и Ко их не остановят.
В общем книга прочиталась легко за несколько вечеров, но большого удовольствия не доставила.
221,1K
Аноним8 мая 2022 г.Читать далееУ меня аж полыхает, когда вспоминаю прочитанное. И ведь автор не виноват, просто какой-то гений запихнул книгу в жанр детективов и триллеров, а по факту это роман с зачатками детектива на дальнем плане. С миллионом клише, простеньким слогом и незатейливым сюжетом.
Мне странно читать о чувствах героини к жениху, когда уже через пару дней как ее бросили, ей пофиг на него и никакой любовью там и не пахло. Зачем выходить замуж? У нее поведение трепетной лани, которая только и делает, что страдает. Мужик ее новый - идиот, устроил панику при эвакуации, профессионализма ноль. Почему его с работы не поперли, непонятно.
15231
Аноним20 января 2024 г.Не умеешь совмещать любовную и детективную линию – не берись)
Читать далееНенастным осенним вечером Кэти Уивер сбила на мокром шоссе мужчину. Доставив пострадавшего в местную больницу, Кэти наконец-то добирается до подруги, у которой решила провести несколько дней. А на утро находит Сару убитой во дворе дома. Тот, кого она оставила в больнице полуживым, заявился к ней домой и утверждает, что после Сары и ей самой грозит смерть. Теперь Кэти Уивер и Виктору Холланду предстоит борьба не на жизнь, а на смерть. Ведь Виктор - единственный свидетель страшных научных экспериментов, грозящих человечеству ужасными последствиями...
Простите, но без спойлеров не обойтись(
Внецикловый роман. В котором даже мне, плохому детективщику, тут и там бросаются в глаза разные нестыковки сюжета. Аннотация обещает более захватывающий детектив, чем он есть на самом деле.
Ну во-первых, Виктор – лишь косвенный свидетель, который и сам толком ничего не знает. И роман по большому счету не раскрывает нам этих тайн, лишь урывками рассказывает о них; понять о чем речь, конечно, можно. Но хотелось бы больше конкретики. Во-вторых, так и непонятно о какой заразе идет речь – вначале речь шла об оспе, а в другой главе говорится о чуме. Финал скомканный, хоть и закономерный: негодяи наказаны, президент не при чем, героев чествуют. В-третьих, такое ощущение,
что автор совсем забыла о ранении Виктора – его не только сбила Кэтрин, в него «удачно» стреляли, он потерял достаточно крови. Но, очнувшись через несколько часов после операции, Виктор не только сбегает из больницы, но и находит Кэтрин в другом городе и, спасаясь от погони, участвует с ней в прыжках с балкона, бегах, совершенно не нуждаясь ни в перевязках, ни в обезболивающих препаратах. А Тесс Герритсен, насколько я знаю, не только получила медицинское образование, но и какое-то время работала врачом. Как и чем объяснить такое развитие сюжета – даже не знаю.
С первых страниц и через весь роман проходит толстая любовная линия. Всю книгу Виктор пытается отправить Кэтрин от себя подальше, чтоб обезопасить её, а она - то соглашается с чувством обиды и ревности к умершей жене (он не любит меня, поэтому хочет от меня избавиться), то ни в какую – как это я уеду без тебя, ведь я люблю тебя, ты спас мне жизнь. В итоге, когда Кэти наконец-то собирается уехать, в дело вмешиваются агенты ФБР – то настоящий, то липовый, или вновь появляется Виктор.
То есть, по большому счёту, это не захватывающий триллер, как обещает нам обложка и аннотация, а любовный роман с детективным уклоном.
Ох, на мой непривередливый взгляд, автору никак не удаются одиночные романы. Это третий внецикловый роман, прочитанный мною у Герритсен, и сплошь разочарование. Не умеешь совмещать любовную и детективную линию – не берись)
P.S.: а у меня еще одна бумажная книга Т.Герритсен из одиночных на полочке стоит. Я мазохистка?!)))Содержит спойлеры11780
Аноним8 июня 2016 г.Читать далееГлавное - не ожидать от этой книги хорошенького детективного триллера. Тесс Герритсен способна создавать очень неплохие медицинские триллеры, что многим известно по её циклу о Джейн Риццоли и Мауре Айлз, однако в данном случае детективный сюжет маячит где-то на заднем плане. Эта книга - типичный любовный роман, где жертва вся такая привлекательная, несчастная и гордая, а защищающий её полицейский умный, сильный, опытный, но уверенный, что простой коп не может быть нужен такой женщине. Ну и метания в духе "нас так друг к другу тянет, но это непрофессионально, а вдруг это вообще не взаимно, что же делать". Только атмосфера напряжённая, "детективная", идёт расследование и игра в кошки-мышки с хитрым преступником, и вообще события развиваются весьма динамично.
Ругать книгу не за что: в рамках выбранного жанра всё сделано качественно, затянутости и розовых соплей нет, и даже постельные сцены не вызывают приступов смеха, окружающие главных героев персонажи не отдают картоном, а детективная часть не выглядит банальщиной "просто чтобы было". В итоге имеем неплохой развлекательный романчик на вечер - почему бы и нет, все ожидания он оправдал.
11347
Аноним19 января 2014 г.Читать далееНу неееет!Так хорошо началось мое знакомство с творчеством Герритсен, что эта книга не должна была так разочаровать!! Обидно....досадно...
Сюжет начинается с того, что срывается свадьба главных героев. Но что мы видим - невеста абсолютно не разочарована (а в глубине души скорее даже рада - шепчет мой внутренний голос), ни единой слезинки не упало с ее щек. Выходит она из церкви и тут - бахах! трам-тарарам!страшный взрыв!
После того как я (суровый челябинский читатель) познакомилась с Сэмом Наварро, полицейским из антитеррористического отдела, в моей голове возникает вопрос - кто?кто мог желать смерти молодожен? Этот же вопрос мучает и самого Сэма аж на протяжении половины книги!И нет никаких зацепок, героиня - простая медсестра, и мухи в своей жизни не обидевшая. Как выяснилось потом, мотива убивать медсестру действительно не было!! Какая связь между ней и высокопоставленным чиновником? ДА НИКАКОЙ!
У меня сложилось впечатление, что убийца просто так за ней охотился! Нужно убить чиновника? Охотимся за Ниной! Ага, убрать ее не получается (ну туповатый попался убийца,что поделать), будем тогда охотиться на Сэма (как кость в горле этот полицейский). А так,как Нина уже снюхалась с Сэмом,то опять будем охотиться на нее....замкнутый круг, ё-моё!!
Глава номер 12 убила меня совсем.... почти после каждого предложения в голове возникла ремарка "спасибо, кэп!"
Вывод: книга с плохо прослеживающимся мотивом убийств, с туповатым преступником и средненькими героями. Не стану рекомендовать ее свои друзьям.
11176
Аноним15 ноября 2025 г.Читать далееПока что из прочитанных однотомных романов Герритсен «Свидетель» оставил самое неоднозначное впечатление (не считая «Надежда умирает последней», которая мне скорее не понравилась, чем наоборот).
Сам по себе сюжет драйвовый — постоянно что-то происходит: герои куда-то бегут, от кого-то спасаются, сталкиваются с трупами, бывшими мужьями, университетскими товарищами... Получается своего рода сборная солянка, которая, если ее разобрать на компоненты, очень даже ничего, но если отойти и посмотреть в целом...Плохо, когда в книге мало событий, но не всегда хорошо, когда этих самых событий избыток. Кажется, что на сей раз автор поставила целью затронуть абсолютно всё (разве что без шпионов и русских), чтобы нагнать побольше жути и динамики. С динамикой вышло, с жутью — не очень.
Основная интрига раскрывается далеко не сразу, и потому нет эффекта разорвавшейся бомбы. Дотошное преследование Искателя вызывает больше напряжения, чем эфемерная угроза таинственного биологического оружия, которое даже своим описанием меня не впечатлило. Боевик — да, триллер — мм... не совсем.
Персонажи разные — они отличаются как друг от друга, так и о героев других романов Герритсен. И хотя в целом они мне понравились, романтическая взаимосвязь вызвала у меня вопросы, так как я её не совсем поняла. Если в предыдущих книгах любовная линия описывалась с обеих сторон, то в «Свидетеле» о чувствах больше размышляла Кэти. За Виктора в основном говорили его поступки. Но даже так откровенная недосказанность, непонятное для меня выжидание и не полное взаимопонимание касательно прояснения собственных чувств превратили для меня финальную сцену — на самом деле очень милую, потому что меня порадовала реакция Виктора — так вот, превратили эту самую сцену в нечто внезапное. Словно шторм.
Второстепенные персонажи порадовали. Вообще в подобных книгах второстепенные персонажи успешно играют роли громоотводов, позволяя передохнуть читателю, когда главные герои становятся либо слишком душными, либо слишком стеклянными.
В пику им злодеи... вот как меня заинтересовал Кронен в «Звонке после полуночи», так разочаровал здесь Сэвич. Вот вроде был же потенциал у мужика, но «призрак оперы» хорош только в опере (и то не всегда), а мне лично не хватило противостояния.
В остальном же наши местные злодеи — типичные представители той бюрократической части правительства, которые якобы благими намерениями упорно мостят дорогу в ад. И потому не веришь им ни на грош.Впрочем, плохой эту книгу я всё же не назову. Она по-своему интересна и уж точно не давала заскучать. Но в ней слишком много разных подводных камней, слишком затянутая романтическая линия и слишком длинная интрига. Как следствие, книга на 1 прочтение.
1041
Аноним10 июля 2012 г.Читать далееО, как я устала! Как можно в общем неплохую задумку так изгадить бесконечными бабскими сюси-пусями! Если бы все это отрезать, то можно было бы читать. А так - ну просто сил нет! А ведь так неплохо все начиналось!
Прекарасная невеста вся в страдании - за 20 минут до начала церемонии, когда гости уже наполнили церковь, жених прислал ей записку, что он не готов предпринять этот шаг... И вот все закончилось! Гости разошлись. Она сидит одна запершись в комнате невесты... Старенький священник уговаривает ее открыть дверь и предлагает подвезти ее домой. И когда они сели в машину, церковь потряс взрыв... Полиция конечно начинает расследование, и конечно среди многих вопросов - один является главным: кто является главной целью? Скоро этот вопрос получит ответ - неудачливая невеста скоро подвергнется преследованию на дороге и состоится новое покушение - теперь уже оружие не бомба, а пистолет. Кто же может быть врагом обычной медсестры? История длится, там будут еще трупы и еще взрывы, погони и преследования. И все было бы хорошо, и книга могла быть совсем неплохой, драматичной и интересной, если бы автор не включила в эту историю бесконечно-нелепую и неестественную мелодраму отношений. Это даже не спойлер - как только она такая страдающая, покинутая и прекрасная вся в белом, а он такой бесчувственный полицейский, проводящий холодный допрос, сразу становится ясно, что дальше будет сплошной любов-морков, и читатель не будет обманут в своих худших ожиданиях.
Практически я не встречала дамских авторов, которым бы удалось делать достойные мужские характеры и правдоподобные мужские мысли. Та манная каша, которая получилась - просто отвратительное варево из клише и нелепостей. Причем нет ни одного клише, которого бы автору удалось избежать - И читатель получит их все внутривенно! Остается только либо пролистывать на скорости всю последнюю треть книги, либо заглянуть в конец, чтобы поперхнуться от последнего клише и выругаться...
10126
Аноним12 июля 2025 г.Читать далееКогда жизненно необходимо почитать нечто эдакое, с напряженным, динамичным сюжетом, продуманной детективной составляющей, терпкими нотками триллера и горячей романтической линией, я выбираю либо Нору Робертс, либо Тесс Герритсен.
«Телохранитель для невесты» мне понравился гораздо больше, нежели «Надежда умирает последней» и почти так же, как «Пропавшая девушка».
Сюжетная линия движется динамично, но без рывков — сама история начинается с того, что главная героиня Нина Кормье оказывается брошенной у алтаря и едва не становится жертвой подрывника. Вопросов множество: где жених? Причастен ли он к взрыву? Кто должен был стать жертвой загадочного взрывателя? И чем дальше, тем больше, так как Нина очевидно становится объектом охоты для загадочного темноволосого мужчины. А защищать ее приходится суровому и сдержанному внешне, но заботливому и страстному внутри — Сэму Наварро.Честно, я не большой любитель эмоциональных качелей (вообще не любитель, вот ни разу, честно!), но в данной ситуации мне даже понравилось. И чем дальше, тем сильнее я желала острой развязки, в которой кое-кто поймет, чего же на самом деле боится, осознает ценность собственных чувств и выцарапает свои любовь и счастье из костлявых объятий старушки с косой.
Потому что при наличии триллера, «Телохранителю для невесты» свойственны также черты весьма неплохого боевика.Персонажей немало, каждый обладает какими-то своими, особенными чертами, хотя основных персонажей двое — это Нина и Сэм, а остальные пусть и схематичны, но важны для развития сюжета.
Я люблю персонажей Герритсен — они у нее всегда живые, яркие, эмоциональные, а также сложные и упрямые. Хотя женщины чуть меньше склонны к проявлениям феминизма, чем у моей не менее горячо любимой Робертс, а мужчины чуть менее идеальны, хотя не менее мужественны.
Вообще книга мне понравилась. Я проглотила ее буквально за день, мне ни секунды не было скучно, да и в целом было сложно оторваться. Конечно, история не лишена каких-то сюжетных и логических косяков, однак на мой взгляд, общий эмоциональный фон сглаживает острые углы, так как в первую очередь это история любви и принятия, одиночества и обретения, сомнений и принятия жизненно важных решений.
Именно поэтому для меня книги Герритсен всегда полны позитива, веры, любви и верности. Я бы сказала, что они жизнеутверждающие, потому что после них практически всегда остается приятное и теплое послевкусие.P.S. Кроме «Призрака ночи», конечно. Кто читал, тот меня поймет.
932