Sagmeister & Walsh: Beauty

Очень интересная книга и красиво изданная, много интересных цветных иллюстраций. Авторам в целом удалось, мне кажется, показать, во-первых, что высказывание "красота в глазах смотрящего" - миф, на самом деле люди, независимо от их культуры и места жительства, воспринимают как красивые или некрасивые примерно одни и те же формы и цвета. А во-вторых, что архитекторы и дизайнеры, которые в 20 веке искусственно развели понятия красота и функциональность, причинили человечеству огромный вред. Функциональной вещи не обязательно быть красивой, а красивые вещи нефункциональны, говорили они. В результате большинство людей теперь живет в уродливых домах-коробках и в уродливых квартирах, которые кто во что горазд пытаются привести в какое-то подобие чего-то красивого, часто неудачно... Согласно опросам на восприятие форм и цветов, оказалось, что самый некрасивый предмет это прямоугольник коричневого оттенка, т.е. классическая упаковочная коробка, с которой все сталкиваются всю свою жизнь. Или какой-нибудь кирпично-коричневый дом. Кстати, оказывается, отцом-проектировщиком многоквартирных домов-коробок был в том числе архитектор, проектировавший "высокофункциональные" бараки для фашистских концлагерей...........

Авторы пытались структурировать, что такое красота, какое место она занимает в нашей жизни. Оценил их попытки формализовать красоту, которые полностью не удались, но тем не менее создали для нее несколько вполне конкретных критериев. Десять исследований показывают какие формы, цвета, пейзажи, дизайны больше нравятся людям, а также дается более-менее внятное объяснение, почему именно так.

Эта книга сделает несколько подсказок как создавать красивые вещи, чуть-чуть облегчит объяснение другим, что красиво, а что нет. Немного сместит вектор ваших вкусовых пристрастий, заложит три-четыре эстетических правила. Но в большинстве случаев в книге речь идет о том, что просто нравится авторам.

Насколько внешне красив объект, больше зависит от опыта восприятия наблюдателя, чем от объекта. Мы находим предмет красивым или некрасивым в зависимости от того, насколько легко нам его понять, насколько привычна его форма и в зависимости от контекста. Люди охотнее соглашаются на новый опыт в привычной обстановке. Чем чаще наблюдатель видит какой-либо предмет, тем проще предмету стать привлекательным.

Человек предпочитает среду, понятную ему, легко читаемую, в некоторой степени привычную. Мы стремимся осваивать новую информацию, но также стремимся к пониманию, поэтому склонны отдавать предпочтение среде, которая одновременно интересна (сложна) и понятна (функционирует по законам логики, которая нам ясна). Человек хочет видеть вокруг четкость и согласованность (так как они облегчают понимание), но хочет также исследовать среду, поэтому предпочитает сложные внешние условия, где присутствует элемент интересности и загадочности.

Мы предпочитаем разнообразие монотонности и чувствуем себя энергичнее в городской среде, где сочетаются разные стили застройки. Простые для восприятия объекты кажутся нам более красивыми, чем сложные. Чем меньше усилий прилагает наблюдатель для восприятия объекта, тем более красивым он ему кажется. В истории философии среди факторов, наделяющих объект визуальной привлекательностью, чаще всего называли простоту, симметричность, баланс, ясность, контрастность и пропорциональность.

Большинство людей предпочитает симметрию, а люди, которые профессионально изучают искусство – асимметрию. Эта тенденция сохраняется при оценке простой композиции: неэксперты выбирают симметричную расстановку, эксперты – ту, в которой симметрия слегка нарушена.

Приятная книга, прекрасные иллюстрации, красивые вещи. Книга – деликатес. Рекомендую маркетологам, дизайнерам. Очень хочу, чтобы эту книгу прочли главы администраций районов города, утверждающих госзаказ на малые архитектурные формы и элементы городской среды. Тогда у нас станет меньше убогостей на улицах и во дворах городов.