Sagmeister & Walsh: Beauty

Очень интересная книга и красиво изданная, много интересных цветных иллюстраций. Авторам в целом удалось, мне кажется, показать, во-первых, что высказывание "красота в глазах смотрящего" - миф, на самом деле люди, независимо от их культуры и места жительства, воспринимают как красивые или некрасивые примерно одни и те же формы и цвета. А во-вторых, что архитекторы и дизайнеры, которые в 20 веке искусственно развели понятия красота и функциональность, причинили человечеству огромный вред. Функциональной вещи не обязательно быть красивой, а красивые вещи нефункциональны, говорили они. В результате большинство людей теперь живет в уродливых домах-коробках и в уродливых квартирах, которые кто во что горазд пытаются привести в какое-то подобие чего-то красивого, часто неудачно... Согласно опросам на восприятие форм и цветов, оказалось, что самый некрасивый предмет это прямоугольник коричневого оттенка, т.е. классическая упаковочная коробка, с которой все сталкиваются всю свою жизнь. Или какой-нибудь кирпично-коричневый дом. Кстати, оказывается, отцом-проектировщиком многоквартирных домов-коробок был в том числе архитектор, проектировавший "высокофункциональные" бараки для фашистских концлагерей...........

Авторы пытались структурировать, что такое красота, какое место она занимает в нашей жизни. Оценил их попытки формализовать красоту, которые полностью не удались, но тем не менее создали для нее несколько вполне конкретных критериев.
Десять исследований показывают какие формы, цвета, пейзажи, дизайны больше нравятся людям, а также дается более-менее внятное объяснение, почему именно так.

Эта книга сделает несколько подсказок как создавать красивые вещи, чуть-чуть облегчит объяснение другим, что красиво, а что нет. Немного сместит вектор ваших вкусовых пристрастий, заложит три-четыре эстетических правила. Но в большинстве случаев в книге речь идет о том, что просто нравится авторам.

Насколько внешне красив объект, больше зависит от опыта восприятия наблюдателя, чем от объекта. Мы находим предмет красивым или некрасивым в зависимости от того, насколько легко нам его понять, насколько привычна его форма и в зависимости от контекста.
Люди охотнее соглашаются на новый опыт в привычной обстановке. Чем чаще наблюдатель видит какой-либо предмет, тем проще предмету стать привлекательным.

Человек предпочитает среду, понятную ему, легко читаемую, в некоторой степени привычную. Мы стремимся осваивать новую информацию, но также стремимся к пониманию, поэтому склонны отдавать предпочтение среде, которая одновременно интересна (сложна) и понятна (функционирует по законам логики, которая нам ясна).
Человек хочет видеть вокруг четкость и согласованность (так как они облегчают понимание), но хочет также исследовать среду, поэтому предпочитает сложные внешние условия, где присутствует элемент интересности и загадочности.

Мы предпочитаем разнообразие монотонности и чувствуем себя энергичнее в городской среде, где сочетаются разные стили застройки.
Простые для восприятия объекты кажутся нам более красивыми, чем сложные. Чем меньше усилий прилагает наблюдатель для восприятия объекта, тем более красивым он ему кажется.


В истории философии среди факторов, наделяющих объект визуальной привлекательностью, чаще всего называли простоту, симметричность, баланс, ясность, контрастность и пропорциональность.

Большинство людей предпочитает симметрию, а люди, которые профессионально изучают искусство – асимметрию. Эта тенденция сохраняется при оценке простой композиции: неэксперты выбирают симметричную расстановку, эксперты – ту, в которой симметрия слегка нарушена.

Приятная книга, прекрасные иллюстрации, красивые вещи. Книга – деликатес.
Рекомендую маркетологам, дизайнерам.
Очень хочу, чтобы эту книгу прочли главы администраций районов города, утверждающих госзаказ на малые архитектурные формы и элементы городской среды. Тогда у нас станет меньше убогостей на улицах и во дворах городов.

Книга рассказывает, и очень убедительно, что красота — это важная часть нашей жизни о которой никогда нельзя забывать, что поистине красивые вещи всегда функциональны. Только одной функции мало для хорошего дизайна, ровно как и только одной красоты. Книга помогает задуматься обо всем этом и появляется желание делать красивые вещи. Открыл для себя много интересных и красивых мест, предметов, интересных дизайнеров, архитекторов, художников. Самое издание книги МИФа действительно хорошее, и книгу точно нужно читать именно в бумажном издании.

Нужно понимать изначально - это не какая-то глубокая философская работа о природе красоты. А скорее глянцевая брошюра о том, какая красота продаётся и покупается. Авторы - дезигнеры, и это чувствуется практически в каждой строке. Нет, они молодцы, что в силу своих возможностей как следует покопались и в истории, и провели "исследования" в своей инсте, но сказать, что эта работа имеет вес в понимании природы красоты - такого нет. Конечно, как яркий, иллюстрированный журнал - это книга хороша и полезна для тех, кто любит продавать. Особенное всякое говно, наполнив обложку шоколадом.

Эта книга под стать времени - клиповое мышление, тик-токи и красивые инст-профили... вот это вот всё. Яркое, с быстро меняемыми кадрами и звуками. Но тут как и с рилсами - посмотрел, может даже скинул кому, и... забыл. Перешёл к следующему.

Когда вы в последний раз употребляли слово «красота»?

Авторы этой книги, уверяют что мы стали его забывать. И не только мы, а ещё дизайнеры, художники, инженеры, токари и тик-токеры. А «отвергать красоту просто глупо».

Что такое красота?

Красота обитает в своём особом измерении. Ей не так-то просто дать определение, но люди узнают её, когда видят. Красота не лежит на поверхности: она часть того, что делает нас людьми. (с)

Ну и ещё парочка цитат:

«Красивые вещи не только приносят радость - они намного удобнее в использовании»

«Когда что-то сделано хорошо, это красиво»

«Единственный способ стать неподражаемым - подражать»

«В отличии от журналов, музеев и галерей, в Инстаграм нет судей, редакторов и кураторов, принимающих решение о том, какое искусство показывать, а какое нет. Здесь у каждого есть шанс получить признание»

Скорее всего, вы сразу подумали, что красота в глазах смотрящего. Но это не так. Множественные исследования ученых доказали: настоящую красоту видят все глаза.

Если соберётесь читать книгу, обязательно посмотрите документальный фильм 2016 года «The Happy Film», снятый этими же авторами. К нему будет много отсылок в книге.

Графические дизайнеры Стефан Загмайстер и Джессика Уолш создали невероятно красивую книгу, в которой они рассуждают о том, что такое красота и какую роль она играет в жизни людей. Авторы провели множество опросов и привлекли научных консультантов из области эмпирической эстетики, чтобы понять, ЧТО люди считают красивым.

•Одна из основных мыслей заключается в том, что хоть красоте и не так просто дать определение, ее видят все глаза, в не зависимости от культуры, возраста, гендера и тд. И на наши эстетические суждения влияет предыдущий опыт и контекст, в котором мы воспринимаем объекты.

•В 19 веке художники верили, что у искусства единственная задача - быть красивым. Затем пришел 20 в. со своим бесконечным функционализмом. Этот период достаточно подробно описан (с учетом того, что текста там совсем немного), мы узнаём, что из-за стремления к одному лишь функционализму вещь может потерять не только свою привлекательность, но, как бы это странно не прозвучало, и функциональность.
Хотя не все дизайнеры 20в. придерживались этих идей. Макс Билль очень хорошо подметил, что «нет необходимости требовать от предмета функциональности, теперь это само собой разумеется. А вот создать красоту гораздо сложнее, для этого требуется больше усилий».

•У многих современных художников «красота» и вовсе приравнивается к ругательству. Почему-то считается, что это излишне и несерьезно. Зато китч, шок и прославление отвратительного все так же популярны, хотя были привнесены в искусство еще в 20 в. «Но со дня, когда Дюшан представил писсуар, прошло сто лет. Не пора ли вернуть в искусство красоту?»

Мне книга понравилась, ее интересно читать и безумно приятно листать. Единственное, хотелось бы побольше текста)). Еще я все никак не возьмусь за Умберто Эко «Историю Красоты» и «Историю Уродства», видимо, пора!