Энола Холмс и секрет серой печати

Потихоньку продолжаю цикл про юную сестричку Шерлока и Майкрофта Холмсов. Если кто не в курсе: она оооочень сильно младше их, уже почти знаменитых специалистов в своих областях, и до того, как пропала из дома их мать, последний раз виделись, когда девчушке было года 3-4. Отношения внутри семьи сложные. Энола явно недолюбливает старшего брата Майкрофта:

Шерлок же бесконечно её интересует, но девчачья гордость (я сама! я всё смогу!) не разрешает "проявиться" и перед ним, хотя в глубине души она грустит от того, что

Она обустроилась в Лондоне, пытается заниматься розысками пропавших вещей и людей, но, поскольку для четырнадцатилетней девочки это почти нереально, Энола призывает, видимо, семейное умение к постоянному маскараду: выдумывает некоего "искателя", сама же изображает то его секретаря, то жену. Даже Ватсон, обеспокоенный душевным состоянием своего друга (который рвёт и мечет, не находя зацепок для поиска матери и сестры) и обратившийся к мнимому искателю, не заметил, что имеет дело по сути с ребёнком. А ребёнок этот не так уж и беспомощен: именно ей удаётся распутать дело о пропаже девушки из аристократической семьи. Как? Очень даже просто: Энола умеет смотреть женским взглядом, невзирая на свой нежный возраст.

Обратив внимание на чаще всего используемый цвет сургуча для писем, Энола делает вывод, что приставная лестница, по которой, предположительно, ушла из дома Сесилия, не привела её в объятия возлюбленного. Более того, из вещей девушки она извлекает информацию, которая заставляет юную сыщицу почувствовать родственность их душ:

Тем временем Шерлок занимается поисками. Незатейливый цветочный шифр, которым общаются через газетные объявления Энола и её мама, таки привлёк его внимание...

Счастливо избежав участи отправки в пансион, Энола Холмс с комфортом устраивается в Лондоне.
Днем она живет жизнью скромной помощницы ученого искателя, выдуманного в качестве прикрытия - для вывески, на которой не может стоять женское имя, а ночью ныряет в темноту в образе безмолвной Сестры улиц - загадочной монашки, спасающей от холода и голода случайных бедняков.

Внезапный визит в её контору доктора Ватсона приносит столь долгожданное первое дело.
Нет, себя саму, как хотелось бы доброму доктору, она искать, конечно, отказывается, зато узнаёт об исчезновении 16-летней дочери баронета, которое она точно в состоянии распутать. Достопочтенная Сесилия вела дневник с мыслями, не подходящими её возрасту и классу, тайком рисовала углем портреты нищих и пропала прямо посреди ночи в одном белье, оставив после себя лишь лестницу под окном. Её похитили? Она сбежала с юным хлыщом, с которым вела дружескую переписку? Или просто решила стать самостоятельной?
Энола обязательно во всём разберется. Если ей не помешает старший брат - великий сыщик Шерлок Холмс, чутко идущий по её следу.

Вторая книга Спрингер, несмотря на похожую бодрость слога и превосходный викторианский антураж, понравилась мне меньше первой.
Главной героине здесь доводится реже проявлять свои способности, а самые остроумные её решения касаются не расследования, а затянувшегося противостояния с Шерлоком, что несколько разочаровывает.
Недоумение вызывает и разгадка исчезновения достопочтенной Сесилии

Подобной пышной эзотерики и топорных аллюзий на угнетение женщин мужчинами в рациональной детективной истории обычно не ждешь, а потому сюжет несколько сбил меня с толку и вызвал неприятные сомнения в перспективах серии.

В остальном это всё та же легкая и игривая история о забавной девчонке, стремящейся найти себя, несмотря на пол, юный возраст и отягощенную родством фамилию Холмс.
Надеюсь, помрачение было временным, и в следующих книгах детектива будет больше.

Приятного вам шелеста страниц!

В девятнадцатом веке женщин, как правило, не воспринимали всерьез. Но находились те, кто показывал, что слабая половина человечества не в чем не уступает мужчинам. Например, четырнадцатилетняя англичанка с красивым и одиноким именем Энола. На свой день рождения от матери Энола получает шанс стать той, кем она всегда мечтала. А именно - первой в мире женщиной-детективом. Братья, в число которых входит сам мистер Шерлок Холмс, попытаются лишить Энолу свободы выбора.
Главная героиня умная, сильная, волевая, самостоятельная и рассудительная девушка, будет не раз доказывать, что представительниц прекрасного пола явно недооценивают.
Каждая книга из этой серии становится успешной и незаурядной, как и сама Энола Холмс.

Энола все так же скрывается от братьев, в тайне занимаясь расследованиями и благотворительностью. О новом деле она узнает ни от кого иного, как от доктора Ватсона: шестнадцатилетняя аристократка Сесилия Алистер пропала. Полиция предполагает, что девушка сбежала с парнем из низших слоев. Но великая Энола Холмс, естественно, подозревает, что что-то тут не чисто...

Пока негативных рецензий на эту книгу нет, так что я первой добавлю ложку дегтя в эту маленькую баночку меда. Не обижайтесь.

Вторая часть понравилась мне меньше предыдущей. Несколько раз хотелось ее бросить из-за бесячей главной героини. Хотя, признаюсь, к концу история стала интереснее.

Но давайте по порядку.

Плюсы с подвохом.

• В первой книге детективной линии практически нет, да и детективом тот сюжет назвать можно с большой натяжкой. Вторая часть в этом плане значительно лучше. Энола, действительно, расследует дело и оно оказывается не таким лёгким, каким казалось. Раскрытие было неожиданным, хотя, честно говоря, не особо меня впечатлило. Да и название книги не подходящее.

  - Раскрывается бедная сторона Лондона, которая, однако, начала мне надоедать. В принципе, непонятно для кого этот цикл: написано, словно для детей до 12 лет (и то я не уверена, что в 12 кому-то понравится), но упоминаются марксизм, ночные бабочки и прочие понятия, которые ничего не скажут детям.

  Минусы.

• Главная героиня. Энола раздражала меня и в первой части, но тут ее уровень бесячести вырос. Она вся такая добрая, ходит в бедные районы под видом монашки, разносит еду, шьёт одеяла, и даёт милостыню. Аж тошно становится. Я не против добрых героев, мне они нравятся, но в этой книге только раздражает. Возможно, дело в том, что "Энола вся такая положительная, не то что ее заносчивые братья или другие мужчины". Напоминает современные фильмы и их повестку: этакая Мэри-Сью учит всех жить. Если бы прописано было нормально, я не возражала, но увы.

Если бы гг послушала то что говорил ей Джодди, то раскрыла дело куда раньше. Она поступила не лучше порицаемых ею и автором братьев.

- В книге из раза в раз повторялось, какая изысканная речь у Энолы, какой у нее "волшебный" корсет и костюм монашки, что где спрятано. Зачем? Неужели Нэнси Спрингер думает, что у читателей настолько короткая память?!

- Также меня злили постоянные упоминания о "достопочтенной Сесилии". Достопочтенная Сесилия то, достопочтенная Сесилия это. И я говорю не о репликах персонажей (тут ничего против не имею), а о внутреннем монологе гг. Нельзя ли просто звать девушку по имени?

- Мать Энолы жутко раздражала при том, что она даже не появлялась! Дочка ей откровенно не нужна, что было ясно и раньше.

Спасибо, как по-семейному. Даже жаль немного девочку: отца нет (хотя готова поспорить: в этой книге он был бы страшным сексистом), братья те ещё, как и мать. Обидно, что с "достопочтенной Сесилией" Энола так и не подружилась.

- Как я уже писала, Майкрофт и Шерлок отвратительные. Ко второму я ещё вернусь, но замечу вот что: в этой книге нет практически ни одного нормального мужского персонажа. Доктор Ватсон ничего, но он, разумеется, тоже принижает женщин. В принципе, во второй части достаточно мизандрии. Ну, знаете: "все женщины хорошие, а мужчины плохие".

Фильмы про Энолу тоже про феминизм, но там такого не было: Тьюксберри очень милый парень, Шерлок не идеален, но милый и ничего не имеет против прекрасного пола.
Я не спорю с тем, что мужчины в 19 веке смотрели на женщин свысока, но не все же. Почему у писательниц 19 века были нормальные, адекватные и приятные мужские персонажи, а тут их нет?
Шерлока унизили конкретно. Он мало того, что сексист, хочет лишить сестру свободы, так ещё и не может разгадать шифр, который нашей великой героине показался элементарным!

Меня тоже это удивляет, поверь, Энола. В экранизации мисс Холмс в плане детективных способностей не возвеличивали за счёт унижения брата. Они оба были умны - просто по-разному. Я ждала улучшения братско-сестринских отношений, которые нравились мне в столь отличных от оригинала фильмах, но получила высокомерного Шерлока с манией контроля.

В общем, книга мне не понравилась. Продолжать цикл вряд ли буду - лучше пересмотрю фильмы.