
Ваша оценкаРецензии
Little_Red_Book29 января 2025 г.Читать далееТолько начав читать книгу, я поняла, что в стиле писательницы есть что-то знакомое. До этого мне казалось, что Екатерина Соболь новый для меня автор. Но потом, уловив такие знакомые признаки в манере сочинять - например, это стремление увязать фэнтезийное и реальное - я вдруг вспомнила, что книги этого автора всё-таки читала. И мне даже понравился полёт фантазии, пусть и ограниченный определенными сюжетными рамками. Есть два начала, рассказывает автор, и вроде как два народа, которые их олицетворяют. Нил, с которым читатель знакомится в первых же строках книги, представляет тот народ, который может использовать для магии аниму - средоточие всего хорошего и доброго, что есть внутри человека. Довольно быстро выясняется, что почти все народы анимы захвачены Ястребами, а сам Нил, фактически живущий в плену, каждый день уговаривает себя не злиться и не плакать - это чтобы накопить аниму, и сбежать, и вернуться домой, и вообще... У Ястребов тоже есть своя магия, вот только черпают они её во Тьме, а проявления магии анимы ими не ценятся, кажутся глупой тратой ресурсов, и волшебники анимы в их глазах выглядят глупыми слюнтяями. Можно, конечно, возмутиться, но дальнейшие события показывают, что, вообще-то, быть добреньким для всех - это не всегда здорово, а быть этакими непротивленцами - и того хуже, потому как губительно. Практически всю книгу два персонажа идут вместе в одном направлении, преследуя каждый свою цель - Нил со своим номером, который ему присвоили в поселении (я, понятно, содрогнулась, когда эти цифры обнаружились у него на руке), и молодой Ястреб, тоже без имени, тоже с номером, которого вроде как навязали внезапно проявившемуся Золотому Стрижу из-за предсказания. Ну так за всю книгу ситуация успевает перевернуться не раз и не два, становится понятно, что, кроме анимы, существует и анимус, и он не является средоточием зла, есть в нем и хорошее - то же самое упорство, с которым Нил шел к своей цели, мужество, логика, амбиции. А то, что быть добреньким Нил не желает, а хочет он первым найти место силы и защитить землю от Ястребов, это вызывает уважение. Это приводит к мысли, что в магии, да и вообще во всем, по большому счету, важен баланс между противоположными началами, мечтами-желаниями и целями. Кое о каких сюжетных поворотах можно догадаться по мере чтения, тем более, что большинство из них вписываются в концепцию фэнтезийного произведения - например, что ну никак нельзя однозначно зачислять персонажей в стан "плохих" или "хороших". Но вот чего я так не поняла, так это зачем в фэнтезийной книге понадобилось делать отсылку к историческим реалиям, причем используя сомнительные привязки в виде дат, имен и наименования места действия.
11241
rezviy_homiak20 марта 2022 г.Читать далееЭта детская история одно из разочарований этого года. Обидно, ведь я знаю, как может писать автор. Насколько хорош был цикл "Дарители", настолько же вторичным вышел цикл " Анима". Вообще судить обо всем цикле по первой книге не совсем честно, но продолжение читать я не хочу. Внутреннее чутье подсказывает, что это будет пустая трата времени, и ничего нового я не узнаю, а лишь перечитаю переписанных "Дарителей". Почему? Просто автор использует одни и теже повороты сюжета, одни и теже ходы и приёмы, и читая " Аниму", постоянно ловишь себя на том, что кто-то просто решил переписать уже знакомую тебе историю.
В том, что касается сюжета, то и он не в состоянии до конца увлечь. На вторичность легко закрыть глаза, когда сюжет увлекает, мир затягивает и за героев начинаешь переживать. Здесь же мы движемся за героями, особо не переживая и не интересуясь их судьбами. И даже "вот это поворот" почти в самом конце не спасает положения, потому что чего-то подобного и ожидаешь. Но окончательно все портит конец. Не знаю, чего именно хотела добиться автор, но меня это скорее оттолкнуло, чем подстегнуло моё любопытство.
По-прежнему советую прочитать "Дарителей", если вы ещё не успели этого сделать, и не советую " Аниму". На очереди ещё один цикл автора.11848
Wender29 января 2020 г.– Мне надо подумать, – торжественно заявил он.Читать далее
Лесовик рассмеялся.
– О, а ты умеешь? Прости, я не знал. Да уж, попробуй, пожалуйста, вдруг понравится?Первая в моей читательской истории книга, где герой откровенно тупит и совершает нелогичные поступки, но это не преподносится как логичнейшая линия поведения, а наоборот активно высмеивается. Главный герой - мальчик Нил, который отчаянно верит, что в нём есть магия. Только вот незадача, пробудить её ему не удается, а мир, в котором он живет давным-давно захвачен до костного мозга рациональными Ястребами. Так что наш герой выживает в их тренировочном лагере, окруженный другими детьми, которые постепенно теряют свою силу - аниму, питающуюся добром в человеке. Но отчаянно верит, что он сможет всё исправить и выйти за Изгородь.
И ему это удастся, вместе с внезапным спутником. А дальше будет долгий квест по поиску мистического счастливого места, которое надежно спрятано под куполом и хранит оазис жизни посреди постепенно умирающих земель. Одна незадача - главный герой пусть и намного рациональнее, чем населяющие земли местные жители (славяне), которые придерживаются принципа что со всеми можно договориться и подставить пару десятков щёк если потребуется, но при этом всё равно тот ещё лопух. Периодически он принимает решения, не имеющие совершенно никакого практического смысла, кроме необходимости двигать сюжет или через пару десятков страниц поставить чекпоинт "а мы тебя проверяли, и ты оказался молодцом, самым настоящим!". Кроме того система: вот вам загадка, вы её запомните, потом разберетесь (страниц через 10-50-300) хорошо работает один раз, а не тройку раз за книгу.Сам сюжетный твист очень напоминает другую известную серию Екатерины Соболь: два мальчика, которые не выносят один другого, но потом обязательно найдут общий язык; один из них обязательно не тот кем кажется; мир лишен волшебства и очень от этого страдает; появляются очаровательные, пусть и жестокие волшебные существа и обязательно приходится делать тяжелый выбор между честью и победой, жизнью и спасением других.
Возможно, будь Анима первым цикла автора мне понравилось бы намного больше, а вот читать что-то очень похожее пусть и в немного другом антураже показалось скучноватым. Да и сама идея непротивления ради сохранения анимы как-то ну очень утрирована: у тебя могут отбирать землю, вызывать умирание всего живого вокруг, навеки отнимать детей, а ты ничего не будешь делать в ответ, потому что это навредит твоим принципам и аниме. Нет, такой мир я не понимаю.
Как и не понимаю переплетения с реальными историческими фактами, но тут вопрос пока спорный и посмотрим, куда заведет эта альтернативная история в следующей части цикла. А пока сохраняется ощущение, что именно это более детский и более простой цикл, чем написанные ранее "Дарители".11604
belka_brun18 октября 2024 г.Читать далееИстория, с одной стороны, довольно стандартная. Про добро и зло, самопожертвование, осознание вечных истин и становление героев. С другой стороны, достаточно финтов, которые делают книгу не совсем уж банальной. У книги есть все, чтобы быть интересной, но почему-то она не цепляет.
Скорее всего, дело в главных героях. Они получились поверхностными. Вроде об их характерах написано довольно много, но как-то плоско. Характеры Нила и Кадета куда сложнее полярных лагерей Ястребов и золотых магов, и все-таки чего-то им не хватает. Оба они слишком стараются держаться своих изначальных ролей, и вспышки проявления чужеродных чувств выглядят ненатурально.
Да и сюжет как будто перекручен. С какого-то момента просто устала следить за этими передвижениями. В конце вроде любопытный задел то ли на альтернативную историю, то ли на что-то в этом роде. Но первая часть выглядит вполне законченной. По крайней мере, не обрывается на полуслове. Так что выбор только за читателем: продолжать серию или нет.
10236
Cassiopeia_1814 июня 2022 г.Читать далееВ свое время, Дарители меня настолько впечатлили, что я уже начала думать что автор станет любимым и все ее книги будут для меня потрясающими. Увы, понимаю, что с Анимой я не подружилась.
Перед нами угнетенный мир, где люди рабы, а правят ими некие странные существа, будто роботы. Они то и борятся с магией в любом ее проявлении.
Откровенно говоря далеко не сразу понимаешь что в прологе и дальше были разные мальчики. Нил явно подросток, но по его поведению мне постоянно казалось что он мальчик лет 8-ми. С Кадетом тоже не все ясно. Да и в целом мир для меня не слишком понятен и я его не смогла представить.
Надежда на чтения продолжения цикла есть, но пока не слишком тянет.
10789
Disappeared_sun16 ноября 2019 г.Читать далееК этой книге у меня были завышенные ожидания... Думаете, я разочаровалась? Ничего подобного!
За творчеством Екатерины Соболь я наблюдаю довольно давно (потому что все авторы "Росмэн" мои однозначные любимчики и фавориты в книжном мире). Я с интересом наблюдала за выходом "Дарителей", прочитала кучу положительных рецензий и посмотрела массу видео на буктьюбе. Но вот только покупать эту книжку мне не хотелось - это довольно большая серия книг, а начинать цикл, который не факт, что закончишь - сомнительное удовольствие. Я пускала слюни, глядя на волшебные обложки "Дарителей", и горько-горько вздыхала - в это время я была самым несчастным в мире человеком.
А потом была анонсирована "Анима". Как любят говорить некоторые авторы, моя жизнь разделилась на "До" и "После". Я жила ожиданием этой книги, в перерывах почитывая школьную литературу и знакомясь с "Сетеррой". Книга вышла где-то в январе (ох, простите, если я ошиблась, я себе не прощу), но "Сетерру" нужно было заканчивать, а много денег на книги мне не выделяли. В сентябре-октябре уже выходит "Серебряный ястреб", а я не прочитала даже "Золотого стрижа"! Ужасный я человек! К счастью, скоро наступил мой день рождения, и я нелегально купила 17 книг, среди которых оказалась и "Анима".
Предисловие, которое, по моему опыту, будет больше, чем основная часть, закончено, и я наконец могу перейти к восхвалению Екатерины Соболь. Ну во-первых, чисто росмэновский легкий стиль чтения. Книга прочитывается на одном дыхании, и я со школьными домашними заданиями и контрольными, умудрилась прочесть этот шедевр за день. Можете ли вы себе представить, что было бы если бы я целый день сидела дома, была предоставлена сама себе и просто наслаждалась чтением? Ах, такие желания очень близки к фантастике...
Также радует логичность повествования. Не сказать, чтобы Екатерина Соболь совершила литературную революцию, но порой даже самые маленькие и на первый взгляд невзрачные вещи могут стать очаровательными и волшебными, если внимательно присмотреться, копнуть чуть глубже.
Герои растут у меня прямо на глазах, их поступки далеко не всегда подчинены "ястребиной логике"! Каждая страница книги пропитана волшебством, и я не удивлюсь, если вдруг выяснится, что Екатерина Соболь сама немножко волшебница!
Скрепя сердце, ставлю "Золотому стрижу" 4. Конец портит аналогия с современностью, это не всегда портит книгу, но сейчас обстановка под конец истории мне не очень нравится. Сейчас я читаю вторую часть, и там пока все чудесно. Хочется надеяться, что под конец "Серебряного ястреба", да и всей серии, я смогу поставить твердую "5", преодолею страх циклов и примусь за чтение "Дарителей".10651
Neveritto24 марта 2019 г.Откровенно слабая книга
Читать далееПомню, как в детстве глотала все книги любимых авторов - и сильные, и слабые - без разбора. Не понимала, когда видела критические отзывы на того же Лукьяненко, например. Мне был важен авторским мир, язык, герои и лишь в последнюю очередь сюжет, композиция, история. Думаю, что положительные отзывы фанатов Соболь связаны именно с этим феноменом - слепотой поклонников. Если же быть объективным, книга неудачная. Пожалуй, единственное, что осталось на уровне, это язык. Мягкий, точный, очень ладный. Остальное, уж простите, автор, довольно слабо.
Во-первых, мир. Мало того, что он почти не описан - скупые заметки вроде того, что трава и листья поблекли, не в счет - так еще и то, что описано, очень сомнительно. Даже не сомнительно, а как-то неубедительно. Магия плохая, магия хорошая, места силы, атрибуты, которые накапливают силу... Да это не художественный текст, а мануал к компьютерной игрушке. Ну правда! В такой мир при всем желании невозможно поверить. Он насквозь искусственный!
Во-вторых, коллизия. Два мальчика идут через лес? Ээээээ... И все? По сравнению, с большинством произведений в этом жанре, где бушуют любовные страсти, интриги, совершают настоящие подвиги - это все ну очень скучно и бедно.
В-третьих, композиция. Нет нормальной экспозиции. Сразу начинаются события, которые требуют испытывать к герою сильные чувства (например, во время его сражения с Медведем). Но испытывать их невозможно, так как до этого не происходило ничего такого, за что героя можно было бы пожалеть, или вызвало бы восхищение. Кроме того изначально не показывается злодейства ястребов - их не из-за чего бояться, их не за что ненавидеть. То есть интерес к повествованию угасает, не успев разгореться.
В-четвертых, вторичность. Ощущение, что весь текст скроен из лоскутиков других произведений. Магия, которая питается чувствами людей - это Дозоры Лукьяненко, игрища подростков, за которыми наблюдает империя - это Голодные игры, противостояние стрижей и ястребов - это половина мультов Миядзаке, Тень и все, что с ней связано - это волшебник Средиземноморья, пророчество о спасении мира ... - это тысячи произведений в жанре фэнтези. Нет, я не говорю, что Анима - плагиат. Просто сплошные отзвуки других произведений, нет ничего по-настоящему своего. От слова "совсем". Как ни странно, но Дарители, где концовка была точным слепком со "Звездных войн", мне показались куда более самобытными.
В-пятых, беда с названиями. Само слово "Анима" навевает много всяких ненужных ассоциаций - от анимы и анимуса в психологии до японского анимэ. А стрижи с ястребами? Они к чему? А квадрат Ноль Ноль? Это из какой научной фантастики сюда залетело? Вся эта разноперость названий только усиливает ощущение лоскутности текста. Ах, да, еще про появление Руси в финале забыла. Это уже совсем из другой оперы.
Вывод. Странный, издерганный, инфантильный текст. Ощущение, что хороший автор сильно запутался с тем, что ему писать. Может, все-таки не янг-эдалт, а просто сказки? Лет на 9-12? Вот тут автору не будет равных. И не придется нагонять на текст ненужной взрослости со всеми этими квадратами Ноль Ноль. Смешно же!10969
Ullen10 сентября 2019 г.Читать далееКак в книгах на первой странице размещают посвящение близким и любимым, так и я в первых строках вознесу благодарность. Благодарность этому сайту, а конкретно, ежегодной встрече его участников, где мне презентовали эту самую книгу. Надо сказать, что обложка у нее красивая, золотистая и эффектная, так что начали, как говорится, за здравие, а вот дальше как получилось.
Без лишних мудрствований автор погружает читателя, довольно юного читателя, в условный сказочный мир, с магией, духами природы и настоящими волшебными объектами. Вслед за двумя главными героями, подростками из разных вражеских станов, Нилом и Кадетом мы отправляемся на поиски места силы, туда, где еще жива магия. Не открою большого секрета, сказав, что Нил и есть тот самый золотой стриж, надежда народов золотой Анимы, а Кадет – молодой хладнокровный боец из темных Ястребов. От их путешествия лично у меня остались двойственные впечатления, как, впрочем, и от всего произведения. Впечатление, что играешь в старую компьютерную игру, где есть локации, но нет непрерывного передвижения по карте. Весь этот мир – набор мест, в принципе неплохо описанных, но нет общей картины, цельного мира. Непонятно, как в нем умудряются выживать, где берут столько еды для завоевателей. Непонятно, откуда взялись и кто такие вообще эти Ястребы, да и почему они именно ястребы, а Нил – именно стриж. Чувствую себя как Козьма Прутков, вопрошавший «Не совсем понимаю: почему многие называют судьбу индейкою, а не какою-либо другою, более на судьбу похожею птицею?»
К злодеям, в принципе, вопросов меньше, потому как они злодеи и этим всё объясняется. Как говорилось: «Дерусь, потому что дерусь». А вот почему добрые такие глупые, это как-то даже обидно. Или это отсылка к религии, раз уж однозначно цитируется «Подставь другую щеку»?
Живых героев тут в общем два с половиной, если считать Монструма, а остальное - немного картонные декорации с условными правилами. Простоватый язык, и еще очень много морали, хотя я против этого и не возражаю. Мне в подростковом возрасте не мешали в литературе нравственные и моральные ориентиры. Тем не менее читать про всё это легко и увлекательно, и оценка моя была бы выше, если не неожиданный, нелепый и за уши притянутый финал.9702
Inuya3 марта 2019 г.Читать далееОй ты гой еси, добрый молодец, береги свою буйную головушку и прячься под золотым куполом. Внемлите ястребиному клекоту: пришли на землю древнюю голодные игры заморские, и лучше бы оставаться в стороне, чем полниться злобой и бить своих же оружием ледяным магическим.
Впрочем, волноваться добрым молодцам сильно не стоит: есть пророчество, что придет Золотой стриж, который станет лучом света в темном царстве, и рухнет империя ястребов. Главное, чтобы Золотой стриж знал, что такое календарь, потому что крепким умом не отличается, а встретив препятствие, прет вперед аки баран безмозглый.
Впрочем, за спиной маячит верный недруг, весь такой холодный и недоступный, но милая собачка выдает его с головой. Да и недруг не таким уж врагом окажется, и вообще места читателям знакомые, да еще пророчество (которое не пророчество, а сплошное варварство нерадивых школьников) преодолеет время и вернется в это далекое прошлое.
Так что, добрые молодцы и прекрасные девы (коих одна штука на всю историю), не стоит волноваться, все сложится хорошо. И купол золотой окажется под боком, и Золотой стриж слегка поумнеет, и верный недруг убьет не до конца. Ждем продолжения.
91K
Avall20 февраля 2019 г.Зрелище было поразительное: сама жизнь, шумная и бестолковая, но определённо не лишённая смысла и направления.
Читать далееКогда я только взяла в руки эту книгу, открыла её, то была огорчена объёмом и фирменными отступами с каждой стороны. В книге 315 страниц и если немного расширить границы текста, то книга была бы тоньше. Но что это я? Хорошая книга ценится не объёмом, а содержанием. Кстати, которое первую половину меня не особо радовало.
У нас есть две стороны одной медали магии. Ястребы и "Стрижы". Одни владеют магией Тени (Анимус), что условно питается плохими эмоциями; другие Золотой магией (Анима), что так же условно питается хорошими эмоциями. Когда-то на земли Стрижей пришли Ястребы и поработили их, в угоду процветания Империи, где главной целью был порядок и чёткое руководство логикой и командами верхушки, а веселье и беззаботность с хорошими словами является дурным. Естественно наш главный герой оказывается единственным яро бунтующим против этой системы. Нил — так его звать, бережёт Аниму, старается не злиться, не плакать, не грустить, только радоваться и искать во всём хорошее. Он бы хотел оказаться на свободе, дома, рядом с матерью, а не в окруженной камнем Селении, где за ними идёт контроль, а каждый день они отдают все силы для сражений на арене, где главный приз - свобода. Есть Кадет работающий в этом Селении, типичный представитель следующего религии порядка Ястребов. Мечтает о повышении и признании среди своих. Он постоянно отчитывает и угрожает нашему главному герою. И в процессе развития истории они начнут понимать друг друга. И даже станут друзьями, если можно это так назвать.
Старалась обогнуть все спойлеры, ведь погружаться в мир самому намного лучше.
И первая половина, связанная с чёткостью границ двух народов, устройства Селения, выглядят очень быстро идущими. Ты не успеваешь привыкнуть к их обычному поведению, как уже они начинают что-то делать или говорить не как обычно. И тут должно быть "Ух ты!", но нет, не работает. Можно было потратить несколько дополнительных глав на это. Ведь они и так очень маленькие. Книгу осилила за семь часов, даже чуть меньше.
Екатерина Соболь не была бы собой, если во второй половине не началось огромное действие, что захватывает тебя с головой. И уже как-то становится не до раскрытого мира. Хотя, это пока только первая часть серии. Этим явлением страдают многие издательские. И уже не первый раз приходится закрывать на это глаза. Откровенно говоря, книга вышла сыроватой, как будто не хватило времени её доработать. И пока внутри меня боролись две стороны: ругань про сырость и бурное восхищение, я уже хотела ставить 2 звезды. Но всё это перекрыло: любимое повествование в стиле Екатерины, шутки, её философия, бурное действо в конце, накрывающее тебя, замечательная задумка и персонажи, которые в какой-то степени являются все главными. Это всё то, за что я полюбила Екатерину с первых глав Дарителей.
И господи, в Кадете я нашла себя и искренне его полюбила. Роднее персонажа в её книгах пока ещё не было. С какой-то стороны, новая серия вышла для меня ближе, чем Дарители, но она оказалась сыроватой, если сравнивать с ними же.
И, конечно же, великолепное умение Екатерины: грандиозно представлять нам конец. От которого моё сознание не выдержало, несколько раз перевернулось и уже собиралось уйти, но я успела его поймать.
Про эпилог я поняла только в 19 главе. Жаль, что её озвучили, по-мне, это было бы некой прекрасной полярной звездочкой на темно-синем небе. Я решительно, но с болью ставлю три звезды и буду с нетерпением ждать продолжения. Чую, я ещё много раз её перечитаю. Если так подумать, то все книги Екатерины перечитывать одно удовольствие. Столько раз в процессе замирает твоё сердце, сколько слёз пролито и смехом сотрясено стен. Только жаль, что нельзя стереть себе память и по-новой погрузиться в эти миры.
91,3K