Анима. Золотой стриж

Не складываются у меня отношения с творениями Соболь. Сюжеты скучные, язык... кхм... что можно сказать о стиле автора, если в тексте встречаешь совершенно чудесное:

Должно же хоть что-то оживлять книгу, хотя бы свеженькое определение.
Но главное, что действия практически нет. Сплошная мораль. И, кстати сказать, сомнительная.
Впрочем рассуждать о непротивлении злу насилием, подставлении всех имеющихся щёк в распоряжение врага и выращивании самых отвязных боевиков из местного населения на основании этого произведения считаю совершенно бессмысленным, ибо сырое оно, как вода в озере.
Картонные персонажи, уши роялей, "цитирование" кинообразов, босяцкие диалоги. А уж привязка всего этого салата к реальной истории (не-не, к учебнику истории, все же разницу понимают?))) вовсе вызвала разрыв презерватива, натянутого на глобус.
И вот это уже не метафора. Эпилог со школьниками, как ни странно, прояснил суть книги. Это не полноценное фэнтези, а сляпанная на скучном уроке истории фантазия несчастного ученика, которому пришла в голову спасительная мысль раскрасить унылые факты золотой пылью. Понятно, что он гаррипоттеров и властелиновколец насмотрелся по макушку, поэтому у варягов такой назгуло-дементорский вид. С налётом готики. Интересно, где школьника ударило буддизмом-даосизмом и всепрощением. Поздним Толстым накрыло? Вроде еще рано, Новгород классе в пятом проходят?..
В общем школьнику "пять" за творчество, но читать это можно только в невыносимых условиях еще более тоскливых лекций по истории.

Когда ты не знаешь, что волки могут укусить, смотреть им в глаза - не храбрость, просто неопытность. Храбрость - смотреть, когда волки кусали тебя много раз.
⠀
⠀«Анима. Золотой стриж» Екатерины Соболь - именно та книга, которую м̶о̶ж̶н̶о̶ нужно читать абсолютно в любом возрасте. Лично я при прочтении будто бы снова вернулась в детство, когда все одновременно было так понятно и просто, но в тоже самое время запутанно и расплывчато. ⠀
⠀
⠀Что же мы имеем? Мир, в котором существует добрая, светлая магия - с одной стороны, и темная, жаждущая господства - с другой. Золотые волшебники и Ястребы, Анима и Тень, которые, казалось бы воплощают добро и зло. Но всё ли так однозначно? ⠀
⠀
⠀Добрая, поучительная и светлая история, которая помогает понять, что нельзя разделять черное/белое, добро/зло. Мир и его составляющие представляют собой идеальное и чистейшее сочетание и того, и того, словно половинки Инь и Янь, дополняющие друг друга. Именно поэтому мир и сама Земля настолько прекрасны и удивительны. ⠀
⠀
⠀Понравилась задумка в конце про Древнерусское государство. Вплетение магии в всем известные вещи, особенно, если это исторические события - всегда интересно! И вдвойне любопытно, каким путём история пойдёт дальше. Стоит ли говорить, что теперь я с нетерпением буду ждать продолжения? ⠀

Instagram: elen.books

Все люди в этом мире были настоящими волшебниками, они могли накапливать аниму – силу жизни и творить добро. Нужно было лишь быть отзывчивыми, не сердиться, не злиться, отдавать людям и миру всего себя, любить все вокруг. Поэтому, наверное, что не умели они воевать, их и захватили Ястребы, черпающие магию в тени - на темной стороне души.
Нил уже 10 лет живет в Селении захватчиков, где обитают подростки, участвуя в дурацкой игре. Если победить всех, то можно выйти на свободу, но чаще из-за зависти, злобы, гнева игроки просто теряют свою аниму и умирают. Но тут он узнает, что он вроде как избранный – Золотой стриж и должен всех спасти.

В описании героя чувствуется стиль автора. Мальчик не уверен в себе, поначалу труслив, не понимает, что делать и действует по наитию, но очень старается быть добрым, даже к своему спутнику Ястребу Кадету. В целом речь не идет о противопоставлении добра и зла, а скорее о том, что ястребы ценят прагматичность, практичность и стремятся к цели любыми средствами, а золотые волшебники, и по Нилу это видно, очевидно надеется больше на принцип авось и небось, и увидим-разберемся. По сравнению с “Дарителями” история выглядит несколько детской и более простой, по сути тут пока всего два героя – Нил и Кадет, которые за время поисков и приключений меняются сами и меняют друг друга.

История получилась, теплая, камерная, фактически только для двоих. И все было бы совсем отлично, если бы в итоге автор, до этого мир не описывая почти, взяла и привязала это все к реальной русской истории. Для меня это прозвучало неким диссонансом, причем не вполне понятным. Книга не стала бы менее прекрасной и без этого.

Начинаешь знакомство с книгой и влюбляешься в мир, героев, атмосферу. Думаешь, что автор снова смогла удивить и придумать историю совершенно непохожую на первый и самый знаменитый цикл. Славянские мотивы намешаны с а-ля концлагеря, конечно, в детской интерпретации и над всем этим мораль про светлое, чистое и доброе. Характеры героев отличные, НО! И вот тут начинаются мои, НО которые, однако, не помешали поставить мне хорошую оценку. Итак, характеры уж больно похожи на те, что были в Дарителях. Холодный, отстранённый, высокомерный смотритель/Эдвард и настроенный на природу, добрый и отзывчивый Нил/Генри. Затем всё хорошо до того, как история начинает заканчиваться. Потому что, когда она заканчивается начинается белиберда. Несколько убийств, великодушные прощения, самоуничижения и торжество правды. Было во всей этой круговерти что-то неуловимо похожее на первый цикл автора. Некоторые повороты были определённо написаны для того, чтобы выбить у читателя слезу (в моём случае сработало), но наигранность всё-таки чувствовалась. В итоге мне понравился финал и то, как он связан с началом книги удивило и порадовало, однако на мой взгляд нужно было максимально уходить от всего, что напоминало бы другие твои книги.

Безумно люблю серию автора «Дарители», хотя никаких надежд изначально не питала к первой части. И вот я взялась за другой волшебный мир писательницы. Не исключаю, постоянно сравнивала эту историю с выше упомянутой, что, скорее всего, и повлияло на мою оценку.
⠀
Анима - это доброе волшебство. Когда-то земли золотой магии жили по законам анимы. Но племя Ястребов избавилось от анимы и захватило власть. Пророчество говорит, что угрозой для Империи Ястребов станет Золотой стриж - самый могущественный маг с анимой. Злые волшебники готовы на все, сам Золотой стриж даже не догадывается, какую силу он хранит внутри. А впереди приключения и сложный выбор...
⠀
Не буду затрагивать язык и стиль автора - тут изменений нет, все такой же легкий и приятный. Начнем с первых страниц – завязка произошла быстро, я даже не успела ничего понять, завертелось, закрутилось - пора в путь-дорогу. Только из-за такой скорости я не смогла проявить простые эмоции к герою, к сложившейся ситуации. Автор толком даже не познакомил читателя и героя, что не очень сказалось на моем первом впечатлении. Главный герой мне не импонировал, не могла понять как такой глупый, хвастливый мальчишка мог родиться в мыслях автора,воплотиться на бумаге как один из положительных персонажей . А вот Ястреб Кадет, напротив, стал моим любимчиком, очень радовалась, когда тот появлялся в сюжете.
⠀
Далее - путешествие. Мальчики шли. Все. На этом приключения закончились. Они просто дошли из пункта А в пункт Б. Хех, забавно. А как же невероятные открытия и сражения? Как же трудности и загадки на пути? Нет? Не будет? Ну, ладно…
⠀
Вообще, хочется сказать, что сюжет и далее не будет развиваться. Мир не станет более интересным или красочным. Я до сих пор не понимаю, как все устроено, чем этот мир должен был заинтересовать читателей. Ведь даже герои получились какие-то безликие, а в их поступках напрочь отсутствовала логика. И только последние главы смогли хоть как-то изменить сложившуюся ситуацию и привлечь мое внимание. Именно они изменили мое мнение по поводу знакомства с продолжением - планирую его читать.

"Дарители" в свое время очень понравились, поэтому новую серию Екатерины Соболь ждала с нетерпением. И покупала "Аниму" с большим предвкушением - скорее бы прочитать!
В итоге впечатления смешанные. Язык, как и в "Дарителях", прекрасный. Взвешенный, округлый, текст хорошо вычитан. Диалоги нескучные, противостояние героев интересное. Да и философия тут крепкая, четкая - не просто экшен, а со смыслом. Концовка крупная, масштабная, определенно выводит все приключение на новый уровень.
Тем не менее, сюжет мне показался скучноватым. По сути, все, чем заняты герои - это разговоры и брожения по карте. Персонажей по сути в книге два - Нил и Кадет. Остальные проходят мельком, их слишком мало, раскрывать их было некогда, да и, судя по всему, не планировалось. Вот эта бедность персонажей удручает.
Второе, что очень огорчило - совершенно безликий мир. С самого начала нет картинки. Как все выглядит? Какие - коридоры, какие - дома, какая атмосфера? Непонятно, за что цепляться. Арена и сражения немного напомнили "Голодные игры". Какой-то антиутопический налет. При этом книга заявлена как фэнтези. Но жанра не видно, не чувствуется. Зато есть лапти. Потом появятся. В общем, не хватило деталей, за которые можно было ухватиться, чтобы нарисовать мир. Мир совершенно слепой. И скупые описания мертвой природы или зеленых листочков не спасают.
Кроме того, в начале не оставляло ощущение, что цель у героя надуманная. И противостояние не стоит выеденного яйца. Уже в тот момент, когда героям встречаются люди, можно было все повернуть себе в выгоду. Или будучи внутри купола, Нил мог бы и не пускать Кадета. Да-да, он же добряк, он же хороший, такова природа его самого и его магии. Но - вот не верю. Доброта рядом с откровенной глупостью уже не добродетель. Ну серьезно, как можно поставить на одни весы судьбу всех вокруг и судьбу какого-то Ястреба, с которым его вообще толком ничего не связывает?.. Вот эти все перипетии в начале, когда Нил себя загоняет в силки, показались натянутыми, искусственными, верить в них не захотелось. Просто рассыпалась логика, ну не сходились концы с концами.
В итоге - не знаю. Вроде и неплохо написано, и но как-то немасштабно (несмотря на конец), не мощно, не цепляет (ни герои, ни уж тем более совершенно непрописанный мир). А про логику вообще думать не хочется, в первой половине только и разводишь руками. Вот насколько хороши были "Дарители"... "Анима" для меня разочарование, увы.

Одна из лучших книг, которую я прочитала в последнее время. Очень понравился главный герой - Нил. Странно, что в рецензиях пишут, что он тупой - это далеко не так. Во-первых, ему пятнадцать. Во-вторых, ум, как и тело, нужно тренировать. Хотя бы учиться, а Нила никто не обучал - он неграмотный и даже считать толком не умеет. Однако при этом Нил быстро учится, умеет действовать в нестандартных ситуациях, не теряется.
Мне нравится, что Нил по-настоящему добрый. Как ни странно, "золотой народ" весьма корыстен. Они делают добро для того, чтобы накопить магию, усилить самого себя. Нил делает добро потому, что иначе не может. И именно это делает его интересным для меня - я люблю добрых героев.
Приключения тоже весьма хороши. Конечно, ожидаемо, что Нил со всеми подружится, но как он достигнет цели - это было для меня загадкой. Динамично, постоянно что-то происходит и что-то случается, нет "провисаний" - всё идеально.
Всё, кроме конца. Вот какой чёрт дёрнул автора связать явно сказочный мир с реальной историей? Вот серьёзно, оно там ни к селу, ни к городу. И это единственное, что плохо.

Знаешь, если никто не пробовал что-то сделать, это ещё не значит, что это невозможно

Насколько мне понравилась первая часть цикла "Дарителей" Екатерины Соболь, что я предвкушала огромное удовольствие от чтения этой книги. Но, увы, все оказалось не так уж без облачно.

Древняя легенда гласит, что явится золотой стриж и спасёт народы от захватчиков Ястребов. Стрижи и Ястребы в романе - это два разных народа. Первые выступают за доброту, вторые же, напротив, злые захватчики. Перед нами Нил - 15-летний мальчик. Он неудачник (занимает последнее место в своей команде по игре) и вдруг случайным образом узнает, что он золотой стриж и должен выполнить важную миссию. Но что делать? Как спасти свой и другие народы? Даже подсказка девушки-весны о том, что нужно слушать свою Аниму, не слишком то помогает.
Вдобавок ко всему надоедливый Кажет (Ястреб) следует вместе с ним в надежде помешать.

Если бы я не знала, что Нилу 15 лет, то подумала бы, что он совсем ребёнок 7-10 лет, такое у него нелогичное и даже глупое поведение. Конечно в 15 многие тоже творят странности, но тут как- то уж совсем по-детски наивно все. Не думать, делать глупости, а потом надеяться на "авось" - вот кредо Нила.

Сам сюжет можно было бы назвать интересным, если бы не одно "но". Автор слишком мало рассказала об этом мире. Стрижи хорошие, Ястребы - плохие и все. Эпилог немного пояснил все, но все же хотелось бы чуть более подробно вникнуть в тонкости этих двух народов.

А так, книга читается легко. Она же рассчитана на детей. Посмотрим, что будет во второй части цикла.