Трансерфинг реальности. Ступень I: Пространство вариантов

Как и все подобные книги, эту, бесспорно, надо фильтровать и не становиться зомби трансерфинга.

Когда эта тема только зарождалась и все повально взахлеб читали и обсудали Зеланда на форумах, я тоже подалась этому течению. Но на этой же, первой книге меня вынесло. Возможно, я была не готова...
Помню, как меня бесило буквально каждое предложение. То, как тут разжевывается про маятники - действительно испытание. Я прям странички считала, сколько осталось до конца главы. В итоге все бросила не дочитав даже до середины.

Сейчас у меня аудио формат.
И, ребята, это реально нечто. Тут ответы на все вопросы.
Самое главное - держать себя в руках и не впадать в фанатизм.

очень надеюсь, что на этот раз дочитаю все собрание сочинений. Точнее, дослушаю :)

Нерецензия личного опыта

Несколько лет назад я поступала в ВУЗ. Я выбрала ВУЗ, выбрала специальность. Я сдала хорошо тесты вступительные, экзамены, но... не поступила. Эти два года я искала ответ: почему я не поступила? Мне не хватило каких-то 5 мест до бюджета! (первое образование оязательно должно быть бюджетным, я так считаю).
Кто-то говорил, что я не хотела. Но я злилась на это т.к. я проделала огромную работу и я безумно хотела уехать из города.
Кто-то жалел меня и говорил, что всё было куплено. Да, были несправедливые оценки (на вступительных экзаменах), но и это не отправдание.

И в этой книге я нашла хотя бы близкую теорию к тому, почему я не поступила. Не знаю, правда ли это или нет - человек верит в то, во что сам решит. Но для меня это подошло. Ведь кроме этого вуза и этой специальности я не видела для себя вариантов.
Как жаль, что эта книга не попалась мне 2 года назад!

Многие авторы и теории говорят, что надо строить желания, начиная с "Я хочу...", в этой же книге утверждается обратное.

Надеюсь, это работает ибо я уже наметила себе цель и буду работать с ней в теории Трансерфинга...))

Пытался осилить его много лет назад, но тогда был не готов ментально. Сейчас попробовал вновь окунуться в этот энергоёмкий процесс и таки да!… Кажется ничего не изменилось.))

Если коротко, этот "труд" можно разбить на тезисы и пользоваться ими по отдельности, реально масса полезного, но принять систему в купе – кажется шизанутой идеей. Ну или я скептик. Ну или я молодой зеленый.

Брался за чтение с убеждением, что буду нейтрален и стану здраво анализировать информацию. Сложилось впечатление, что автор, к слову замечательный психолог и знаток человеческих душ (уж простите за тавтологию), словил хайп на новой тематике, где собственно и доказать и опровергнуть что-либо сложно. Частый метод применяемый им – взять пару общеизвестных фактов (ну или личных вещей, которые присущи каждому человеку), затем впихнуть какую-то необычную ситуацию и дать новую трактовку всей цепочке событий, раскрывая некий им придуманный сакральный смысл, вдаваясь в такие детали, что подопытный действительно видит себя и верит прочитанному. Прием крутой, не новый, но выполнен блестяще.

Как вывод – считаю правильным воспринимать это произведение как плацебо, НО не углубляясь. Ничего дурного нет в том, что бы выбирать себе тропы жизни, однако полное следование философии книги приведет к расстройству личности).

На эту книгу написано столько хвалебных отзывов, что даже неловко писать что-то другое. Но я постараюсь.

Не могу сказать, что она мне совсем не понравилась и я посчитала всё написанное в ней диким бредом, нет. Есть разумные мысли, есть тезисы, перекликающиеся с другими эзотерическими теориями, объясняющими, как работает Вселенная, психологическими дисциплинами, религиозными концепциями. Но всё это написано таким языком и такими словами, что, закрыв книгу, я так и не смогла понять, так что же делать? Мыслить позитивно? Не мыслить? Игнорировать события? Подавлять эмоции? Не обращать ни на что внимания? Плыть по течению? Не плыть по течению? Видимо, Трансерфинг не для меня, раз не вкурила. Зеланд периодически противоречит сам себе и это тоже сбивает с толку. А некоторые цитаты вызывают недоумение и иногда фэйспалм.

Вот вообще не улавливаю.

Ну а о том, что миллионы людей, согласно Зеланду, сами для себя выбирают войну, я даже думать не хочу. Или что весь мир выбрал эпидемию ковида. Об этом он тоже пишет, про эпидемии, тогда ковида ещё не было, но были другие болезни. И их мы тоже выбрали сами себе, да.

Я спокойно приняла концепцию в  Майкл Ньютон - Путешествия Души о том, что мы выбираем свою жизнь и основные ее вехи заранее, ещё до своего рождения, чтобы выучить какие-то уроки, только не помним об этом. Но у Зеланда получается, что всё то же самое мы выбираем здесь и сейчас и вот этот тезис вызывает у меня отторжение.

Эта книга зайдет и, возможно, перевернет вашу жизнь, если вы вообще никогда не задумывались о таких темах. Религии вам не близки, эзотерикой не интересовались, психологией тоже (тогда не очень понятно, как вообще Зеланд попал к вам в руки, но допустим). Тогда зайдет. Возможно. Не ручаюсь.

Я не жалею, что потратила на нее когда-то деньги и сейчас время (но хорошо, что не купила полный курс из пяти ступеней), теперь я имею хотя бы общее представление о теории трансерфинга. Не знаю, буду ли читать дальше. Пока не вижу большого смысла переходить к следующей ступени, не осознав до конца первую.

Мы много раз слышали, что мысли материальны и нужно мыслить позитивно.

Центральная мысль в этой книге о том, что не нужно зацикливаться и слишком придавать значение чему-либо. Да, не получится совсем ни к чему не привязываться, даже автор с этим соглашается, ведь мы не роботы.

Важно научиться гасить негативный поток мыслей. Многие психологи взбунтуются и скажут, что это вредно для здоровья, не давать выплескивать эмоции. Но здесь больше про умение отпускать, а не подпитывать дальше.

Наверняка, вы замечали за собой, что когда случается что-то неприятное, то мы начинаем обдумывать эту ситуацию часто в негативном ключе. Потом случается еще что-то похуже, потом еще, как снежный ком одно тянет другое, и приходишь к выводу, что настала черная полоса. А потом приходит белая и все снова хорошо. В книге как раз описан этот механизм, нагнетания и раскачивания маятника, но со временем утихают плохие эмоции и все налаживается.

Но и видеть мир только в позитивном ключе, носить розовые очки не рекомендуется. Это является самообманом.

Многие говорят, что Зеланд ничего нового не придумал, что все это банально и старо, как мир. Мне же его рассуждения оказались близки. Первая ступень, это только начало. И я продолжу знакомство с трансерфингом.

С опасением бралась за это чтение, думала опять псевдонаучный бред, опять переливание из пустого в порожнее, опять прописные истины, которые и так знаю. Но всё же мне скорее понравилось, чем нет, хотя прописные истины здесь есть, но напомнить о них самой себе не грех)
Начнём с того, что нам и так всем известно, негативно мыслящий человек притягивает к себе негатив, и поэтому всё в его жизни не радужно и серенько, ну а позитивный человек и жизнь ведёт позитивную, и всё у него в жизни ай-нане-нане. И тут вспоминается анекдот: " Едет мужчина в троллейбусе… Хмурый. Недовольный. И думает:
«Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва».
За спиной Ангел-Хранитель с блокнотом и ручкой. Методично записывает:
«Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва».
И в свою очередь думает:
«Вроде было уже. И зачем ему это всё время???
Но раз заказывает — но надо исполнять.
Так что мыслить надо позитивно, и тогда будет нам счастье.
Не совсем правда поняла про маятники, но суть в том, если на тебя орёт начальник, то ты просто закрой глаза, и представь начальника в райском месте, окружённого гетерами, и тем самым ты пошлешь ему лучи добра, он тут же подобреет, и будет тебе счастье))) Вот над этим мне надо крепко работать, ибо когда на меня орут, мне совсем не хочется орущему желать райских кущей и гетер в придачу.
Очень интересный момент с желаниями. Вот мы чего - то очень-очень хотим, прям покоя лишились, хотим и хотим, но Мироздание не спешит нам это давать. А всё почему? А потому, что мы этого так вожделеем, что прямо разум потеряли, и какие-то там чакры перекрыли, поэтому не надо так сильно чего-то вожделеть. Вот я например, хотела на море хотела, а всё у меня не получалось, и перестала я так сильно хотеть, и вот сплю спокойно, хочу конечно иногда на это самое море, но уже не так сильно чтоб прямо чакры перекрывались, а всё равно не получается у меня на море попасть. И где тут подвох пока тоже не поняла.
А вот про баланс сил мне понравилось. Я ж по жизни паника-паника, по потолку бегаю, представляю картины одна страшней другой, а в итоге всё получается как нельзя лучше. И это оказывается всё не спроста, так и должно быть, для баланса. Значит буду и дальше продолжать накручивать себя всякими страхами, чтоб этот самый баланс поддерживался.
Нет, в целом конечно вещь полезная, если без фанатизма, а главное читается легко и весело.

Вообще о книге когда-то слышала, но рьяного желания ее читать у меня не возникало. Но раз выпала в игре, пришлось читать.

Первое что хочу сказать, здесь есть очень интересные мысли с которыми я полностью согласна. Они написаны в подчасти "Загадка Смотрителя".

Было еще несколько интересных мыслей, но как по мне эти основные. А дальше стало все как-то не очень радостно. Начался разговор о маятниках, которым важно только равновесие, а откуда его брать, совсем не важно. И как итог, есть люди застрявшие в темноте. У которых всегда все плохо, а если и бывает хорошо, то они этого совсем не видят. И они питают эти самые маятники. При этом мы все можем выбирать все что хотим, но главное не зацикливаться. Легко сказать...

Честно сказать, у меня было такое впечатление, что меня гипнотизировали, пока я слушала книгу, там еще звуковые эффекты были и они только добавляли красок. Но сами маятники меня даже напугали и пожалуй я не хочу верить в подобные вещи. Потому что я хочу искренне радоваться своей удачи или своих друзей, а не считать это не важным. То же самое касается и событий, таких как свадьбы, похороны... здесь считается что они не важны. Ну и практики, какими бы они не были, в остальных книгах, здесь было только начало.

О самой концепции трансерфинга я знал, смотрел всякие видео в интернете. Модель мне нравилась. В этой концепции всегда привлекало сочетание концепций из разных знаний, чувствовалась опора в том числе и на науку. Помимо квантовой механики считывается вдохновение, почерпнутое в даосизме, иных восточных практиках. Автор не пишет об успешном успехе, а представляет свою концепцию, в основе которой следующий постулат. Наши мысли создают/отправляют нас в тот слой пространства вариантов в котором все они находят свое подтверждение. Мысли создают энергию. Это связано с разумом. Наша душа находится в подсознании. И она содержит все модели для сборки всего. Мы можем быть любыми и если разум ограничен словами и уже существующими моделями (те ми же словами), то душа содержит все возможные варианты. Мысль и слово отсылают к конкретной модели/ варианту. И у человека есть выбор – какую модель/слой/сектор реальности выбрать. Есть маятники – энергоскопления такие как государство, политика, религия и т.д., которые питаются энергией адептов. Автор же придерживается концепции баланса. Тут чувствуется даосизм. Не плыть против течения реки, а плыть вместе с ним, выбирая вариант непротивления основному потоку, поскольку это по сути невозможно: потратишь все энергоресурсы, но все равно с рекой не совладаешь. Это все равно что биться со временем. Это бесполезно оно всегда победит. Автор также говорит о законе сохранения энергии и избыточных потенциалах энергии. Дисбаланс происходит, когда мы слишком сильно подпадаем под действие маятников. Слог книги легкий. У автора эта не единственная книга. Сама концепция интересная. Поэтому книгу можно рекомендовать широкому кругу читателей.

Не скажу, что написанное в книге стало для меня открытием. Принципы всё те же, что у других, более ранних авторов: позитивное мышление, равновесие, гашение негатива, закон притяжения и прочая в том же духе. Поскольку не читала, а слушала (а озвучка оказалась слишком удачной), мне понравилось на 200%. Единственное "но" - это надо вдумчиво перечитывать. А кое-какие места читать ежедневно.

Некоторые моменты можно было уложить в единственную фразу: "Где мысль - там энергия". Это замечательно помогает встряхнуться в определенные моменты, не брать в голову дурацких проблем и отдавать свою энергию туда, куда нужно тебе. У Зеланда в этом плане написано сложнее. Как-то читала этот же курс в сокращенном варианте (за 78 дней). Вот решила углубиться))

Ну и да, самое главное: для меня все эти принципы работают. Не скажу, что зеландовские; у меня такая себе сборная солянка из всего понадергана, там даже турбосуслик есть (не лёвушкин).

И плюс: не соглашусь с его категоричным заявлением, что желания не исполняются, а мечты не сбываются. Очень даже наоборот)) Более того, в последние несколько лет мир настолько чутко стал реагировать на мысли, что отзывается слишком быстро. Поэтому нужно быть крайне осторожной в том, о чем думаешь...