Белая гвардия. Записки юного врача

Это одна из самых страшных книг, что я читала. И одна из самых потрясающих. Страшно, тягуче, тянется время, Город ждет сражения. Город предан. Город ждет Петлюру. Петлюра - миф? Похоже, ведь его никто не видит, но все говорят-говорят-говорят. Топят печь книгами. Умирают на улицах.
Липкий ужас, что испытывают жители перед настоящим и перед будущим - передается и мне. Формально Турбины и их компания легко отделались - все живы и относительно здоровы. Но заметаемый метелью притихший Город, преданный Город - он давит со всех сторон.
Читаешь и говоришь: спасибо, что мне тепло, спасибо, что я знаю, где мои родные, спасибо, что нет войны!
Искренне жаль Най-Турса. По-человечески понимаю, что лучшая смерть для офицера в бою, но по-женски желаю ему смерти мирной, теплой и уютной. В кровати. В старости. В компании плачущей жинки. Но не преданным и одиноким. Он отдал свою жизнь ни за что. Жалко.
И безумно симпатичны все Турбины.
Одна из моих любимых книг.

Видимо не зря автор, при переложении романа в пьесу, дал ей другое название - "Дни Турбиных", которое, кмк, более подходит и для книги, ибо о Турбиных там много, а про белую гвардию - практически ничего.
Как история семьи, пережившей великие потрясения, роман, безусловно, хорош. Как отражение кусочка истории Российской Империи - тоже. Как яркий пример умения передать психологию героев, трагизм и звенящую напряжённость ситуации - вполне тянет на роль одного из лучших в русской классической литературе. Но пять звёзд я ему не поставил за один эпизод: чудесное выздоровление Алексея, как следствие неистовой молитвы Елены, оценено мной как дань чему-то стороннему, не вписывающемуся в общую канву романа. Такое ощущение, что надо было вставить про Бога и автор вставил.

Сначала мне показалось, что книга написана для читателя того времени, но постепенно, по мере прочтения, стало понятно - и нам есть чего из неё почерпнуть. Видимо, последние события в Новейшей истории заставляют обращать внимание на оценки авторами взаимоотношений между украинским и русским народами. Не между государствами, а именно народами. И, как ни печально это отметить, но, что у Достоевского в его "Дневнике писателя", что в "Белой гвардии" Булгакова, явно прослеживается тот факт, что братскими мы не были никогда. На словах - да, на деле - нет. Советская идеология придавила, на время, чувство неприязни и взаимного неуважения, но события 1991 года, уничтожившие СССР, довели эту неприязнь до высшей точки, иногда превращая её в ненависть. И не Крым с Донбассом тому виной, они - следствие, а не причина, всё началось задолго до них и закончится ой как не скоро...

Язык Булгакова как-то тяжело мною воспринимается: читаешь - словно через колдобины на одной ноге перебираешься. События и судьбы, описываемые в романе, конечно, задевают, но постоянное раздражение на стиль повествования автора (на некоторых моментах я совсем не фигурально скрипела зубами) не дает полностью проникнуться содержанием, пропустить его через себя. Причем аналогичная реакция у меня была и на другие всеми известные произведения Булгакова, хотя пеняла я тогда на себя - мол, слишком рано прочитала, сама виновата. Кто-то, конечно, скажет, что в этом своеобразном стиле и есть вся соль. Наверное, Михаил Афанасьевич просто не мой писатель.

«Стальное горло» – это ещё один рассказ из сборника рассказов «Записки юного врача». В данном рассказе в больницу привозят трёхлетнюю девочку с запущенным дифтерийным крупом. Главный герой понимает, что жить девочке осталось несколько часов, если только… если только не сделать серьезную операцию – трахеотомию. Однако сам врач никогда её не делал, только наблюдал за проведением данной операции. Несмотря на неопытность, главный герой решается провести данную операцию самостоятельно, несмотря на протесты родственников девочки, которые уверенны, что если девочке дать какие-нибудь чудо-капли, то она волшебным образом исцелиться. По итогу, молодой врач справляется со сложной операцией и жизни девочки больше ничего не угрожает, а местные жители приукрашивают слухами данную историю. говоря, что врач заменил девочке её горло на стальное.
Данный рассказ мне весьма понравился. Булгаков хорошо передал, как молодой врач борется со своими внутренними сомнениями, и переборов свой страх, делает то, что от него требуется.

Невероятный, любимый Булгаков. Читая произведения Булгакова никогда не задаешься вопросом зачем написан тот или иной абзац, никогда не хочется ускориться или пролистать. Прочитала Белую Гвардию с восторгом, впитывала каждое слово и точно перечитаю через несколько лет.

Тема Гражданской войны и войны в целом актуальна и по сей день..как ни грустно это признавать. Роман разделен на три части. Первая - ввод персонажей, краткий экскурс в историю семьи Турбиных, выстраивается общая фабула, подготовка к сопротивлению. Вторая - взятие Города войсками Петлюры, разруха. Третья - осознание произошедшего и страх того, что будет впереди. А впереди еще годы лишений и война на этом не заканчивается.Даже в книге о войне Булгаков умеет заставить улыбнуться. Сцены в доме Турбиных пропитаны семейным теплом, атмосфера дома описана с любовью. Он играет важнейшую роль в романе, оставаясь для его жителей крепостью вокруг творящегося хаоса и безумия.

Самое важное в книге для меня - люди. То, как они цепляются за тонкие нити света в бесконечной войне, защищают семью, стараются не падать духом, даже смеются. Они все настоящие, и страхи их тоже настоящие, знакомые. Книгу можно растащить на цитаты, у меня куча закладок, которые хочется снова перелистать. Прочитала почти всё знаковое у Булгакова, не хватало только Белой Гвардии и вот добила пазл. Эта книга стала в один ряд с Мастером и Маргаритой, которую читала три раза и обожаю. А может и рядом выше, настолько она меня захватила и напомнила о мастерстве автора.

Очень тонко и прямиком по больному ударило, так, что эмоциональная кровь сквозь болезненно тянущую рану стала сочиться. Булгаков слог оборачивает, очаровывает, погружает с головой, и мало кто так писал и пишет; чтобы по́лно, чутко, чтобы все-все органы чувств старались сплести в воображении сочные картины происходящего. И ты сидишь с семьей Турбиных и близкими их друзьями в столовой, слушая пианино и губя водку; ты на морозе, ночью, под светом фонарей дышишь дымом и воспоминаниями о том, от чего уже как год отрезала гадкая революция; ты бежишь, бежишь вместе с юнкерами, едва ли знающими о винтовках и войне, бежишь вместе с Николкой и обжигаешься о воздух задыхающимся ртом. Ищешь покоя, пытаешься смириться, а после, закрывая книгу, видишь — тот же снег, тот же пятиконечный красный Марс и то же вынужденное смирение и общую непонятливость. Что остается? Семья и друзья, знакомые предметы в выученном доме и глухая боль. 

Каждый ищет спокойствие, где хочет. Кто-то в близких людях, кто-то в том, чтобы от этих людей избавиться, а кто-то находит утешение в Боге. Все по-разному справляются, но за квадратами окон метель у всех одна. И неизвестная пустота за нею пугает неизменно всех.

Так было и будет. Так уже есть.

На волне перечитывания Булгакова (я не смогла остановиться после "Мастера и Маргариты") я вернулась к "Запискам юного врача" просто, чтобы освежить впечатления, сравнить, поставить рядом Булгакова реалиста и Булгакова мистика. Делюсь наблюдениями.

Из всех записок сюжетно запомнились только некоторые рассказы - "Полотенце с петухом", Крещение поворотом", "Стальное горло", "Тьму египетскую" я разобрала на анекдоты и приписала к запомнившимся сюжетам. Интересным мне показался момент преображения, который, как я предполагаю, отличает хорошего врача от плохого, - когда ответственность и груз волнений отступает перед необходимостью осуществлять "простые" действия: резать, пилить, шить, лечить. Малодушие, страх ошибки, отступает перед невозможностью не попытаться спасти. "Крещение поворотом" - когда книжные знания становятся понятными только после операции, а во время - подсказка акушерки, интуиция, чувство меры и все тоже, немыслимость отказаться от попытки.

Ну и слог - суховатый, чуть отстраненный, наблюдающий, булгаковский. С большим уважением к профессии!

На волне перечитывания Булгакова (я не смогла остановиться после "Мастера и Маргариты") я вернулась к "Запискам юного врача" просто, чтобы освежить впечатления, сравнить, поставить рядом Булгакова реалиста и Булгакова мистика. Делюсь наблюдениями.

Из всех записок сюжетно запомнились только некоторые рассказы - "Полотенце с петухом" в их числе, "Тьму египетскую" я разобрала на анекдоты и приписала к запомнившимся сюжетам. "Полотенце с петухом" - первый день, треволнения неопытного врача, "ужасы" сельской клиники. Я до сих пор помню поток воспоминаний, которые вызвал этот рассках - как я, вчерашняя студентка, собиралась на первую "настоящую" работу, только выбор наряда, соответствующего моему новому бизнес-статусу, отнял полжизни, и я не была врачом, от меня не зависели жизни людей.

Также интересным мне показался момент преображения, который, как я предполагаю, отличает хорошего врача от плохого, - когда ответственность и груз волнений отступает перед необходимостью осуществлять "простые" действия: резать, пилить, шить, лечить. "Стальное горло" тоже подобный мотив. Когда малодушие, страх ошибки, отступает перед невозможностью не попытаться спасти.

Ну и слог - суховатый, чуть отстраненный, наблюдающий, булгаковский.

На этот раз молодой врач принимает сложные роды. Впервые в жизни. Даже не принимает, а проводит, т.к. ребенок лежит поперек. А врач ничего об этом не знает. От слова совсем. Он берет паузу в несколько минут и бежит читать учебник, который, к слову, ему особо не помог.
Я эту ситуацию даже представлять не хочу. Порадовало отношение акушерок. Они, скорее всего догадывались, что у молодого доктора опыта в этом вопросе ноль, но поддержали, помогли делом, словом, отношением.
В этом рассказе уже нет того юмора, который заставляет смеяться. Но эстетическое удовольствие от манеры письма, от стиля, от компоновки слов не сравнится ни с чем.

Этот небольшой роман оказался для меня очень сложным произведением. Тяжелый стиль изложения, тяжелый исторический период. Период войн и революций, боли и смерти, перелома в жизни огромного количества людей, период отчаяния и новых надежд. Старый уклад разрушен, и перед людьми стоит непростой выбор – чью сторону принять? Кто-то превозносит Петлюру, кто-то надеется вернуть монархию, кто-то хочет отсидеться в тени, кто-то мечтает просто жить, а кто-то, пользуясь случаем творит беспредел. И через все эти события нас проводит семья Турбиных и их ближайшее окружение. Для меня они стали именно проводником, а не основными силами сюжета. Нет, герои не плоские, каждый из них – живой участник истории, но меня настолько впечатлило описание взятия города, торжественный вход войск и последующие события, что они немного отступили на задний план.