The Red Queen

Вторая книга Грегори, прочитанная мной. Понравилась мне хотя бы тем, что написана довольно необычно: рассказ ведется от первого лица, Маргарет Бофор, и читается книга примерно как дневник религиозного фанатика, насыщенный трагическими событиями.
Было бы интересно, если бы Грегори подробнее описала душевный конфликт героини в двойственных ситуациях, например когда она согласилась убить принцев. Симпатии главная героиня у меня не вызвала абсолютно, учитывая то, насколько противоречат ее действия ее моральным устоям.
Судьба Маргарет вызвала у меня чувство жалости: да, можно озлобиться, когда тебе говорят, что твое единственное предназначение - родить наследника, пусть даже при этом и придется умереть при родах в 12 лет. Пока что (собираюсь прочесть все книги автора), наиболее интересная из этого цикла, это третья книга о леди Риверс - Жакетте.

Маргарет Тюдор, мать Генриха 7, жизнь положила на то, чтобы ее драгоценный сын стал королем (да, я не люблю Генриха!). Грегори описывает Маргарет как сильную, малосимпатичную, фанатичную женщину, уверенную, что всеми ее поступками руководит Бог (даже не благовидными, а уж их она сотворила немало). Несомненно, она была умной, образованной, незаурядной и яркой. Но у меня для Маргарет хороших слов не нашлось. Конечно, если поставить себя на ее место, то Маргарет можно понять: ведь нужно не просто выживать, а завоёвывать трон Англии для сына. Маргарет же верит, что этого хочет Бог! И не может признать, что на самом деле ее ведут собственные гордыня и тщеславие... Не смотря на не слишком симпатичную героиню, роман понравился. А в концовке я рыдала.

В "Белой королеве" мы видим войну роз со стороны Йорков, а именно от лица Елизаветы. Здесь же происходят те же события, но уже от лица Маргариты де Бофор, матери Генриха Тюдора. Такая смены ракурса очень интересна. Понимаешь каждую стороны и их мотивы. Все хотят жить хорошо, а лучше на престоле. Все женщины честолюбивы и неоднозначны.

Маргариту жалко первую половину книги. У неё сложная жизнь. Особенно она намучилась в первом браке. У меня глаза на лоб лезли, что в 12 её отдали замуж, а в 13, будучи ещё совсем ребенком, родила единственного сына. Описание родов кошмар кошмарный. Не понимаю, как она выжила.

Во втором браке ей повезло больше. Генри Стаффорд - лучший персонаж книги.

Став взрослой женщиной, Маргарита стала жестока и ничем не гнушалась на пути к своей цели. Оправдывая всё Божьим промыслом.

Она всю жизнь завидовала и точила зуб на семью Риверсов. И была одержима одной лишь мыслью: как будет подписывать письма.

И автор это не уставала нам повторять. От повторов многих фраз и самих событий (которые уже были в другой книге) устаёшь. Хоть мне и нравится, как Филиппа Грегори пишет.

Раньше я бы не стала читать про сражения, но у неё получается увлечь читателя. Её книги читаются легко и интересно. Я стараюсь не думать, где правда, а где вымысел. Мне нравится наслаждаться просто художественными произведениями о судьбе разных женщин.

С данным автором я начала знакомство с серии книг "Тюдоры", очень мне понравился простой язык и стиль написания. И вот я решила прочитать и другую серию "Война Алой и Белой Роз", начала с "Алой королевы" и на ней скорее всего и остановлюсь.
Во-первых в этой книге не понравился простейший язык...(может, конечно, от переводчика это зависит).
Во-вторых, меня жутко раздражала главная героиня Маргарита де Бофор. Самоуверенная, считающая себя лучше других. А ее набожность порой бесила...Почему-то она считала, что если помолится, то все сразу наладится и будет замечательно. И ее глупые размышления о войне...(пишу и из ушей пар идет от негодования).
Вообще странное время было. Порой даже смешной казалась эта борьба за трон. Брат предавал брата, друг убивал друга...
Мать Маргариты вообще отдельная песня, она совсем не любила дочь, и готова была пожертвовать ее жизнью, лишь бы та родила наследника.
P.S. неприятный осадок оставила книга. Конечно, может, если я прочитаю книгу "Белая королева", то мое мнение о данной серии изменится. Но это будет не в скором времени.

В книге Белая королева говорилось об Йорках. Как они боролись и удерживали власть. Сколько битв провели.
Книга Алая королева рассказывает историю по ту сторону этих происшествий. Потому что она показывает нам Маргариту де Бофор. Претендентку на престол. Которая готова на всё лишь бы посадить на трон своего сына Генри Тюдора. Она готова сместить Йорков и продумывает разные возможности как это устроить.

Сама героиня Маргарита мне не была симпатична. Её постоянные молитвы и вера в то, что она избранная не много утомляли, но тем не менее было интересно как же она посадит на трон своего сына?

Пережила героиня многое: её маленького сына у неё забрали, потом и вовсе отдали в дом врагов и теперь растили как своего собственного (думаю в этом мало было приятного), мужья были с ней грубы, была маленькая любовная линия, но и та ускользнула ради того, что бы сын сел на трон.
Вот и ответ почему Маргарита де Бофор стала такой чëрствой.

Мне очень понравился один отзыв:
«Будь я на месте короля Ричарда - я бы не пожалела для леди Маргариты самой большой телеги дров.
И самого жаркого костра.
Собственноручно бы дотолкала эту телегу до площади и подожгла.
Ибо злит эта недоделанная Жанна д’Арк необычайно. Чем? Да практически всем.
Непомерной гордостью, безудержным цинизмом, неумением признавать свои ошибки и вообще: видеть дальше своего носа.»

Я испытывала схожие эмоции, читая роман. И вообще, над романом можно повесить табличку «Сарказм», особенно над первыми главами. Я думала: неужели эта девчонка и правда думает, что она исключительна? Кто вбил ей это в голову? Мама, которую не поворачивается язык так назвать? Или же это от того, что никто не обращал на малышку внимания?
Я не буду уходить в дебри истории, буду оценивать её как литературного персонажа, ибо в Войне Роз мне некого поддержать, все там были кровожадными болванами, кроме второго мужа Маргарет. Неужели люди никогда не поймут, что власть – это ответственность, в первую очередь? Что они так к трону стремились, как Голум к кольцу? Я б на месте героини молилась на такого мужа, как Стаффорд и наслаждалась жизнью с ним, не строя никаких честолюбивых планов. Мне просто не понять эти копошения в муравейнике. Ради чего? Чтобы повесить на сына цепь в виде трона? Я читала и слушала песню моей любимой группы Отто Дикс «Пыль». Как подходят слова:
«Все наши жизни – пыль на дороге,
Чьи-то надежды, чьи-то тревоги».
Для меня Маргарет Бофор – олицетворение религиозного ханжества, лицемерия, зависти и тщеславия, хотя сама она уверена в обратном. Да, её можно и пожалеть где-то, особенно в эпизодах родов и разговорах с женщиной, что её родила, и только. Все её попытки пропихнуть сына на трон выглядят так жалко, как я ликовала, когда Стэнли предал её! А чего она хотела? Не рой другому яму, как говорится. Проблески совести действительно лишь проблески, она – еще одна из вереницы гоголевских персонажей «Мёртвых душ». Её третий муж, впрочем, тоже.
Как же забавно наблюдать за мыслями алой королевы, когда она обвиняла других в том, в чем сама же повинна! Ах да, это всё Вудвиллы, это всё Бекингем! )))
В целом роман куда интереснее, чем «Белая королева» (как хорошо, что страниц в нём поменьше!), хоть посмеяться можно было над глупостью персонажей и крушением их планов.

Госпожа Грегори часто любит заявлять что её книги повествуют о роли женщины в истории. И вот кажется идеальный персонаж для того что бы развернуться по полной, главная гореиня которая не ограничилась тем что вышла замуж и произвела на свет наследника, но сделала все что бы посадить сына на английский трон, основала колледж, оставила после себя весьма увесистый корпус переводов, в общем вот она неординарная женщина. И что мы получаем:
Религиозна? - Рисуем истеричной фанатичкой
Переводами занята? - Да нечем ей себе занять, вот и мается
Всего один ребенок? - Изводится завистью ко всем кто более плодовит
Автор в послесловии честно признает что достоверной информации мало, а потому по большей части данный роман это фикшен, и вот после этого совершенно непонятны мотивы того почему из Маргарет делают маньяка и пожирателя младенцев. Единственным объяснением наверное может служить то что Филиппа Грегори неоднократно писала о том что Елизавета Вудвилл её "фаворит", а потому её противоположность описать если не положительно, то хотя бы хоть сколько-то объективно не удалось.

Третий роман Филиппы Грегори "Алая королева" описывает эпоху братоубийственной войны Алой и Белой роз. Книга написана от лица Маргариты Бофор, матери будущего короля Англии Генриха VII, первого монарха из династии Тюдоров.
В начале романа, речь идёт о том, как Маргариту, практически ещё девочку, отдают замуж за Генриха Тюдора, только из династических соображений. Она совсем ещё ребёнок, и считала себя предназначенной служению Богу. Была уверена, что она вторая Жанна Дарк. Маргарита вынуждена без любви терпеть своего первого мужа, рожать в муках первенца, а затем, очень скоро овдовев, лишиться возможности растить и воспитывать своего единственного сына, т. к по законам того времени, опекуном мальчика становится его дядя Джаспер Тюдор. Её снова выдают замуж, опять же не по её желанию. Испытываешь по отношению к главной героини, сочувствие и сострадание.
Но постепенно в процессе прочтения романа жалость к героине пропадает, так как она становится буквально одержимой мыслью о том, что её сын – избранный Богом, и он любыми способами должен занять престол. Мне кажется, что из-за разлуки с сыном, её психика была нарушена. Её религиозная фанатичность, вечное недовольство, занудство, просто выводило из себя. Смешно было наблюдать за мыслями алой королевы, когда она обвиняла других в том, в чем сама же повинна! Ах да, это всё Вудвиллы, это всё Бекингем! )))
На протяжении всего романа мы видим, как Маргарита, стремясь к своей цели, готова на любые жертвы, при этом вполне искренне считала, что её поступками руководит сам Господь.