АХ КУЙ, или История о загадочной и трагичной смерти Павла Петровича, проблемах постмодерна, и о проблемах литературы и литераторов вообще

Современный постмодернизм, бессмысленный и беспощадный.
Небольшой формат, наивные игры с версткой, примитивные иллюстрации, издательство "Красный матрос".
Загадочная смерть, африканские боги, РосПостмодернНадзор, отрывки из ненаписанного романа.
О авторе и книге узнал из новости о проведении Владимиром Коваленко лекции "Всепоглощающая любовь императора: литературные архетипы мира Вархаммер". Лекция есть в ВК. Там в числе прочих регалий лектора указано авторство романа "Ах куй".
Ну как можно не купить книжку с таким провокационным названием.
С названием, кстати, тоже литигра. На обложке "Ах куй"; в аннотации "Ахкуй"; в тексте "Ахк Уй". Постмодерн, чо.
Гесиод, Пелевин, Делезовская гвардия.
Пелевина автор пнул даже дважды. Знать силен!
Любителям странного точно понравится.
7(ХОРОШО)

Начинается прямо очень даже ничего. Чтоб не выдать сюжет, скажу, что всё вертится вокруг неких "конгонезийских" богов (типа, нечего украшать квартиры африканскими масочками, а потом удивляться, что живём как в стране третьего мира), структуры под прекрасным названием РосПостмодернНадзор и ненаписанной книжки мертвого автора. Прям-таки дайте две!..

Только всё портит та же самая херня, которая портит (для меня) "Мастера и Маргариту" и "Доктора Живаго". Писал будто бы очень обиженный (на жизнь; на то, что "не печатают"; что на литературном фестивале поэтесса не дала; да мало ли на что) человек, который в книжке решил немного поквитаться со всеми, всем и вся, причем поквитаться онтологически - всем капец, а зато... А что зато? Да ничего.
В "МиМ" и "ДЖ" это всё принимало другие формы, отчасти даже более отвратительные, и ничего, считаются великими книгами.
А мне вот жаль, что эта мелочность испортила офигенную вообще-то историю.

(ну, и персонально корректору: вон из профессии)

«Ах Куй» — амбициозная и честная попытка поговорить о смерти литературы, боге, который живёт в лифте, и России как стране вечного Постмодерна. Это книга, которая хочет быть не просто романом, а событием, манифестом, вызовом, черновиком и поминальным криком сразу. И у неё получается.

На обложке написано: «история о загадочной и трагичной смерти Павла Петровича», и да, некий Павел Петрович умирает. Даже — таинственно: его тело оказывается разрезано и раскидано по разным лифтам Петербурга. Но очень быстро становится ясно — это не детектив. Это литературный перформанс, где смерть — это не событие, а текст. Сам герой, журналист, крадёт у покойника книгу — «ненаписанный роман мертвого писателя» — и оказывается втянут в метафизическое расследование, в котором участвуют африканские боги, ведомство РосПостмодернНадзора и зловещий денежный человек, с монетами вместо глаз.

Главное достоинство книги — абсолютная искренность. Коваленко, очевидно, не пытается понравиться. Он ругает издательства, издевается над читателем, но всё это — от боли. Он хочет говорить о вещах, которые не формулируются напрямую: о вырождении литературы, об одиночестве автора, о том, что современность стала слишком шумной, чтобы в ней могли выжить слова.

Есть неожиданные находки. Петербург как столица смерти, чёрный юмор в сценах с ожившими божками, метафизика «пустоты», которая больше похожа на чувство, чем на философскую категорию. Некоторые главы — особенно финальные сцены с Капиталом — почти притчи. Они остаются в памяти.

«Ах Куй» очень дерзкая книга. Иногда кажется, что Коваленко борется не только с литературой как системой, но и с самой формой романа. Его книга — живой опыт. Это крик не столько в сторону литературы, сколько в сторону пустоты, из которой литература когда-то возникала. «Ах Куй» — роман о страхе: страхе быть незамеченным, быть никому не нужным, страхе умереть, не успев сказать что-то важное. И в этом — его главная честность. Обязательно прочитайте, если вам интересны постмодернистские игры, которые не прячутся за цинизмом, а играют ва-банк.

Необычная и здоровская книга.

Смело, интересно. Такого необычного романа я давно не читал. Конечно, слабее, чем Ерофеев, но со своим шармом.

Сюжет простенький, но интересный. Африканские боги, детектив, расследование - все крепко сбито и хорошо подсобрано в книге. Сама завязка про Павла Петровича - очень здоровская. Как бы автор с захода как бы вызывает на дуэль классику.

Верстка - отдельное удовольствие. Книга, как бы, играет с читателем, задаёт загадки. Оформление - огонь. Рисунки - очень здоровские.

Впервые почитал постмодернизм....

Сначала казалось, что книга не для меня. Что я не пойму. Тем более слово такое страшное "ПОСТМОДЕРН". Но, всё же купила её.

Во-первых, "Ах куй" это правда книга нового времени. Так как наш мир все меньше оставляет времени на чтение. И еще меньше желания таскать с собой огромные тома. "Ах Куй" в этом ракурсе - идеальная книга для тех, кто хочет прочесть качественную литературу не выпадая из реальности слишком надолго. Но, уверяю, количество страниц никак не влияет на погружение в сюжет книги и его качество. Роман реально увлекает.

Потом - оформление. Яркое, многообещающее, прекрасная обложка, отличные рисунки, игра с версткой. Оформление - как отдельный вид искусства.

И то, что мне еще понравилось - роман с тобой говорит. Автор ломает 4 стену и делает книгу частью вашей жизни. В некоторых моментах мне казалось, что я общаюсь с человеком из бумаги, чёрного юмора и сарказма. Идеальное сочетание! А еще юмор! Теперь "РосПотребНадзор" я читаю как "РосПостмодернНадзор".

Это из тех видов книг, вызывающих широкий спектр эмоций, часто остаются в памяти надолго. Они помогают нам понять сложность человеческой природы и жизни в целом. Человек, который постоянно счастлив, скорее всего, не существует — все мы испытываем разные эмоции, и это нормально.

Сюжет до самого конца держал меня в напряжении, сжав все линии воедино. А финал подарил такое тепло на душе, что я почувствовала себя как тот самый мёртвый писатель из книги, вернувшийся к жизни. Кто такой "мертвый писатель"? А вот надо почитать книгу!

Это было круто!

Это история, которая захватит вас с первых страниц и не оставит до последних строчек. Стиль автора безупречен, герою сопереживаешь и иногда иронично оглядываешься на окружающующую действительность. Великолепна игра с текстом и визуал. Меня зацепила сама идея ненаписанного романа мёртвого писателя, а сейчас кажется, что каждый из нас, возможно, сейчас пишет такой, и каждого из нас ждет подобный диалог с... В общем, не буду спойлерить, точно нужно прочесть самостоятельно.

Я всё еще думаю над этой книгой. А это самый лучший показатель качества.

Что-то неладное стоило заподозрить уже тогда, когда я узнал, что автор сего творения по совместительству является еще и преподавателем в Питерском филиале Ранхигса. Для контекста: кто не понимает, чего в этом плохого, вуз — коррумпированная помойка пострашнее Московской Синергии, все, кому действительно важны образование и перспективы, с первого же курса переводятся в другие вузы, ибо там ничего не преподают, там только выдают дипломы. Ну да ладно, не будем уходить в сторону, несмотря на прямо скажем так себе рекомендации, я все же решился прочесть сие творение по двум причинам. 1) В книжных пабликах его форсили как какой-то значимый для русского андеграунда текст и даже сравнивали, упаси господь, с «Москвой — Петушки» Ерофеева. 2) Маленький тираж и труднодоступность книги (пришлось аж у перекупов с «Авито» заказывать, да-да) сформировали некое ощущение эксклюзивности этого текста.

Что же мы имеем по факту? Представьте, что ваш любящий хлестать пиво под футбол батя прочитал в Википедии определение слова «постмодерн», после чего в нем проснулись творческие стремления, и он решил написать книгу, однако вместо книги написал сборник подпивасных приколов на тему постмодерна. Уныло, тупо, не смешно. Что со мной случилось по прочтении, можете прочитать в заглавии рецензии. Ну, пойду-ка я, пожалуй, дальше классику изучать.

P.s
К великому сожалению, администрация сайта удалила все перлы автора этой «чудной» книги (кроме тех, что он оставил со второго аккаунта, если бы вы могли увидеть прошлые комментарии, вы бы увидели, что писались они одновременно и в одинаковой манере, и с одинаковыми тезисами, что как бы намекает), тем не менее, произошедшее немного забавно, учитывая, как он уверял, что эту мою рецензию снесут за ложь и клевету) Печально, в общем, что общественность лишилась возможности посмотреть на то, как действующий современный «автор» наваливает лютого кринжа прямо под рецензией на свой высер, но, дабы это событие не забылось, счел нужным оставить о нем напоминание хотя бы здесь)

Прочла дебютную книгу Владимира Коваленко(ранее у него читала «Бог, которому нужен врач» — специфичный постмодернистский текст) «Ах куй».

Тут постмодернизм тоже расцветает во всей красе, по сюжету в России действует РосПостмодернНадзор. А герой-журналист находит книгу мертвого писателя и...Перечислять все, что можно пересказать, не буду, там все очень по-постмодернистски.

А скажу вот что.

Не раз поднимается вопрос о писательстве, о значимости написанного, о переживаниях писателя, которого не издают, о страхе не быть услышанным. Но стоит лишь одному читателю появиться, то все меняется. И это делает книгу скорее манифестом.

А на фоне происходит всякое, не поддающееся описанию, что уже похоже на сатиру на современный мир(это про линию с африканскими божками и РосПостмодернНадзором).

Для меня слишком экспериментальное чтение, хотелось бы более классического развития какой-нибудь из линий, но в книге всего 100 страниц(а на некоторых одно слово или иллюстрация), что позволяет прочитать с первого захода(мне кажется, только так и надо), что улучшает восприятие. Пока писала подумала, что линия с писательством вполне завершена и понятна. Стоит сказать, что оформление книги очень соответствует содержанию.

Пара любопытных фактов о книге: Недавно встретила пост, что книга заняла первое место в топе продаж в одном независимом книжном(а это далеко не новинка).

Прочитал книгу по наводке друзей. В целом, "Ах Куй" оставляет впечатление увлекательного, и, пускай не сильно глубокого, но интересного произведения. Автор пытается затрагивать множество проблемных тем, от человеческих отношений до социальных проблем.

То, что автор делает мастерски, так это создает атмосферу, погружающую читателя в мир своих чарующего магизма. Одной из сильных сторон романа является его многослойность. Коваленко удачно сочетает элементы реализма с элементами фэнтези. Стиль написания Коваленко отличается яркостью и образностью. Полно интересных метафор и аллюзий.

Тем не менее, некоторые моменты в романе могут показаться сделанными наспех, а другие перегруженными деталями или затянутыми. Однако для любителей постмодернисткой прозы это может стать лишь дополнительным плюсом.

В целом, "Ах Куй" — это неплохая книга, оставила после себя интересное впечатление.