АХ КУЙ, или История о загадочной и трагичной смерти Павла Петровича, проблемах постмодерна, и о проблемах литературы и литераторов вообще

Новая книга Владимира Коваленко это соединение художественной прозы, философской закваски, сарказма и безграничного черного юмора. Это своеобразный манифест Петербургского литературного авангарда, получивший прекрасное графическое дополнение в виде талантливой верстки и иллюстраций. Это настоящий новаторский антироман, который показывает, что современная литература — не только про маленького человека, не только про бытовуху и душевные страдания. Литература умеет играть с читателем. Сквозь в...

Жанры

Купить эту книгу

Бумажная

1415 ₽1199 ₽

Купить-16%

Бумажная

1415 ₽1199 ₽

Купить-16%

Рейтинг LiveLib

3,9

44 оценки

5
48%
4
27%
3
7%
2
7%
1
11%

Ваша оценка

Прочитали 49Хотят прочитать 44

Рецензии

Manowar76
19 сентября 2025
Современный постмодернизм, бессмысленный и беспощадный.
Небольшой формат, наивные игры с версткой, примитивные иллюстрации, издательство "Красный матрос".
Загадочная смерть, африканские боги, РосПостмодернНадзор, отрывки из ненаписанного романа.
О авторе и книге узнал из новости о проведении Владимиром Коваленко лекции "Всепоглощающая любовь императора: литературные архетипы мира Вархаммер". Лекция есть в ВК. Там в числе прочих регалий лектора указано авторство романа "Ах куй".
Ну как можно не купить книжку с таким провокационным названием.
С названием, кстати, тоже литигра. На обложке "Ах куй"; в аннотации "Ахкуй"; в тексте "Ахк Уй". Постмодерн, чо.
Гесиод, Пелевин, Делезовская гвардия.
Пелевина автор пнул даже дважды. Знать силен!
Любителям странного точно понравится.
7(ХОРОШО)
Читать далее
89 понравилось
0
558
peterkin
19 декабря 2018
Начинается прямо очень даже ничего. Чтоб не выдать сюжет, скажу, что всё вертится вокруг неких "конгонезийских" богов (типа, нечего украшать квартиры африканскими масочками, а потом удивляться, что живём как в стране третьего мира), структуры под прекрасным названием РосПостмодернНадзор и ненаписанной книжки мертвого автора. Прям-таки дайте две!..
Только всё портит та же самая херня, которая портит (для меня) "Мастера и Маргариту" и "Доктора Живаго". Писал будто бы очень обиженный (на жизнь; на то, что "не печатают"; что на литературном фестивале поэтесса не дала; да мало ли на что) человек, который в книжке решил немного поквитаться со всеми, всем и вся, причем поквитаться онтологически - всем капец, а зато... А что зато? Да ничего.
В "МиМ" и "ДЖ" это всё принимало другие формы, отчасти даже более отвратительные, и ничего, считаются великими книгами.
А мне вот жаль, что эта мелочность испортила офигенную вообще-то историю.
(ну, и персонально корректору: вон из профессии)
Читать далее
14 понравилось
1
1,6K
KosharCestus
13 апреля 2025
Умер от кринжа
Что-то неладное стоило заподозрить уже тогда, когда я узнал, что автор сего творения по совместительству является еще и преподавателем в Питерском филиале Ранхигса. Для контекста: кто не понимает, чего в этом плохого, вуз — коррумпированная помойка пострашнее Московской Синергии, все, кому действительно важны образование и перспективы, с первого же курса переводятся в другие вузы, ибо там ничего не преподают, там только выдают дипломы. Ну да ладно, не будем уходить в сторону, несмотря на прямо скажем так себе рекомендации, я все же решился прочесть сие творение по двум причинам. 1) В книжных пабликах его форсили как какой-то значимый для русского андеграунда текст и даже сравнивали, упаси господь, с «Москвой — Петушки» Ерофеева. 2) Маленький тираж и труднодоступность книги (пришлось аж у перекупов с «Авито» заказывать, да-да) сформировали некое ощущение эксклюзивности этого текста.
Что же мы имеем по факту? Представьте, что ваш любящий хлестать пиво под футбол батя прочитал в Википедии определение слова «постмодерн», после чего в нем проснулись творческие стремления, и он решил написать книгу, однако вместо книги написал сборник подпивасных приколов на тему постмодерна. Уныло, тупо, не смешно. Что со мной случилось по прочтении, можете прочитать в заглавии рецензии. Ну, пойду-ка я, пожалуй, дальше классику изучать.
P.s
К великому сожалению, администрация сайта удалила все перлы автора этой «чудной» книги (кроме тех, что он оставил со второго аккаунта, если бы вы могли увидеть прошлые комментарии, вы бы увидели, что писались они одновременно и в одинаковой манере, и с одинаковыми тезисами, что как бы намекает), тем не менее, произошедшее немного забавно, учитывая, как он уверял, что эту мою рецензию снесут за ложь и клевету) Печально, в общем, что общественность лишилась возможности посмотреть на то, как действующий современный «автор» наваливает лютого кринжа прямо под рецензией на свой высер, но, дабы это событие не забылось, счел нужным оставить о нем напоминание хотя бы здесь)
Читать далее
8 понравилось
7
998