Scherzetto

Сюжет: Пожилого художника, который живёт один, дочка просит пару дней присмотреть за внуком. После того, как он соглашается, много чего начинает вскрываться: собственная неуверенность и множество семейных проблем.
Первую половину книгу думал, что это мой автор и книга интересная, но в итоге запал автора угасал, а вместе с ним и мой интерес.
Не могу сказать, что это плохая книга, но и не та, которую хочется советовать.
Немного было для меня непонятно: талантливый в итоге художник или он только так думал, ребёнок этот мне совсем не понравился избалованный раздражитель. Да и в целом семейка так себе.
Удивило еще, что главный герой, в таком почтенном возрасте даже не догадывался о том, что ему не то чтобы на пятки наступает молодое поколение, его давно уже сместили и заменили.
Есть о чём подумать благодаря этой книге. Есть что похвалить, например язык автора. Да и в голове явно что-то останется и запомнится.
Книга на один раз.
То главное событие, которое происходит здесь, не интересное, но если его взять на вооружение и сделать что-то в виде триллера, то получится очень даже жутковато.
У меня всё. Спасибо за внимание!

В данной книге основная сюжетная линия выстраивается на отношении дедушки и внука, внуку 4, а дедушке за 70. При этом дедушка дедушкой себя вроде, как и не ощущает. Он всю свою сознательную жизнь работал художником иллюстратором и пытался добиться известности и славы. А мальчик, а что мальчик?, в целом обычный любознательный и непоседливый ребенок, которому родители прививают педантичность и поощряют самодостаточность.

А вот как раз у старшего поколения есть свои тараканы. Родителя, например, в частности отец страдает повышенной ревностью, даже списывает это на какой-то гормон или хромосому. Мать, что ж она пытается крутиться, от чего усталость периодично выбивает ее из калии привычной жизни и повышает раздражительность. Но их жизнь в целом обычна, со своими проблемами, радостями, успехами и поражениями, ссорами и примирениями. Дедушка же отдельная, центральная и, наверное, самая необычная фигура.

Он приезжает в Неаполь, дом своего детства, чтобы посидеть с внуком, пока родители в отъезде. Ему при этом необходимо сделать иллюстрации к одной книге о призраках. Только вот вместо этого он начинает переносить, что ли сюжет книги на самого себя. Его здоровье уже не то, его все чаще обуревают разного рода мысли. Но попадая в дом детства все эти мысли одним скопом начинают вертеться в голове проецируя себя и на внука, и на окружение, и на самого себя, бередя и без того неспокойную душу.

Что он хотел, чего он добился, кем бы он мог стать. Рука все чаще устает от того занятия, которому он посвятил жизнь. Да и почему именно ему он ее посвятил. Заказчику первые наброски не понравились. А он стремился возвыситься над остальными, показать свою уникальность. Но такой ли он уникальный, действительно ли обладает талантом, или же это его собственный внутренний обман. Так еще и этот непоседа, мальчик, в игре в художника посмел еще более подвергнуть сомнениям все ранее сказанное. Художник боится, он начинает что-то понимать.

Переломный момент, когда все встало на свои места, все мысли выстроились в четкую линию, и дальнейшее стало казаться не таким уж запутанным и беспросветным произошло на балконе. Произошло в тот момент, когда страх и ответственность за другого, более беззащитного и более уязвимого существа перевесило собственный эгоизм. После этого случая голова прояснилась, и выработалась как бы сама собой концепция построения будущего.

Так в чем же основная мысль, рискну предположить в следующем: каждый из нас уникален, уникальность наша в разнообразных умениях и талантах. Поощряя их и хваля, особенно начиная с раннего детства порой возникает риск гиперповышения самооценки, что приводит к нарциссизму, эгоизму и всем отсюда вытекающим. Тем не менее не поощрять, не развивать и заглушать умения тоже нельзя и неправильно, в таком случае могут развиться комплексы, в плоть до само неудовлетворения, депрессии и отрешенности, желании что-то изменить или вернуть время в спять. Надо видимо учиться свою уникальность взращивать, но не доводить до гипертрофии.

…Не стоит искать призраков прошлого, в будущем. Наслаждайтесь настоящим….

Я не большой поклонник нашумевшей "Второй жизни Уве", но не могу не признать, что книга лёгкая и поднимающая настроение, а время от времени очень хочется почитать что-то подобное и просто отдохнуть. Именно этого, судя из аннотации, я ожидала от "Шутки" итальянского писателя Доменико Старноне. Милой, доброй, юморной истории о том, как хмурый дедуля-брюзга становится добрее и открывается миру, благодаря общению с искренним, наивным ребёнком.

По сюжету, главный герой, 75-летний Даниэле Малларико, художник-иллюстратор, одинокий вдовец, вынужден по просьбе дочери посидеть пару дней со своим 4-летним внуком. Марио для своих лет невероятно сообразительный и самостоятельный мальчик, такая же творческая душа, как и его дед. Вот только дедушка совершенно не умеет общаться с детьми, к тому же ему нужно работать над иллюстрациями к книге, а работа идёт из рук вон плохо. Будет ли какая-то польза для дедушки и мальчика в этих нескольких, проведённых наедине днях, найдут ли они общий язык?

Вопреки всем ожиданиям, книжка оказалась не такой уж лёгкой и весёлой. Напротив, я бы даже назвала её мрачной. Потому что она насквозь пропитана мыслями главного героя, переживающего личностный кризис. Когда Даниэле был молод, его карьера шла в гору, и каждая его новая иллюстрация была с восторгом встречена. Но теперь, много лет спустя, он не может предложить ничего нового, да и не знает, как. Что заставляет его сомневаться во всех своих достижениях, в своём таланте, вообще во всех решениях, которые он когда-либо принял.

Помимо этого, Даниэле болен. Здоровье его пошатнулось, и частенько у него возникают жуткие галлюцинации. Он скучает по своей жене, отношения с которой у него были не слишком гладкими, но зато они были друг у друга. А теперь Даниэле никому не нужен, и ему остаётся только вспоминать о былых счастливых моментах: о собственных родителях, детстве, первой влюблённости.

Со внуком герою невероятно трудно поладить, и порой он даже испытывает ненависть к этому талантливому малышу, у которого вся жизнь впереди и который может достичь гораздо большего, чем его дед.

Книга совсем короткая, но насыщенная чувствами, депрессивными переживаниями и размышлениями пожилого человека. А это не такое уж лёгкое и развлекательное чтение. Это ни в коем случае роману не в минус, но лучше всё же знать заранее, что у книги совсем другое настроение, нежели у того самого Уве, дабы не разочароваться, что получили нечто совсем другое.

Было бы мне лет 20, я бы этой книгой не прониклась, а т. к. мне 2 раза по 20, - это оказалась душещипательная история. Книга посеяла в моей душе сомнения, и пока я еще не бабушка, надо задуматься, а там ли я работаю, а правильные ли цели перед собой ставлю…
Дедушка – Даниэле Малларико – художник, слегка за 70 л. Много лет живет один. И вот его дочь - Бетта просит приглядеть за ее 4-х летним сыном Марио. А она с мужем отправляется на конгресс в Кальяри всего на 4 дня.
Дедушка понимает, что между зятем и дочерью натянутые отношения на почве ревности и конгресс – это повод, чтобы скрыться от глаз и ушей Марио и выяснить отношения без свидетелей.
Дедушка внука совсем не знает. Мальчик весь в отца, потомок ученейших эрудитов, умник, всезнайка. «Весь его организм наполняла неконтролируемая энергия, жизненная сила в чистом виде». Дед приехал в квартиру, где он вырос, где прошли его детство и юность, в квартиру своих родителей. Его окружают воспоминания прошедшей жизни, призраки людей из далекого прошлого; первые его картины, которые тогда в молодости казались ему шедеврами.
Мальчику он привез книжки, которые иллюстрировал сам. Книжки Марио понравились, а картинки – нет. «Слишком темные.» - сказал мальчик – «В следующий раз сделай их светлее.» И дед поверил ему, хотя всегда считал эти книжки очень удачными. Вот так начинает рассыпаться на осколки уверенность деда в своей работе, в своих творческих способностях, в своей прожитой жизни.
«До сих пор я воображал, что полностью сохранил свои творческие способности.» И он не заметил, как работы стало меньше, на важные события уже не приглашают, картины шедеврами не считают…
«На смену миру, где я пользовался авторитетом, пришли другие миры, в которых действовали другие группы влияния, не имевшие понятия обо мне, молодые напористые люди.»
Он увидел перед собой обыкновенного, ничем не примечательного старика, ослабленного, с плохим зрением, теряющего работоспособность, подверженного приступам тоски.
Книга по способу подачи материала делится на две части: рассказ дедушки и приложение – дневник дедушки. Дневник добавляет подробностей и в то же время повторяет рассказ о жизни и внутреннем диалоге дедушки. И в дневнике первые звоночки о том, что жизнь деда идет на убыль.
«- Думаю, я уже сделал всё, что мог, возможно пришло время остановиться.

• Да, верно, в определенном возрасте надо остановится.»

Я никогда не мечтала стать бабушкой. Вот абсолютно. Хотя уже нахожусь в подходящем для этого возрасте и у меня есть взрослая дочь. Настолько взрослая, что даже по современным меркам позднего материнства ей уже будет не рано, в самый раз. Но я совершенно не тороплюсь обрести этот статус. Даже более того, наверно, буду огорчена, когда узнаю о её беременности. Как бы ужасно это не звучало. Ну какая я бабушка? Я вообще себя не чувствую так и не выгляжу так. Рождение внуков - это шаг еще на одну ступень вниз, ближе к могиле. "Нас просто меняют местами..." помните? Это новое поколение будто бы намекает тебе на то, что пора освобождать место, планета не резиновая. Я знаю много мотивирующих поговорок на эту тему типа: "любите своих внуков - они отомстят вашим детям". Но даже это меня не бодрит.

Кроме того, я не люблю детей в принципе, как явление. Меня не умиляют эти милые, пухлые малыши на руках у своих озабоченных мамаш. А когда они капризничают, распуская сопли - так просто бесят. Я за свою жизнь вполне нанянчилась с собственными детьми и приёмными котами. У меня эта эмоциональная ниша мала от рождения, но при этом забита до отказа.

По всему этому реакция Даниэле на просьбу дочери посидеть с внуком для меня вполне понятна. "Ну блин... почему я?..." И, как показали последующие события, это действительно была плохая идея. Два таких далеких друг от друга поколения с большим трудом находят способы сосуществования. Уровень понимания друг друга стремится к нулю. Уж очень далеки берега. Более того, это оказывается еще и опасно, и чревато серьезными последствиями для обоих. Несмотря на все, казалось бы, предпринятые матерью меры безопасности. Так называемая "шутка" едва не обернулась бедой. В какой-то момент я даже проверяла жанр книги, опасаясь читать дальше. Нет, это не хоррор. А в моём воображении уже глаза мальчика налились кроваво-красным, голос понизился до вкрадчиво-низкого и вот этим жутким голосом он произносил: "Давай поиграем, дедушка!" И умирающий за стеклом старик со вскинутой вперёд ладонью... Так и хотелось сказать: "Ах ты маленькое чудовище!" В счастливый конец я уже не верила.

Думаю, лишним будет добавлять, что после прочтения этой книги я ещё больше утвердилась в своём отношении к этой детской теме.

А вообще мне понравилась книга. Может только чуть много рефлексии самого дедушки. Но ведь старикам свойственно гундеть по любому поводу и выражать недовольство? Воспоминания из детства и юности, переоценка пройденного пути, недовольство полученными итогами жизни, недовольство собой... Многие ли старые люди так оглядываются на прожитую жизнь? Каково это - сожалеть о ней, когда уже всё почти закончилось? Ничего не переписать заново. Картина жизни уже сложилась и даже миллион новых набросков не изменят её, если тебе кажется, что она тёмная...

Из тех книг, на которые стоило бы ставить 50+. Не потому, что тут есть нечто, что молодые люди не смогут вынести в силу того, что души у них ещё слишком живые. Нет, просто не хватит взгляда долго живущего человека, в котором немного мудрости и много печали, а главное - усталости...
Коротенький роман, по сути своей включающий описание всего нескольких дней, когда дедушка согласился посидеть в Неаполе с внуком, пока дочь и зять, учёные-математики, съездят на конференцию. Но дело в том, что деду больше 70-ти, он недавно перенёс операцию, хоть и не очень сложную, а главное - он так давно привык жить один...

Четырёхлетнего внука Марио он последний раз видел, когда тому было два года. Буквально потрясение для деда - дети, оказывается, растут:

В семье дочери в это время назревает ситуация, ведущая к разводу, и пока они не уехали, дочь и зять на всю катушку используют присутствие деда и внука, чтобы не разговаривать друг с другом.

И далее - несколько дней с мальчиком, которые встряхнули душу дедушки. Не в том смысле, что он жутко полюбил ребёнка. Встряска в плане оживших воспоминаний о собственном детстве, не слишком счастливом, сомнений в собственном таланте, когда выясняется, что ребёнок, не напрягаясь, может скопировать его рисунки (а дедушка - художник-иллюстратор), к тому же они ему не нравятся, мыслей о будущем мальчика, которого, как и его самого, воспитывают, заваливая похвалами его сообразительности и развитости. Марио действительно умненький мальчик, многое или даже слишком многое умеет для своих лет.

Словом, простая такая семейная история, с одной шуткой довольно дурного тона: кто оказывался запертым на балконе, не имея возможности открыть дверь, согласится, что шутка - так себе... А вокруг Неаполь, который герой (и, наверное, автор тоже) любит и ненавидит...

И снова мета-проза! Много-уровневое, много-слойное произведение со множеством мотивов; с переплетением прошлого и будущего, реального и вымышленного; и с массой философских рассуждений о жизни и искусстве.

Пожилой (70+) художник-иллюстратор Даниэле приезжает по просьбе дочери в родной Неаполь, из которого он давным-давно уехал. Дочь Бетта с мужем Саверио и четырехлетним сыном Марио живут в той самой квартире, где художник вырос. Они уезжают на конференцию и просят дедушку присмотреть за внуком во время их отсутствия. Все, вроде бы просто и жизненно, НО…

Дедушка переживает серьезный экзистенциальный кризис: всю жизнь он жил только для себя, лелея свой «великий талант художника», и вдруг обнаружил, что время его ушло, рисунки его уже не так хороши как когда-то, а срочная работа (иллюстрации к рассказу Генри Джеймса «Веселый уголок») никак не выходит. Кроме того, он только что перенёс серьезную операцию и совершенно не представляет, что делать с 4х летним сорванцом, который к тому же не по годам развит. На протяжении всей книги бойкая энергия и юность Марио только подчеркивают физическое и психическое увядание Даниэле и заставляют его все более сомневаться в себе.

Рассказ, для которого Даниэле должен сделать иллюстрации, это типичная готическая история с призраками (где-то в середине книги мне пришлось перечитать рассказ Джеймса, чтобы лучше понимать все переплетения и аллюзии). И атмосфера, созданная Старноне, вполне соответствует: надвигающаяся буря (причём, как в природе, так и в отношениях между родителями мальчика, Беттой и Саверио; между Даниэле и дочерью; между дедушкой и внуком; и даже между соседями); на дворе ноябрь; завывает ветер, слышатся раскаты грома…и именно в этот момент Марио решает «подшутить» над дедушкой, заперев его на балконе, дверь которого открывается только изнутри. И вот ко всему прочему добавляется ощущение клаустрофобии; балкон, который с детства был для Даниэле символом риска и одиночества (ведь его безумно боялась мама), но а то же время убежищем и средоточием свободы; внушает теперь художнику почти животный ужас, поскольку вполне может стать местом его смерти. В общем, конечно, та ещё «невинная шуточка».

Честно говоря, книга оставила после себя довольно гнетущее впечатление, возможно, из-за концовки, которая показалась мне довольно трагической.

Книгу я читала на английском, а великолепном переводе Джумпы Лахири.

У каждого из нас есть своё собственное я, которое порой совсем не вписывается в  те "я", которым мы должны соответствовать в представлении наших родственников и друзей. Оно даже порой не всегда вписывается и в наши представления о нём.

Небольшая повесть о том, как дедушку попросили посидеть с внуком несколько дней . Дедушка тут  художник -иллюстратор.  Довольно известный в своих кругах  и не только . Ему уже за семьдесят и к тому же он недавно перенёс операцию. Чувствует он себя довольно неуверенно и хрупко.  Родители внука  математики,  им нужно поехать на конгресс.  Отношения между ними сложные . Ревность и неуверенность мужа отравляет изнутри их семью .
Автор тонко передает чувства, ощущения персонажей. Чувствуется, что дедушке отношения с  четырехлетним внуком даются не легко,  не очень-то он ему и понравился .В глубине души, дедушка завидует внуку, ему кажется , что рисовать у того получается лучше, чем у него, считавшего себя всю жизнь одаренным художником.
В течение трёх дней их совместного проживания раскрываются конфликты поколений, ревность, переосмысление жизненного пути и самоидентификация. Старноне это маленькое произведение наполнил до краёв глубокими эмоциями, важными социальными вопросами  и тонким исследованием семьи. Сварил так сказать не на пустой водице, а в качестве крепкого бульона взял и добавил сюда ещё одно произведение, которое исследует тему внутреннего «я» и перемен в жизни героя- это рассказ Генри Джеймса " Весёлый уголок ". Главный герой выполняет заказ на иллюстрации к нему и мыслями постоянно варится в нём.
Книга не просто о переживании старости, но и о принятии собственной жизни с её ошибками и успехами, о многогранности человеческой природы.

Я люблю итальянскую литературу за какие то потрясающие описания простой жизни и взаимоотношений людей. Эта книга не исключение. Даниэле, семидесятилетний иллюстратор, вынужден присматривать за четырехлетним внуком Марио, пока его дочь с зятем съездят в командировку.
Деда не очень интересует ребенок, ребенка не очень интересует дед. Но их обоих интересуют иллюстрации, рисования, живопись. Дед хочет заняться работой, но маленький мальчик мешает ему, отвлекает его. Мальчик хочет смотреть как дед рисует и хочет рисовать сам. Мальчику не нравятся рисунки деда, хотя дед известный иллюстратор.
Из-за чего, дед начинает рефлексировать о том, что такое талант, что такое искусство, действительно ли он хорош в своем деле. Дед смотрит на внука и понимает какие они разные. Марио не по годам развитый мальчик, много знает и многое умеет, в нем нет страха. Даниэле же неуверен в себе, его регулярно терзают сомнения. Получив признание в иллюстрировании, он думал, что он ушел от "неуверенности маленького мальчика", но оказавшись из-за шутки запертым на балконе он понимает, что нет, он все тот же, он все также не уверен и разочарован в себе. Он взрослый мужчина и оказался заперт ребенком Он стыдится этого и не может попросить о помощи. Он пытается объяснить внуку как позвать на помощь, но у него не получается. Ему страшно, он боится.
Но проведя в холоде, под дождем, какое то количество времени, он делает вывод:

Есть книги для детей, есть для подростков, а эта история лучше воспримется читателями преклонного возраста.
Главный герой - старик. Он же и рассказчик. Поймут, прочувствуют его боль, разочарование и переживания те, кто испытал подобное. Случайным читателям "Шутка" покажется пресной.
Старику за семьдесят, он недавно перенёс операцию, его зрение и слух оставляют желать лучшего... А ещё он привык жить один. Не знаю, как можно было подобному дедушке доверить четырёхлетнего сорванца. Но, что случилось, то случилось.
И вот мы слушаем подробный рассказ о трёх днях в старой квартире, в которой раньше прошло детство и юность главного героя. Игры с внуком, споры и разногласия, попытки притереться друг к другу постоянно прерываются размышлениями о работе и искусстве, горькими воспоминаниями об отце - заядлом карточном игроке - и призраках прошлого. В философских раздумываниях проскальзывает разочарование собственными работами, недовольство зятем, рассеянная любовь к дочери...
Не менее интересен образ маленького Марио. Он смышлён не по годам, обладает огромным словарным запасом и талантом к рисованию. Родители растят из него маленького гения, поощряя каждый новый навык, загружая массой полезной информации, но забывая о том, что он ребёнок. Ребёнок, которому нужны игры. Марио, живущий в семье, не менее одинок, чем дедушка. Потому-то он привязывается к старику, несмотря на строгое отношение и придирки, говорит "дедушка не старый" и просит разрешения приезжать в гости...

Эта повесть имеет приложение - записи из дневника художника Даниэле Малларико (1940–2016) и его рисунки. Дополнение вызвало недоумение - зачем прилагать дневник, если повесть и так ведётся от первого лица? Да и написаны дневниковые заметки более сухим языком, в них больше размышлений. Позже пришла иная мысль: дневник настоящий, а произведение "Шутка" (встретила другой вариант перевода - "Трюк"), написано по его мотивам. Очень хотелось найти подтверждение версии. Увы, не нашла. Возможно, это всего лишь литературный приём. Но если представить обратное, то правда шокирует. Старый художник должен был провести с внуком всего три дня - с двадцатого по двадцать третье ноября, дневник обрывается 21 ноября...
Аудиокнига прослушана в чудесном исполнение Бориса Смолкина. Всегда восхищают книги, в которых озвучивающий рассказчик полностью сливается со своим героем, становится им на какое-то время. Усталость, слышимая в голосе чтеца, лёгкая хрипотца - все эти мелкие творческие находки усиливали эффект. Я поверила писателю Доменико Старноне, исполнителю Борису Смолкину, художнику Даниэле Малларико...