
Ваша оценкаРецензии
UmkaTN16 октября 2022 г.То ли я бракованная, то ли книга…
Хотя будем честны. Точно я! Мне категорически не нравится этот жанр. Что «Автостопом по Галактике», что «Цвет волшебства» меня разочаровали. Повторюсь, такой слог я люблю только в книгах о детях или для детей. Юмора тут и не заметила, что-то явно сложное для меня… После книжного клуба хотела прочитать все книги цикла, но после прочтения первой не начну больше ни одну книгу этого автора.7316
Dove___933 декабря 2021 г.Читать далееЭто вторая книга, прочитанная у Пратчетта. Он не изменяет себе в оригинальности сюжета, искромётном юморе и необычных героях. Но по сравнению со «Стража! Стража» иногда всё происходящее выходило за рамки моего понимания и воображения )) Слишком волшебно, слишком мудрёно устроен Плоский мир. Иногда мне казалось, что я не могу понять всех магических вещей, связей между божествами, принципов устройства мира..
Но два специфических героя неизменно спасали ситуацию: смешной волшебник-недоучка Ринсвинд и влюблённый в приключения, бесстрашный, наивный турист Двацветок. Кроме того, за ними по пятам ходит Смерть - фигура мужского пола, которая приходит только к волшебникам. Его бесконечные неудачи и несостоявшиеся встречи с Ринсвиндом очень забавляли) И, конечно, на страницах романа мы встречаем и отважных героев, и воров, и драконов, и троллей, и божеств, играющих судьбами людей в кости, и представителей разных народов. Мы даже побываем на Краю мира, ведь Ринсвинд и Двацветок постоянно попадают в передряги и опасные путешествия.
В целом история интересная и очень необычная. Было бы любопытно дальше наблюдать за удачами и неудачами Ринсвинда, потому что без абсурдных ситуаций его жизнь точно не обойдётся. А юмор Пратчетта спасает после тяжелых рабочих будней.
7270
Shiny_Andy21 августа 2021 г.Очаровательное безумие
Читать далееТерри Пратчетт для меня попал в автопокупаемые авансом, а всё благодаря его совместной книги с Нилом Гейманом которая мне очень понравилась:
Нил Гейман, Терри Пратчетт - Благие знамения
И вот решаю я начать читать накопившуюся на полках скромную коллекцию книг цикла "Плоский мир". Первые 100 страниц книги я просто пыталась понять что вообще происходит в этой вселенной, но после сотой страницы я прям провалилась в этот мир и прочитала книгу залпом. Я просто обожаю взаимодействие Ринсвинда с Двацветком и те приключения в которые они на протяжении книги постоянно попадают. Отдельной любви для меня заслужил персонаж Смерть и от живой сундук.
В процессе прочтения я так часто улыбалась и смеялась, последний раз такое же количество положительных эмоций я получала от прочтения:
Дуглас Адамс - Автостопом по Галактике. Ресторан «У конца Вселенной» (сборник)
Несмотря на то что книги в разных жанрах у них схожая степень безумства и юмор, что поделать оба автора британцы. И обе книги несут в себе уйму размышлений на философские вопросы.7339
raisalvboook13 февраля 2021 г.Читать далееДвацветок, решивший повидать мир, с фотоаппаратом, внутри которого сидит демон за мольбертом, и сундуком, самостоятельно ходящим на множестве мини-ножек, приезжает в город Анк-Морпорк, в котором встречается с волшебником Ринсвиндом, являющим собой совершенное недоразумение - он труслив, не умеет колдовать и всячески ускользает от смерти. Двацветок же, наоборот, ничего не боится - у него начисто отбито чувство самосохранения и воспалено чувство интереса. Ко всему. Да настолько, что он с радостью сиганет с Края мира, дай только волю.
И прямо с первой истории судьба начинает мотать и мочалить эти два ходячих несчастья вместе со всеми, кто встречается им на пути.
°°°
Это была квинтэссенция безумия и противоположности того, что называют смыслом. Полная анархия. Временами мой мозг просто откатывался в дальние дали и даже не пытался осмыслить прочитанное.Плоский мир - это искревленное зеркальное отражение всего, что нам понятно и знакомо. Единственное, оставшееся неизмененным пером автора - гравитация. Хотя нет, и на неё совершилось покушение.
Я люблю юморные книги, и тут ждала чего-то легкого и смешного. Да, было забавно, но это был вынужденный смех, искусственно вызванный несуразной нелепицей. Я не чувствовала искренности своего веселья, не прониклась текстом, перегруженным горами бессмысленных слов. По началу я перечитывала раз за разом одно и то же, чувствуя, что смысл написанного и происходящего от меня ускользает. Потом бросила пытаться понять то, что понять нельзя в принципе.
Меня мотало, швыряло и плющило вместе с героями буквально на каждой странице. И мучило 2 вопроса: "зачем все это?" и "когда же это кончится?"
Возможно, жанр оказался мне непривычен. Я понимаю, что все это так и должно быть, в отсутствии смысла и заключен смысл.
Несмотря на то, что любви не произошло, буду продолжать знакомиться с творчеством автора, может быть пообвыкнусь и втянусь
7183
Miliana10 сентября 2020 г.Читать далееКнига оказалась немного запутанной и сумбурной, но по-доброму чудаковатой. Благодаря турниру по игре "Собери их всех" я все-таки осмелилась познакомиться с Терри Пратчеттом. Я пыталась читать несколько его книг, но бросала из-за того, что книги были мною вырваны из циклов, поэтому персонажи казались странными и автор казалось просто шутит над читателем. Но взявшись за Пратчетта в третий раз, я, наконец-то, начала его читать с первой книги циклов. В "Цвете волшебства" описывается строение Плоского мира, его обитатели. Благодаря двум персонажам мне удалось попутешествовать по этому волшебному миру с волшебником, который не умеет колдовать, первым в своем роде туристом Плоского мира и живым сундуком, который преследовал их на протяжение всей книги. Юмор Терри Пратчетта сначала мне казался жестковатым, туповатым, порой даже "черным", но по факту это оказалось очень наблюдательная пародия волшебного мира с внесением в него устойчивых выражений, двусмысленных фраз, отдельных слов, которые истолковываются Плоским миром на свой лад, что и приносит некую чудаковатость и комичность ситуаций и диалогов.
7260
Noniko_274 июля 2020 г.Читать далееВпервые Терри Пратчетта мне посоветовали в 2016 году. Ну как посоветовали… приятель с горящими от восторга глазами больше часа убеждал, какой это гениальный автор и насколько смешные у него шутки. Буквально насильно впихнул мне восьмую книгу цикла “Стража! Стража!” и с нетерпением ждал уже моих воплей восхищения. Книгу я бросила и вернула владельцу после пятидесяти страниц. Уже не помню, что именно так сильно оттолкнуло, но на протяжении последних четырех лет единственное, что у меня ассоциировалось с именем автора – “не моё”.
Однако, смотря буктьюберов, общаясь с читающими приятелями, я то и дело натыкалась на тех, кто души не чаял в Пратчетте. Да и огромные тиражи по всему миру как бы намекали, что он многими любим. Оттого всё маялась от мысли, что, возможно, мне та книга банально не зашла в настроение, или я в то время была слишком узко ориентирована на одну только мистику и триллеры.
Сначала думала дать второй шанс автору с “Благими знамениями”, но так сложились обстоятельства, что остановилась в конечном итоге на первой книге цикла о плоском мире.
“Не моё”х2.
Один сплошной сумбур и неразбериха. Нелепые прозвища и картонные персонажи. Все шутки пролетели мимо, не вызвав даже одной натянутой улыбки.
В целом я люблю тему с попаданцами и, как правило, симпатизирую потеряшкам, что умудряются наломать кучу дров, прежде чем разберутся в устройстве мира, в который их занесло волей случая. Двацветок же на протяжении всей книги меня раздражал. И, пожалуй, он единственный, кто вообще вызывал эмоции, поскольку за другими персонажами я наблюдала со скучающим равнодушием.
В романе нет нормальной экспозиции. Читателя забрасывают в самую гущу событий: непонятные диалоги персонажей со странными кликухами, какой-то кипишь с пожаром на заднем плане.
В целом повествование мне показалось слишком рваным, больше похожим на сборник рассказов, объединённых общими героями. Нет ощущения целостности от романа. И что особенно подкосило меня во время чтения – это стиль автора. В тексте доминируют диалоги, действия и мысли. Я же люблю акцент на описаниях внешности, движений, мимики, природы.
В общем, не вижу смысла особо расписывать, что и почему мне не понравилось (взывая к гневу фанатов Пратчетта), поскольку, очевидно, автор – банально не мой.71,1K
vertyanovaa9 марта 2020 г.Книга отличная,но необычная,в этой книге я познакомилась с плоским миром.Очень интересное изображение героев и образов,очень захватывает.Из всех персонажей в книге самый лучший-сундук.Рекомендую прочитать всем тем,кто любит тонкий юмор.
7298
sonic01x5 декабря 2019 г.От Пупа к Краю.
Начиная своё познание Diskworld'a с личности Мойста фон Липвига, я и представить не мог насколько мир Плоскоземья обширен. И это просто невероятно! Приключения Липвига - хороши, а Цвет Волшебства - открывает тебе новые грани. Столько всего в одной книги, связано в такую прочную сеть, что это просто ВОЛШЕБНО!
7581
Ozza19 сентября 2019 г.С первых же страниц этот потрясающий водоворот вымысла и юмора погружает в себя. Это А'Туин, это Анк-Морпорк, и два героя: невезучий волшебник и сумасшедший (в хорошем смысле этого слова :) ) турист. И Смерть, 1 штука. Веселые приключения этой компании никого не оставят равнодушным, потому что в Плоском мире иногда самые невероятные мечты сбываются! А ведь в первой части, видимо, все еще только начинается. Невероятно легкое и захватывающее чтение.
7391
Vishnevsky17 апреля 2019 г."Это было само волшебство".
Читать далееЯ не в восторге, но книга заслуживает внимания. Возможно, Ринсвинд и Двацветок просто не мои герои. Для меня "Цвет Волшебства" - это среднячок в плане сюжета и в плане персонажей, чувства к книге смешанные. Вроде, есть атмосфера, юмор, а выстроено всё как-то странно, нелепо. Думаю, прочитать стоит ради того, чтобы познакомиться с миром, понять с чего всё начиналось. Больше всего мне пришлась по душе первая часть книги, действия которой происходят в Анк-Морпорке, столице Плоскомирья, поэтому возлагаю большие надежды на подцикл про стражу. Пока буду читать "Безумную звезду", надеюсь, она понравится мне больше, и я всё же сумею подружиться с трусливым волшебником-недоучкой.
7545