Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Цвет волшебства

Терри Пратчетт

  • Аватар пользователя
    Аноним4 июля 2020 г.

    Впервые Терри Пратчетта мне посоветовали в 2016 году. Ну как посоветовали… приятель с горящими от восторга глазами больше часа убеждал, какой это гениальный автор и насколько смешные у него шутки. Буквально насильно впихнул мне восьмую книгу цикла “Стража! Стража!” и с нетерпением ждал уже моих воплей восхищения. Книгу я бросила и вернула владельцу после пятидесяти страниц. Уже не помню, что именно так сильно оттолкнуло, но на протяжении последних четырех лет единственное, что у меня ассоциировалось с именем автора – “не моё”.
    Однако, смотря буктьюберов, общаясь с читающими приятелями, я то и дело натыкалась на тех, кто души не чаял в Пратчетте. Да и огромные тиражи по всему миру как бы намекали, что он многими любим. Оттого всё маялась от мысли, что, возможно, мне та книга банально не зашла в настроение, или я в то время была слишком узко ориентирована на одну только мистику и триллеры.
    Сначала думала дать второй шанс автору с “Благими знамениями”, но так сложились обстоятельства, что остановилась в конечном итоге на первой книге цикла о плоском мире.
    “Не моё”х2.
    Один сплошной сумбур и неразбериха. Нелепые прозвища и картонные персонажи. Все шутки пролетели мимо, не вызвав даже одной натянутой улыбки.
    В целом я люблю тему с попаданцами и, как правило, симпатизирую потеряшкам, что умудряются наломать кучу дров, прежде чем разберутся в устройстве мира, в который их занесло волей случая. Двацветок же на протяжении всей книги меня раздражал. И, пожалуй, он единственный, кто вообще вызывал эмоции, поскольку за другими персонажами я наблюдала со скучающим равнодушием.
    В романе нет нормальной экспозиции. Читателя забрасывают в самую гущу событий: непонятные диалоги персонажей со странными кликухами, какой-то кипишь с пожаром на заднем плане.
    В целом повествование мне показалось слишком рваным, больше похожим на сборник рассказов, объединённых общими героями. Нет ощущения целостности от романа. И что особенно подкосило меня во время чтения – это стиль автора. В тексте доминируют диалоги, действия и мысли. Я же люблю акцент на описаниях внешности, движений, мимики, природы.
    В общем, не вижу смысла особо расписывать, что и почему мне не понравилось (взывая к гневу фанатов Пратчетта), поскольку, очевидно, автор – банально не мой.

    7
    1,1K