Sapiens. Краткая история человечества

Сегодня закрыла последнюю страницу "Sapiens. Краткая история человечества". Не будет преувеличением сказать, что это книга — потрясающая. Ее материал охватывает тысячелетия, ее изложение заставляет хотеть узнать больше, ее ритм провоцирует читать все быстрее и мечтать заниматься лишь чтением. Я могла бы, наверное, целую оду посвятить этому произведению хотя бы за то, что всего за несколько недель дочитала его до конца (с научной литературой я так обычно не делаю).

Автор просто, понятно и с приемлемой скоростью рассказывает о том, кто мы такие, как мы появились и что нам пришлось пережить. Юваль Нои Харари подкупает тем, что не навязывает читателю ту или иную точку зрения. Он предельно честно объясняет, что большинства ответов мы знать не можем, но можем делать предположения. И старательно об этих предположениях рассказывает.

Он предлагает не только узнать обо всех ужасах, причиной которым стал человек, но и посмотреть на это с точки зрения эволюции/истории/стороннего наблюдателя. Он заставляет смотреть на вещи под другим углом. Под вообще другим. Например, понять тех, кто убивал детей или тех, кто содержал рабов.

Sapiens не только объясняет и рассказывает. Она еще и ставит перед вами вопросы. Вопросы, на которые обычный средний человек не решается себе ответить. И, наверное, зря.

ОБ ИЗДАНИИ:
Несмотря на восхищение великолепием материала, а скорее даже из-за него, я невероятно огорчена качеством издания. Такого количества опечаток, ошибок в склонениях и проблем с пробелами (либо лишние, либо отсутствующие), я не встречала в книгах вообще никогда. Порой на двух-трех страницах встречалось до 6 ошибок. Мне остается только гадать - как могло произойти подобное. Возможно, издательство поставило редакторам и корректорам слишком короткие для качественной работы сроки, может быть вычиткой занимались новички-аутсорсеры, но факт остается фактом. Мне стыдно, что эта прекрасная книга переведена и издана на русском языке со столь большим числом огрехов.

Какая же псевдоинтеллектуальная ерунда... Особенно понравились заходы вроде «есть одна теория, это просто теория, но я её расскажу, а другие теории даже упоминать не буду». Такое ощущение, что книга уже сейчас устарела, хотя написана была не так давно - воук-повесточкой каждая строчка пропитана: тут тебе и про якобы матриархат в доисторических временах, и про то, что быть геем - это круто (сам автор кстати замужем с 2002 года, если верить дуропедии), и про бесчисленное количество гендеров... Я бы и рад пропустить это всё мимо ушей ради качественного научного анализа - но его нет. Чтобы хоть что-то вставить от себя, автор просто переворачивает факты с ног на голову - «это не человек начал культивировать пшеницу, а пшеница приручила его», суть не изменилась ни капли, но какой «свежий взгляд» на историю!

До конца не дослушал.

Довольно занятная книга. Читать было интересно. Автор рассматривает историю человечества начиная от первых представителей рода Homo и заканчивает фантастическими предположениями о будущем.

Текст, на мой взгляд, не искажен никакой идеологией или религиозными воззрениями, поэтому я бы назвала его довольно объективным (ну насколько это вообще возможно в субъективной реальности).

Читала как художественную литературу - пролетела через века и ужаснулась тому, что творит человек разумный.

Харари описывает расселение людей по материкам, аграрную революцию, развитие сельского хозяйства и технологий. Но самое важное - автор говорит о возможности человека оперировать абстрактными понятиями.

Именно эта способность по мнению Харари помогла человеку развиваться. Мораль, нравственность, религии, деньги - все это мифы, в которые верят люди и которые позволяют нам договариваться и продвигать новые идеи.

Сравнение "западной" и "восточной" цивилизации, работорговля, научный прогресс, ацтеки и неандертальцы - мне кажется Юваль Харари пробежал по всем темам, которые были и есть важными в истории человечества.

В общем, всем интересующимся я рекомендую книгу. Написана очень живо и понятно. В конце, правда, довольно наивные выводы о том, что наступает мирная эпоха и практически все государства должны понимать, что война не выгодна. Но...книга писалась в 2012 году. И автор говорит о том, что, возможно, он ошибается и через несколько лет его выводы будут опровергнуты.

Книга как и остальные его 2 книги о настоящем и будущем очень познавательные. Эта книга описывает прошлое человечества, рассказывая о каждом важном этапе. У Харари это получается очень хорошо, он приводит данные, рассказывает интересные истории, интерпретации. Если тема трудная, он пытается разъяснить это на понятном языке.

На задней обложке книги есть маленькая рецензия Билла Гейтса, который написал что он бы взял эту книгу на необитаемый остров. Обхохочешься, на необитаемый остров берут все нужное, а не книгу для прочтения не более одного раза. Она познавательная но совсем не нужная для необитаемого острова, ведь туда возьмешь то что можно читать по несколько раз либо то чем она была бы полезная для выживания.

Книга что интересно не кишит историческими личностями, акцент больше на процессы жизнедеятельности человека. Как финансы, религия, промышленность.

В книге есть описание процесса одомашнивания зерновых культур и животных. Интересно что это был всего лишь в один этап, после этого люди перестали одомашнивать животных и зерновые культуры. Кто об этом не читал, вы даже не знали насколько оседлый вид жизни сделал из человека во первых рабом а во вторых ленивым. Посадил пшеницу, теперь надо дождаться когда она вырастет, ухаживать, поливать ну и охранять. У тех у кого это получалось становились богатыми, и тут появилась "элита". Начались войны за деньги, еду. Интересно, да?

Так что книга, точно к обязательному прочтению.

Никому не рекомендую забивать голову этим шлаком. Несмотря на кучу положительных отзывов.

Это не историческая книга, а пропагандистская. По сути это сборник историй, версий, передёргиваний, недомолвок, кое где даже откровенной лжи. Всё ради «доказательства» главного тезиса.

Пример исторической книги – учебник Спицина. Там на разные события, где есть разные версии, приводятся эти версии с указанием источников. Так же у Прудниковой, если есть альтернативные версии – они упоминаются. У Юваля же вы прочитаете: «наука имеет разные версии» или «точно это не известно». Никаких конкрентных версий, вариантов или побочных веток истории не найдёте – только к главной цели движемся.

В показавшейся мне любопытной версии про пшеницу, поработившую людей, есть один изъян. На начальном этапе земледелие для людей было очень лёгким, а не как описано у автора «в поте лица трудились они». В Египте, например, крестьянам достаточно было работать два месяца в году, чтобы обеспечить всю страну едой. Оставшееся свободное время они могли тратить на подготовку к смерти – строить пирамиды.

Безграмотность автора показывает не знание этих нюансов истории древнего Египта, Междуречья. А также то, что он не понимает историю денег (моя тема) – это то, что лично мне показало, что автор не то что не историк, а даже не любопытствующий в этой теме. Они философ- пропагандист.

Так зачем было книгу писать по теме, которой даже не интересуешься?

Во второй части книги автор начинает путаться в понятиях «религия», «идеология» - смешивает всё в одну кучу, часто и помногу демонстрирует свою некомпетентность и предвзятость.

Так зачем писать книгу, если не хочешь даже с понятиями разобраться?

Ответ кажется понятен.

Для того, чтобы без доказательств, на эмоциях, пропихнуть главный тезис: «хомо сапиенсы злые, агрессивные люди, уничтожающие всё, до чего дотягиваются их ручонки. Только капитализм может удержать их в разумных пределах. Это не устраняет дикого неравенства, эксплуатации и несправедливости социальной. Но коммунизм, социализм и другие религии ещё хуже – это вообще мерзость. Так что терпите и молитесь святому капитализму, который нас всех спасёт – иначе конец нам всем»

У меня блокнот целый нелепостей, недомолвок, передёргиваний из этой книги выписан.

А ещё, нашёл рецензию, где доказательно выведена та же мысль – Юваль Харари безграмотный пропагандист, который не понимает ничего в том, что пишет, кроме одного – нужно славословить капитализм, потому что это учение единственно истинное, в отличии от всех остальных религий и идеологий. И ни в коем случае не в социализм – эта религия скомпрометирована абсолютно!

Вот только чтобы найти и прочитать эту рецензию необходимо войти в специальный аккаунт, найти настройки, разрешающие видеть «специальное» мнение. Знать точную ссылку. И тогда, вы наконец узнаете непредвзятое мнение об этой книге.

А на поверхности: «Юваль гений!», «Его книга бесподобна», «Ничего более глубокого никогда не видел».

Примерно такой же восторженный визг, как и на нелепое творение Айн Ренд. Явно в одной церкви, партии или идеологии авторы состоят.

Короче. Возьмите что-нибудь более достоверное почитать, чтобы познакомиться с окружающим миром, а не философией доморощенной.

Изначально я думал, что автор расскажет краткую историю человечества. И вы так думаете/ли? С чего вдруг? На название не смотрите, его впору переименовать на «Краткая порочность человечества» :) Ща объяснюсь.

Какие темы успели затронуть за 170 из 500 страниц: бесчеловечная эксплуатация животных, легкомысленное загрязнение уничтожение природы, ужасы капитализма, жизнь через стремление к будущему, парадокс технологического прогресса, противоречивость религий, а также темы геноцида, кастовой иерархии, феминизма, гомосексуализма, в целом пола и гендера, и прочее.

Нормально так для «Краткой истории (порочности) человечества», да? :)

Почему так – понять несложно. Цель книги – быть бестселлером. Необходимо политкорректно потрогать и удовлетворить каждого. Но надо отдать должное, автор не побоялся пройтись по религии, даже сам пишет, предвещая реакцию: «Боюсь, многие читатели раздраженно ерзали в креслах, дочитывая последние абзацы. Какое образование мы получили – так мы и реагируем.» Про образование – смешно :)

Возможно, со стороны выглядит так, будто я высмеиваю автора, предъявляю претензию за стремление охватить всю актуалочку. Такой цели не было, просто это забавно и хочется предупредить, что самой истории человечества от силы половина книги. Для кого-то это критичный пункт. Для меня — нет. Изначально понимал, что чтение сугубо развлекательное. Половину же или весь объём выделен под саму историю человечества – роли не играет, так и так слишком поверхностно. Поэтому широта тематического охвата меня даже порадовала.

Обширность актуальных вопросов гарантирует попадание в сердечко хотя бы одного. Я, например, совершенно неожиданно получил ответ, пусть и теоретический, на волнующий меня вопрос: «В какой момент эволюции/революции человек стал активно жить будущим, потерял связь с настоящим?». Спойлер: аграрная революция, сельское хозяйство нас погубило, перестаньте копаться в земле, люди! Ещё автор мне прямо ответил почему я дурачок, если считаю империализм злом. И наглядно показал, что живём мы в самое мирное время ever – а это уже ответ тем, кто любит повопить о надвигающемся конце света, что мир сошёл с ума, люди хуже зверей, раньше было лучше, бла-бла. Понравились рассуждения о том, как эволюционный и революционный успех человечества сопровождается ростом Индивидуальных страданий. Позабавила теория, что когнитивной революции и появлению абстрактного языка мы обязаны нашей любви посплетничать. Знаете, это многое объясняет! Лишний раз не буду раздражаться на любителей сплетен, ведь сложно избавиться от привычки, которой семьдесят тысяч лет :)

Для развлечения и отдыха – крайне рекомендую! И могу гарантировать, что ваша толерантность после прочтения возрастёт (у меня так и было) :)

Закончу на хейте главной религии мира, цитата из книги:

«Сегодня большинство людей благополучно следуют капиталистическо-консьюмеристскому идеалу. Новая этика обещает рай при условии, что богатые останутся алчными и будут стараться заработать еще больше денег, а массы дадут волю своим желаниям и будут покупать и покупать без меры. Первая в истории религия, чьи последователи делают именно то, к чему их призывают.»

По этой книге и так написано много отзывов, большинству она нравится, и я не исключение, но более подробно свои мысли я напишу следующий раз, а сейчас просто пара советов) 

Книгу надо читать только в печатном виде, потому что это кладезь полезной и интересной информации, над которой стоит подумать, делая закладки и пометки на полях. Лично у меня вся книга обклеена стикерами, на тех моментах, над которыми стоит поразмыслить, над примерами, которые стоит знать, над суждениями, с которыми можно не согласиться. А впереди еще пометки при повторном прочтении.

Эту книгу я не то, что советую, а настоятельно рекомендую прочитать повторно, и лучше всего не один раз, чтобы понять осмыслить постулаты, заложенные автором, открыть для себя что-то новое. Это та редкая книга, пусть и без эффекта «Вау» лично для меня, к которой хочется вернуться и поделиться своим развернутым мнением только после повторного её прочтения.