Рецензия на книгу

• 

  AntonMonin30 ноября 2024 г.

  Никому не рекомендую забивать голову этим шлаком - это не история, а пропаганда

  Никому не рекомендую забивать голову этим шлаком. Несмотря на кучу положительных отзывов.

  Это не историческая книга, а пропагандистская. По сути это сборник историй, версий, передёргиваний, недомолвок, кое где даже откровенной лжи. Всё ради «доказательства» главного тезиса.

  Пример исторической книги – учебник Спицина. Там на разные события, где есть разные версии, приводятся эти версии с указанием источников. Так же у Прудниковой, если есть альтернативные версии – они упоминаются. У Юваля же вы прочитаете: «наука имеет разные версии» или «точно это не известно». Никаких конкрентных версий, вариантов или побочных веток истории не найдёте – только к главной цели движемся.

  В показавшейся мне любопытной версии про пшеницу, поработившую людей, есть один изъян. На начальном этапе земледелие для людей было очень лёгким, а не как описано у автора «в поте лица трудились они». В Египте, например, крестьянам достаточно было работать два месяца в году, чтобы обеспечить всю страну едой. Оставшееся свободное время они могли тратить на подготовку к смерти – строить пирамиды.

  Безграмотность автора показывает не знание этих нюансов истории древнего Египта, Междуречья. А также то, что он не понимает историю денег (моя тема) – это то, что лично мне показало, что автор не то что не историк, а даже не любопытствующий в этой теме. Они философ- пропагандист.

  Так зачем было книгу писать по теме, которой даже не интересуешься?

  Во второй части книги автор начинает путаться в понятиях «религия», «идеология» - смешивает всё в одну кучу, часто и помногу демонстрирует свою некомпетентность и предвзятость.

  Так зачем писать книгу, если не хочешь даже с понятиями разобраться?

  Ответ кажется понятен.

  Для того, чтобы без доказательств, на эмоциях, пропихнуть главный тезис: «хомо сапиенсы злые, агрессивные люди, уничтожающие всё, до чего дотягиваются их ручонки. Только капитализм может удержать их в разумных пределах. Это не устраняет дикого неравенства, эксплуатации и несправедливости социальной. Но коммунизм, социализм и другие религии ещё хуже – это вообще мерзость. Так что терпите и молитесь святому капитализму, который нас всех спасёт – иначе конец нам всем»

  У меня блокнот целый нелепостей, недомолвок, передёргиваний из этой книги выписан.

  А ещё, нашёл рецензию, где доказательно выведена та же мысль – Юваль Харари безграмотный пропагандист, который не понимает ничего в том, что пишет, кроме одного – нужно славословить капитализм, потому что это учение единственно истинное, в отличии от всех остальных религий и идеологий. И ни в коем случае не в социализм – эта религия скомпрометирована абсолютно!

  Вот только чтобы найти и прочитать эту рецензию необходимо войти в специальный аккаунт, найти настройки, разрешающие видеть «специальное» мнение. Знать точную ссылку. И тогда, вы наконец узнаете непредвзятое мнение об этой книге.

  А на поверхности: «Юваль гений!», «Его книга бесподобна», «Ничего более глубокого никогда не видел».

  Примерно такой же восторженный визг, как и на нелепое творение Айн Ренд. Явно в одной церкви, партии или идеологии авторы состоят.

  Короче. Возьмите что-нибудь более достоверное почитать, чтобы познакомиться с окружающим миром, а не философией доморощенной.

  8

  336