
Ваша оценкаРецензии
Live_Love_Hope5 марта 2013 г.Читать далееКнига из разряда-вынос мозга.Определенно не из тех,которые могут скрасить вечер и помогут расслабится.Здесь свой особенный мир,который сложно понять, и остаётся только углублятся всё дальше и дальше,пытаясь вникнуть в суть. Книга о реальности,о том,что однажды,кто-то может открыть тебе глаза на то,что всё вокруг нереально,что ты живёшь в выдуманном мире,твой мир-неправда.выдумка,ложь, и только тебе выбирать..умереть в этом мире, или постаратся в нём выжить,но когда ты уже понял,что всё нереально.выжить будет не так то просто.
Теперь понятно откуда режиссёры Матрицы черпали вдохновение. Джоди чем-то напомнил агента Смита,такой же пакостник=)
брр..не дай Бог оказатся в ситуации Джо,как по мне,лучше уж умереть...4 понравилось
27
lisaunru20 февраля 2026 г.Хочется прочитать дважды
Читать далееКогда закончила читать, в голове была одна мысль: открыть первую страницу и читать снова. Начало было сложным, к миру Филипа Дика требуется адаптация. Первое, с чем я познакомилась, было «Мечтают ли андроиды об электроовцах?», и текст воспринимался легче. Возможно, этому поспособствовал тот факт, что начало книги я послушала в аудиоформате, а озвучивал волшебный Клюквин и меня затянуло, но это неважно. Убик! Текст вывернет вас несколько раз: ни к одной строке нельзя относиться всерьез, ведь в следующей уже все перевернется с ног на голову, и концовка! Ради неё стоит терпеть. В какой‑то момент эта книга погрузила меня в транс , такие вещи нельзя экранизировать, стоит только читать!
3 понравилось
153
morrow_girl7 февраля 2026 г.Reality check
Читать далееФилип К. Дик – один из моих любимых авторов. Поэтому в оценке «Убика» я, возможно, буду предвзята, так как автор очевидно попадает в мой нерв.
Среди всех произведений, с которыми я имела удовольствие познакомиться, прослеживается одна и та же тема – что есть реальность, а что — симуляция? И если симуляция реальна, имеет ли она право считаться реальностью?
Эта тема является центральной и в «Убике». История происходит в недалеком для автора будущем (для нас же это прошлое – 1992 год). В центре сюжета – агенты, противостоящие шпионам с псионическими способностями. Главный герой – Чип, талантливый сотрудник, но без гроша в кармане. Работает он на Рансистера, который, в свою очередь, управляет компанией вместе со своей умершей женой. В мире «Убика» люди научились помещать сознание умирающего человека в полуживое состояние, чтобы по необходимости можно было продолжить общение, даже когда физическая оболочка мертва.
Толчком к происходящему становится отправка агентов на Луну для выполнения одного заказа, но как только они прибывают на базу, все начинает происходить в полном противоречии с той объективной реальностью, что они знали до этого. И как обычно у Дика, в конце читатель так и не получает прямого ответа на вопрос «что это?».
Что меня зацепило в этой истории?
Интересная концепция «полужизни»
А ведь действительно, в мире будущего возможно все – даже оживлять близких – с помощью технологий, конечно. Первая сцена книги – посещение этого «морга». И я настоятельно рекомендую обратить внимание на то, как функционирует этот процесс – поистине восхитительная идея!
Функциональный мир
Научная фантастика делится на два вида: где технологии – фокус внимания и полигон для фантазий автора о будущем и где технологии – декорации для раскрытия героев. Конечно, в чистом виде они не встречаются, но в «Убике», например, превалирует второе. Мир не показан жестоким, пафосным – он показан реалистичным. Чтобы выйти из квартиры, нужно заплатить двери; чтобы открыть холодильник – снова отстегнуть пенни. Так талантливый Чип и оказывается на мели. Коммерциализированный мир будущего противопоставляется прекрасному прошлому, но нигде герою не будет спокойно.
Отсылки к религии
Я максимально далека от религиозности, но как меня восхищает, когда автор умудряется вписать Бога как воплощение вездесущего добра. В мире метамодерна, где переосмысляется все, иногда так приятно прочитать, что нечто бывает добрым просто по своей природе. Для кого-то подобные моменты в сюжете кажутся неловкими, но я восприняла это положительно.
Язык
Я читала книгу в оригинале, потому что с недавних пор перестала доверять переводам от современных издательств. Так почему бы и классику фантастики не читать в оригинале? Язык Дика показался мне глотком воздуха после нескольких подряд мусорных книг американского YA. Он живой, с умеренными, но яркими описаниями, которые органично встроены в сюжет. Это не классический английский, через который нужно продираться, это легкий, захватывающий, с точно подобранными эпитетами и метафорами, английский.
Что может не понравиться:
Все же раньше писали иначе. Чем больше литературы пишется, тем больше устаревают те или иные приемы, а сюжетные повороты уже не кажутся такими сногсшибательными. Все же стоит брать во внимание, что «Убик» был написан до выхода «Матрицы», которая уже сама культовая, или «Ванильного неба». Но «Убик» – концептуальный отец этих сюжетов. Он может казаться вторичным, но только потому, что он был уникален изначально.
Также стоит отметить, что в этой книге не стоит ожидать прописанных персонажей с историей, тянущейся из детства. Основной фокус – на происходящих событиях и тревоге, что они создают, а персонажи – это лишь те, кто выгодно оттеняют основную идею. Но то, что герои прописаны лишь крупными мазками, никак не умаляет достоинств книги и ничуть не влияет на восприятие истории.
Поэтому я рекомендую эту книгу тем, кому понравились уже культовые «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» (с культовой экранизацией «Бегущий по лезвию»), «Мы вам все припомним» (две экранизации «Вспомнить все»), «Помутнение» (в экранизации с Киан Ривзом).
3 понравилось
96
istNelks1 апреля 2025 г.Издержки ретрофутуризма
Читать далееКолонии на других планетах скучны и тоскливы, поэтому контингент для заселения выбирается в порядке [принудительной] мобилизации.
Единственное развлечение в колониях – жевать особые трансцедентные наркотики, которые позволяют синхронизироваться и растворяться в коллективных мечтах. Они, собственно, и являются осью сюжета.
Концепт немного устарел, не выдержав проверку временем, поскольку для эскапизма на данный момент существуют огромные объёмы одного только медиаконтента (и это если не говорить об остальной индустрии развлечений, которая мало-помалу, но всё-таки перестала быть привязана только к "миру за дверью квартиры"). В нынешних реалиях кажется маловероятным, что на других планетах НАСТОЛЬКО было бы нечем заняться. В период создания книги (шестидесятые) подобное было сложно представить в повседневной жизни. В наши дни внедрение такой концепции в фантастическое произведение потребовало бы гораздо большей проработки.
Все остальные идеи (Земля, климат которой уже настолько жарок, что люди переходят преимущественно на ночной образ жизни; форсируемая эволюция; сам факт коллективной синхронизации разумов посредством употребления веществ, а также присущие автору размышления о божественности) довольно интересны. Ещё одна хорошая книга Дика.
3 понравилось
200
ArelL28 октября 2024 г.Круче чем «электроовцы»
Читать далее
Если бы не подкаст «Мира фантастики» (кстати очень советую для любителей всего фантастического и просто интересного) я бы не узнала, что Филип Дик пишет такие крутые книги, да и вообще у автора ооочень интересная биография, которая задает тон его произведениям.
Конечно самый известный роман автора «Мечтают ли андроиды об электроовцах» удостоился всех возможных похвал и внимания, но «Убик» ни в чем не уступает, а я бы даже сказала превосходит «электроовец» по ритму и интересности. Это классная загадка в загадке, кончающаяся загадкой. Даже детектива немного получили, в фирменном стиле Дика.
Очень советуется!!! особенно ценителям ощущения некоторой нераскрытости замысла…3 понравилось
102
galantic19 января 2024 г.Ох уж эта ваша Психоделика
Читать далееНекий супер телепат сбежал из под наблюдения некой конторы. Глава этой конторы идёт советоваться со своей умершей женой... Не переношу подобные темы, так что у меня заранее было предвзятое отношение к книге, но ради флешмоба и заказаной "классики фантастики" дослушал до конца. Очень правильно в другой рецензии назвали ее - "амфетаминовая" фантастика. Все эти мораториумы - хранение полу-живых за деньги, продлевать мертвеца будете? Как-то цинично все описано. Меня чуть не вывернуло на изнанку от всего этого. Осилил пол 1 главы, 2ю по диагонали. С 3й главы хоть что-то интересное пошло. "Опустите пять центов, чтобы открыть дверь".
«Джо вытащил из кухонного ящика нож из нержавейки и принялся откручивать болты запорного механизма.
– Я подам на вас в суд, – заявила дверь, когда вывалился первый шуруп.
– Никогда не судился с дверью, – пробормотал Джо. – Думаю, что сумею это пережить.»Куча чертыханий в тексте. Зачем-то в уста девицы из 3й главы вложили библейские сюжеты, что было оскорбительно.
С 4 главы начал наконец-то вырисовываться какой-то худо бедно сюжет. А с 7 даже какая-то интрига. Но уже через 2 главы ясность покинула книгу, пришло какое-то "путанное сознание", ничего не понятно. Хотя тут же приехала "пояснительная бригада". А через несколько глав ещё и ещё одна. Автору показалось этого всего мало, он ещё и реинкарнацию засунул туда. Чтобы совсем запутать читателя, в последней главе автор подкидывает новую загадку, но уже без ответа.
Когда объясняли что такое "Убик", в предпоследние главе, автора опять понесло на библейские темы. И дальше все эти странные слова... Одним словом "амфетаминовая проза"
Несмотря на запутанный сюжет, в конце всё стало понятно, клубок распутался. Этакая головоломка.
Оказывается это всё юмор. На одном сайте читаю - "Пронзительная метафизическая комедия Филипа К. Дика о смерти и спасении". М-да...
3 понравилось
243
lelikrusspb8926 ноября 2023 г.Что же такое Убик???
Читать далееЭто третья книга Дика которую я читаю и в третий раз я получаю не то, о чём я думал читая в начале. Всё начинается как фантастический шпионский триллер где замешаны корпорации и люди со сверх способностями, а приходим мы в конце к философским вопросам о существовании мира и человека в нём. Огорчил ли меня финал? Абсолютно точно, да!(но это мои проблемы ожидания) Состоит ли читать Убика? Несомненно.
Филип К. Дик это нескончаемый источник фантазии, который превратился в бушующую реку, и именно она дала жизнь океану современной попкультуре. Хотите узнать чем вдохновлялись братья Вачовски для своей Матрицы, а Нолан взял идею Начало? Оно всё тут и даже некоторые приколы из Рика и Мотри появились благодаря этой книги.3 понравилось
193
YurkayaTeftelka14 октября 2023 г.Читать далееЭто ШЕДЕВР ФАНТАСТИКИ!
А есть ли фантаст, который пишет круче Филипа Дика?Я думаю нет!
Есть 2 касты людей(грубо говоря)инициалы с прогностами и люди, которые их нейтрализуют.
Как жить, если у тебя чувство, что кто-то постоянно читает твои мысли? Даже знать не хочу)
В этой книге есть всё! И дружба и любовь, и предательство и страх и даже поездка на Луну!
И всё это написано таким лёгким языком, что чтение просто кайф! События развиваются быстро, книга вся динамичная с первой строчки до последней!
Регресс настоящего и 1939 год настолько ярко, живо и чётко был описан , что к концу книги мне стало очень страшно. А потом я поняла, что грань между настощим и прошлым настолько тонка, что я уже начинаю забывать, что и где. Но тут же в состоянии шока осознаю , что именно сейчас происходит!И что это всё значит!От последней страницы у меня были мурашки!
Это было круто, сильно , страшно, вкусно и ШЕДЕВРАЛЬНО!
Несмотря на то , что моя любовь к Дика началась с "Мечтают ли андроиды об электроовцах ", эта книга (пока что)самая крутая у него и мною любимая)
P.S. Рекомендую к прочтению, 100/10!!!! Применяйте Убик!Он во всём вам поможет, если следовать инструкции))3 понравилось
149
Jujenica25 сентября 2023 г.Не могу оценить эту книгу высоко, потому что просто не поняла ее, думала, вот будет концовка и я все пойму, но нет, концовка запутала меня еще сильнее, поэтому я не прониклась к ней совсем, мне было интересно, но кажется автор слишком сложно закрутил сюжет и просто не смогу его распутать, но это только мое мнение…
3 понравилось
174
RazumEst21 июля 2022 г.9
Это было так странно, но одновременно потрясающе. Филип Дик действительно создаёт уникальные миры.
Убик - мое 2-е прочитанное произведение писателя. И оно произвело на меня эффект разорвавшейся бомбы.
Автор мастерски путает читателя, ооочень долго ведя его по ложному следу. Да, о каких-то поворотах я смутно догадалась ближе к середине книги. Но концовка...Отвал бошки.3 понравилось
194