Рецензия на книгу

• 

  morrow_girl

  7 февраля 2026 г.

  Reality check

  Филип К. Дик – один из моих любимых авторов. Поэтому в оценке «Убика» я, возможно, буду предвзята, так как автор очевидно попадает в мой нерв.

  Среди всех произведений, с которыми я имела удовольствие познакомиться, прослеживается одна и та же тема – что есть реальность, а что — симуляция? И если симуляция реальна, имеет ли она право считаться реальностью?

  Эта тема является центральной и в «Убике». История происходит в недалеком для автора будущем (для нас же это прошлое – 1992 год). В центре сюжета – агенты, противостоящие шпионам с псионическими способностями. Главный герой – Чип, талантливый сотрудник, но без гроша в кармане. Работает он на Рансистера, который, в свою очередь, управляет компанией вместе со своей умершей женой. В мире «Убика» люди научились помещать сознание умирающего человека в полуживое состояние, чтобы по необходимости можно было продолжить общение, даже когда физическая оболочка мертва.

  Толчком к происходящему становится отправка агентов на Луну для выполнения одного заказа, но как только они прибывают на базу, все начинает происходить в полном противоречии с той объективной реальностью, что они знали до этого. И как обычно у Дика, в конце читатель так и не получает прямого ответа на вопрос «что это?».

  Что меня зацепило в этой истории?

  Интересная концепция «полужизни»

  А ведь действительно, в мире будущего возможно все – даже оживлять близких – с помощью технологий, конечно. Первая сцена книги – посещение этого «морга». И я настоятельно рекомендую обратить внимание на то, как функционирует этот процесс – поистине восхитительная идея!

  Функциональный мир

  Научная фантастика делится на два вида: где технологии – фокус внимания и полигон для фантазий автора о будущем и где технологии – декорации для раскрытия героев. Конечно, в чистом виде они не встречаются, но в «Убике», например, превалирует второе. Мир не показан жестоким, пафосным – он показан реалистичным. Чтобы выйти из квартиры, нужно заплатить двери; чтобы открыть холодильник – снова отстегнуть пенни. Так талантливый Чип и оказывается на мели. Коммерциализированный мир будущего противопоставляется прекрасному прошлому, но нигде герою не будет спокойно.

  Отсылки к религии

  Я максимально далека от религиозности, но как меня восхищает, когда автор умудряется вписать Бога как воплощение вездесущего добра. В мире метамодерна, где переосмысляется все, иногда так приятно прочитать, что нечто бывает добрым просто по своей природе. Для кого-то подобные моменты в сюжете кажутся неловкими, но я восприняла это положительно.

  Язык

  Я читала книгу в оригинале, потому что с недавних пор перестала доверять переводам от современных издательств. Так почему бы и классику фантастики не читать в оригинале? Язык Дика показался мне глотком воздуха после нескольких подряд мусорных книг американского YA. Он живой, с умеренными, но яркими описаниями, которые органично встроены в сюжет. Это не классический английский, через который нужно продираться, это легкий, захватывающий, с точно подобранными эпитетами и метафорами, английский.

  Что может не понравиться:

  Все же раньше писали иначе. Чем больше литературы пишется, тем больше устаревают те или иные приемы, а сюжетные повороты уже не кажутся такими сногсшибательными. Все же стоит брать во внимание, что «Убик» был написан до выхода «Матрицы», которая уже сама культовая, или «Ванильного неба». Но «Убик» – концептуальный отец этих сюжетов. Он может казаться вторичным, но только потому, что он был уникален изначально.

  Также стоит отметить, что в этой книге не стоит ожидать прописанных персонажей с историей, тянущейся из детства. Основной фокус – на происходящих событиях и тревоге, что они создают, а персонажи – это лишь те, кто выгодно оттеняют основную идею. Но то, что герои прописаны лишь крупными мазками, никак не умаляет достоинств книги и ничуть не влияет на восприятие истории.

  Поэтому я рекомендую эту книгу тем, кому понравились уже культовые «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» (с культовой экранизацией «Бегущий по лезвию»), «Мы вам все припомним» (две экранизации «Вспомнить все»), «Помутнение» (в экранизации с Киан Ривзом).

  3 понравилось

  96