
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 ноября 2021 г.Судьба ополченца.
Читать далееКнига о судьбе простого человека, попавшего на войну. Путь вчерашнего студента от рядового ополчения до командира танка. Гранин пытался донести всю правду кровавых событий блокады. Он смотрит глазами простого солдата. Но порой его взгляд раздваивается, и в жизнь его вмешивается еще один человек - лейтенант Д, чем-то похожий на него, а где-то - полная противоположность. События описаны ярко и правдоподобно. Единственное, в них чувствуется обозленность автора. Он ненавидит всё советское. Откуда эта злоба у творца, воспитанного и вскормленного в советский период, не совсем понятно. Все высшие командиры в книге бездарные мясники, готовые пускать солдат тысячами на убой. Проскакивают странные фразы, типа: "Сами устроили бойню в Катыне польских офицеров, а свалили все на гитлеровцев". Бедных гитлеровцев обвиняют. Эти гитлеровцы, уважаемый Даниил, уничтожили в твоем родном городе более миллиона мирных жителей.
6732
Аноним28 июня 2025 г.Читать далееТяжело признавать, но очередная книга о войне мне не понравилась... Пусть закидают меня тапками, но это так. Как-то не зашел мне текст, было тяжело читать. Повествование какое-то сумбурное, все собрано в кучу. Не люблю перечитывать несколько раз подряд, чтобы уловить суть написанного. Да, хорошо показаны будни солдат того времени, но сложилось впечатление, что автор хотел донести до читателя свою обиду с помощью главного героя, который по этой причине становится крайне неприятным (может быть, только мне). Также мне не понравилось воплощение идеи, хоть тема и не новая, написано о войне много, но... у автора что-то пошло не так. Хотя признаю, что нужно читать книги о войне, смотреть фильмы (хорошие!), изучать историю, чтобы не забывать этого и приложить все усилия, чтобы это не повторилось.
5108
Аноним28 мая 2025 г.удивительная книга
Читать далеепредставьте. Концепция первых лучших книг Ремарка – «На западном фронте без перемен» и «На обратном пути», идейный собрат этих книг, действие которого разворачивается во время Великой Отечественной войны, и, как можно было подумать, не на стороне немцев, а с точки зрения просто русского паренька. Представили? Поздравляю, ваше воображение создало примерный образ книги
«Мой лейтенант»
книга откровенная, лишенная всяких приукрас.
Массовость смерти, блокадная обыденность ее рождали чувство ничтожества жизни, разрушали смысл любого желания. Человек открывался в своем несовершенстве, он был унижен физически, он нравственно оказывался уязвим – бредущий труп. Сколько людей не выдерживали испытаний, зверели.это не просто откровенная книга. Это, пожалуй, самая настоящая окопная правда. Но не только окопная – это правда о жизни в послевоенное время, а там, поверьте, было не настолько легче. Книга разделена на три части – в первой показано довоенное время и первый опыт рассказчика, как солдата, во второй окопный быт и сама война, в третьей же послевоенное время. Вот здесь и перекликаются Гранин с Ремарком. Вышеупомянутые книги второго идейно схожи с второй и третьей частями книги. Вот только Гранин в какой-то мере превзошел Ремарка, потому что отдельно, не просто эпизодично, а достаточно полноценно описал жизнь своего героя до войны. Но, будем честны, Гранин написал книгу спустя долгое время после Ремарка, так что усовершествование идей с течением времени вполне логично.
пожалуй, стоит отойти от сравнения с Ремарком, потому что оно, хоть и имеет малое место быть, а не совсем логично.
Гранин в своей книге показывает не только весь страх и ужас войны на человеке и природе, но и, что стоит отметить, ибо не каждый автор, если я не ошибаюсь, писал об этом – разрушающая составляющая войны чисто с физической точки зрения. Показаны разрушенные пригороды Ленинграда и сам город. И показаны не так, что «город был разрушен, было ужасно».
Ленинградцы бродили меж развалин, вспоминая былую прелесть этих мест. Ехали в Петродворец к фонтанам, там находили то же самое – руины, останки щебня, мертвые фонтаны, мертвые, неузнаваемые, скелеты дворцов. И в Гатчине, и в Павловске от былого великолепия не осталось ничего. Все было разрушено, разграблено, вывезено, сожжено, все выглядело непоправимо.сложно, честно говоря, писать о таких произведениях. Боишься упустить что-то, недосказать. Но и много писать тоже сложно. Что называется, скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается.
я много читал о войне, особенно – отечественных авторов, но такой откровенностью и тупой пронзительностью не обладал ни один, или мне уже изменяет память. Тупая пронзительность, о которой я сказал, это, конечно, выглядит, как оксюморон, но позвольте объяснить. Острый нож пронзает мгновенно, резко. А тупому нужно несколько ударов, и все это тяжело. Вот и здесь также. Гранин не создает драму, он просто пишет о том, что было. И это «то, что было» раз за разом пробивает сердце, лишь в самом конце добивая и оставляя читателя с дырой в сердце и тяжелой думой в голове.5231
Аноним18 февраля 2025 г.То, что нужно всем читать
Даниил Гранин- писатель, участник ВОВ.
Не многие знают эту книгу, а это такое наследие, которого больше никогда не будет. Это нужно читать всем и не только на 9 мая, а вообще всегда, чтобы помнить, что такое война. Это не сказочка красивая и не игрушки, не наклейки ваши "повторим на Берлин". Это страх, голод и безнадёга.
Спасибо Даниилу Александровичу за победу и эту книгу!
5288
Аноним6 мая 2024 г.Читать далееКаждый год перед 9-м мая я читаю что-то о Великой отечественной войне. В этот раз выбор пал на "Моего лейтенанта", хотя противоречивые рецензии настораживали.
Как и любое произведение о войне, книга жесткая и не читается легко. Морально тяжело пропускать через себя воспоминания юноши, который уходит на фронт в ополчение. Но на войне оказывается не он, а лейтенант Д. - второе "я" главного героя. Это жесткий и решительный человек, который берет на себя командование и переживает все тяготы того времени. Понравилось, что автор пишет и о том, как сложно влиться в общество после войны, показывает последующую жизнь фронтовиков. Не думаю, что история на 100% автобиографична, хотя параллелей с жизнью Гранина очень много.
Сюжет максимально реалистичный и неотшлифованный. Грязь, месиво, смерть, болезни, голод - вот та фронтовая жизнь, которую описывает Гранин. Не буду судить, что в книге исторически верно, не буду комментировать точку зрения писателя. Скажу лишь пару слов о языке - повествование скачет из одного временного отрывка в другой, порой изложение похоже на поток сознания, из-за этого сложно воспринимать написанное.
Книга чем-то напомнила "Воспоминания о войне" Николая Никулина, но там главный герой не раздражал. В этом романе поначалу я вообще Д. не сочувствовала, а к концу постаралась его понять. Отдельно отмечу его супругу Римму, почему-то ее образ откликнулся. Об описанных событиях могу сказать одно: это кошмар пострашнее любого хоррора.
Мне тяжело оценивать такие книги, вот и сейчас не буду судить произведение. Слишком много "но", чтобы его хвалить, слишком много чувств вызвал роман, чтобы его ругать. Верить или не верить написанному - дело читателя, но равнодушным "Мой лейтенант" вряд ли кого-то оставит.
5707
Аноним10 марта 2015 г.Читать далееОписания военного времени с сопутствующими ему тяготами, лишениями, смертью просто не могут не вызывать у меня сильных эмоций. И это единственное, что спасло эту книгу в моих глазах. Потому что с точки зрения художественной это больше похоже на некие путевые заметки, нежели на полноценное произведение. На мой взгляд, не хватает целостности в сюжетной линии, описания событий слишком разрозненны и словно не связаны между собой. Возможно, это намеренный художественный приём автора, но, по-моему, неудачный.
В дополнение ко всему, главный герой раздражал меня с самого начала. Неопределившийся желторотый бабник, даже пройдя на войне сквозь огонь и медные трубы, вернулся с неё ещё большим морально разлагающимся недочеловеком. Я прекрасно понимаю, что после войны многие так и не могут возвратиться к обычной жизни, не видят перед собой больше смысла и цели, и военная травма ломает личность и остаётся с человеком на всю оставшуюся жизнь, наполняя его существование и существование его близких страданиями. Но всё равно, я не могу полностью оправдать этим лейтенанта. На мой взгляд, решающим фактором в его поведении всё-таки являются его личностные качества, существовавшие в нём ещё до войны. Остаётся лишь пожалеть жену главного героя, хотя такая черта характера, как терпимость, в излишнем её проявлении, скорее превращается в недостаток, как это ни прискорбно, так что в своей печальной жизни она также виновата сама.5475
Аноним25 декабря 2023 г.Принять себя и свое прошлое
Если вы ищете книгу о войне с захватывающим сюжетом, данное произведение не для вас.
Она о простых людях, которые не то чтобы рвутся совершать подвиги. Но для близких и родины они пойдут на все.
Главная тема - рефлексия человека после войны. Как жить с таким опытом?
4723
Аноним9 октября 2015 г."Чтобы знать,чтобы помнить..."
Читать далееПосле "Блокадной книги" Д.Гранина я отходила очень долго...И вот опять тот же автор,но уже со своим достаточно новым произведением,которое вышло в свет,когда писателю было 92 года (2011г.!) Сейчас Даниилу Гранину уже 96 лет, дай бог ему здоровья!!!
Вся книга-это откровенная,страшная и некрасивая правда о Великой Отечественной войне,о которой,как правило,стараются умолчать в наших фильмах и книгах! Война не с позиции генералов и офицеров,а со стороны обычного молоденького солдата, который добровольно записался в Народное ополчение. Становится ясно, что автор рассказывает о себе,о своих воспоминаниях,о том,что пришлось пережить именно ему,поэтому я верила каждому его слову.И от этого еще больший шок!!!
Здесь не только о том, что в начале войны мы были плохо вооружены, плохо одеты (одни валенки на десятерых в мороз!), не хватало оружия,еды,мы часто бежали от страха, отступали, НО и о том, что наши солдатики в окопах гибли не только от пуль, но и от дистрофии и цинги, о том, что страх пахнет мочой, о том, что когда при обширном обморожении человеку отрезают руки и ноги-получается "самовар", о том, что когда от цинги выпадают зубы и эти зубы попытаться вставить назад-они могут прижиться... А еще о том, что голод и страх заставляют забыть о патриотизме,чести и совести, и гнилая вареная конина,если ее посолить,кажется очень даже ничего,а гнилая мороженная картошка вообще деликатес...
Обо всем не расскажешь,надо брать и читать,хотя бы для того, чтобы понимать и знать другую, оборотную сторону войны!
У начальства выигрывал тот,кто атаковал,кладя людей без счета, кидая в бой все,что мог..кто брал числом,мясом. Сколько было таких мясников среди прославленных наших генералов!Когда-нибудь найдется историк, который перепишет историю Великой Отечественной, прославив тех, кто берег солдатские жизни..41K
Аноним18 июля 2025 г.Читать далееРоман Даниила Гранина "Мой лейтенант" был первым произведением, от которого я начала знакомство с этим автором. И он было довольно смутным.
Сначала говорилось об одних событиях, потом перескакиваем в настоящее время, затем обратно в то же, вновь перетекаем в будующее, а потом в прошлое прошлого. Для меня было немного сложно читать и складывать это всë в голове, так как предпочитаю порядок, чтобы одно событие шло за другим, лишь иногда оглядываясь в прошлое и не прыгая так по времени, событиям.
Слог у Даниила Гранина вроде бы и лëгкий, а вроде бы со своей изюминкой. Иногда были непонятки в том, как он выражался, но в целом решаемое дело.
Больше всего мне понравилось, как автор отзывался о войне, которую прошëл главный герой. Не такую, какой она была в фильмах, книгах истории, а именно ту холодную, грязную, болезненную. Когда человек пришëл на одну войну, а закончил словно совсем другую. Каждое выражение в этой области было такое смыслое, а иногда до усмешки ироничное. Например, когда главный герой увидел окопы в Смоленске и узнал, что оказывает там снимают военный фильм, он сказал: "Нам бы такие окопы. " В этом есть доли издëвки, горечи, истинны, обиды, насмешки.
В общем и целом этот роман на любителя. Лично мне понравился по содержательности, но было сложно по хронологии, что для меня не менее важно. Эмоции персонажей и происходящее отчетливо воспроизводилось в моей голове.Содержит спойлеры3247
Аноним12 мая 2025 г.Не всё то золото, что блестит
Книги о войне всегда оценивать не легко. Во-первых: сама по себе тема довольно тяжелая, чтобы высказывать какое-то определенное и однозначное мнение. Во-вторых: как-то неловко говорить, что тебе книга понравилась, а еще тяжелее признавать противоположное.⠀Читать далее
⠀
Так вот, мне эта книга не понравилась.⠀
У меня были определенные ожидания. Хотелось увидеть настоящие моменты из жизни обычных солдат, чем дышали, как справлялись, что им помогало пережить все ужасы войны. Хотелось чего-то надрывного, но с полным погружением. ⠀
⠀
Частично я это получила. ⠀
Подкупило, что персонаж признает свои слабости, упоминает о сложности послевоенной жизни.⠀
Но произошел ли фурор в моей душе, появилось ли смятение, скорбь по судьбам этих людей? Нет.⠀
⠀
Я ни капли не умоляю заслуг Гранина.
Но говоря откровенно, книга написана плохо. Начиная от языка и заканчивая сюжетом. Нет никакой последовательности повествования. Будто записанные воспоминания порвали на мелкие фрагменты, хорошо потрясли и вывалили на бумагу. А там как легло.⠀⠀
Тяжело было погрузиться в повествование, потому что язык очень сумбурный. Предложения перегруженные и какие-то исковерканные. ⠀
Иногда приходилось перечитывать несколько раз, чтобы вникнуть в суть и правильно разделить их по смыслу. ⠀
Да, таков стиль автора. Но настолько тяжелого чтения у меня не было давно. ⠀
⠀
Гранин в своей книге не направляет, не дает мне, читателю, ни шанса, чтобы самой прийти к какому-то осознанию и сделать выводы. Во всем тексте ярко прослеживается его личная обида. И вроде как судить я его за это не могу. Но пропадает объективность. ⠀
Ведь если два человека посмотрят на один предмет с двух разных сторон, то и мнения у них могут быть разные. Так и Гранин вещает о той войне, которую видел он, но как будто бы с уверенностью обобщает, что так было абсолютно везде. ⠀
⠀
Образ героя книги сложился крайне неприятный. ⠀
⠀
В голове напрашивается ассоциация с «Тихим Доном». Григорий Мелехов мне тоже был не слишком симпатичен. Однако Шолохову удалось показать сомнения персонажей, их метания. ⠀
Очень жестко и нелицеприятно отображены события. Можно было видеть, как люди теряли свой человеческий облик (вспомнить только, как зверски убили одного из персонажей, когда кто-то стрелял по его половым органам и потом хвастал этим). ⠀
⠀
В общем, все то, о чем Гранин написал в «Моём лейтенанте» уже было описано множество раз. Конечно, никогда не повредит лишний раз что-то повторить, но в данном случае большую негативную роль сыграла именно реализация.⠀
Книга же не уникальна. Да и ладно бы, но текст лично для меня оказался неудобоваримым.3254