Twenty Thousand Leagues under the Seas

Что знаем мы, люди планеты,
О тайнах подводных глубин???
Баржу отличим от корвета
И спрута от стайки сардин -

Вот уровень знаний примерно
По рейтингу у большинства...
Стихия воды - это нервы
Земли, а прогресс, как киста...

Основы всех цивилизаций
Несут разрушений заряд...
Природе плевать на курс акций -
Она человечеству клад

Ресурсов сама дать готова,
Но только без жадности чтоб...
Моря, океаны - основа
Для жизни людей без трущоб...

Планета - большая квартира
Для всех... Не все верят, а жаль...
Хозяин подводного мира
С характером твёрдым, как сталь,

По имени Немо считает,
Что равенство только в бою
Добыть можно, вот и ныряет
В подводную крепость свою...

Он знает, как нужно на деле
Устроить всем рай на Земле...
Но алчности вновь менестрели
Мечты превратят в тлен - в золе

Не видно алмазов мечтаний...
Спасибо за то, капитан,
Что плыли путём вы страданий,
В соратники взяв океан...

Трудно дать свободу людям, если они привыкли быть рабами... Трудно дать правду людям, если им привычней быть обманутыми... Трудно дать надежду людям, если они никогда не получали того, что на самом деле желали... Не все такие, но осознанное количество от общей массы человечества готово бороться за равенство и справедливость... Но и тут есть парадокс - иногда такая борьба утопична, хоть и в теории выглядит великолепно... Для подобной борьбы нужен не только лидер, но и финансовая поддержка, ибо на голом энтузиазме не построишь новый мир... Лидер есть в лице капитана Немо, финансов хватает, идейность на высоком уровне, но есть нюансы: личная месть портит красоту этой борьбы... Немо вершит возмездие за себя и попутно за многих обездоленных и угнетенных народов, являясь спонсором народных восстаний и бунтов, яростно уничтожая противника без жалости... Но ведь на потопленных им кораблях не только находились сатрапы, но и простой народ, не имеющий никакого отношения к этой борьбе... Уничтожен военный корабль (виват, капитану!!!), ликвидирован офицерский состав пособников тирании (ура, капитану!!!), погибла вся команда простых работяг, обслуга судна (лес рубят - щепки летят...) Каков процент справедливости с таким результатом??? Риторический вопрос... Говорят, чтобы мир стал счастливым местом для жизни, нужно пойти на немалые жертвы... Это так, только те, кому выпало стать жертвой, сильно ли были согласны на такую роль??? Что-то я очень сомневаюсь в положительном ответе...
Капитан Немо не виноват, судить его не разумно - он питается энергией океана, медитирует в вечной тишине морских глубин и совершенно по другому видит мирскую, земную суету, стараясь по лекалам собственных убеждений перекроить цивилизацию, даже особо не спрашивая её согласия... Таковы все вожди и лидеры - эгоизм главенствует... Такая позиция завораживает не только друзей, но и врагов... Пленники подводной лодки "Наутилус" мечтая о побеге, одновременно очарованы интеллектом капитана и перспективой познать то, что недоступно другим людям и именно благодаря этому плену... Парадокс на парадоксе, но и здесь эгоизм и личная выгода не на последнем месте...
Эти размышления появились у меня после 40 лет, когда я более-менее трезво начал рассуждать о мировой политике и на собственном горьком опыте убедился, что ничего в итоге не меняется, сколько не бунтуй или не сопротивляйся... Утопия остаётся утопией, хоть в романах, хоть в реальной жизни... В детстве и юности бурлящая кровь мальчишки-сорванца только так и не иначе представляла себе борьбу за справедливость... И это были искренние эмоции на уровне первобытного инстинкта... Жюль Верн был для меня голосом неоспоримой истины, гуру для выбора правильного жизненного пути и персонажи его книг восхищали и становились примером... Суровый капитан Немо был образцом для подражания - и манеры, и отвага, и гнев, и жёсткость характера... Даже сейчас при перечитывании романа и понимания сложности решений капитана, эта искорка братства с его идеями горит так же ярко, как и много лет назад... Выходит я не зачерствел душой полностью и ещё чего то стою в этом мире??? Значит дух борьбы не весь выветрился из моей седой башки??? Приятно это понимать, хотя и немного страшно осознавать, что я такая же часть этой утопии, как и благородный капитан Немо... Снова погружаюсь в мечты и вряд ли выплыву уже на поверхность...
5 из 5 - золотая классика на все времена, хотя времена уже не те, как и приоритеты при выборе книг... Но, в принципе, какая разница, если моя встреча с этой книгой состоялась в нужное время и в нужном месте... Я сумел убедить время идти в ногу с моими принципами, не подстраиваясь под моду новых эпох, при этом уважая выбор каждого читателя... Моё чтение - мои правила... Тем не менее советую этот роман всем, хотя он в советах давно не нуждается...

Замечательная книга! Я теперь понял, почему я все-таки не стал биологом, а после окончания школы, несмотря на мою любовь к химии, я поступил на физмат, а не биофак. Почему? Да потому что в школьном возрасте весь Жюль Верн прошел абсолютно мимо меня!

Вот так и получилось, что теперь я, математик по образованию, предпринял первое большое полводное путешествие вместе с героями этого романа. Это было очень познавательно? Безусловно! Привлекательно? Пожалуй. Но все же для моего возраста поздновато!

С другой стороны, классика - есть классика. Стройные и лаконичные, почти энциклопедические (но интереснее, чем это пишется в энциклопедиях) экскурсы в подводный растительный и животный миры. Тайна всего судна "Наутилуса", капитана Немо, интрига с постоянными мыслями о побеге. Увлеченный ученый, преданнейший слуга, прямолинейный китолов-канадец - вот тот "задраеный снаружи" треугольник героев, среди которых центром пересечения биссектрис стоит капитан корабля. Диалоги не совсем правдоподобны, но ведь это не главное. Важнее сам рассказ биолога Аронакса, его внутренняя природа, беспристрастность, честолюбие точность повествования, рассуждения о зле и добре, справедливости и несправедливости, свободе и неволе. И совершенно неважно, можно ли на подводной лодке достигнуть южного полюса, находиться в центре вулканической деятельности или использовать неизвестные тоннели для переброски судна из одного моря в другое. Ведь эта часть имеет фантастическую примесь. Стиль изложения становится от этого более живой и увлекательной, и книга уже не кажется нам рассказом этакого "зайки-зазнайки", знающего биологию лучше любого из нас.

Короче говоря, для привлечения молодых умов на биологическую стязю, этот роман подходит идеально. Кто еще не определился со своим будущим, советую познакомиться. А теперь, послание для молодежи, которая еще будет открывать эту книгу:

Читала этот роман первый раз, наверно, как многие, учась в школе. Тогда мне все в нем казалось необычным, каким-то особенным, таинственным. Подводный мир, я считала, особенный мир, и нет ничего лучше. Все, что происходило в книге, было очень и очень интересным, неизведанным. Вместе с героями я отправлялась в мир приключений. Книгу я читала на одном дыхании, не могла остановиться.

И вот недавно я решила перечитать роман. Книга произвела тогда на меня огромное впечатление. Я захотела узнать, а так ли будет сейчас. Но поняла, что такие впечатления, какие у меня сложились тогда, уже не сложатся. Это произведение для юных любителей приключений, в хорошем слове. Ребятам 12-14 лет, может до 15лет, будет интересно окунуться в прекрасный подводный мир, вместе пройти путь героев. Может даже это произведение кому-то поможет с выбором будущей профессии, кто знает. "

Весьма неожиданное режиссёрское решение дать капитану Немо голос Ростислава Плятта. Всё-таки, как мне кажется, в случае радиоспектакля, когда внешность актёра имеет минимальное значение, а максимально значимы вариации его голоса — тембр, интонации, энергетика и прочие акустические характеристики, — в этом случае важно было бы подобрать актёра с более напористым, мужественным и маскулинным голосом. Впрочем, хотя капитана Немо нельзя назвать женственным, однако и в чувствительности ему не откажешь — об этом свидетельствуют некоторые факты книги, которые отражены и в спектакле (фотографии погибшей семьи, спасение собирателя жемчуга от акулы и вообще его общий свободолюбивый характер, стремящийся к справедливости для всех). И об этом же свидетельствует и его финальная вспышка эмоций, когда он направляет Наутилус в пучину Мальстрема.

Дальше...

Конечно, роман намного богаче этого спектакля — по понятным соображениям многие эпизоды книги попросту не вошли в сюжет радиоспектакля. Полностью отсутствует вся научная и познавательная составляющая — а как много я взял для себя в этом смысле именно из книги Жюля Верна. Исключены и некоторые события — мы не встретимся с туземцами, не попадём в ледовый плен, не будем пытаться погрузиться до самого дна в самом глубоком месте Мирового океана…

Однако для того, кто читал сам роман, эти моменты и так памятны, а радиоспектакль имеет другие достоинства — мы встречаемся с голосами любимых актёров. Но главное — мы имеем возможность ещё раз встретиться с творчеством такого мастера и мэтра мировой научной и приключенческой фантастики, каким был Жюль Верн.

Не смотря на все эти вечные перечисления рыб, книга читалась довольно легко. И вроде бы четыре основных персонажа на одной подводной лодке, а все равно каждая из пятидесяти глав была интересной и особенной.

Хочется заметить, что у Жюль Верна прекрасный стиль, я действительно верила, что это описание реальных событий, заметки профессора Ароннакса, которые потом переросли в художественное произведение.

Что же касается сюжета, очень жаль, что именно такой человек, как капитан Немо пострадал от мира людей. Да пострадал так сильно, что это не исправить ни временем, ни красотами океана. Он действительно гений. Сколько фантастических открытий могло случиться, сложись все по другому.

Научная фантастика наверное вещь скоропортящаяся, трудно представить насколько книги Жюль Верна впечатляли его современников.

Перечитав «20 000 лье» получила столько же удовольствия как и в 16 лет, когда читала впервые. Книга изобилует фактами о подводном мире, географии, технике. И пусть некоторые из них устарели, некоторые оказались лишь выдумкой богатейшей фантазии писателя, а моржи вообще не живут в Антарктиде, но это увлекательнейшее приключение.

Профессор Пьер Аронакс отправился в экспедицию на борту американского судна «Авраам Линкольн» в поисках чудища, которое держит в страхе всех, кто пытается преодолеть Атлантический океан. Но вместо встречи с гигантским нарвалом профессор, в компании своего верного слуги Конселя и гарпунёра Неда Лендена, оказывается внутри удивительного подводного судна «Наутилус», в царстве загадочного капитана Немо.

Рыбы, моллюски, «леворукие» раковины … каких только диковинных обитателей глубин океана не описывает Жюль Верн. Столь детальное описание добавляет подводного колорита, при этом не превращая её в учебник ихтиологии. Хотя в этом большую роль играют персонажи. Очень разряжает восторженно-биологическую обстановку Нед Ленден. Вот человек, который понимает, что ему нужно, не привык прятаться за напускной вежливостью.

Оказавшишь в плену у капитана Немо, Ленден, Аронакс и Консель мечтают о побеге. Хотя у Аронакса происходит внутренняя борьба учёного и человека. Как учёный, он готов провести как можно больше времени на «Наутилусе», чтобы как можно тщательнее изучить подводный мир. Но каждый из трёх пленников хоть и хочет покинуть место своего заточения, но отдаёт должное гениальному уму технаря Немо.

Сам Немо очень непростой персонаж. Загадочный интроверт, который ушёл от жестокого мира людей. Но так уж он не похож на тех, от кого хотел отгородиться? Я не могу однозначно ответить. Его попытки создать свой «идеальный новый мир», построенный на его благородных представлениях о добре и зле, выглядят привлекательно, хоть и утопично. Но всё же меня больше привлекает его технический гений, чем идеологический.

Я всегда относила Жюль Верна к классической литературе, а его произведения к фантастике. Следуя некой антилогики, для меня это были два различных явления. К стыду своему я вообще не имела не малейшего понятия о чем он писал и о чем же 2000 лье под водой. А это про капитана Немо _____
Есть такая игра - “Возвращение на таинственный остров”, так вот там есть этот самый Наутилус и куча оттсылок к Немо, поэтому я его заочно полюбила, из-за чего радовалась как ребенок увидев эти два слова (Немо и Наутилус) уже в книге. Саму же книгу я окончательно отнесла к жанру “детская литература”, ибо:
1) Язык диалогов очень прост, местами даже наивен. Очень очень наивен.
2) Герои очень подобны языку. Они просты и ярковыраженны, без серости и двойного дна.
3) Речь автора похожа на долгие полуночные рассказы дедушки, с большой долей поучений и полезной информации. (Мой дедушка очень любит пересказывать интересные моменты из документальных фильмах, особенно про животных, и он вполне смог бы посоревноваться с Твеном).
Книга очень увлекательная, наполненная множеством приключений. В ней безумно много любви к морю, которая в итоге передается и тебе. Но!
Как-то подруга рассказала мне, что читала Жюль Верна.

• Ну и как тебе?
• Все ничего, но 50 страниц читать, как плавают рыбки - утомительно...

Наконец-то взялась в руки этот роман...столько лет не могла этого сделать и нисколько о содеяном не жалею. Чтиво насыщенно нудным перечислением различных видов рыб, их окраской и разновидностью. Однако это не мешает читателю погрузиться в водную пучину океана вместе с капитаном Немо и пережить с героями книги все их чувства. Чего только стоит сцена заточения Наутилуса во льдах Антарктиды! Пожирая глазами строчки книги, ты не просто переживаешь за героев, ты мерзнешь! А драка с осьминогами!...
словом, всем, не читавшим этот роман, очень советую наконец это сделать!

Поздновато ознакомился с этой книгой. Лучше бы познакомился с ней в школьные годы, особенно параллельно с историей Нового Времени, чтобы прочувствовать контекст той эпохи. Не знаю как эта книга прошла мимо меня. И сейчас было интересно несмотря на то, что некоторые научные данные устарели. Книга про мечтателя-хиккана капитана "Немо", желающего уйти от мира, создавшего чудо техники 19 века, обиженного на людей. К нему попали пленники, которым и интересно наблюдать чудо техники, но в то же время и на волю охота. Разные испытания стоят перед судном "Наутилус": льды, водовороты, мели. Также подключаются Мировые правительства, желающие избавиться от этого проявления либертарианства, что приходится таинственному капитану проявлять ответную агрессию. По крайней мере роман не окончательный и хочу узнать продолжение про дальнейшую судьбу Капитана Немо.

Перед тем, как взяться за эту книгу, я начиталась нехороших вещей про её перевод. Что, мол, в советский была добавлена советская же идеология, что в другой вставили несуществующие реплики, а из третьего наоборот многое убрали…

Это привело меня к любопытной ситуации, когда я по сути читала одновременно три перевода – советский, дореволюционный и английский, попутно заглядывая в оригинал, хоть моих познаний в нём хватало только на то, чтобы найти нужный фрагмент и сравнить длину абзацев.
И после сравнения трёх переводов я могу с уверенностью сказать – Жюль Верн нудный.

Он суховат на английском, потому что переводчик пропустил немало абзацев – наверное из этого пошёл слух, что де в русский перевод добавили перечисление рыбок. Англоязычный переводчик решил, что Консейль для слуги слишком болтлив, а значит его реплики надо вырезать, что читателям не обязательно знать с каким звуком винт пронизывает волны, да и рыб в море столько ни к чему. С одной стороны, мне неприятно, когда переводчик так небрежно относится к оригинальному тексту. С другой – книга немного потеряла без перечисления названий морских обитателей. С третьей – найти этих обитателей на английском в Гугле хотя бы реально, потому как по русскому запросу «дельфинка» он выдавал мне только текст книги и какую-то блоггершу.

Советский перевод неплох, но немного изменил диалоги, так что маленькие, но любопытные тонкости в эмоциях или отношениях героев изменились. К тому же в нём потерялся странноватый саркастичный юмор, который проглядывался в дореволюционном варианте.

Но если опустить все эти мелочи, книга сама по себе очень нудная. Профессор чем-то напоминал киношный штамп из детско-подростковых и романтических фильмов, где главный герой должен быть максимально пустым и бесхарактерным, чтобы зритель мог легко поставить себя на его место. Единственная его функция – плыть бревном по сюжету и восторженно открывать рот, когда ему показывают очередную диковинку. Загадочность капитана Немо интригует, но автору интереснее перечислять названия тварей морских, чем раскрывать эту интригу. Консейль существует только для галочки и перечисления рыбок. Разве что у канадского китобоя есть интересный и законченный образ, но его слишком часто задвигают на задний план.

Сам сюжет – просто перечисление диковинок. Вот подводная лодка, вот рыбка, вот водоросли, вот кораллы, вот дикие негры, вот маленький кенгуру, вот кит, вот улиточка, которую автор не опишет, и ты не сможешь найти её фото, потому что не знаешь латинского называния… Завязавшись в завязке он толком никуда не движется, его попытки развиваться тут же пришибает очередная диковинка. Только в последней четверти книги он начинает вяло трепыхаться, раздвигая сонмы рыбок конфликтами.

Можно было бы свалить это на то, что книга написана в 19-м веке, а я живу почти два века спустя… Но нет. Фантастика нашего времени, состоящая из перечисления технических достижений и вещей, которые можно с их помощью увидеть, будет так же скучна. 19-й век не был беден на писателей, и среди них была масса таких, кто даже фантастичную историю писал живее и увлекательнее. Можно было бы сказать, что книга интересна детям, но тоже нет – мои попытки читать «Таинственный остров» в подростковом возрасте не увенчались успехом.

Поначалу я хотела поставить книге отрицательную оценку, но... Взгляд учёного из 19-го века на колониальную политику и негров того же времени был любопытен. Есть множество произведений гораздо хуже и скучнее, а финал был довольно живеньким и вытянул мои впечатления о книге на относительно положительный уровень.