Уууух!) Такое ощущение, что прокатилась на Американских горках - повествование очень лихое и книг читается буквально на одном дыхании.
Конечно, история вызывает некоторые вопросы в достоверности и логики повествования, в некоторых местах есть странные нестывковки, но какая разница, если хочется скоротать время за животрепещущим триллером. Конечно история захватывающая, звучит невероятно интригующе, но на мой взгляд уж слишком много сюжетных линий: и недодиназавры, и аборигены с телепатией, и политическая линия. С другой стороны, персонажи забавные - девица с клаустрофобией в пещерах, араб - террорист, спелеолог - телепат и главная героиня бой-дама))
Книга конечно крутая, не дает скучать и расслабится)

Когда я закончила эту книгу, то ощущения у меня были примерно следующие: ну наконец-то, наконец-то, как жаль, что я настолько упряма, что не оставляю недочитанных книг, вот теперь дочитала - и забыть, забыть, забыть!!! Но, как оказалось, я недооценила собственное упрямство. Сколько бы я от написания отзыва ни открещивалась, а что-то внутри твердит, что следует написать хотя бы пару слов. И то верно, с меня не убудет. Если уж прочитала - то нужно высказаться на тему. Не хочу, чтобы книга улеглась мертвым грузом, не для этого мы читаем - глазами пробежать и забыть.

Ну... что я могу сказать. Мое знакомство с творчеством Джеймса Роллинса началось с книги "Песчаный дьявол", и она мне понравилась весьма. На этой замечательной волне я взяла книгу "Айсберг" - и вот тут-то Роллинс окатил меня ушатом ледяной воды. Мне даже в первое мгновение показалось, что я ошиблась, и такие разные вещи (по качеству - во всех смыслах) не могут выйти из-под пера одного и того же автора. Но, тем не менее, это так. Собственно, на тему "Айсберга" я уже высказывалась, ругалась много и долго. Но сказали мне: да тебе просто с книгой не повезло, возьми вот "Амазонию", например - тебе понравится! "Амазония" понравилась (писала тут). А далее мне посоветовали "Пещеру" - сказали что-то вроде "ну вот, теперь ты готова к труду и обороне, давай, познакомься с Роллинсом поближе". Привет, ушат ледяной воды! Хотя... нет. Это, скорее, целая ледяная прорубь, а не ушат.

Если бы у меня попросили выдумать какую-нибудь красивую метафору для описания этой книги, я бы сказала, что это безвкусная жвачка. Причем жвачка, у которой вкуса не было изначально. Затянутое начало - казалось бы, тревожный звоночек в мозгу уже должен был зазвенеть. Но он запоздал. Книга тянется, тянется и тянется, и оправданий для этой тянучки нет. Ощущение такое, будто автор просто хотел добрать необходимое количество знаков текста. По сути, исход понятен уже на первых страницах - но мы все дружно делаем вид, что есть интрига, и держим марку, уверяя друг друга в том, что дальше-то точно будет интересно (хотя сами в это не верим). Если "Айсберг" похож на второсортный голливудский боевичок, где штамп сидит на штампе, а поверх последнего - еще один штамп, и так далее, и тому подобное, то "Пещера" - это боевичок третьесортный. А на сладкое - да-да. В "Айсберге" - классика жанра "русские-американцы", которая уже завязла в зубах. В "Пещере" - арабский террорист. Больше даже слов нет - по-моему, все ясно.

Ложечка дегтя от арабиста: господину Роллинсу перед написанием книги следовало хотя бы поверхностно изучить тему ислама в общем и джихада в частности. Если уж замахнулся на такую тему - изучай! А то уж очень смешно выглядит его "воин Аллаха", молящийся совсем как христианин и ведущий свою священную войну во имя правительства. О том, что не следует делать такие размашистые движения, когда ты говоришь слово "террорист", я уже не говорю.

"Пещера" - это первый опубликованный роман Роллинса. Сначала я хотела поставить оценку "один" из пяти, но потом решила, что он заслужил твердые две звездочки - первые романы некоторых и до такого не дотянут (ваша покорная слуга - яркий тому пример). Так что "Песчаный дьявол" прекрасен, "Амазония" тоже очень хороша (тут за описание нравов идейцев хиваро Роллинсу спасибо отдельное). И, пожалуй, на этом я свое знакомство с автором закончу. Спасибо, было весело. И это не сарказм. Но всегда нужно знать, когда остановиться.

"А так все хорошо начиналось...." (с)
А начиналось все и правда очень хорошо. Захватывающе.Тут тебе и группа талантливых ученых и Антарктида с кучей загадок и таинственно исчезнувшая группа ученых, которые исследовали подземные пещеры.
И в какой то момент вся эта красота, которая заставляла тебя читать книгу - кончилась.
В деле появились арабские террористы, кипы алмазов и какие то ящеры, которые пожирали все, что попадалось им под лапу.
И начался колобред.
Автор нагромоздил столько всего, что в голове не уложилось. И какое то племя не пойми кого, которые даже не гоминиды. И приплел сюда мистику. Такое ощущение, что Автор ну никак не мог придумать чтоб ему еще вплести в сюжет, чтоб прям у самого душа развернулась.
Меня умилил мальчик которому от горшка пол вершка. а он ну прям чисто "морской котик" - и грести может тяжеленным веслом и весь такой сообразительный. мартиисью в детском варианте.
А чтобы совсем все было нагромождено дальше некуда Автор туда и любовь-морковь впихнул. Ну какой же уважающий себя роман без любви то. А тем паче без постельной сцены.
Тут многие сравнивают книгу с произведениями Дэна Брауна. Не скажу что согласна. Если у Брауна хотя бы все более "отреставрировано" и не такое нагромождение, то тут - как в плохом сериале.
Признаться честно, я не успевала за потоком мысли автора. и концовка и вовсе меня убила.
Ну можно было бы придумать что-либо более эпичное, но заканчивать на такой супер мажорной ноте - моветон однако.
Вывод: начало-очень хорошее, середина- тоже стоит внимания, но концовка - это чистый мозговынос и кошмар

Это дебютный роман Дж.Роллинса, написанный им ещё в то время, когда он работал ветеринаром в ветклинике. Автор увлекался дайвингом и спелеологией, и это чувствуется, когда читаешь его произведения. Потому что описание пещерного мира конкретно в данной истории очень реалистично!

Итак, в этот раз я побывала вместе с группой исследователей в неизведанной пещере, обнаруженной в ледниках Антарктиды. И могу сказать, что это было увлекательно, напряжённо, страшно, волнительно и очень познавательно (обожаю эту «фишку» автора – вплетать в повествование какие-то интересные научные факты!).

Несмотря на то, что книга пестрит шаблонами (не исследованная пещера, изоляция, опасности и угрозы для жизни, древние артефакты, монстры, сверхсекретность операции на государственном уровне, выживание, психопат-фанатик в экспедиции и смелый герой, спасающий своих коллег и друзей) – она всё равно читается с интересом и очень легко. Умеет автор подать задуманное таким образом, что тебя не отпускает ощущение, будто ты смотришь кино.

Для меня книга оказалась удачным миксом жанров путешествия, триллера, мистики, боевика и фантастики. Кроме того, здесь есть и любовь, трогательная, милая и не пошлая. Динамичность действия не давала скучать. Атмосферность, на мой взгляд, прописана на 5 баллов. Напоминает чем-то «Затерянный мир» и фильмы про Индиана Джонса. Лично я переживала за героев книги. Зная, что автор не щадит своих персонажей и может в любой момент отправить полюбившееся вам действующее лицо к праотцам, я буквально сидела, как на иголках, ожидая худшего. Финал порадовал, спасибо, - хотя он и был предсказуем!

В книге много приключений и опасностей, перестрелок и погонь, загадок и тайн, разнообразных характеров персонажей, необычных локации и замкнутое пространство, что вызывает ощущения нервозности, заставляет ёжиться от страха. «Пещера» - отличный вариант, когда хочется отвлечься и отдохнуть за чтением, и в то же время испытать острые ощущения!

Где то в Антарктиде учёные и военные находят некую пещеру, скрытую толщей льда и полную тайн, и решают её обследовать. Для этого подключают тётку антрополога, которая якобы в этом ас. Тётка берёт с собой сына подростка и вместе с военными и ещё несколькими учёными спускается туда  и почему то при первых же признаках опасности, они идут не обратно, а наоборот дальше вниз, хотя на них охотятся стремные рептилии как в Юрском периоде. Всё бы ничего, рептилии ладно, но когда они встречают каких то неандертальцев, которые общаются телепатически, откладывают яйца, да еще и один из учёных оказывается с ними на одной волне...тут мои полномочия всё...

Вопрос : что курил автор, когда это писал? это явно были не лёгкие галюциногены))))

Да простят меня любители этого жанра, просто видимо научная фантастика не мой жанр.

Вот фильмы я такие очень люблю, кстати книга чем то напомнила фильмы "Мумия", "Чужой", " Прометей", " Парк юрского периода".

Книга буквально  с первых строк всасывает  читателя в свой необычный мир, который чем-то даже заставляет вспомнить "Путешествие к центру земли".
Сюжет прекрасно проработан, но, бывает, что получается предугадать поворот событий.
Каждый персонаж проработан, из-за чего всегда переживаешь за них, как за реального человека. За всё время прочтения планка  ни разу не опустилась и сюжет лишь больше и больше затягивал в свои недры пещер.
Подытожив, можно смело сказать, что книга заслуживает внимания и что каждый любитель  творчества Жюля Верна обязан прочитать её.

Ставлю данной книге 5 и отправляю в коллекцию

Книга не особо впечатлила, несмотря на относительно свежую тематику. Это фантастика, ничего не имеющая общего с научной. Плюс туда подмешаны и другие жанры, чтобы было интереснее.

Действие происходит в Антарктиде. Вроде, такое место уже использовано много раз. Но автор пошел чуть дальше - действие разворачивается под вулканом Эребус, то есть прямо под землей и льдами.

Именно там находят нечто, что заставляет группу ученых разных направлений и разных стран отправиться в экспедицию. Группа небольшая, всего-то 5 человек. Плюс военные. На базе тоже полно народу, но нам будут рассказывать только про этих людей.

Автор опять сделал шаг вперед и добавил своей книге пикантности, сделав следующее:

• Руководитель группы - женщина.
• Она зачем-то берет с собой 10-летнего сына, на долю которого потом выпадает немало приключений и страданий.
• Конечно же, она там крутит любовь с одним из героев.
• В группе есть "темная лошадка". Кто она и с какой целью едет в Антарктиду - узнаем довольно быстро, это не интрига, которую держат до конца.
• В недрах Эребуса будет много чего интересного и страшного, но об этом распространяться не буду.

  Поначалу книга кажется невероятно интригующей и увлекательной. Но в середине уже начинаешь скучать из-за ее однообразия. Борьба за выживание, которую ведут герои, монотонна и скучна, ничего нового. Потом будет более живо и интересно, но лично меня вторая половина книги не цепанула. Из всех жанров мне, пожалуй, только криминальная линия понравилась. Она хорошо освежила произведение. Без этой составляющей было бы совсем скучно.

  ПЛЮСЫ

МИНУСЫ

• местами скучно из-за однообразия действия, монотонности, длинных описаний,
• без интриги вообще, предсказуемая концовка.

  ВЫВОД