Обменный ребёнок

Если честно, изначально не прочитав аннотацию посмотрев на название, я испугалась. «Обменный ребенок»! Какие ассоциации оно вызывает? Как человек, чья мать проработала в детском доме 15 лет, не самые радужные. Это я потом только вздохнула с облегчением, что не все так мрачно, как я ожидала!
И действительно, давно я не читала книгу с таким удовольствием! Скажу даже так: книга написана таким легким языком, что не возможно оторваться, читается за пару часов. А чего только стоят иллюстрации!
В книге имеется развернутая аннотация, которую пересказывать не вижу смысла. Если коротко, то в книге описывается стандартная ситуация – взаимоотношения детей и родителей. Отец главного героя озабочен тем, что у него нет друзей, мать переживает, что плохая оценка по английскому портит табель, сестра говорит, что слишком ленив и добродушен. И тут приезжает из Англии ребенок по обмену. И ты понимаешь, что иногда полезно, посмотрев на другого ребенка (желательно 24 часа 7 дней в неделю), и радоваться своим собственным детям, что они не такие. Ведь недаром говорят, что подростковый возраст - самый сложный. У каждого разные проблемы, трудности. Но в любой ситуации следует искать компромисс. Родители в большинстве случаев хотят, что бы дети похожи были на них, забывая о том, что у самих детей могут быть собственные интересы, желания. Не каждый родитель относится к этому с пониманием. Да в книге есть спорные моменты. Возможно, многие читатели скажут, что сама книга сплошная ошибка. Мне кажется, что книга написана больше для родителей. Ведь со стороны своего прожитого опыта, родителям немного, хоть и на самую малость, но легче найти подход к ребенку. Не важно свой или чужой.
Для меня самое главное в книге – это то, что каждый ребенок может раскрыться в лучшую сторону, когда он знает, что его искренне любят и он действительно кому-то в этой жизни нужен.

Как же я люблю книги Кристине Нестлингер! При малом объёме в них так много хорошего, жизненного, настоящего. В них всегда много любви, а это так важно для подростковой литературы. Да и писать смешно о серьёзных и грустных вещах — это особый дар, которым автор владеет в полной мере.

В семье Эвальда решили, что ему просто необходима языковая практика (как же так — тройка по инглишу!), и в доме готовятся принять мальчика из Лондона — отличника из хорошей семьи, симпатягу Тома. Какой же ужас испытывают все Миттермайры, когда вместо этакого суперположительного ребёнка приехал его брат — грубый, неконтактный, неряшливый Джаспер. Ему не нужны красоты Вены, он не собирается общаться с домочадцами и тем более учить Вальди правилам английской грамматики. Он хамит, спит до обеда и по ночам жрёт продукты из кладовки. Родители в шоке и уж было собираются отправить неприятного гостя домой досрочно, но вот тут вмешалась старшая сестра Эвальда Сибилла...
Иногда всё же надо попытаться узнать и понять человека, даже если он тебе неприятен. Иногда надо просто взглянуть на ситуацию с другого угла. Вдруг эта точка будет правдивей и честней чем та, что мы видим перед собой?! И уже вежливые и воспитанные родители Джаспера не выглядят таковыми, а их противный сынок вызывает не брезгливость, а жалость и желание что-то изменить в его судьбе.

Очень хорошо! Нет, просто замечательно!

Обожаю Кристине Нёстлингер. Нет, я вообще подростковые книги люблю и читаю их с удовольствием, но почему-то даже самые лучшие из них редко у меня ассоциируются с собой. А тут я начинаю ныть "а-а-а, почему у меня не было такой замечательной сестры" или "да, да, а вот мы в походе...". Ещё мне очень нравится это мягкое австрийское чувство юмора. Всё вроде бы не в словах, а между слов. Хотя и обычных шуток, так и просящихся в афоризмы, у Нёстлингер хватает. Например про то, что "Хорошо воспитанные дети не сопротивляются".
Главный герой повести и в самом деле хорошо воспитан. Это, кстати, в подростковых книгах сейчас большая редкость. Уж больно много в них "проблемных" героев, остросоциальных ситуаций, жёсткой взрослой реальности. Я понимаю, что мы живём в непростом мире, но иногда кажется, что страсти нагнетаются специально.
У Нёстлингер этого нет в помине. Да, трения с родителями, да, рядовые неприятности в школе, да взаимное непонимание и поиски выхода. Но всё как-то мило, обаятельно, хотя и вовсе не беспроблемно. Сюжет тоже забавный: по обмену в семье главного героя должен полтора месяца жить его ровесник-англичанин. Но вместо образцового Тома приезжает его независимый братец Джаспер. И мирный австрийский дом встаёт вверх дном.

Есть все же у Нестлингер что-то одинаковое во всех книгах.

Например - это старший ребенок-бунтарь, младший ребенок, идущий на поводу у семьи, мать в семье главнее, хотя и отец иногда самодурствует.
Тут все это показано в стыке не то, чтобы с другой культурой - просто с другим ребенком. Не таким, требующем чуть больше внимания и понимания.
И эта семья из испытания выходит не без труда, но с честью.

На самом деле очень милая, забавная (я обожаю языковые шутки Нестлингер) и по-хорошему трогательная книга.

Лично я не увидела в этой книге того хорошего, что - предположительно - вложила в нее Кристине Нёстлингер...
Перед нами благочестивая австрийская семейка, состоящая из 13-летнего сына, 15-летней дочери и двух родителей. На первый взгляд, все у них вроде как хорошо. Но вот детали потихоньку добавляются и открывают много нелицеприятных вещей. Родители пытаются контролировать детей почти во всем. Дочь то и дело взбрыкивает. Сын молчит и терпит. Ругань, перепалки и затрещины могут прилететь вполне себе ощутимо. И вот им на голову сваливается такое себе "чудо в перьях", 13-летний "ребенок по обмену", который без стеснения гадит где попало (честное слово, он только что кучи на пол не вываливал прямо на глазах свидетелей), берет без спроса все, на что упадет взгляд, ходит по дому голышом (да-да, это при 15-летней девице!), вместо слов выдает рычание, не моется и первую неделю из комнаты не вылезает.
Как по мне, так никакие психологические проблемы не извиняют того факта, что ребенок этот - мрак и ужас. И то, как он предстает перед совершенно незнакомыми людьми, говорит о полном отсутствии какого-либо уважения и принятия в расчет. И когда родители в финале с радостным возбуждением обручили свою 15-летнюю дочь с этим кошмаром... Вот правда, что этой сценой хотел выразить автор? Ту самую толерантность, когда тебе плюют на голову, а ты стираешь плевок с робкой улыбкой, словно говорящей "плюнь еще"? Что это за сцена такая, где одного ребенка привязывают к другому вот так, по-взрослому? Хоть спасибо, что брачную ночь им не устроили...
В общем, я пребываю в тихом ужасе от прочитанного. От персонажей в особенности. А еще больше от того, что у книги средний балл выше четверки...
Не знаю, что должен вынести ребенок из этой книги? Что плевать на пол хорошо? Что ходить без трусов при других приемлемо? Что загаживать дом, в котором живешь, вполне себе норм? И дружить против родителей можно, объединяясь по принципу "дети против взрослых". Если бы такое приехало ко мне домой и стало третировать моих родителей, я бы ему голову открутила. Извинять безобразное поведение пережитыми несчастьями неправильно. Потому что проблемы есть у всех. И если каждый начнет вываливать на головы другим собственное дерьмо...

Книга показалась мне немного гротескной для взрослой, и слишком серьезной для детской. Хотя, это часто бывает со скандинавскими детскими книгами, на мой взгляд. Ну как можно вместо одного ребенка по обмену прислать совсем другого? Причем зная, что у него проблемы? И семейка очень странная, она вроде как показана положительной, но при этом отец бьет дочь, 15-летняя сестра может ходить в одних трусах перед 12-летним братом... Ну ладно, последнее, может, только для меня дико, а в каких-то семьях другое отношение к наготе - это я еще могу принять. Но вот бить детей точно ненормально. И не слегка шлепнуть, а отец дал пощечину девочке-подростку. Это меня как-то шокировало. И как родители гнобят парня за оценки - тоже совсем не так весело, как это преподносится. В общем, я так и не поняла, как относиться ко всему этому. И что в итоге автор хотела этим сказать.

Для меня эта небольшая подростковая повесть стала рассказом про то, как двое взрослых (собственно, родители главных героев) вдруг, внезапно, в связи со случайными обстоятельствами, поняли, что люди важнее, чем условности, приличия, хорошие манеры и чистота в доме. И это оказалось хорошо. И, мне показалось, что всем, всей семье стало легче и лучше жить. Потому что любить близких людей гораздо удобнее и естественнее, нежели быть подчиненным условностям, которые придумал кто-то неизвестный. Вообще непонятно кто их придумал, честно говоря.

Но не подумайте плохого. Конечно, я за чистоту и против того, чтобы мусорить в общественных местах или есть суп руками. Но если выбирать, что же стоит выше в моей системе ценностей, то любой человек займет более высокое место.

В университете, на семинарах по «детской литературе», такой автор как Кристине Нёстлингер, даже не упоминался. А зря, ведь описанную в этой повести педагогическую проблему легко можно было бы вынести на практическое обсуждение. Вот внешне идеальная австрийская семья Миттермайеров (папа, мама, дочь Сибилла и сын Эвальд), а вот Джаспер - трудный подросток, неряха, грубиян, воришка. Есть, что обсудить.
В результате взаимопроникновения двух жизненных систем нарушаются функциональные принципы каждой из них.
Уравновесить ситуацию, сбалансировать свое поведение – это, безусловно, необходимая вещь. И родителям Эвальда и Билли только на пользу осознание того, что, слава богу, их дети не такие уж плохие. Папа с его сугубо авторитарным стилем общения с детьми и мама, с ее патологической манией к порядку, конечно, нуждаются в коррекции собственных методов воспитания. С этой стороны, появление асоциального элемента в семье – несомненный плюс. Здесь я глазами детей даже с удовольствием следила за смятением и растерянностью взрослых. Однако, эти несбалансированные воспитательные качели теперь качнулись в другую сторону слишком сильно. Не справившись с трудным подростком, так или иначе, все пошли у него на поводу, добившись только одной уступки – гигиенических процедур. И я в шоке от обручения. Это вообще-то педагогический провал.
И не стоит всё оправдывать любовью. Любить надо своих друзей и близких, прощать их особенности, примиряться и уживаться придется, мы все разные. Однако это не означает унижения и наплевательского отношения друг к другу. Не мыться, потому что не хочется – признак неуважения к окружающим. Мусорить под ноги в машине, разводить срач и мух в комнате, не убирать за собой, ходить голым в 14 лет – это явное презрение к окружающим. Или это болезнь, которая требует лечения и особого (как это модно сейчас позиционировать) отношения, либо это сознательное хамство.
Применительно к этой истории я считаю, что такое поведение родителей к чужому ребенку закономерно. Я бы сразу его вернула, потому как я тот еще лузер в практическом общении с детьми, совсем не представляю, как тут быть. А австрийская семья все же приспособилась к этому временному апокалипсису и довольно успешно пережила эту напасть. Повторяюсь, кроме обручения. И ключевое слово тут – «временный». Потому как такое решение уместно лишь временно. На постоянной основе такое поведение и пищевые привычки, и прочее недопустимы, если только все эти самостоятельные личности не хотят жить в угоду одному индивидууму. Тем более, что эта семья вполне себе, выражаясь канцелярским языком, благополучная. Не считая затрещин, конечно. Я не знаю, что бы такое могло произойти со мной, чтобы папа вообще меня хотя бы обозвал, но тем не менее признаю, что существуют такие проступки, которые могут караться пощечиной. Эпизод с пощечиной (двумя!!) дочери-подростку по описанному поводу для меня вообще немыслим и неоправдан.
На мой взгляд, вообще самый адекватный персонаж – это Эвальд. Возможно, сестра считает его просто слишком хорошо воспитанным, чтобы протестовать, но именно в нем, в его словах и поступках и видны настоящее сопереживание, понимание и истинная любовь к окружающим.
Финал этой истории, на мой взгляд, подпортил впечатление от книги. Совершенно не верится в искренность чувств старшего поколения к обменному ребенку, на мой взгляд, совершенно справедливо речь шла всего лишь о понятном сочувствии.
Тем не менее, полагаю, что повесть ценна тем, что пробуждает полемику, потребность обсудить и сравнить точки зрения. Такую книгу стоит прочитать с детьми, чтобы их, детей, услышать.

По моему книги Нестлингер будут актуальны всегда. В них столько поучительного, но это не сухое морализаторство, а скорее жизненная мудрость.
На шесть недель лета в австрийскую семью приезжает мальчик из Англии. Ребенок по обмену. Но вместо прилежного Тома приезжает его брат Джаспер - рыжий дьявол. Неразговорчивый, неопрятный коллекционер камешков. Парень сумел расшевелить тихое болото семейного благополучия.
Кажется, что Джаспер обменный не только в плане усовершенствования английского произношения, но и в родной семье как бы по обмену - у матери новый муж и новый ребенок, отец тоже завел себе новую семью, только приемная мать его понимала, но вскоре и она исчезла из его жизни. Не удивительно, что мальчик совсем заброшенный. У каждой девиантной проблемы есть свои истоки.
Искренняя любовь должна быть не за что- то, а несмотря ни на что. Порой родителям так трудно это понять, трудно дать детям больше свободы, трудно не решать все за них (с кем сидеть на уроке, сколько еды накладывать на тарелку или как проводить воскресный день). Хорошо, что в книге взрослые проявили пластичность и смогли принять Джаспера (а вместе с ним и родных детей) и полюбить его. Ведь даже такому, на первый взгляд независимому мальчику как Джаспер нужно чтобы его любили.
Если бы не эпизод с пощечинами или чтобы это была не просто констатация факта, было бы вообще прекрасно.