Истинная история шайки Келли

Ну и мамку свою из тюрьмы освободить. А может - все-таки славы?..
У этой книги - два названия, две разные обложки и словно два лица. "...банды Келли", которой налепили киношную обложку - что-то мне прям не нравится. И мальчишка этот, "восходящая британская звезда" Джордж Маккей - ну совсем не тянет на описание главного героя.Вообще рождается ощущение чего-то современного вроде "Хулиганов Зеленой улицы". "...шайки Келли" - рождает ощущение старого вестерна.
Истина ближе ко второму варианту. Место действия - Австралия, время - середина 19го века. В центре - семья ирландских ссыльных Келли: маманя и россыпь ребятишек, и Эдвард-Нед - старший из пацанов. Неглупый парень,с мозгами и сердцем, но...
Книга прежде всего интересно сделана.Она стилизована под "подлинную" автобиографию: каждая глава начинается с описания листов, на которых она была записана (и небольшого дайджеста, что будет в этой главе). Нед Келли - считается фигурой исторической и довольно знаковой для Австралии. Небольшой шок и контраст наступает сразу: сначала нам описывают практически потерявшее человеческий облик чудовище, а потом идет - "милая доченька". Считается, что Нед писал свои мемуары, чтобы их прочла его дочка.
У меня два сравнения: Кормак Маккарти и Чарльз Буковски. По тому, как герой описывался в пред- и подростковом возрасте - казалось, что у него был шанс. Совсем не глупый, со своими понятиями, очень он доглядывал за мамкой и маленькими сестричками. Спас жизнь мальчишке - и получил на память кушак.Но - не было мужской руки. Терся какой-то констебль - но он больше к мамке дорожку протаптывал. Ну а Неда подобрал под свое крыло Гарри Пауер - лгун, бандит и отчаянный сорвиголова.
Очень многое здесь решает то, что описываемые люди - ирландская диаспора. Их выслали в Австралию - и они привезли туда свои понятия и законы. Как нетерпимость к предательству, так и войну с "проти" англичанами. И автор и герой всячески подчеркивают пропасть между переселенцами (читай, ссыльными) и рожденными здесь

Вопрошает в конце один из местных жителей. Нет - они не австралийцы, да и с чего бы ими быть? В книге, конечно, встречаются крупинки сумасшедшего австралийского колорита: гнездо лирохвоста, вомбаты, кукубарры. Но в остальном атмосфера - ядреного Дикого Запада: перестрелки, погони, грабежи...
С самого начала и до сколачивания банды к герою я испытывала даже сочувствие. Пошел пацан по кривой: то с Гарри связался, то в семье сгустились тучи - даже что-то типа проклятия они словили. Ну карабкался же он, барахтался, мелких опекал, влюбился красиво, о доченьке думал. Но ближе к концу понимаешь - что это такие оправдания. Нет, я не буду превращаться в "ждулю" - стыдно признаться, я так по малолетству и скудоумию оправдывала Калибана из Джон Фаулз - Коллекционер - хотя он просто отбитый псих. Неда вполне устраивает слава отвязного бандита - до такой степени, что он даже обижается, когда обыватели его не узнают.

Я хорошо отношусь к ирландцам благодаря Нейлу Уильямсу - но Нед Келли способен это отношение пошатнуть. Хотя бы пояснением - зачем ирландские мужики обряжались в платья и чернили лица. Не самый приятный эпизод.
Читать было - муторно. И в эмоциональном плане. Я с детства люблю рассказы об американских пионерах-героях, но ключевое слово тут - герои. А читать, как вроде бы неплохой парень стремительно катится вниз - довольно мучительно. Ну и это же не просто стилизация под дневник - а еще и дневник малограмотного парня. Поэтому в каждом предложении - только точки, текст идет сплошным потоком. И пусть мат и стилизован и завуалирован вроде как все жесткие эпитеты заменены словом "прилагательное" - но его тут лопатой отмахивайся.
Рассматриваю это как - книжный опыт. Хорошо отношусь к вестернам - но банда тут ну совсем отбитая и пропащая. Книга хорошо подойдет под игры: и структура необычная, и тема, и австралийский колорит, на котором ирландский характер только выковывается. Но чтобы получать от подобного чтения удовольствие - надо обладать просто стальными нервами. Порекомендую любителям Кормака Маккарти и Чарльза Буквоски - очень схожи они по духу. А от себя порекомендую, кто хочет подобного, но полегче - Чарльз Портис - Железная хватка . Как-то Мэтти у меня больше возрождает веру в человеческое, чем растаптывает ее.

– Как ты полагаешь, почтенный старец, – спросил я, – наступит ли когда-нибудь просвет в жизни ирландцев или же будут вечно тяготеть над нами лишения, голод, ливень по ночам и невзгоды?
– Будет всё то, что ты назвал, – сказал он, – и ещё ливень днем.
"Поющие Лазаря, или на редкость бедные люди", Майлз на Гапалинь (Бриан О`Нуаллан)

Нелегка жизнь в Австралии - солнце палит, скот мрёт, джин растёт в цене. Жизнь же ирландца нелегка вдвойне, ибо всяк его обидеть норовит - природа и погода, колониальные власти, жадные скваттеры. И хочешь, не хочешь, а однажды созданная репутация прилагательных б-нов, задир, скандалистов и преступников приклеивается намертво. Маленький Нед и мечтал бы зажить честной жизнью, гнуть спину на своём небольшом участке, выращивать лошадей, да только судьба его предписана с рождения фамилией Келли. Если в округе пропадает телёнок или седло, если из-под полы продаётся грог, если на дороге находят избитого торговца-китайца, если в кабаке случается драка, у полиции есть готовый ответ - Келли. Сначала отец и его братья, потом сыновья. Так что мечтай, Нед, мечтай о тихой работящей жизни, мечтай, пока папка сидит в тюряге, пока мамка приторговывает алкоголем, пока рождаются один за одним братики и сестрички, вся ответственность за которых ляжет на твои плечи в твои двенадцать. Мечтай, пока не приедет знаменитый бушрейнджер Гарри Пауэр и не заберёт тебя с собой грабить проезжие кареты, ходить тайными тропами, прятаться в буше. Мечтай, пока жизнь не заставит тебя взять в руки пистолет и убивать, и грабить, и доказывать. Потому что каким бы ты ни был терпеливым, как бы ты не переносил, стиснув зубы, лишения, голод, ливень по ночам и невзгоды, однажды пойдёт ливень днём, и ты дойдёшь до точки кипения.

Кем на самом деле был Нед Келли, знаменитый разбойник, повешенный в 26 лет, австралийский робин гуд, убивавший полицейских, грабивший банки, жестоко разделывавшийся со своими врагами, но раздававший деньги беднякам, сжигавший закладные, угощавший выпивкой заложников (потому что спасает не знание тайных троп, а люди, которые на твоей стороне)?.. Ответ на этот вопрос поглотило время, но мне очень нравится "истинная история", изложенная Питером Кэри. Потому что она правдоподобна. И был произвол. И были беззакония. И были письма, которые Келли тщетно писал, пытаясь достучаться до властей и которые так и не были опубликованы ни при его жизни, ни ещё полвека после.

"Истинная история шайки Келли" - это не драйв и азарт ограблений, это попытка понять, как Нед Келли стал тем, кем он стал. Это честная и бескомпромиссная история схождения в бездну, история сомнений и споров с собой и борьбы с окружающим миром. Это история выживания ирландских переселенцев в Австралии XIX века, где жизнь и свобода человека чертовски дёшево стоили, а несправедливость была нормой. Не иначе, баньши села на тот же прилагательный корабль до Сиднея.

Музыкальное сопровождение:
Ирландские мотивы: A Foggy Dew
Австралийское настоящее: Buddy Williams "The Kelly Gang"

С Питером Кэри я была знакома давно - его роман «Джек Мэггс» произвел на меня большое впечатление. И вот мне захотелось повторить - вгрызться в очередную непростую историю в его исполнении. Почему непростую? Признаюсь, что авторский слог, на мой взгляд, совсем не для слабаков - его произведения читаются нелегко, ты мучишься день за днем, но потом, в самом конце, раскрывается доселе неведомый литературный букет и ты понимаешь, что все усилия были не зря.

С романом «Истинная история шайки Келли» еще сложнее. Помимо вышеописанной своеобразности, здесь присутствует и аутентичная стилистика - весь текст представляет собой мемуары австралийского разбойника Неда Келли, человека благородного, но малограмотного. Знаки препинания, за исключением точек в конце предложения, отсутствуют напрочь. Зато в изобилии не всегда понятные сокращения и словечки, значение которых сразу осознать практически не возможно. Но во все это въезжаешь быстро - было бы желание.

Адресовано сие послание дочери и содержит очень подробные воспоминания. Большая часть отведена детству главного героя - его взаимоотношениям с матерью, братьями и сестрами. Мы увидим нелегкую жизнь ирландских бедняков в австралийском буше, несправедливость по отношению к ним со стороны правительства и полицейских, тяжелый каждодневный труд, не приносящий доходов. Семье Неда приходилось нелегко, они долгое время пытались наладить свой быт, но целый ряд случайностей и злонамеренных выпадов свели все их усилия на нет.

Примечательна личность главного героя - он был тем, кого мы называем хорошим парнем. Хотел трудится честно, оберегал родных и близких, не стыдился своих корней. Так что шайку Келли создали скорее обстоятельства, а не люди. Ведь нужно было как-то бороться с системой, где бедняк всегда не прав. Это была самозащита, вызов существующему укладу - и именно поэтому в народе Нед и его парни пользовались популярностью - австралийские робин гуды, гордость угнетенных и надежда страждущих.

Но судьба поступила с героем несправедливо - он умер молодым, так никогда и не увидев своей дочери. Зато его имя осталось в веках - австралийцы и по сей день чтят Неда Келли.
Роман получился достаточно проникновенным - очень ясно вырисовывается перед нами люди и нравы, а рассказчик становится чуть ли не близким человеком.
Увлекательно следить за погонями и перестрелками. Да и ограбление банка овеяно некой романтикой))
Но минусы в книге все же есть: местами повествование мне казалось скучным. Иногда хотелось большей динамичности в сюжете. Порой не хватало эмоций.
Заключительный эпизод вызвал во мне чувство грусти, но, как сказал бы Нед Келли: "Такова жизнь..." И, наверное, ни о чем не стоит жалеть...

Мне о. понравилось!

Отличный роман, который я начинала читать нехотя, по игровому обязательству, вскоре пленил меня; начатый не по своей воле, властно приковал к себе; воспринятый со скепсисом: «Едрить-колотить, только Букера мне не хватало» - разбил моё недоверие в пух и прах; а раздражение от неудобства формы – роман без запятых с о. количеством сокращенных матерных словечек, сменилось восторгом.

По силе своего воздействия, по ярости, которая разжигает сердце, по жажде справедливости, по сочувствию к обездоленным – для меня «Истинная история шайки Келли» вполне себе сравнима с «Гроздьями гнева». Те, кто знает мою страсть к Стейнбеку, вполне может понять, что это похвала высшей пробы. И есть за что.
Во-первых, за безыскусность и подлинность – несмотря на необычность формы, она не выглядит безжизненным, искусственным конструктом, а только страстным воплем, желанием дотянуться – и сквозь время, расстояние, сквозь всё, что разделяет, рассказать своей дочери свою историю, свою жизнь, показать, что за человек ты был.
А Нед Келли совершенно зачаровал меня. Плоть от плоти своего народа, буйного, склонного к пьянству, воровству, нарушениям закона, к белой швали, проще говоря, к тем каторжникам, которых пересылали из Ирландии на новый континент с чертовски неприятным климатом – этот человек поражает своим благородством. Своей нежностью. Своей жаждой справедливости. Своей непреклонностью. Своей наивностью. Своей силой духа. Своим упрямством.
Страницы, полные гневных описаний тягот, голода, мытарств. И разве ангелы все эти обездоленные? Да ни черта! Невежество, пьянство, грубость слов и помыслов, насилие, предательства всех видов и сортов, но и любовь, и жажда защитить, и чувство локтя, и верность, и преданность, и помощь тогда, когда у самого нет ни шиша. И когда они собираются вместе, эти бедняки и изгои, буяны и нищие, праздновать день рождение дочери Неда Келли:

И просверками молний, зарницами над бушем – красота, которая разлита по всему миру и которую подмечает Нед.
И предательство, и хитроумный Локи, поваливший великана, Локи, который отравлен словами преданного, ненавидимого, презираемого, но не может, не может оторваться, и все перечитывает и перечитывает, и слова проникают в него и живут, живут, и он не в силах изменить ни одного.

Тут недавно меня похвалили за то, что виртуозно ругаюсь на книжки, которые не понравились. Но тут всё просто: сел на коня своего негодавания, воткнул шпоры своей ярости – и понесло. А вот говорить о вещах, которые действительно понравились – сложно, хотя это уже общее место. Слова, которые у других – драгоценные камни, у тебя в руках превращаются в высохшую серую гальку, и ком стоит в горле от невозможности донести свой восторг. Так что рада буду, если хоть кому-нибудь из вас прилетит моё слово-галька по кумполу. Как мне прилетел этот книгосовет в ТТТ от helenwoodruff .

Отличная книга! Кто чего читал ещё у этого автора?

По-разному можно подходить к восприятию и оценке того, что написано в книге.
Мой заход будет вот таким.

Дальше...

В бытность свою молодым и весёлым учился в некоем весьма специальном ВУЗе, а спустя некоторое время учился в другом ВУЗе уже по другой специализации. Однако и в первом и во втором случае в рамках одной из учебных дисциплин (на самом деле в рамках нескольких, но для простоты напишем, что одной) рассматривались причины и условия возникновения преступности как таковой и ряда отдельных преступлений. Так сказать, насилие, агрессия, жестокость. И почти всегда всё сводилось к тому, что зачастую одним из основных компонентов влияния оказывалась внешняя среда, в которой находился то или иное время преступник.

Вот эта книга как раз была бы довольно ёмким и весомым иллюстративным материалом для тех, кто исследует взаимосвязь внешней среды и внутренних ценностных установок и морально-волевых качеств личности преступника. Потому что тут как раз подробно и даже детально показано, что и как делалось в отношении Неда Келли людьми из внешнего мира, в том числе и представителями закона, чтобы слепить из простого австралийского паренька грабителя и убийцу. Фактически, если судить только по содержанию книги, главного героя и одновременно рассказчика Неда Келли сделали преступником общество и государство. Методично и старательно вытравлявшие в нём всё нормальное и человеческое и загонявшие парня в угол безысходности.

Конечно, нельзя сбрасывать со счетов и поведенческие установки матери Неда, и образ жизни в семье, и его собственные психохарактерологические характеристики. Безусловно, преступник, грабитель и убийца Нед Келли родился при взаимодействии всех факторов, однако при других внешних обстоятельствах он всё-таки вряд ли стал бы безжалостным и кровавым бушрейнджером. По крайней мере у меня сложилось именно такое мнение. Верно ли моё суждение, нет ли — трудно говорить определённо.

Австралия, вторая половина 19-го века. Страна, населенная потомками каторжников, китайскими мигрантами и остатками коренных племен. Вечное противостояние власть имущих и голи перекатной. Из этой самой голи и вышел главный герой - Нед Келли, мальчик из бедной многодетной ирландской семьи. Так сложилось, что мужчины этой семьи были завсегдатаями тюрем и каторги. Нед Келли хотел жить иначе, хотел обрабатывать свою землю, хотел заботиться о матери и младших братьях и сестрах, хотел жениться и воспитывать своих детей. Но карма была безжалостна, а еще безжалостней были австралийские полицейские - любого украденного теленка они охотно вешали на Неда Келли или другого члена его семьи. И однажды терпение Неда кончилось. А дальше эта история могла бы стать римейком легенды о Робин Гуде, вот только времена поменялись. И если старина Робин в 13 веке вполне мог скрыться в шервудском лесу и наслаждать обществом прекрасной Мариан, то у Неда Келли не было ни единого шанса даже на необъятных просторах австралийского буша. Все закончилось очень печально, и это не спойлер.

Книга мне понравилась, но начну я с минусов, вернее, с маленьких недостатков, которые не дали мне поставить этому произведению высший балл. Во-первых, подача. С одной стороны, я совсем не против приема "поток сознания", весьма достойные произведения были написаны именно так. С другой, малограмотный поток сознания от криминального элемента - такое уже было, и не просто было, а было среди букерантов. Мне сразу вспомнился роман «До чего ж оно все запоздало» Джеймса Келмана , который я читала относительно недавно. Тоже криминальный субчик, тоже оксфордов и кембриджей не кончал, тоже трансляция из его головы. К чести Питера Кэри, он сумел органично вплести эту подачу в сюжет книги, но ощущение дежавю у меня так и не прошло. Второй минус, менее очевидный, - затянутое начало. Даже нет, не так, затянутая первая половина книги. Минус малоочевиден, потому что и само ощущение затянутости смутное и подспудное. Ну то есть, мне было слегка скучновато, хотелось больше то ли экшена, то ли психологического портрета героя и его отношения с матерью, но, учитывая опять-таки стиль повествования, на второе надежды мало. Ближе к середине автор не то что бы исправился, скорее расписался, ну и ли я прониклась судьбой Неда Келли.

С минусами все. Плюсов намного больше. Во-первых, Австралия, ее безжалостный климат, знаменитый буш, малоизвестная нам история. История, в принципе, не сильно отличающаяся от других: есть бедные и есть богатые, и между ними непримиримая война. Во-вторых, герой, который хоть и бандит с большой дороги, все равно умудряется вызвать симпатию. Ну знаете, хороший мальчик с тяжелой судьбой. В третьих, месседж. "Истинная история шайки Келли" совсем даже не про ограбления банков и захваты дилижансов, хотя все это там есть, это роман про неудавшуюся попытку революции, про заведомо провальную борьбу за справедливость. Справедливости ведь всегда не хватает, Австралия там или не Австралия, 19-й век или 21-й. И роман Кэри очень хорошо показывает, что бывает с теми, кто эту справедливость ищет.

Нед Келли - персонаж, существовавший в действительности. Его роль в австралийском фольклоре значительна. Он и правда многими расценивается как своего рода местный Робин Гуд, который грабил только богатых, а бедных не обижал, иногда даже им помогал. Его фигура была опасна властям не только из-за ограбленных банков, но в первую очередь из-за того, что слишком многие его поддерживали. Не знаю про настоящего Неда, а Нед литературный настроен именно на восстановление справедливости, а жизнь разбойника ему вовсе не мила, к ней он пришел не по своей воле. Но, как я уже говорила, среда и судьба определили его путь, и деваться Неду некуда. Думаю, что Питер Кэри не хило так романтизировал своего героя, но книге это во вред не пошло. Меня, наверное, больше всего потрясла линия с письмами правительству, как простой человек пишет и пишет эти чертовы письма в надежде, что там наверху во всем разберутся. Чем-то это напоминает нашу веру в доброго царя, но видимо она свойственна многим национальностям, эта смешная вера, что главному начальнику просто не все докладывают, а так бы он приехал и навел порядок. Истина же в том, что главный начальник все прекрасно знает, но ему так же наплевать, и поддерживает он органы устрашения и удержания власти, а не простой люд. Искусство же состоит в том, чтобы поддерживать в простом люде эту смешную веру. Как показывает время, искусство это не утеряно.

Питер Кэри написал действительно интересную и глубокую во всех смыслах книгу: здесь есть и сюжет, и игра с формой, а главное, здесь есть содержания. То есть, эта нига не только про что, но и о чем. Всем настоятельно рекомендую.

Каждый человек хочет выглядеть красиво. Прежде всего, в своих собственных глазах, ну, а потом уже и в глазах окружающих. Большинство также хочет, чтоб дети их уважали, стало быть, нужно создать соответствующий образ.
Повествование в «истинной истории» всё время словно двоится. Есть события, а есть их трактовка рассказчиком. Вот платье, которое носил отец главного героя. Было? Было. А вроде как это не важно. Замнем для ясности. Спалим платье, заставим заткнуться сплетника, и вроде честь отца восстановлена.
Или вот соседская тёлочка. Убил её главный герой? Порешил. Ну, так кушать очень хотелось. И вообще паслась она, где не положено. Да и родные, на словах осудив его, втайне были довольны.
И так весь роман. Правды, как минимум, две. На самом деле, больше. Расскажи эту историю кто-то другой, она наверняка выглядела бы по-другому.
А так Келли – честный бандит, Робин Гуд, практически. Не без недостатков, так у кого их нет. Но ведь обстоятельства довели его до ручки? А то. Опять же, кровь горячая, нельзя же терпеть бесконечно? Всё это так и не так. В большинстве эпизодов присутствует это «да, но…» Пожалуй, это и является самым интересным. Без подобной двойственности роман получился бы пресным и плоским, несмотря на всю свою страстность и социальный протест.
Другое дело, насколько такое «между строк читай, между строк» утомляет. Как любая литературная игра она занимает какое-то время. На целый роман её всё равно не хватает.

…Даже сырое полено запылает если жар силен.

Это одно из замечательно точных высказываний главного героя книги – Эдварда Келли, австралийского фермера, поневоле ставшего бандитом, и в словах его – объяснение всей его судьбы. Роман нового для меня автора из флэшмоба-2011 стал истинным открытием! Читался он долго, как и большинство хороших книг. Мне вообще нравятся книги про Австралию, хотя в этом романе образ её далеко не такой идиллический, как у Колин Маккалоу и Алана Маршалла. Роман имеет необычную форму: это торопливые записи, которые ведёт полуграмотный герой в перерывах между стычками с единственной целью – чтобы его дочь, только- только появившаяся на свет, когда-нибудь узнала правду о своём отце. Такая стилизация (отсутствие знаков препинания, большое количество жаргонных и просторечных выражений, а также слов-паразитов и т.п.) достаточно затрудняет восприятие текста, но зато великолепно работает на основную цель автора – полную достоверность повествования! Человек, который записывает свою жизнь на клочках бумаги, боясь только одного – не успеть дописать прежде чем его убьют, вряд ли станет лгать.
Нед Келли любил землю, лошадей, мать и всю свою семью, и хотел от жизни не так уж много – работать и не разлучаться с ними. Он был силён, красив и умён. Но он не терпел несправедливости, а какая могла быть справедливость для нищей многодетной семьи ирландских переселенцев, если над ними есть полиция, закон, власть, государство? Раз вступив в противоречие с этими институтами, можно не сомневаться – они тебя доконают:

Казалось, еще не было изобретено машины, способной защитить этих людей от сил, которые Бог развязал на земле.

И мало-помалу, не всегда заметно даже для себя самого, Келли из простого честного парня превращается вдруг во врага власти, объявившей его опасным бандитом и головорезом и открывшей охоту на него и его друзей. Да, они обречены, но сдаться просто так – это не для Келли. И свою жизнь они продадут недёшево.
Роман П.Кэри настолько наполнен событиями, австралийскими просторами, зноем, пылью, кровью и мясом, простыми человеческими страстями и их последствиями, что не сомневаешься – вот эта жизнь точно настоящая. В нём живут смелые и решительные люди, которые не боятся совершать поступки и отвечать за них, как умеют:

… мы были они и они были мы и мы показали миру на что способна каторжная кровь. Мы доказали что мы не порча что мы рождены от истинной кости крови и красоты.

Прочитала ли когда-нибудь дочь Келли его записки? В книге об этом не говорится, а жаль.
Большое спасибо за совет Juffin

Слёзное обращение к Кате moorigan .
КАТЯ, за что ты так со мной, КАТЯ?! ЧТО тебе плохого сделали мои настрадавшиеся за эту декаду уши, ну ЧТО?! ТАК ответь, ты за Летельера не понятого тобой в прошлом месяце отыгралась, это ТАК? У Летельера в "Фата-моргане с оркестром" та же бедность рабочих, фермеров и каторжных, та же безнаказанность властей, та же сентиментальность и любовь до гроба красавицы и плохого парня, который на самом деле хороший, то же выгораживание преступников и придание бродягам налета благородства... ОЧЕНЬ много общего, ну просто ОЧЕНЬ. Тогда почему каждой из нас один из романов нравится, а другой нет? Не виной ли тому различия стилей испано-латинских и англоговорящих стран?
***
В аннотации пишут что это

Но постойте где тут прилагательный язык и где тут прилагательный сюжет? Весь ядрить сюжет кроме прилагательного финала укладывается в ядреный заголовок этой прилагательной рецензии! Вот именно украл подрался поругался побегал - в тюрьму - и так много раз до ожидаемой ядреной развязки!
Почти весь роман это дневник благородного конокрада Эдварда Келли из 13 прилагательных пачек прилагательных сшитых плюс несшитых разнокалиберных прилагательных плюс вымокших листов. Эти ядреные прилагательные листы пестрят непонятными чёрт их дери сокращениями и как бы я на слух сказала запикиваниями. Из-за их прилагательных запикиваний мне пришлось разгадывать ребусы. КОНЕЧНО я понимаю что это переводческое или авторское решение подладиться под ядреный стиль полуграмотного бандита но от него из моих прилагательных ушей начали выходить прилагательные серные пробки вот это польза КОНЕЧНО! ОДНАКО Элис Уокер и переводчица "Цвета пурпурного" решили этот нюанс поизящней да так что пробки из ушей не вылезали ОДНАКО. А мне часто приходилось перематывать на 1/2 аудиодорожки чтобы понять происходящее (на самом деле там стоит знак без слэша но я не знаю как он пишется я тоже книг немного прочитала и совсем не мокрых).
Например разгадайте ребус. Б-Н что такое Б-Н? Б-Н на вскидку это болтун (частый враг благородного бандита Келли) плюс болван (что не редкость) плюс бадун плюс бетон плюс бидон плюс батон (которого очень не хватало семье Келли а то негодяи знай себе питаются жареными кенгуру и стреляют опоссумов) плюс блевун (что ближе к роману ибо один член шайки наркоман) плюс брехун (что тоже истина частая) плюс бормотун (младший братишка Неда Дэн) - все варианты и еще сто сверху Б-Н? Это не обязательно мат, потому что в самом конце романа перед казнью Неда Келли есть е-а-ые выражения о-евшего стилиста, где выпущены одна-две согласных, но экспрессии это не мешает.
А вот еще если моя версия верна. П-Ц что такое П-Ц? П-Ц если не мат - это птенец плюс попец плюс папец плюс (неожиданно) палец плюс перец - всё устала подбирать П-Ц... Как говорится в видеоблогах ваши варианты в комментариях.
Возможно Питер Кэри добивался от читателей жалости к беднякам пишущим депеши в 58 листов на деревню дедушке (простите работнику мэрии или парламента Кэмерону). После многажды повторённого круга глаголов из заголовка рецензии мне уже было не до жалости и не до писем Неда Келли. Я с нетерпением ждала развязки сюжет можно 1/2 сократить. ДА обидно было читать что главным предателем оказался учитель и ценитель печатного слова это безусловно ДА. Прилагательная форма убила прилагательное содержание или я об этом выше уже писала?
Надеюсь больше такое переводческое решение мне не встретится иначе выйдет так...
Прилагательный Прилагательный существительной существительного Неда Келли стоял на существительном существительной его существительной и был прилагательный местоимение же как и у прилагательных существительных прилагательный...
Или такая прямая цитата финала...
Предлог прилагательном существительном существительной существительный с-ка глагол, но наречие глагол, местоимение и глагол существительную, ч-ы глагол существительному существительное существительного.
НЕТ, НЕТ. Я не спорю что это шифровка просто отличная причем понятная только ядреному шифровальщику но Нед в школе дослужился только до разводителя чернил а любимчикам отличникам такую работенку не доверят. Вставать надо раньше всех да и попадет если что именно тебе. ЕДВА ли Нед вообще знал слово прилагательное как часть речи ой ЕДВА...
ПРОЩАЙ Австралия ПРОЩАЙ! Нед Келли пытался рассказать своей дочери и нам заодно о географии каких-то окрестностей но рассказывал настолько косноязычно и туманно что пейзаж не сложился. Ничего об Австралии я не узнала. ПОВЕРИТЕ ли что дикари местные аборигены ни разу не упоминались ПОВЕРИТЕ? Негры-следопыты были (я опять нетолерантна) а аборигенов не было. РАСТВОРИЛИСЬ они что ли к 1880-му году вправду РАСТВОРИЛИСЬ? Мне неведомо.
Пойду читать Катаева, а то просила ядрить прилагательных судей Кавказ а получила Катаева вдруг будет Катаев на Кавказе не зря же первые две буквы совпадают это не случайно.

Какой может быть литературная реконструкция жизни знаменитого бандита? Заполненной головокружительными погонями, свистом пуль и неприличными словами и жестами в адрес органов правопорядка. В общем, некий боевик, в котором мы даже подпадем на некоторое время под чары этого негодяя, но в итоге справедливость восторжествует и шалун-рецидивист получит по заслугам. С удовлетворенным хмыканьем мы закроем книжку. Так вот, вышесказанное не относится к этому произведению.
Во-первых, потому, что историю, изложенную Питером Кэри, не получается отпустить и забыть сразу по прочтении. Она не оставит нас с чувством довольства, и это подводит нас к "во-вторых".
Во-вторых, справедливости нет. Такие книги подчеркивают этот факт нашего существования, если мы еще сами не дошли до этого, живя в пузыре и глядя на мир сквозь его розовые стенки.
В-третьих, за эффектным боевичком нам все-таки лучше отправиться в кино. В общем, остаются только ругательства и грязные жесты. Они прекрасно подойдут, чтобы выразить ощущение бессилия и невозможности что-то изменить, с которым нам придется прожить какое-то время после завершения "Истинной истории шайки Келли".

Эдвард "Нед" Келли — преступник и жестокий убийца полицейских для одних, бунтовщик и символ борьбы против режима для других. Хотя книга и представляет собой попытку воссоздать его биографию, но эта история — не о преступнике, но о человеке, вынужденном переступить границу закона и до последнего взывавшего о восстановлении справедливости по отношению к своей семье и множеству ей подобных. Австралия того времени — самый обыкновенный ад, любовно выстроенный колониальными властями, их шавками и стаями бывших каторжников, шатающихся из бара в бар.

Когда власть попадает не в те руки, закон начинает служить тем, кто его устанавливает. Учитывая, как сила и влияние вышибают разум даже из самых благоразумных голов, редкостью такие режимы не назовешь. Как сказал какой-то "грязный" коп: "Мы — самая большая банда в городе".
Пожалуй, это и есть второй мотив книги: произвол и двуличие власть имущих, беспомощность рядового человека перед ними. Сколько таких "разбойников" еще превратятся в очередные версии Робина Гуда? Кого считать настоящим преступником: человека, нарушившего закон, или человека, принудившего его к этому? Сто с лишком лет минуло, но эти вопросы не потеряли свежести. Меняются лишь декорации и имена.