Апофения

Апофени́я — переживание, заключающееся в способности видеть структуру или взаимосвязи в случайных или бессмысленных данных. Термин был введён в 1958 году немецким неврологом и психиатром Клаусом Конрадом[de], который определил его как «немотивированное ви́дение взаимосвязей», сопровождающееся «характерным чувством неадекватной важности» (анормальное сознание значения).

Когда я в сети наткнулась на пост о новой книге Александра Панчина, да еще и первой художественной, я моментально рванула её заказывать. И совсем не пожалела, кстати говоря: когда через два дня захлопнула книгу, меня слегка потрясывало. Конечно, чувствуется, что повествование дается автору не совсем легко, временами текст скатывался в научную терминологию, причем в процессе диалога персонажей, и это сильно било по глазам: все таки люди так не разговаривают. И тем не менее, книга огонь. Она повествует нам о недалеком будущем, в котором до полнейшего абсурда доведены разного рода суеверия и лженаука. В качестве свидетелей на судебном заседании выступают экстрасенсы и астрологи, в больницах лечат исключительно гомеопатическими растворами и молитвами, а из представителей адекватного научного знания только несколько членов тайного ордена. Позволю себе не согласиться с аннотацией, «Апофения» не мрачная антиутопия, она саркастичная и живая. Она держит читателя до последней страницы, а фееричная концовка – как вишенка на торте. Я даже не хочу углубляться и раскрывать сюжет, что бы не портить вам впечатление от прочтения. Страшно только осознание, что, к сожалению, к такой антиутопии в реальной жизни мы и идем. До Оруэла, вероятно, не скатимся, а вот до Апофении – вполне.

Книга похожа на затянувшийся анекдот. Или на грубую идейную карикатуру. С художественной точки зрения она слаба, в ней много ошибок начинающих авторов: странных "язвительных подмигиваний", проговаривания вслух того, что и так понятно, топорных внутренних монологов. Все герои разговаривают одинаково (голосом самого Панчина). Хотя каким-то чудом четверо главных героев всё же прорисовываются: Эндрю, Гай, Макс и Мэри. Такие разные, не картонные, чуточку живые. Их поступки рисуют их самих, и это здорово. Наверное, я могла бы их представить во плоти.

И — картинки, они чудо как хороши. Мне доставляет уйму удовольствия просто листать и их рассматривать.

Но опять же. Поясняющие вставки об экспериментах, теориях и рациональном мышлении выглядят неестественно. Сюжет проскакал так, словно у рассказчика была всего одна ночь на создание текста — и не было права его дополнять.

Резюме. Как стороннице рационального мышления и частому зрителю выступлений Панчина, мне было скучно. Как художественное произведение книга слабовата. Но несколько плюсов есть — это четвёрка основных героев, иллюстрации, образовательные вставки (пусть они часто были не к месту, но сами по себе интересны и важны).

P. S. В мире вроде присутствуют нам знакомые страны. Логично было бы предположить, что действие происходит в России. Но тогда — что за дело с именами?

В аннотации было написано, что это мрачная антиутопия.
Я соглашусь. Но сама серьёзно относиться к книжке не смогла. Для меня это больше было похоже на фарс, гротеск. Хоть и не смешной.
Я верю в здравый смысл, и что мы минуем такое развитие человечества.
Идея книжки - показать как бредовые идеи берут вверх и определяют образ жизни и мышления.
Гомеопатия, антипрививочники, экстрасенсорика и т.п. - всё смешалось в кучу и диктует свои правила. Физика, биология и другие науки - забудьте, это всё устарело.
При это, удивительно, что в мире, где свидетелями преступления проходят ясновидяющие, а портрет убийцы пишется астрологом, ещё есть люди, которые умеют рационально думать.
Концовка меня просто убила. Хотелось кому-то по голове просто настучать (не автору, если что).
При чтении не хватало более подробного описания мира, т.к. по ходу повествования возникали вопросы, как люди при такой жизни ещё не скатились в средние века. Но в целом, это не сильно мешало.
В общем, мне понравилось. При этом, пока читала, всё вспоминала "Наследие" Тармашева. Хотя книжки разные.

мне понравилось. Написано довольно интересно и увлекательно. Александр вплёл в эту косу антиутопии множество лженаучных тезисов, которые могут поначалу угнетать, но я знаю, что так и было задумано (как бы это ни звучало, ога). Хочу отметить, что далеко не всем понравится это произведение, так как оно довольно специфично высмеивает всяческих астрологов, религиозных деятелей (и религию в целом), гомеопатов, акупунктуру, волшебство (нет, не "Дети против волшебников"), а самая главная роль досталась антивакцинаторам.

Рекомендую, но далеко не каждому.

Мир где ведущую роль в науке и мышлении заняли все ныне известные альтернативные науки: задумка, конечно, интересная, но реализована ужасно. Как на уровне сюжета, так и на уровне художественного текста. Язык персонажей картонный, штампованный. Да и сами персонажи пусты. Сюжет логически оставляет вопросы: если в мире (не) работает альтернативная физика, то как мир вообще остался в том же состоянии (плюс-минус), как и сейчас? Почему не откатился в технологическом развитии обратно в век паровых машин?
Александр Панчин местами хорош в своей теме (да простят меня его хомячки), но как только он вступает не в свою область, то тут и начинается отсебятина и повторение штампов.
В книге постоянно прорывается к месту и не к месту любимая тема автора - мракобесие, когнитивные ошибки. Сделано это ужасно и нелогично в рамках текста. Газетная статья или персонаж начинают рассказывать об одном, а потом вдруг в них включается энциклопедист, который не к месту (авторская натужность) начинает рассказывать о реальных экспериментах и научных статьях.
Потраченных денег жаль. Книга не книга, а всего лишь излюбленный жанр Панчина - интернет публикация на страничке ВК или канале в ТГ.

Суммарная оценка в 4 из 5 меня удивляет.

Если оставить ожидания, которые обещает официальная рецензия, и отнестись как к полной горького сарказма от настоящего учёного книге, то это чудесно!

Что внутри: сам по себе довольно интересный сюжет о невинно осуждённых (пересказываешь - интересно слушать), приправленный кратким изложением множества научных экспериментов, разоблачениями псевдонаучных теорий и доведением до абсурда собственно явления апофении (немотивированное видение взаимосвязей, сопровождающееся гипертрофированным чувством важности).

Художественной ценности книга действительно не представляет, зато какая социальная ценность! Я бы добровольно-принудительно положила "Апофению" на прикроватный столик всех чиновников в сфере образования и здравоохранения, остальным настоятельно рекомендую. А ещё предлагаю эту книгу как тест на адекватность: кто обиделся, тот тест провалил.

Да пребудет с нами разум!

Легкая в прочтении, но от этого только более интересная антиутопия от Александра Панчина.

Тут будет достаточно сумбурный отзыв - первые впечатления после прочтения :)

У меня есть знакомая, которая не дарит часы, потому что как-то она их подарила своему мужу, и они расстались. А еще, говорят, ножи дарить к ссорам. И вообще, как часто разбитая чашка, пролитая вода или упавшая ложка приводит вас к мысли, что скоро что-то произойдет плохое? Вот они - современные проявления апофении.

У Панчина все намного печальнее. Он доводит до абсурда мысли, которые уже сейчас витают в головах у современных людей: отказ от вакцинации, вера в колдовство и астрологию. В книге все люди свято верят в предсказания, гороскопы и гомеопатию.
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Очень приятная книга, всем советую!