В могиле не опасен суд молвы

Я очень люблю Флавию и всегда рада новой встрече.
Для меня это в первую очередь очень уютная, атмосферная и юморная книга, которую можно целиком растаскать на цитаты, и только во вторую детектив.
Тем не менее в этой части детективная составляющая была скучноватой, да и сквозная сюжетная линия, которая так бойко развивалась в последних книгах, тоже практически встала на месте.
Тем не менее вернуться к серии было очень приятно. Несмотря на то, что в этот раз мы далеко от Букшоу, его обитателей и окрестностей, атмосфера осталась прежней. Чуть больше нам приоткрылся один из самых загадочных персонажей серии - Доггер, особенно мне понравилась сцена, где они с Флавией вместе "химичили".
8 из 10, т. к. это все-таки не самая яркая книга в серии.

Чем дальше в лес... А ведь серия так хорошо начиналась. Старая добрая Англия, маленькая деревушка, уют и убийства. А потом пошло по наклонной. Шпионы, "возвращение" матери Флавии, болезнь и смерть отца, Черчилль. По-моему, после первых пяти книг можно было и остановиться. Для чего такие сложности? Чтобы показать, что серия взрослеет, Флавия взрослеет? Но в том-то и дело, что нет - Флавия как была ребенком в первой книге, так и осталась ребенком в девятой. Никакого развития. По сути, каким бы талантливым химиком она ни была и какой бы гениальной логикой она ни обладала, она обычный ребенок. Раньше мне это нравилось, а сейчас она стала неприятной. Ребенок, который врет, обманывает, изворачивается, лезет куда не просят, мешает работе профессионалов, подвергает свою жизнь опасности. Да, это ее метод ведения расследований, и довольно удачный. Но оправдывает ли цель средства? Не уверена. А что делать, если, судя по всему, без Флавии никто ничего не может понять и все преступники (которыми на удивление кишит Английская провинция) останутся безнаказанными? Но ведь можно было сделать героиню чуть-чуть приятнее! Такой, какой она была в первых книгах. Пусть шебутной, сорванцом, чересчур активной, но хотя бы искренней и настоящей. Ведь Флавия настолько ненатуральна, все ее поведение продуманно, все ее эмоции наигранны.

С другой стороны, в этой части особенно отчетливо видно, что Флавия страдает. Ее персонаж, на самом деле, глубже, чем может показаться. Свои настоящие эмоции она привыкла сдерживать и не умеет выражать. Так повелось в семье: отец замкнулся в себе после смерти жены и не обращал внимания на дочерей, каждая из которых в свою очередь замкнулась в себе и не пускает никого в свой тщательно оберегаемый мир. Флавии не хватает внимания, заботы и любви. Постоянно в ее внутренних монологах встречается фраза "Мне захотелось его обнять" - по отношению к разным людям. Она хочет проявлять эмоции, но не может. Ее отношения с помощником семьи Доггером и инспектором Хьюиттом меня давно настораживают - Флавия нашла мужчин, которые своим теплым отношением заменяют ей отца (и заменяли, даже когда он был еще жив), и как будто бы даже немного влюблена в них. Жаль ее и всю ее семью, конечно. И наверняка этот персонаж у Брэдли выписан именно так, чтобы лучше ее раскрыть. Но все-таки чувствуется некоторый перебор. Ну хоть немного приятнее бы ее сделать!

Ну и немного про саму книгу. Это первая книга серии, которую я оценила ниже четверки.

Что мне понравилось:

• Быстрая завязка, труп обнаруживается практически на первых страницах (а то бывало ведь и в середине книги).
• События развиваются тоже быстро, расследование течет плавно, нет простоя. Постоянно что-то происходит, работа действительно кипит, элементы расследования постоянно присутствуют (опять же, были в серии части, где расследование состояло из пары вопросов и случайном попадании в нужное время в нужное место).
• Ненавязчивый, но действительно смешной юмор.
• Участие в расследовании Даффи в виде профессионального разбора поэзии. Не химией единой! Для меня, как для любителя книг, ничего не понимающего в химии, это отрада.

  Что мне не понравилось:

• Персонаж Флавии, как я уже написала.
• Очередное усложнение сюжета, на которое намекается в конце, - будущее открытие детективного агентства и намеки на какие-то "высшие силы" (опять шпионы? государственные тайны? разведка? не надо, пожалуйста!)
• Разгадка истории. Во-первых, она рассказывается только на последних 5 страницах, очень быстро, расплывчато и как-то неуверенно. Преступники есть, а ответов на вопросы нет, все прикрыто намеком на государственные тайны. Во-вторых, такая интересная история закончилась очень банально и скучно. Я была уверена в том, что я нашла преступника правильно, но я ошиблась. И возьму на себя смелость сказать, что моя разгадка была интереснее :)
  Когда пошли намеки на человека-невидимку, который везде и которого никто не замечает, я решила, что это Хоб - маленький сын гробовщика. Он был на месте обоих преступлений и вообще вертелся где хотел. Вот это был бы поворот. По-моему, убийц-детей в этой серии еще не было. Правда, не знаю, зачем ему это было надо, но я надеялась, что автор расскажет :)