
Ваша оценкаРецензии
tati_bemine25 апреля 2023 г.Читать далееАвтор работал в суде государственным представителем и, однажды за ленчем, услышал от коллег историю об одном мужчине, который убил другого, его казнили, но причину никто не узнал. Это и взял в основу своего романа Гришэм.
Пит Беннинг потомственный фермер, выращивает хлопок, у него большая плантация, жена и двое чудесных детей. Но началась война и его призвали. Защищая Филиппины он попадает в плен и переживает Батаанский марш смерти. Но его семье ошибочно сообщают о его смерти. Вернувшись на родину, Пит пытается продолжить прежнюю жизнь, но вместо этого убивает пастора в своем городе, за что приговаривается к смерти, но если он скажет о причине, то ему назначат пожизненное лишение свободы. И без того не многословный Пит уносит тайну с собой. Всю, да не всю. Весь роман думаешь: «Ну давай!! Давай уже! Расскажи, кто пришил старушку!!!» захватывает и не отпускает, просто а и лаконичность повествования позволяет прочитать книгу на одном дыхании!
61,5K
EvgenijBavykin19 апреля 2021 г.удивительно жестокая правда
Читать далееПрочитав роман Гришема искал единомышленников чтобы обсудить основную мысль его произведения. Однако, единомышленников пытался найти и на этом сайте, но к сожалению прочитав рецензии на данное сочинение не нашёл. На мой взгляд очень глубокое произведение где самая важная и жестокая мысль содержится в последней главе к которой автор вёл читателя весь роман. Со своей интерпретацией я в других рецензиях я не сталкивался, что очень странно. На мой взгляд основная мысль была основана на массовых предрассудках довольно обеспеченной и уважаемой семьи почетных граждан своего города. И именно из-за боязни признаться женой главного героя романа, что она изменила ему с афроамериканцем, запустилась фатальная цепочка трагических событий которая привела к гибели главного героя и его супруги, а также потери подового гнезда. Именно за свои расовые предрассудки они так жестоко поплатились. Главные слова были сказаны, что если бы она призналась в правде, то афроамериканца осудили бы за изнасилование и никаких проблем бы не возникло. Очень жестокие мысли были высказаны сыном героя романа. В итоге мне абсолютно не жалко всю семью бэннингов. За свою Жестокость они получили сполна. Именно расплата заключается не во лжи как таковой, а то что ложь прикрывалась более глубокий для Америки грех, основанный на Рассовой почве. Очень хотелось бы получить комментарии на мою рецензию романа.
61,3K
GulnaraSultanaeva11 июля 2020 г.Читать далееОчередная книга Джона Гришэма в моей копилке. Один из авторов, к которому я достаточно часто возвращаюсь и почти никогда не бываю разочарованной.
Место действия - США, штат Миссисипи. Время действия - 1946 год. Герой войны и образец южанина Пит Бэннинг хладнокровно расстреливает из пистолета приходского священника Декстера Белла и категорически отказывается кому-либо сообщать о причинах своего поступка.
Гришэм человек с большим стажем адвокатской практики, а потому читать то, как он пишет о судебных разбирательствах, это одно удовольствие! Прекрасное знание того, о чем он говорит. Но при этом нельзя не отметить, что со временем Джон Гришэм ушел от жанра чисто юридического романа, королем которого его часто называли критики, и стал писать своеобразные миксты. В его книгах соединяются судебный триллер, детектив, любовь, семьи, и все это одинаково ему подвластно.
Кроме того, что здесь, как и всегда, есть интрига, есть загадка, которая остается не разгаданной до самого конца, автор посвятил приличную часть книги описанию действий американских войск на территории Филиппин в период Второй мировой войны. Очень достоверно и жестко описаны капитуляция генерала Кинга, Батаанский марш смерти, условия существования пленных в японских концентрационных лагерях, жизнь американских и филиппинских партизан. Собственно все то, за что, как принято считать, американцы позднее мстили в Хиросиме и Нагасаки.
И все же главное о чем, заставляет задуматься эта книга, это цена лжи. Как дорого могут стоить, и к каким страшным последствиям могут привести простые человеческие слова. Как причудливо люди сами плетут узор собственной жизни порой не особенно задумываясь о последствиях.
В сухом остатке мы получаем колоритных героев, интересную историю, много того, о чем можно и нужно думать. Однозначно не последний роман Джона Гришэма в моей коллекции. С удовольствием могу порекомендовать.6576
nrdst4 апреля 2020 г.один из романов Гришэма
Книга примечательна тем, что впервые на моей памяти автор накладывает второстепенный сюжет на первоначальный. В остальном обыкновенный для Гришэма замысел.
6439
lex199113 июня 2022 г.Одно из самых неудачных произведений Гришэма.
Вся идея книги - в обосновании поступка главного героя, о котором мы узнаем в самом конце.
Вторая часть книги, на мой взгляд, лишь для того, чтобы мы проявили к нему жалость.
С другой стороны в книге показано то, к чему может привести общество построенное на неравенстве и предрассудках к другим людям.
В основном читаю книги Гришэма из-за сюжетов, связанных с интересными судебными делами.
Здесь этого мало. 3 из 5ти.41,1K
valery-varul17 мая 2022 г.Впечатление. Я военную составляющую просто не читал.
Общее впечатление: толкли воду в ступе. До того занудно, что всё время хотелось бросить. Но дочитал.
Другим, даже поклонникам Гришэма, не рекомендую.41K
Shepping5 ноября 2021 г.Детектив без детектива
Читать далееАннотация презентует нам очередной роман Джона Гришэма, как остросюжетный юридический триллер - ветеран войны совершает убийство без объяснения причин и теперь его адвокату предстоит выяснить правду.
К сожалению, на убийстве, которое происходи на первых страницах книги, вся детективная линия заканчивается. Вопреки аннотации, никто не будет вести расследование, пытаться узнать мотивов героя и разобраться в случившемся.
Более того, в отличии от многих предыдущих историй автора, какой-либо интересный юридический сюжет в книге так же отсутствует. Адвокат присутствует "для галочки". Он просто сообщает, что будет происходить в суде и, действительно, судебный процесс проходит без сюрпризов.
Я до последнего надеялся, что хотя бы развязка позволит сказать что-то положительно о данном произведении, но она также не вызывает никаких эмоций. Попробуйте догадаться сами - один мужчина убил другого из-за женщины. Уверен, ваша первая же мысль окажется верной. Справедливости ради, внезапный поворот в конце присутствует, но он никак не влияет на историю.
С учетом того, что в книге отсутствует как детективная, так и юридическая сюжетные линии, я никому не могу рекомендовать произведение данное произведение к прочтению.
41,3K
Julianna216 ноября 2020 г.Любая, даже мелкая ложь, может повлечь за собой цепь необратимых и разрушающих многие жизни событий
Читать далееЧтение данной книги было для меня не совсем простым. Начало показалось не сильно увлекательным, но я читала дальше именно ради мотива убийства, который раскрывается на самых последних страницах.
При этом меня зацепило описание военных действий, оно было подано в художественном стиле, от лица главного героя, что показалось мне интересным и сподвигшим меня дочитать книгу до конца. Я не люблю читать про исторические события, но в данной книге война США и Японии на Филиппинах описана легким, нескучным языком.
Не смотря на не самое легкое чтение, в целом произведение мне понравилось. В конце меня ждал финал, о котором я даже не могла предположить. Было искренне жаль детей главного героя, которые в довольно молодом возрасте остались без родителей и без наследства.
Оценила книгу на 5, так как автор смог вызвать искренние чувства (сочувствие, переживание) по отношению к персонажам.
В конце для меня было крайне удивительным узнать, что автор ранее работал адвокатом, и берет сюжеты книг из реальных историй, с которыми сталкивался по долгу службы.Содержит спойлеры4819
YuliyaBychkova56719 октября 2020 г.Вы расстроитесь, ужаснëтесь, но только правда позволит вам всё понять и жить дальше. Без неё вы навсегда останетесь под гнëтом сомнений и подозрений.
Читать далееБывший солдат, уважаемый фермер, потомственный землевладелец Пит Бэннинг садится в свой автомобиль, приезжает в церковь и расстреливает преподобного Белла. Случайному свидетелю даёт поручение сообщить обо всём в полицию, а сам возвращается домой и ждёт ареста.
⠀
"Мне нечего сказать" будет отвечать он на все вопросы следствия и адвокатов, сестры и детей. И даже вам, на каждой странице вопрошающим "Да за что ж ты его убил?!", Пит ничего не скажет.
⠀
Это не просто детектив. Это ещё и драма о человеке, который прошёл войну и плен. Это семейная сага о людях, любящих друг друга, но не сумевших быть честными.
⠀
Очень глубокая и многогранная история получилась. История не убийства, а того, что к нему привело.
Автор раскручивает её с конца. Уже свершившийся факт убийства, преступник осуждëн — и только тогда мы узнаём главного героя. Ужасы войны, плена и выживания, возвращение израненным домой — в какой-то момент я забыла, что вообще - то должна относиться к нему с негативом. Он же человека убил!4750
EdinAcerbating22 июля 2020 г.Читать далееПервое знакомство с автором, и думаю не последнее.
.
Драма, а это именно драма,состоит из трех частей: Убийство, Сад костей, Предательство.
.
Первая часть собственно и есть убийство священника и то, чем все закончилось. И честно говоря меня уже начали мучать сомнения, а что там ещё-то на 2/3 книги?
.
Но во второй части речь идёт о воспоминаниях Пита Бэннинга, того самого, который убил священника, о трагических событиях на Филиппинах во время войны. И я настолько погрузилась в эту часть книги, что совершенно забыла о первой. Жестокость происходящего, описание событий батаанского "марша смерти", голод, болезни, убийства, ужаса реальность... В общем захватило и унесло. Без поиска информации в интернете не обошлось. Даже захотелось фильм посмотреть (Марш смерти, 2013, Япония, Филиппины), однако в свободном доступе так и не нашла.
.
Третья часть повествует о последствиях убийства, судебных разбирательствах и в итоге открывает причину случившегося. И вот тут какой-то косяк. Даже её пойму что, но не впечатляюще. Тем не менее книга достоина внимания.4330