Шерлок Холмс. Его прощальный поклон

Не зря я сделала перерыв в чтении книг о Шерлоке Холмсе. Я соскучилась по любимым героям, и было так сладко встретиться с ними на страницах книги.

В этом сборнике мы встретим и миссис Хадсон, и брата Шерлока Холмса (так и представляю его Стивеном Фраем).

Это снова сборник рассказов, но они показались мне пообъемнее, чем предыдущие. Больше всего мне понравился рассказ "Чертежи Брюса-Партингтона". Очень захватывающий, да и дело необычное. Запомнился "Умирающий сыщик", где мне очень понравилась реакция доктора Ватсона на то, что его опять провели)

Очень жуткая сцена в духе Майка Омера есть в рассказе "Исчезновение леди Франсес Карфекс". А вот рассказ "Нога дьявола" действительно удивил меня своей развязкой!

Конечно, нельзя не отметить сам рассказ "Его прощальный поклон", в котором мы узнаем о судьбе Шерлока Холмса. Если по первоначальному замыслу Конан Дойль сбросил Шерлока в пропасть вместе с Мориарти, то теперь он эмигрировал в США и занимается пчелами. Ну вот не верю я в такой финал Холмса и не представляю его нигде, кроме дома на Бейкер-стрит, рядом с верным другом Ватсоном. Как они вообще могут жить так далеко друг от друга? И как Холмс может отойти от своих любимых расследований?

Вообще мне кажется, что в этом сборнике представлен самый каноничный Шерлоке Холмс. У него присутствуют все его любимые занятия, действуют или упоминаются все самые известные персонажи, а Ватсон - добрый друг и верный товарищ. Они здесь уже не выглядят, как гениальный учитель и его бездарный ученик. Да, Шерлок по-прежнему на шаг впереди, но Ватсон тоже активно участвует в процессе.

Пожалуй, этот сборник войдёт в число любимых.

Холмс «почти всегда отдавал честь раскрытия преступления полицейским, а потом с ЯЗВИТЕЛЬНОЙ УСМЕШКОЙ читал в газетах, как Скотланд - Ярду расточают похвалы, которые заслужил он сам». Забавная деталь, которая, конечно, говорит не о скромности Холмса, а скорее об особом типе его тщеславия.
Как и обычно, наш сыщик выражает недоверие, когда ему сообщают, что люди умирают и сходят с ума от ужаса, увидев что-то непереносимое. Ну, одна нервная женщина - куда ни шло. Но чтоб несколько мужчин...Холмс не верит в мистику - и он прав. В принципе автор почти сразу дает подсказку, несколько раз упоминая тот факт, что в комнате, где погибли люди, было трудно дышать. Угарный газ или что другое? О, нет, это рассказ, где все весьма экзотично. Англичане большие специалисты по ядам, и по рассказам Дойла мы узнаем о свойствах десятков из них. Оригинальность этого произведения в том, что Холмс будет пробовать отравляющие вещества на себе и Ватсоне. Как врач, испытывающий на себе вакцину. "Безумству храбрых поем мы песню!" К счастью, оба остались живы, чего не скажешь об остальных персонажах. Читать интересно, но "ужас ужас ужас" дан карикатурно, просто "ужас" обычно действует убедительнее. А здесь среди убитых и безумных, как мне показалось, постоянно плавает чеширская улыбка автора.

(Наверное и даже точно - спойлеры, так что имейте в виду)

Признаюсь, я прочитал этот рассказ только из-за вынесенного в цитаты отрывка. Мне было интересно – насколько данная аналогия притянута за уши, а насколько она все же имеет право на существование. Убедился я во втором – не только «право имеет», но и в общем, даже и еще кое какие аргументы можно привести – в пользу того, что именно рассказ «Исчезновение леди Кэрфакс» послужил основой для эпизода «Двенадцати стульев». Так, когда дело дошло до потасовки между Ватсоном и тем, кого он так прямолинейно допрашивал, то именно появление Шерлока-Остапа спасло от побоев Ватсона-Воробьянинова. Далее, можно припомнить, что злодеем в рассказе Конан Дойля является Питерс-Праведник:

Тоже возможна аналогия с отцом Федором, который по сути романа имеет весьма отдаленное отношение к духовной сфере. Правда, стоит отметить, что Конан Дойль на этом основании не склонен порицать религиозность вообще, так Шерлок восклицает:

Мы однако, понимаем (?), какие проблемы может породить подобного рода вопросительное восклицание. Шерлок Холмс кто угодно, но не слуга божий. Но это отдельный разговор.

Не забудем и про аналогию: Куда девал сокровища… - Куда девался разум… :)

Ещё одна история о знаменитом Шерлоке. Доктор Уотсон поведает нам в очередной раз о замечательных свойствах ума Холмса.

Рассказ начинается с того, что великий сыщик читает мысли своего друга.

Как всегда разгадка проста. В копилку Холмса добавляем его умение пользоваться физиогно́микой. Хотя многие считают её лженаукой.

Но это предистория. Сама история о том что некая мисс Сьюзен Кушинг, получает необычную посылку: картонную коробку с отрезанными человеческими ушами. И одно из ушей прям копия уха Сьюзен. Расследование преступления заканчивается довольно быстро. Вторая часть рассказа состоит из исповеди самого убийцы - "как он дошел до жизни такой". Мотив преступления тоже банален - ревность. Как говорится убийство на бытовой почве в состоянии алкогольного опьянения.

Ноябрьский Лондон вот уже четвертый день окутан плотным туманом, и, похоже, что все преступники дружно погрузились в осенний сплин - вот уже несколько дней в городе не происходит совершенно никаких занятных преступлений, кроме мелких краж. Но разве мелкая кража достойна внимания Шерлока Холмса? Приходится великому детективу скучать в кресле у камина и изучать музыку эпохи средневековья. Но вот на пороге дома №221Б появляется Майкрофт Холмс, а вместе с ним появляется и новое дело. Ибо просто так самый незаменимый человек во всей Англии, а именно так Майкрофта называет Шерлок, в гости не приходит. Итак, ночью в метро был найден труп молодого человека по имени Кадоген Уэст, а в кармане Уэста находились секретные чертежи подводной лодки конструкции Брюса-Партингтона. Но, к сожалению, часть чертежей пропала и Шерлоку Холмсу предстоит выяснить, где же теперь эти документы.

Этот рассказ особенно интересен тем, что в нем появляется брат Шерлока Холмса - Майкрофт. И, хотя ранее я читала рассказы и повести о Холмсе, ни один из четырех рассказов, где появляется его брат, мне не попадался. В итоге, о том, что у Шерлока имеется близкий родственник, не уступающий ему в гениальности, я узнала из британского сериала. Зато теперь у меня появилась прекрасная возможность заполнить пробелы в своих знаниях) Одно я не пойму -

Да, и вот что мне еще понравилось:

Не могу не согласиться с Уотсоном, замечательное качество, я бы тоже от такой способности не отказалась бы)

Интересным оказалось знакомство. Честно признаюсь, я пока так и не добралась до Шерлока Холмса (я как-то больше по Кристи специализируюсь). Но фильм знаю с детства (тем более, что мы ровестники). Причем чуть ли не наизусть. Оказывается, экранизация почти дословно повторяет рассказ, но в фильме эта история как-то хорошо влилась в происходящие битвы со шпионами, а в книжной версии история как-то внезапно для меня оборвалась. Нет, понятное дело, что виновный убийства найден. А вот про сами чертежи - чуть ли не одна страница... малова-то как-то :) Возможно, мне просто захотелось дальнейших приключений Холмса.
Итак, хорошо известный сюжет - в туманном Лондоне произошло убийство молодого человека по имени Кадаген Уэст. В его кармане оказались чертежи секретной подводной лодки, но не оказалось билета на поезд, с которого, казалось бы, сбросили тело. Как не было обнаружено и следов крови. Но чертежи оказались не все. Самые необходимые оказались похищенными. Естественно, Шерлок Холмс соглашается раскрыть дело во имя интересов Англии.
Сказать мне особенно нечего. Безусловно интересный рассказ. Настоящий классический детектив (с примесью шпионского, согласна). Приятно познакомиться с известной с детства историей.