The Straw Men

Смешанные чувства от книги, вроде местами интересно, но этих мест не так уж и много. Повествование ведётся в двух параллельных сюжетных линиях, на первый взгляд, не сильно связанных друг с другом. В какой-то момент эти линии пересекаются и действуют сообща, если можно так выразиться.
Что мы имеем? Серийного маньяка-убийцу, похищающего девочек-подростков; некую группу людей, одержимую некоей идеей; загадоШные события в жизни одного из героев, и элементы триллера. Мне бы лично хотелось, чтобы последнего было побольше. Потому что по факту книга представляет собой унылые размышления разных людей о себе, своем месте в жизни, о других людях и прочей подобной ерунде. Понимаю посыл автора, как он велел эти рассуждения в общий фон книги, но, блин, можно же писать не так занудно Господи, иногда мне казалось, что я слушаю лекцию, а я не люблю, когда мне так кажется.
Сам термин "соломенные люди" встречался нечасто, навскидку- не больше 4х раз за повествование. И это для меня служит доказательством того, что книга не совсем об этом. Может автор хотел таким названием показать, что всегда найдутся люди, готовые следовать за самой жуткой/тупой/больной идеей, или, что деньги решают всё? По мне так книгу следовало бы назвать "Человек прямоходящий", так как именно от него исходит то самое зло, основанное на полузабытых инстинктах охотников-собирателей, но не я книгу называла, увы и ах. Может я чего-то не поняла, но это тонкий плохое матное слово от автора в сторону главгада, для которого прямохождение есть вершина эволюционного развития.
В целом книга довольно милая, ведь невозможно чего-то иного ожидать от произведения, в котором говорится о "зараженности человечества вирусом" и секте богатейших, но сильно повернутых людях. Сцена в конце и где-то в середине книги очень это показывает. Но у меня есть неудовлетворенность от детективной составляющей истории, так как я разгадала её почти сразу, ещё когда Уорд ковырялся с видеозаписью, оставленной его отцом. Это же настолько очевидно, что только неискушенный читатель может до самой развязки не знать, кто за всем этим стоит. Насчёт одного хорошего персонажа у меня тогда же возникли подозрения, которые так же подтвердились. И я немного не поняла, зачем автор ставит того самого персонажа в такую дурацкую ситуацию? Гораздо интереснее было бы, если бы ни Уорд, ни Джон с Ниной не виделись с ним до самого конца. А то получилось крайне тупо, как может Уорд кого-то до такой степени напугать, что один из подставных людей сам ему рассказал фишку, а потом удалился? Что за бред? Уверенный в себе человек, МНОГО ЛЕТ вёл двойную жизнь и тут две шмакодявы его так напугали? Не-ве-рю. Вообще я не поняла, зачем там присутствует бывший коп Джон, ибо толка от него было мало. Он только и делал, что нудел, зудел и гундел, а всю работу за него делал АВТОР.
Книга неоднозначно засчет нудности героев, нелогичности поступков и слабенькой детективной составляющей. Но читать ее не противно, просто скушна

Претендующий на эпический триллер-детектив, по сути пока являющийся довольно крепким середнячком триллер. Две параллельные сюжетные линии (описывают происходящее с точки зрения двух участвующих в расследовании групп героев), постепенно сплетающиеся в одну, что отчасти радует, отчасти огорчает, так как складывается ощущение, что вместе герои становятся немного туповаты.
Хорошая задумка касательно главных злодеев - тайного общества, как бы так выразиться помягче, маньяков-садистов-сумасшедших, причём (естественно!) обладающих деньгами\властью\ресурсами, прописана в первой книге довольно вяло. Цель этого тайного общества пока что непонятна - думаю, будет раскрыта в продолжении.
Хорошо прописаны мотивы, мысли и долгие рассуждения всех без исключения героев, участвующих в расследовании. Иногда это утомляет, можно пролистнуть пару старниц без потери сюжетного смысла. Очень понравились описания мест действия - чувствуется, что в этом автор силён.
В целом книга довольно интересна. Я бы конечно не сказал, что она однозначно выдвинула автора в ряд создателей супер-бестселлеров, но почитать можно.

Имеем для начала: некоего Уорда, у которого погибли родители и семью, у которых похитили дочь. Разные города, разные ситуации. Казалось бы, две разные истории, но не тут-то было.

Для начала: расследования идут параллельно, потому что в обоих случаях всё запутанно и если с похищение понятно: расследование ведет агент ФБР и её бывший коллега из LAPD, то вот Уорд пытается раскопать своё прошлое, потому что, при осмотре дома родителей, находит странную записку.

Соединяется всё ближе к концу, с перестрелками, побегами и взрывами. Причём это происходит и тут и там. И, честно говоря, прошлое Уорда действительно интересно. Потому что оказывается, что он…

Верно, он связан с антагонистом. Не скажу, что именно такого твиста я давно не встречала, когда-то точно читала, но не с такой подачей. Кроме того, даже учитывая, что про то, кто злодей становится понятно ближе к середине, читать не становится скучно. Даже наоборот, градус напряжения растёт.

И да, мир тесен, как показывает не только книга, но и вообще жизнь. Это не клише, кочующее между произведениями разных авторов. Это реальность, исходя из которой все мы знакомы, просто цепочка у кого-то из семи рукопожатий, у кого-то – нет.

Вместо итога: увлекательно и динамично. Не смотря на объём, а я не скажу, что книга маленькая, нить сюжета тянется бодренько, перескакивания от персонажа к персонажу не утруждает, напротив, переход от третьего лица повествования к первому весьма удачный. Совместные действия тоже интересно прописаны, без лишнего драматизма, но с показанным злым умыслом во всей красе. Из персонажей мне очень понравился друг Уорда и агент ФБР, они интересны, каждый по своему мотивирован и составляют прекрасные дуэты со своими книжными напарниками.

Довольно бодрая книга, которая не даст заскучать любителям боевиков, но к детективам ее относить нельзя, хотя, вроде, для этого есть все необходимые составляющие. Маньяк, похищающий девочек, гибель родителей главного героя, само расследование – данные элементы присутствуют в тексте, но создать атмосферу детектива у них не выходит. Это скорее история Джейсона Борна, чем Ганнибала Лектора, со своими плюсами и минусами.
Лично мне книга понравилась, хоть от нее я ожидал другого. Сюжет вроде стандартный, но увлекает и не дает заскучать. Герои, не особо раскрыты, но для боевика этого и не требуется, тем более что у книги есть продолжения и наверное, в них, автор даст больше информации и четче сформирует персонажей. Что же касается, костяка истории - самих соломенных людях, то он показался мне недостаточно мощным и убедительным. Да и я не особо фанатею от всяких заговоров. Тем более, когда это выглядит несколько надуманно и неестественно.
Как вердикт, данная книга добротный боевик, звезд с неба не хватает, но способствует тому, чтобы скоротать за ней вечерок-другой, не особо зацикливаясь на сути повествования, лишь наслаждаясь ее кинематографичностью и обилием экшен сцен.

Книга мене майже повністю розчарувала.

Відчувається, що автор щиро намагається написати цікавий трилер,але, на мій превеликий жаль, у нього нічого не вийшло. Він начебто і робить все як треба, і намагається тримати читача в напрузі протягом усього роману, і сюжет начебто нестандартний, і інтриги розкидає так, щоб читач, прочитавши одну главу, негайно приступав до наступної.

Але сюжет надто плутаний і автор сам починає в ньому плутатися, мотивації героїв зовсім непереконливі.
У чому ще величезний мінус книги, так це те, що вона надто вже перенасичена абсолютно непотрібними і марними діями, які не несуть ніякого сенсу для сюжету.

Як результат, книга вийшла абсолютно не збалансованою і нудною. Книгу читаєш просто за інерцією, просто тому, що не люблю залишати книгу на півдорозі, але ніякого задоволення, а тим більше вражень, від книги не залишилось:(

Откровенно "проходной" роман. Книги из этой серии берут в руки, когда за окном плюс 35, в соц сеточках застой, а в радиусе 500 км от тебя ни одного знакомого. Роман цепляет броским названием и с самого начала нагоняет нужный уровень жути. У автора отлично получилось дать толчок двум историям-в обоих случаях панорамы сменяют друг друга в очень удачный момент. Но вот связать сюжетные линии не вышло. Слишком много вводных. Тайные общества, антропологические загадки,мизантропия,граничащая с паранойей. Возможно, если автор "жонглировал" меньшим количеством тем,получилось бы более складно.

That's the best part of the book (I had high hopes after reading it, but it all went downhill from there). Would have made a great lj-entry, but as a piece of actual literature doesn't seem like much.

Первая книга в трилогии, судя по концовке основная линия - сквозная и до последней не будет ясна развязка. Тут возникает большой вопрос: «а нужно ли эту развязку знать?».

Сюжет делится на два расследования, в первом бывший агент ЦРУ с другом (который в этом ЦРУ все еще работает) начинает расследование гибели своих родителей, во втором же идет поиск серийного убийцы, похищающего девочек-подростков. В общем и целом аннотация звучит, довольно, интригующе. Тайна смерти родителей, серийный убийца, которого не могут поймать несколько лет, однако...
Однако... начало было вполне, атмосфера даже чем-то напомнила «Собиратель костей - Джеффри Дивер», я уже приготовилась к захватывающему расследованию и жестко обломалась. Заявленные темы: да, сын (бывший агент ЦРУ) хоронит своих родителей, а после узнает, что автомобильная авария вовсе не такая случайная, как по началу кажется; да, он начинает расследование и подключает своего друга (который в этом ЦРУ все еще работает) к нему; да параллельно с этим мы встречаем полицейского и агента ФБР, которые ищут девочку-подростка, которую похитил серийный убийца. Казалось бы, что могло пойти не так, действительно, но пошло.

Начну с того, что лично для меня атмосфера и окружающая обстановка важны, если я в них верю, то твориться может любая дичь, все зайдет. Но, если вышеупомянутые компоненты не убедительны, все сыпется и какой бы интересный сюжет ни был, для меня он не работает. И тут оказался именно этот случай. Я вообще не верила в происходящее, под конец детектив превратился в какой-то самый дешевый бразильский сериал с тайной рождения, близнецами, и прочими составляющими.

Поведение героев особенно друзей ЦРУ-шников (настоящих и бывших) местами настолько удивляло, что возникал вопрос, а они действительно те, кем их назвали, или это было нужно, чтобы оправдать разрешение на ношение оружия? Я, конечно, не состояла никогда службах, но сдается, что вести себя эти люди должны по-другому. По факту, сделай их полицейским, пожарными, охотниками, врачами, ... ничего бы не поменяло. Поведение ФБР-агента тоже крайне фантастичное, только лишь по ее просьбе полицейские помогают не задавая вопросов, бывший детектив приходит к прорывным умозаключениям просто так. В принципе созданы интересные пары: действующий агент + бывший.

Ну, и отдельная боль- перевод. Книга переведена в 2007 году, определенно, тогда было меньше возможностей в более глубокое исследование той или иной фразы, но когда у тебя вытирают кружку скатертью и вешают ее потом на ручку духовки, или когда человек, который раздражен чем-то идет грызть пианино, или когда человек пугается, то решает сходить смазать лыжи, возникают вопросы.

Не могу назвать себя великим знатоком с огромным багажом прочитанных детективов, но лично для меня это было плохо, очень плохо.

Мне понравилось. Хороший язык, стильно, чувствуется мой любимый нуар.В книге две сюжетные линии:первая-бывший агент ЦРУ Уорд Хопкинс и его друг Бобби тоже агент ЦРУ только действующий пытаются выяснить что же на самом деле произошло с родителями Уорда и прояснить тайну его рождения. Вторая - агент ФБР Нина Бейнэм и отставной полицейский Джон Зандт ловят маньяка убийцу. множество сюжетных поворотов сохраняют напряжение до самого конца. Также автор много внимания уделяет размышлениям на тему причины возникновения беспричинной, бессмысленной жестокости.Ведь только человек способен убивать ради самого убийства.. Хочется ли мне прочесть продолжение? Да хочется

Неплохой такой триллер. Поставила бы 5 звезд, если бы концовка не была излишне "чернушная". Вроде всю книгу держалось все в рамках, когда не написано, но все понятно, а тут автор решил посмаковать сцены насилия и все испортил (мое персональное восприятие).
История интересная, динамичная, захватывающая, киношная. Захватывает с самого начала, не буксует нигде. Герои тоже не плоские и неоднозначные.
Несколько линий повествования не дают заскучать. Но все же авторская интрига мною была разгадана, однако это не подпортило концовку и впечатление от романа.
Знакомство с автором продолжу.