
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 февраля 2019 г.Добротный детектив
Читать далееПосле прочтения книги прочитал несколько рецензий и думаю, что для знатоков детективного жанра данное произведение слишком вторично и шаблонно. А для неискушенного читателя очень даже увлекательно и непредсказуемо.
Для меня было приятно отметить несколько моментов.- Главная героиня старший инспектор Фостер не является суперменшей. Её преимущества – это организованность и отличная интуиция, основанные на опыте работы. То есть Фостер очень близка по описанию к реальному инспектору полиции, без фантастических и необъяснимых способностей.
- Положительный момент – это правдоподобное описание реальной полицейской работы. Когда рядом с дежуркой в участке семилетний пацан прокусывает руку главной героине, это очень даже в духе нашего времени. Такая непредсказуемая подробность внушает больше доверия к героине, чем, если бы она всех преступников одним взглядом вычисляла.
- Ошибочность действий Фостер (только в самом конце косвенным образом она вышла на преступника) тоже внушают доверие к главной героине. «Не ошибается тот, кто ничего не делает».
Про недостатки много написано в других рецензиях, поэтому не буду повторяться…15935
Аноним22 августа 2018 г.Читать далееДочь из влиятельной семьи вместе того, чтобы сидеть дома, разгуливает в короткой юбке, светя двумя айфонами и не там, где надо. И поплатилась за это, став кормом для рыб. Могла бы пролежать в воде ещё дольше, но ее случайно нашел, польстившись на выброшенный телефон незадачливый садовник. Убитая Андреа была тусовщицей, светской львицей, которой вскоре предстояла грандиозная свадьба. Вместо тихих вечеров с женихом она предпочитала увеселительное проводить время в барах с дурной репутацией. Именно в одном из них ее видели накануне смерти. И была она не одна, только вот свидетельница вскоре скоропостижная умерла, была убита.
Эрика Фостер приехала в этот городок из Манчестера и сразу влилась в оперативную работу. Она даже не сразу нашла себе ночлег, зато уже успела заработать репутацию стервы среди коллег. У нее богатый опыт расследования убийств, но трудности с умением держать себя в руках, особенно, если кто - то хочет показать, где ее место. Эрика после смерти мужа погрузилась в работу, чтобы полностью не уйти в депрессию, постарела, похудела и как - будто сама нарывается на смерть. Вместо того чтобы пойти в больницу после укуса ребенка с ВИЧ, она просто лепит пластырь и идёт дальше. Вместо того чтобы дать минимум сведений на пресс - конференции она выбалтывает важную информацию. Да ещё и затевает скандал в баре, и неудивительно, что от расследования ее отстраняют.
Но она это дело не оставляет и сближается с судмедэксперта Айзеком, тот гей, а его бывший автор кровожадных триллеров, в последующих книгах он сыграет свою роль. Так вот Айзек выяснил, что Андреа не первая в списке жертв, но первая на кого всерьез обратили внимание. Богатая девушка привлечет больше внимания, чем приезжая из Восточной Европы. А было уже три случая с девушками, где почерк был похож, но расследования только не было. Зато теперь, когда обнаружилась связь, Эрика, взялась за дело всерьез. Она сама приезжая, как и те девушки, только ей повезло, те приехав, угодили в капкан и стали жертвой преступной связи.
Деньги развращают, а власть развращает ещё больше. И любовь быстро отходит на задний план, когда сытая жизнь может закончиться, а конкуренты готовы сожрать тебя за любой промах. Первая книга про Эрику Фостер больше разочаровала, как - то история не в моем вкусе, особенно момент про котенка, сразу отвратило читать дальше, да и Эрика вызывает недоумение своим поведением. Последующие книги понравились намного больше.
15960
Аноним22 декабря 2018 г.Читать далееНачинала знакомство с автором с другой книги - "Тёмные воды", и она понравилась мне больше, чем эта. Нет, эта книга тоже неплохая, но особых восторгов не вызвала. Речь здесь идёт о расследовании убийства девушки - дочери богатого и влиятельного человека, которое ведёт Эрика Фостер. И она, конечно же, раскроет дело, несмотря на все препятствия, которые ей будут чинить, заодно вытащив на свет грязные семейные тайны.
Развязка, конечно, неожиданная, тут и сказать нечего, но не слишком убедительная - не очень поверилось мне в этого виновника. Да и к сюжету и его, на мой взгляд, излишней в некоторых местах затянутости, имеются некоторые претензии. Однако книга читалась очень легко, скучать по ходу дела не приходилось. Очень понравилась Эрика как героиня, и истинное удовольствие получала от тех моментов, когда она выходила победителем из разных стычек и неприятных для неё ситуаций. Собственно, Эрика и уравновесила те недостатки книги, которые я для себя выделила.
Я совершенно не против ещё каких-нибудь преступлений с Эрикой пораскрывать, и вообще узнать, как дальше у нее сложится жизнь, поэтому чтение цикла намерена продолжить.13980
Аноним18 ноября 2021 г.Скучно, банально, неправдоподобно
Читать далееКто убийца я уже знала, не прочтя и половину книги, не потому что я ахти какой детектив, а потому, что писатель очень предсказуем. Раньше он писал любовные романы и это чувствуется по зацикленности автора на внешности, одежде, на любовных и сексуальных переживаниях его героев (и на кошечках ))). Например, главный руководитель расследования в разгар следствия не особо озабочен следствием, а больше увлечен прелестями своей жены, тем более, что она у него супер как хороша, как и он сам (как в прочем, и все персонажи, они либо чертовски красивы и сексуальны, либо оооочень непривлекательны).
Сама главная героиня Эрика Фостер больше похожа на трагическую героиню любовного романа чем на следователя. Большую часть времени она страдает, а не расследует преступление. Расследованием, это тоже особо не назвать, сплошные совпадения, случайности и угадывания, которые иногда выглядят ну просто притянутыми за уши. И странно, что она, по мнению начальника, лучший следователь, но при этом ее версии им не выслушиваются и игнорируются. Ну, и конечно, это остросюжетное «спасение за секунды до взрыва» тоже выглядит ну, как-то совсем по-киношному.
Очень много вопросов возникает и к юридическим аспектам следствия. Я, конечно, не буду утверждать, что такого не может быть, я не юрист, но вот даже для дилетанта странно выглядит арестовать всю семью без судебного решения, без предъявления обвинения. Потом еще просто заваливаться к ним домой (и он к тому же почему-то оказывается совершенно пустой, и экономка и хозяйка куда-то делись) и проводить обыск, тоже не имея никаких ордеров. Я не буду утверждать, что это невозможно, просто в книге все это выглядит очень неубедительно.
Ну и, так называемый, маньяк, тоже выглядит банально и неубедительно.В общем и целом, очень посредственная книжка, больше похож на плохой любовный роман чем на детектив, с кучей несостыковок и провалах в логике.
12506
Аноним29 марта 2018 г.Не знаю, зачем я это слушала целых 11 часов. Говорят, искусственный разум уже способен писать книги. Так вот, я думаю, таких книг он может написать множество. Классический детектив, все атрибуты жанра, но всё это так скучно, так ожидаемо и так... никак...
12737
Аноним19 июля 2020 г.Читать далееНе знаю почему сразу не поделилась мнением, хотя прочла первые три книги два года назад. Перед тем как начать четвертую, решила перечитать предыдущие и добавить впечатлений. Однозначно достойный автор и добротный детектив: легко и быстро читается, не отпускает до самого финала, несмотря что помнишь всю историю и знаешь, кто преступник. Тот редкий случай, когда перечитываешь с неменьшим удовольствием, с каким читал в первый раз. Сюжет достоин экранизации, и надеюсь, она появится и сохранит атмосферу.
К Эрике Фостер проникаешься симпатией за ее прямолинейность и упорство (иногда – упертость). Но ведь благодаря этим качествам ей удается распутывать самые сложные дела. Она не боится брать на себя ответственность, умеет давить на своего боса в правильном направлении и делать вид, что не обращает внимания на унижения со стороны вышестоящих тупиц. При этом у самой личная трагедия, зациклившая ее существование на работе, и не оставившая надежды на личную жизнь. Балансируя на грани между непростым расследованием и неприязнью помощника комиссара, Эрика ломает стереотипы рутинной полицейской работы. Она рискует и движется напролом, при этом анализируя и подвергая сомнению не только мотивы преступления, но и свои выводы. Она не может оставить дело нераскрытым, и не допустит, чтобы посадили невиновных. Как будто она в ответе перед своим погибшем мужем.
11308
Аноним20 мая 2020 г.Факир был пьян…
Читать далееФокусник. Любой хороший автор любит играть со своими читателями, заставляя их сопереживать и сочувствовать персонажам, а иногда испытывать эмоции вместо них. Причем, чем глубже и обширней переживание, тем сложнее фокуснику манипулировать зрителем. Самым, пожалуй, простым номером в репертуаре автора является злость и ненависть. Заставить читателя ненавидеть персонажа очень просто, достаточно толкнуть его на скверный поступок и вложить в уста полную яда фразу. Хотя если ни первое, ни второе не будет имеет хоть какой-то смысл ненависть читателя может поменять свое направление в сторону нерадивого автора. От художественной литературы ожидаешь проникновения в душу, а не всплесков на поверхности. С этим у автора книги серьезные проблемы.
Рекомендации. Останавливая свой выбор на этой книге, я искреннее надеялся погрузится в качественный детектив с холодящими душу этюдами правоохранительных будней, извращенными вкраплениями преступного сознания, увлекательными сюжетными хитросплетениями и достойным уважения талантом следователя вроде "Хирурга", ну или хотя бы "Внутри убийцы". Только в одном ожидании не был разочарован - автор разыгрывает классический детектив. То есть, убийца известен читателю с первых страниц, но он об этом не догадывается. Что же касается неоправданных ожиданий, хочется в первую очередь подчеркнуть плоскость, вернее даже «картонность», большинства персонажей, нелогичные сюжетные витки, можно даже смело использовать слово «спотыкания», лишь условность наличия расследования. То есть, истинных любителей и ценителей детективного жанра на страницах книги ждет разочарование. Искусственное нагнетание обстановки, чрезмерная откровенность повествования и абсолютно бессмысленная демонстрация однополых отношений способны отпугнуть даже менее требовательных читателей.
Аудио. Я слушал книгу в исполнении Ксении Бржезовской. Понравились периодические музыкальные вставки, способствующие созданию атмосферы и настроения, а также манера исполнения чтицы. Ксения отлично оттеняет персонажей, помогая их различию, особенно в свете не совсем очевидных диалогов. Уверен, однако, что менее драматичные произведения у нее получаются намного лучше. Были несколько моментов, когда голос исполнителя, казалось, должен был бы проникнуть глубоко в душу, но голос Ксении всего лишь поцарапал ее поверхность. Очень хорошее исполнение, но недостаточно пронзительное и проникновенное на мой, вероятно избалованный и чрезмерно разборчивый, вкус.
11505
Аноним13 сентября 2018 г.Читать далееМне понравилось. Конечно есть в книге и минусы, но на них я просто не хочу обращать внимание. Эта книга для меня оказалась, как говориться, в нужном месте и в нужное время. В тот момент, когда я взяла её в руки, мне именно чего-то такого и хотелось. Легкого, необременительного, детективного чтения. Кто убийца, я поняла на середине книги, и даже это не омрачило моего чтения. С удовольствием дочитала до конца, и однозначно буду продолжать серию. Мне очень интересно наблюдать даже не за самим расследованием, а за главной героиней - Эрикой Фостер. Автор рисует её такой железной леди, терминатором в юбке (хотя эту часть гардероба она одевает крайне редко), и в то же время порой она выделывает такие коленца, что диву даёшься. Может быть этим автор хочет показать нам то, что не смотря на весь свой профессионализм и сверхъестественное чутье, она просто женщина. Не знаю, буду наблюдать за жизнью Эрики читая серию дальше, и кто знает, может в следующей книге я узнаю, кто убийца, только в финале.
11750
Аноним5 апреля 2018 г.Читать далееС первых страниц мы знакомимся с ключевой жертвой по имени Андреа Дуглас-Браун. Двадцатитрехлетняя дочка богатеньких родителей, которая хранит страшные тайны и второй телефон где-то под платьем.
Я не могу вспомнить, чтобы мне встречались такие странные и глупые жертвы. Расстроиться, забрести куда-то в глушь и темноту, а потом, вместо того, чтобы разревутся и идти туда, откуда пришла – пойти еще дальше. Казалось бы, ничего глупее уже сделать нельзя..Можно! Надо угрожать мужику, который связывает тебя на заднем сидении, что сейчас будешь громко кричать, вместо того, чтобы взять и заорать или попытаться вырваться. Да, скорее всего ей бы это все равно не помогло, но могла бы хотя попытаться, алле, тебя же связывают!Труп несчастной Энди находит Ли Кинни, интеллектуальные способности которого тоже вызывают сомнения: стоя на льду дергать за торчащий из него палец..ну ты серьезно? Если бы я увидела вмерзший палец, то валила бы оттуда со скоростью света, не выясняя настоящий он или нет.
Поскольку у нас тут детектив, нам нужен собственно сам детектив. Такой у нас имеется – старший инспектор Эрика Фостер. Сам старший суперинтендант пригласил ее в оперативный отдел возглавить это дело. Пока Марш объяснял Фостер почему он пригласил именно ее расследовать это дело, мне казалось, что в голове у него происходит что-то такое:
« – Хей, Пинки, сколько у нас человек в отделе?
– Хренова куча, сэр
– Словаки есть?
– Нет, сэр
– Ни слова больше! »
Ну, хорошо, я немного утрирую, но мотивы и дальнейшее отношение к Фостер вызывало у меня массу вопросов.Что же касается самой Эрики - детективы, видимо, не могут быть счастливыми людьми, поэтому все авторы считают своим долгом добавить личную драму. У Эрики ее хоть отбавляй: погибший муж и коллеги, карьера на грани, сама на грани нервного срыва, да еще и новые коллеги ее ненавидят, то ли за то, что явилась и стала главной в их деле, то ли просто невзлюбили, это особо понятно не было. Плюсом ко всему у нее еще и характер ужасный, который тоже немало проблем ей доставил.
Но характер, характером, а крутой детектив Фостер всерьез берется за расследование и выясняет, что убийства то серийные, да так хорошо работает, что сам маньяк ей заинтересовался. Ну правда, не всегда хорошо работает, пропустила фатальный звонок свидетельницы, но с кем не бывает.
Кто убийца знают все: читатель, полиция, Фостер, но все не может быть так просто, поэтому мы ведем расследование окольными путями, так веселее. Да еще эти богатенькие родители Энди, у которых как у всех богатых куча скелетов в шкафу, которым нельзя дать выйти наружу, поэтому пофиг кто убил его дочь, надо постараться максимально помешать расследованию. Но Фостер так просто не остановить! Идя наперекор всем, она все-таки справляется и убийца найден. Аплодисменты!!!P.S.: После прочтения мне стало интересно, неужели Лондон такой холодный, что там зимой по льду ходить можно?! Да и описанные пейзажи и одежда героев книги как-то не тянула на сильный холод. Так вот, в среднем зимой в Лондоне плюсовая температура. Так что, возможно, убийца еще не найдет и альбом ему подбросили, срочно объявите в розыск принцессу Эльзу!
11445
Аноним30 сентября 2025 г.Расследование, в котором детективу не сильно пригодились мозги
Читать далееДовольно средняя, проходная история. Часто попадалась мне в рекомендациях, и из-за этого сложилось впечатление, что это действительно незаурядный детектив, но он оказался не сказать что совсем слабым или скучным, а каким-то заезженным. Я понимаю, что сейчас уже трудно написать что-то новое, все сюжеты перебрали, но другие авторы ведь как-то справляются и находят что-то своё, особое.
Автор, тем не менее, это сюжет подаёт хорошо, интересно узнать, что же там такое происходит, но чем дальше читаешь, тем более странным начинает казаться происходящее. Например, поведение и поступки сразу целой следственной группы выглядят неправдоподобным и откровенно дурацкими. И как вишенка на торте - в финале преступление раскрылось не с помощью ума и догадок детектива, а из-за случайности.
Книга начинается с того, что находят вмерзшее в лёд тело девушки из влиятельной семьи, затем смерти выстраиваются в серию - убивают в основном проституток родом из Восточной Европы, одним и тем же способом. Но инспектор Эрика Фостер, наша главная героиня, не пытается что-то узнать о других жертвах, роет землю только по поводу последнего убийства. Не очень ясно, почему она решила игнорировать другие - ведь там тоже может быть множество полезной информации, - возможно, потому что это свеженькое, а с теми уже прошло какое-то время. Но это никак не объяснено в тексте, и поэтому такое странное нежелание искать что-то общее у всех жертв, к примеру, места, где находили клиентов и т.п., выглядит непрофессиональным и глупым.
Итак, Эрика расследует убийство последней жертвы, Андреа, опрашивает её родственников и знакомых. Затем она сталкивается с неожиданными преградами в виде пропадающих свидетелей и проблем с начальством, причём эти проблемы введены в сюжет кошмарно топорно. Вы мне не поверите, но автор периодически вырубает героиню на несколько часов. Она буквально засыпает беспробудным сном в нужный автору момент, чтобы не могла действовать, ещё и будильник не звонит, и телефон не работает. В общем, ничто на свете не может её разбудить. Это что-то вроде приступа нарколепсии, при том, что ни до, ни после этого не было. Сначала Эрика пропускает важный звонок свидетеля (который мог бы решить очень многое), потом она просыпается, что-то там делает, договаривается о важной встрече, тут же опять вырубается наглухо и пропускает эту встречу тоже. Вследствие этого Эрика и расследование в полной ж... Т.е суперпрофессиональный инспектор полиции просто всё проспала.
Господин Брындза наверняка ехидно ухмыляется, когда читает, как другие авторы придумывают сложные обстоятельства, причины и следствия. Он-то долго не думал, просто вырубил героиню, оттянув тем самым раскрытие дела. Ладно бы он один раз решился на этот исключительно тупой приём. Это происходит дважды!
Ещё одна странность - поведение других сотрудников отделения полиции. Эрика до того работала в Манчестере. Приехала в Лондон, и ей в первый же день дали это дело. Она работала над ним 2 или 3 дня, после чего её отстранили, она сидит дома. Но за 3 дня основная масса сотрудников отделения (кроме начальника и другого инспектора) проникается к ней такой любовью и преданностью, что начинают ей помогать, раскрывать ей детали расследования в обход распоряжения начальства, тайно передавать ей документы и совершать прочие опасные для их карьеры поступки, преданно глядя Эрике в глаза и называя её "босс".
Это выглядит совершенно неправдоподобно. По тексту ощущение, что Эрика со ними проработала 20 лет, а не что она только что там нарисовалась, накуролесила, всё проспала и исчезла через 3 дня. Она не иначе как распылила какие-то феромоны или ещё что, потому что вообще непонятно, с чего вдруг малознакомые люди подорвались ей помогать и выполнять все её приказы.
При этом к другому инспектору, Спарксу, с которым они проработали много лет, Петерсон, Мосс и Крейн и близко таких чувств не испытывают. Ладно бы это как-то объяснялось, например, где-то говорилось бы, что то был неприятным человеком или ещё что-то. Нет, они просто как загипнотизированные полюбили Эрику.
При этом они даже не пытаются ничего расследовать самостоятельно. Ведут себя как толпа малышей, которая годна только на то, чтобы ждать, когда взрослый скажет им, что делать. Это тоже всю дорогу вызывало у меня непонимание. Почему все ведут себя как подтанцовка? Чтобы Эрика на их фоне сияла? Но это героиню надо делать умной и интересной, а не окружающих - бесполезными лапчатыми существами.
Даже начальник всего этого балагана, Марш (если не путаю), тоже выведен как умственно-неполноценный, он всю книгу то принимает гостей, то мечтает о сексе с женой. Не делает вообще ничего. Работает там одна Эрика и её покорные миньоны.
Сообща они нашли преступника - и только благодаря тому, что
дурачок-убийца оставил на видном месте свой "дневничок", и Эрика практически случайно на него напоролась.Если бы преступник был не таким тупым, то Эрика своим умом дело бы никогда не раскрыла. Одномоментно (в другой локации) дело раскрывает и её команда. Тоже не очень интеллектуально, к сожалению. По сути дела, они выбивают показания. Да, они не применяют физическую силу, но ломают психически нездорового человека, и он им рассказывает, что произошло.
Слава богу, основная масса авторов детективов всё же не опускается до "в топку расследование и логику, просто выбьем признание силой".
В общем, расследование меня не впечатлило.
Что понравилось - очень крутая сцена погони в конце. Вот это было захватывающе и сильно. Возможно, автору стоит уйти в жанр триллеров, где будут погони и перестрелки, нападения убийц и прочий саспенс, потому что это у него получается хорошо, а вот интеллектуальная часть расследования - на троечку.
Содержит спойлеры10190