Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(3,1K)

Жнец

8
451
  • Аватар пользователя
    Аноним4 января 2020 г.

    Искусство смерти

    Мир который стал совершенно другим..больше нет конца жизни,нет смерти как таковой. Что бы избежать перенаселение появляется профессия -жнец. Жнецов бояться,уважают и хотят угодить...но как это быть жнецом?! Как выбрать у кого и как забрать жизнь?!  Ситара и Роуэн повстречали жнеца, совершенно случайно,они не были избранные но жнец их выбрал ...не для смерти

    8
    227
  • Аватар пользователя
    Аноним26 декабря 2019 г.

    Раньше я любила проанализировать книгу целиком - и сюжет, и язык, и философские подтексты, которые удалось углядеть в книге. Но сейчас какой-то период наступил, когда я просто "глотаю" книги, они как-то недолго задерживаются в моих руках, и как следствие - я отношусь к ним халатно, поэтому и выбираю литературу попроще, более развлекательную, чем глубокомысленную.

    Нил Шустерман меня удивил - я совершенно случайно решила взяться за "Жнеца" после разговора с коллегой на работе. Она сказала, что плакала в конце книги - а это для меня показатель того, что книга цепляет и в целом должна быть недурна. Так, собственно, и оказалось. Спасибо коллеге, книга пришлась мне по вкусу, хоть я и не прослезилась, но вечер провела с удовольствием.

    Очень забавно на меня и мое пристрастие к книгам реагирует мой молодой человек. Я люблю делиться впечатлениями от прочитанного или озвучивать вопросы, которые у меня возникают во время чтения - и раз у меня есть такая возможность, я сразу задавала ему все те вопросы, что возникали в моей голове. Он терпеливо отвечал, и только ближе к концу книги спросил, а что собственно наталкивает меня на такие беседы - и был крайне удивлен, что это просто подростковая литература.

    В чем разница между убийцей и палачом? Оба убивают за деньги, но первый получает от этого удовольствие, а второй делает это по необходимости. Можно ли это совмещать? Можно, но какой будет от этого результат? Вот примерно на такой вопрос и отвечает Шустерман в своем романе. Мне его ответ вполне понравился.

    Читать далее
    8
    246
  • Аватар пользователя
    Аноним11 ноября 2019 г.

    Смерть как регулируемая сверху неизбежность - да еще и при помощи специально обученных людей - довольно интересный концепт, на котором и построена вселенная "Жнеца". Вселенная, а не книга - в книге именно этот концепт успевают описать, но не проанализировать.

    Идея двух учеников (по сути) Смерти, каждый из которых идет к "мантии жнеца" (признании себя профессионалом) своим путем и своим способом осмысляет свою новую роль в обществе, хороша не только столкновением двух подходов, но и, конечно, обязательным внедрением романтического сюжета. Какая свадьба без баяна, какой подростковый роман без обязательного притяжения главных героев. Но, видимо, для притяжения автор оставил следующие книги:потому как тут оно проговорено, намечено, но опять же - не то что не проанализировано, а даже описано так, что поверить в него достаточно сложно.

    Собственно, сама главная идея, в которой жизнь человека контролирует некий искусственный разум, причем контролирует во всех аспектах, до смерти, выхолащивает любое проявление чувств и самостоятельности: понятно же, что все под колпаком у Большого Брата, как доказать, что твое поведение - твое собственное? Разрешают ли тебе так действовать до определенной границы - или это ровно то, что от тебя ожидали?

    И потому для психологического хоррора сеттинг - отличный, а для приключений - так себе; в приключениях подобная ограниченность не на пользу сюжету. Увы, Шустерман выбирает именно приключенческий вариант - и потому за продолжение даже браться не хочется.

    Читать далее
    8
    617
  • Аватар пользователя
    Аноним12 октября 2019 г.

    Книга мне понравилась. Отличная утопия, герои хорошо прорисованны, ясны их мысли и посылы. Тут есть и дружба, и любовь, и предательство, и вечная борьба добра со злом.
    В романе встречаются отрывки из дневников героев, позволяющие читателю взглянуть на мир глазами персонажа. Повествование подробно и логично. В очередной раз поражаюсь силе фантазии, ведь нет ничего более впечатляющего, чем выдуманный мир, который не даёт повода усомниться в своем существовании.
    В романе рассматриваются вопросы бессмертия, которые, я уверенна, волнуют многих. Мне всегда было любопытно, как решится вопрос с перенаселением у вечных людей. Если и вы задумывались об этом, то книга написана для вас.

    Читать далее
    8
    594
  • Аватар пользователя
    Аноним20 февраля 2019 г.

    Сможет ли человек победить свою сущность и создать новый идеальный мир...

    Мое знакомство с Нилом Шустерманом началось в 2016 году с книг цикла "Беглецы", которые произвели на меня большое впечатление - интересный созданный мир, динамичный сюжет, сложность поднимаемых тем и легкое повествование. Такое сочетание меня привлекло и очень порадовало.
    Буквально случайно наткнулась на его новую книгу "Жнец" в списке готовящихся к выходу и, заглянув в аннотацию, сразу же захотела ее прочитать. Меня привлекла неоднозначность темы - бессмертие людей и необходимость контролировать искусственным путем численность населения в изменившемся идеальном мире. Мимо такого я пройти не смогла, сделала предзаказ и совершенно не пожалела, книгу я прочитала за 1,5 вечера, она произвела на меня не меньшее впечатление, чем прочитанная ранее серия про беглецов.

    Немного о книге и своих впечатлениях по пунктам:

    • Как выше написала - мне понравилась идея книги. Представьте себе совершенный мир в котором не существует болезней и смерти, неравенства и правительства - настоящая утопия, рай на планете. Но! Есть одно маленькое условие - обретение бессмертия привело к необходимости проводить "жатву", которая должна проводиться определенной кастой людей - жнецов. Их цель - искусственно умерщвлять определенное количество случайных людей, причем используя разные статистические показатели смертности из века смертных - аварии, крушения, несчастные случаи... Становится немного жутко, когда представляешь себе такой "идеальный" мир..., но все ведь не может быть просто, сможет ли человек - "жнец" побороть свою внутреннюю природу хищника и не перейти тонкую грань, отделяющую случайность - от запланированного действия, а жатву от убийства...

      2. Мир, созданный автором. История книги разворачивается в выдуманном альтернативном мире будущего, автор постарался проработать его достаточно хорошо, хотя я думаю, кто захочет, всегда сможет найти огрехи. Большой плюс для меня - простота мира, упор на технологии и их развитие, отсутствие всяческих усложнений в виде постапокалипсиса, вторжения пришельцев из далекой галактики, пандемии, вызванной смертельной болезнью или нашествием живых зомби, какого-либо волшебства и сверхспособностей. Чем ближе история к нашей реальности, тем интереснее и страшнее читать, как по мне =)

      3. Сюжет прост, но вызывает интерес и держит в напряжении до самого финала, в нем есть и неожиданные повороты и нетривиальные решения главных героев. Мне понравился баланс в истории, автор смог найти в ней место приключениям, боевику, переживаниям и размышлениям с глубоким смыслом и хорошими посылами, а динамичность действий сделала сюжет более живым и ярким. Книга не затянута, в ней нет избытка событий и персонажей, она лишена огромного количества сюжетных разветвлений и, отдельный плюс - вы не найдете в ней любовных линий и типичных для young adult многоугольных геометрических фигур во взаимоотношениях главных героев.

      4. Персонажи. Как и в других историях Нила Шустермана, главные герои - подростки. Они помещены в жестокую реальность и проходят некий жизненный путь, взрослеют, испытывают муки морального выбора, учатся понимать жизнь и ее законы. Они не идеальны, у них свои слабости, сомнения и темные потаенные уголки души, но их отличает сила характера, смелость и свои принципы, иногда идущие вразрез с тем миром, в котором они живут. Второстепенные персонажи и антигерои мне показались интересными, их характеры, жизненные принципы и мотивация раскрыты вполне неплохо для лучшего понимания их и их действий. За взаимоотношением, противостоянием персонажей интересно следить, героям сочувствуешь, за них переживаешь, а некоторых хотелось подвергнуть самой мучительной и болезненной жатве, такую ненависть они вызывали. Если говорить о том, кто же мне понравился и к кому я прониклась из персонажей - это ученик Роуэн и жнец Мари Кюри, а вот Ситра показалась какой-то слишком правильной.

      5. Повествование. Автор рассказывает историю легким и приятным языком, не акцентируя внимания на описании излишних жестоких подробностей сцен жатвы. В книге много мыслей и рассуждений, но нет излишней заумности, все размышления на сложные вопросы жизни и смерти, управления обществом и т.д. описаны ясно и достаточно просто чтобы быть понятными для подростковой аудитории читателей, ведь целевая аудитория именно они. Меня, как человека давно выросшего из возраста подростка такое повествование совершенно не раздражало. что тоже радует. Что понравилось еще - краткие записи из дневников персонажей с их мыслями-рассуждениями и диалоги, которые показались мне живыми, но без сленговых выражений, постоянных ругательств и искусственного упрощения речи.

      6. Мысли. Главное для меня - суть и посыл книги. Меня порадовали размышления автора о некотором идеальном мире и социуме, в котором все люди будут равны. Но возможно ли это, сможет ли человек для достижения такой жизни перебороть свою сущность хищника, исключить жажду власти, наживы, подавить чувство исключительности и превосходства. Будет ли такая жизнь счастливой по определению или же обретенное фактическое бессмертие станет непосильной ношей для нас, не приведет ли оно к полной деградации человечества. Не превратится ли такое закрытое общество, как жнецы, например, в новый элемент власти и будет ли их работа выполняться действительно беспристрастно и честно, с соблюдения законов-заповедей...

      7. Моменты, которые мне не очень понравились.

    • Клише, куда уж без него. Практически во всех книгах young adult есть целый ряд клишированных приемов, сюжетных линий и персонажей и эта история также грешит этим. Читая про главных героев, практически сразу же ловишь себя на сравнении их и персонажами других похожих книг и фильмов. Я не могла отделаться от сравнения с Голодными играми, но, что хорошо в книге "Жнец" - отсутствие любовной линии между героями и расхождение их жизненного пути в этой истории в разные стороны.
    • Идеалы. Также показалось слишком правильной главная героиня Ситра, да она противовес Роуэну, но все равно выглядит уж слишком белой и пушистой, хотелось бы и ее темные стороны и недостатки видеть. Возможно, многие моменты раскроются в других книгах цикла, которые я очень надеюсь выйдут и в русском переводе не много лет спустя.
    • Недосказанность о мире и природе вещей. Мир показался очень однородным и монотонным, не могу сказать, что это большой минус, так как с одной стороны такое видение дает хорошее представление о застое человеческой цивилизации, но с другой - хотелось бы чуть более подробного устройства этого социума. Не исключаю, что самое интересное нас еще ждет дальше в серии цикла, но надо же хоть немного к чему-то придраться =)

      Вот такой рассказ о книге у меня вышел, если не придираться к мелочам, то книга вышла интересной, а мир и героев хочется узнавать все больше с каждой главой. После почтения книги поняла, что очень хочется узнать продолжение истории, остается только ждать выхода новой книги и надеяться, что она не разочарует =)

    Читать далее
    8
    1,6K
  • Аватар пользователя
    Аноним7 февраля 2025 г.

    А задумка была хороша, да

    Начну с хорошего.
    Задумка действительно крутая. А что, если люди перестанут умирать по естественным причинам? А что, если они и стареть не будут? Или будут, но смогут возвращаться в возраст помладше, когда захотят? Не путешествия во времени, а омоложение! Идея шикарная! Потом добавляем, что вечно молодые люди радостно плодятся и размножаются в неконтролируемом количестве и популяция страшно разрастается – и поэтому хоть кому-то как-то умирать все-таки надо. Вводим специальную профессию жнецов, которые будут убивать людей, не подчиняясь никаким законам, кроме внутренних жнеческих правил. Ну и, разумеется, для контраста берём двоих подростков, которые учатся на жнецов, но не хотят жнецами быть. (Кажется, автор слегка вдохновляется Мором, учеником Смерти – но это тоже хорошо!) Из всего этого могла бы получиться шикарная история. Но… Но автор писал подростковую (анти?)утопию. А поэтому, разумеется, куча очень сомнительной, очень подростковой даже, фигни не могла обойти это произведение стороной.
    Конечно, главные герои у нас круче вареных яиц. И, разумеется, им необходимо в конце обучения убить друг друга, но у нас же мальчик и девочка, да еще и при приеме в ученики наставник им сказал, что не потерпит романтических отношений между ними – значит, эта любовная линия будет обязательно! С ничего, с пустого места – а как еще? Разумеется, внезапно умершие персонажи чуть позже оживают и помогают всё решить.
    К лору тоже куча претензий. Например, если вам всё равно надо кого-то убивать, то почему вы запрещается самовыпил? Если у вас такой идеалистический мир, в котором не осталось неравенства и голода (это не я придумала, это есть в тексте!), то почему кто-то гендир крутой компании и владеет многоэтажным крутым коттеджем, а кто-то – прислуга в этом самом коттедже? И быть прислугой унизительно и ужасно!
    А еще жнецы могут давать людям «иммунитет» - тогда в течение какого-то времени (обычно года) ни этот, ни какой другой жнец такого человека убить не может. А что надо сделать, чтоб получить иммунитет? Встать на колени и поцеловать руку жнеца! Ну, специальное особое кольцо на пальце жнеца. Но как же это тупо! У вас супер-технологичная цивилизация, информация о людях с иммунитетом попадает в какую-то общую для жнецов базу данных – потому что кольцо считало днк человека из слюны! А потом любой жнец поймет, что у человека иммунитет, просто наведя на него кольцо! То есть кольцо может считывать днк удаленно! Но нет, надо именно поцеловать кольцо и именно встав на колени. Даже если этот конкретный жнец не тащится от преклонения перед ним. Но надо.
    По лору такой ерунды полно, я привела только один пример, чтоб не раздувать рецензию – но в целом воспринимать лор серьезно практически невозможно, мне было слишком смешно от нагоняемого автором пафоса в самых неподходящих местах.
    Плюс еще рассуждения о жизни, смерти, законах, кто их должен составлять и кто должен/не должен им подчиняться – и в результате складывается ощущение, что автор сам еще подросток, занятый только учебой в школе, да «взрослые меня не понимают». Это не то, чтобы прям плохо – но взрослому человека читать действительно тяжело. Слишком уж много тупости, наивности и пафоса.

    Читать далее
    7
    164
  • Аватар пользователя
    Аноним17 июня 2024 г.

    "И помни, что благими намерениями выстланы многие дороги. И не все они ведут в ад."

    или отзыв на цикл «Серп» Нила Шустермана

    Представьте: перед Вами мир будущего. Люди больше не знают, что такое смepть, так как появились технологии, которые могут оживлять человека и омолаживать его. Миром управляем Гипероблако - искусственный интеллект, который знает, как будет лучше для человечества, оберегает его от всех бед. Самолеты больше не падают, аварии не происходят, везде мир во всем мире. Вроде бы все хорошо, но осталась одна проблема - проблема численности населения. Так как люди победили смepть, теперь жизни у людей занимает особая каста - жнецы, которые стоят «вне» юрисдикции Гипероблака и вершат свой суд.

    Жнец Фарадей выбирает себе двух учеников - Ситру и Роуэна, еще не понимая, какой опасности он их подвергает.. А этим двум молодым людям предстоит изменить не только устои жнеческого сообщества, но и вообще - весь мир!

    Впечатления от цикла бомбические:
    во-первых, я очень люблю антиутопии и истории о мире будущего;
    во-вторых, это очень интригующее и порой непредсказуемое чтиво - иногда, я даже не знала, чего ожидать!
    в-третьих, мне очень нравилось наблюдать за противостоянием жнецов старого и нового поколения и видеть, к чему приводит это противостояние.

    Единственное - было тяжеловато и немного скучновато читать первые 150-200 страниц первой книги, а потом все пошло, как по накатанной! Я восхищалась Ситрой, поддерживала Роуэна и переживала за всех героев. Классно, что в последующих частях начали появляться герои, которые так же стали главными - это придавало развития книге.

    В общем и целом, очень советую эту трилогию всем любителям антиутопий - вы точно получите массу приятных эмоций. И полюбите Гипероблако)

    Читать далее
    7
    248
  • Аватар пользователя
    Аноним22 ноября 2023 г.

    Очень неоднозначная книга

    Произведение оставило после себя двоякое впечатление.
    С одной стороны, достаточно интересная идея о вечной жизни и жнецах смерти. Также в тексте встречаются неплохие размышления о ценности жизни, совести, целях и смысле существования. Автор пытается рассуждать на важные темы, периодически заставляя задуматься, что наша смертность - это естественно и необходимо, иначе жизнь станет пресной, тусклой и перестанет цениться со временем даже нами самими.

    Но, с другой стороны, сюжет явно недоработан. Некоторые ненужные моменты излишне растянуты, а другие, о которых хотелось бы узнать поподробнее, сжаты и оставляют неприятное послевкусие незавершенности. Любовная линия притянута за уши, тут и говорить не о чем. Она нелепа и возникает в какой-то момент просто на ровном месте.
    Поступки героев местами странные и абсолютно не логичные. Приведу пример. Роуэн в конце книги готов умерить от руки Ситры, если она станет жнецом. До этого поддавался во всех испытаниях, чтобы жнецом стала она и выжила. Благородно. Но при этом без зазрения совести убивает собственную мать, даже не дослушав все условия до конца. Почему к малознакомой девчонке он проявляет больше любви и сострадания, чем к собственной матери? Если он стал такой жестокой машиной для убийств, то почему не мог убить и Ситру во благо свой цели? Не логично. Или же следующая ситуация. Кто-то убивает жнецов, за всем следит Гипероблако, но никто не может отследить, что же это за жестокий маньяк такой появился. И при всем этом, почему молодой парень, с опытом в год, обходит жнецов, которые живут не одно столетие? Почему нельзя дать умереть людям, которые решились на суицид, если на планете перенаселение и жнецов не хватает? Вопросов масса.

    Под конец мне стало откровенно скучно читать сие произведение. Домучила кое-как. Следующие части читать не стану. Несмотря на интересную идею, воплощение хромает!

    Читать далее
    Содержит спойлеры
    7
    419