Угрюм-река. В двух томах. Том 1

Несмотря на любовь к русским семейным сагам (а я вполне спокойно осилила Мельникова-Печерского с его дилогией "В лесах/горах") эта книга показалась мне совсем не стоящей своего объёма. Развязка известна практически с самого начала, от этого, конечно, никакой интриги не сохраняется. Описание быта и взаимодействия людей в переломную эпоху без сомнения интересны, но не стоят растягивания сюжета на столько страниц (а в моём случае часов). Из всех персонажей нет ни одного характера, который пришёлся бы мне по вкусу, несмотря на "серость". Громовы неприятны излишним себялюбием, Нина "жеванием соплей", Анфиса вообще нереалистична, особенно непонятны её чувства. Вроде и жизненно, но как-то пресно.

«Угрюм-река» - семейная сага, написанная русским писателем Вячеславом Яковлевичем Шишковым.

Этого произведения тоже нет в списке книг для летнего чтения. Я прочитал его еще в июне, но написать про него решил только сейчас.

Роман охватывает период конца XIX-начала XX

EKOB.

В книге рассказывается про три поколения семьи Громовых. Данила, старший из семьи, был разбойником и за свою жизнь очень много награбил и убил людей. Перед смертью он рассказал о своем тайнике с богатствами сыну

_Петру. Петр Данилович был очень жадным и после получения богатств стал вести развязный образ жизни. Он много пил, бил жену и был влюблен в красавицу Анфису, которая любила только его сына. Сын Петра- Прохор- человек образованный, желающий наладить свое купеческое дело. Прохор Петрович, наверное, главный герой книги. И в начале книги он вызывает симпатию, но уже после прочтения середины романа Громов-младший становится очень жадным, ведет себя с рабочими так, как будто они его рабы. Прохор не хочет повышать рабочим жалованье. Они живут как скот. И Громов не хочет идти им на уступки.

• Его жена очень любила мужа и пыталась ему помочь, но Прохор ее не слушал и бил. Нина Яковлевна также пыталась наладить положение рабочих Громова, но это было безуспешно. Она была человеком верующим. Нина Громова была одним из моих любимых персонажей. Второй человек из этой истории, который мне очень симпатизировал, был главный инженер Андрей Протасов. Он тоже пытался наладить дела

Прохора, но последний не давал этого делать из-за своей жадности и глупости (Громов больше не был человеком умным, деньги его испортили). Андрей Андреевич- социалист, настраивает на революционные настроения рабочих. Протасов всеми силами пытался помочь Громову, но впоследствии понял, что он просто зря тратит время и собрался ехать на

• Урал. Прохору без Андрея Андреевича плохо, и он пытался его вернуть, но Протасов был непреклонен.

Bcex героев этой огромной истории не перечислить. У каждого свой характер и своя судьба.

У Громова было очень большое купеческое дело, но из-за своей жадности он его загубил. У Прохора Петровича трагическая судьба. У него начинаются проблемы со здоровьем, и он сходит с ума. Громов завершил свою жизнь самоубийством. Произведение учит не быть жадным, ведь жадность до добра не доведет. Ярким примером является Прохор Петрович. Этот роман уже стал классикой русской литературы

XX века.

В ЧГК есть такое понятие "шарманка".

Так и с книгой "Угрюм-река". Ты уже всё понял, а она всё не кончается. Начало с путешествием по Угрюм-реке захватывающее. А вот дальше скука смертная. Нет, есть, конечно, яркие моменты, например сцена с охотой на медведя. Но их раз два и обчёлся. С русским языком у Шишкова всё хорошо, но в целом - разочарование. Ожидал намного большего. Фильм и сериал не смотрел.

«Река бедовая, свирепая... 

Уж Бог создал ее так. 

– Она все равно как человечья жизнь: поди пойми ее. Поэтому называется: Угрюм-река. Точь-в-точь как жизнь людская. Да.»

Глубокий роман, бесконечный как Угрюм -река, символизирующий дурное течение нашей жизни…

В книге поднимается достаточно много тем, неслучайно, думаю, автор работал над ней почти 20 лет.Настоящая энциклопедия русской жизни, противоречивой и широкой русской натуры ( тяжёлый труд и весёлое гулянье). 

В центре повествования романа - Прохор Громов, весьма неординарная личность, обладающий умом, деловой хваткой, имеющий массу идей и желание претворить их в жизнь, стремящийся организовать собственное дело и завоевать огромный Сибирский край. Но на его пути мы видим много соблазнов, которые могут погубить как его планы, так и его самого. 

Основная часть произведения - претворение в жизнь планов стремлений главного героя, а с другой, борьба с искушениями и деградацией героя как личности, чему поспособствовали жизненные обстоятельства. 

Конечно тут есть и любовные линии с пылкими признаниями, предательством, ненавистью, но мне эта линия не понравилась совсем, уж слишком переиграно на мой взгляд. 

Ни один персонаж этой книги у меня не вызвал сочувствия, ненависти, любви, вообще ни каких чувств. 

Мне не понравилось почти ничего, я не увидела чего -то, за что можно зацепиться и похвалить книгу. Чтение этой книги было для меня тяжким времяпрепровождением, немного разочарована, потому что ожидания были высоки. 

Если вам интересно окунуться в атмосферу величия и красоты русской природы, бескрайней тайги и Сибири, узнать как люди жили и работали в то время, то читайте. 

История русского предпринимательства, а точнее промышленничества в книге Вячеслава Яковлевича Шишкова "Угрюм-река".
Говорят, произведение о любви. (врут!) Как раз любовные повороты показались мне самыми надуманными и неуклюжими. Семейной сагой книгу тоже не назовешь: рассказ о двух поколениях семьи - еще не семейная сага (а Википедия так определяет "Угрюм-реку"). Много в произведении мистики и необъяснимого, магической дымки. Тоже не впечатлило.
А вот что поистине меня привлекло, так это описание пути построения собственного непростого бизнеса, наработки (и отъема) капитала. Прохор Громов - тот еще фрукт, что в конце 19 века, что в конце 20 века, что в нашем веке, такие всегда делают свое дело смело и решительно.
Крепкая женская линия (надо же - в конце 19 столетия!) очень мне понравилась. Женщины в романе крутятся-вертятся почище главного героя, прям молодцы. Плюс конечно книге за описание нашей сибирской природы, суровой и безжалостной. Критики говорят, что Угрюм-река - наша Нижняя Тунгуска или же сам Енисей-батюшка
Минус тоже есть: "Угрюм-река" не взяла меня за душу ни по смыслу, ни по структуре текста. Видны явные огрехи в сюжетных поворотах в плане поступательного развития рассказа и объяснения человеческих поступков. Не очень люблю такое.
Но в общем прочитать рекомендую. И, думаю, сериал посмотреть...

Читала ооочень давно, почти все стерлось из памяти, видно, мала была для этой книги в то время. После сегодняшнего же прочтения - столько эмоций и впечатлений, что не знаешь, что и сказать. Об этой книге или кратко, в двух словах, или же можно уложить свои мысли в размер сочинения. Эта книга о верности и предательстве, о благородстве и подлости. О любви, которая могла стать светом на всю жизнь, но стала мраком преследования, была разменяна на богатство и жажду власти, жажду вознестись над всеми, приведшую к безумию и гибели.

Масштабное произведение. Недаром автор писал книгу 12 лет. И от этого она неровная. Первая часть читается запоем. Вторая часть читается уже не торопясь . А третья - ни то ни сё.
Мне были интересны мечты Прохора , его юношеская вера ,что ему все подвластно . Что он и Угрюм реку вспять повернет если захочет. Именно такие романтики и двигают мир вперед.
А к зрелости что то в них ломается ,сбой системы. И вылезает уже гордыня ,рвачество и стяжательство. И все людишки под ногами тля . И все должны жить только ради удовлетворения Прохора.
Как будто Нина его сдерживает, пытается сохранить в нем что то человечное. Но и тут крах. Оказывается и сама Нина человечна лишь до того момента пока ей не угрожает бедность. Недаром они дружно прожили столько лет и никакие поступки мужа не смутили любовь Нины к нему. Нутро одинаковое.
Книга современна и сегодня. Многие темы как труд рабочих ,отношение хозяев к ним актуальны и в наши дни.

Честно говоря, я конечно ожидал, что это будет сильно притянутая за уши к пролетарскому образованию книга, но чтобы настолько. В общем и целом это конечно хорошая книга? основательная, поучительная и многое многое из положительных эпитетов, но! Как я не пытался с помощью автора встать на сторону рабочего люда и начать ненавидеть "эксплуататора" Громова, ну никак. И поэтому по итогу притянутая за уши болезнь, которая сводить главного героя с у ума для меня была как то мелковата и скучна. Если абстрагироваться от тематики, то книга замечательная, чувствуется огромный исследовательский труд, чтобы это все написать, я прямо таки в восторге, а вот сам смысл, который вложен- ну очень очень спорно!

"Я так люблю историю. Если ты любишь историю, прочитай эту книгу прочитай". Я старался прочесть её, но так и не смог. Просто посмотрел фильм. Книга не реально растянутая, очень много описывается того, что в сюжете не является главным. Это когда поезд остановился на станции и вместо положенных 40 минут он стоит 3 часа... и ты смотришь и наблюдаешь одну и ту же картинку из окна. Потом он начинает медленно движение и через несколько часов останавливается на очередной станции и вместо положенных 10 минут он стоит на ней полтора часа. Сказать что книга плохая, я не могу - для меня же она очень затянутая. И тот кто мне рекомендовал мне её как историческую, явно поторопился с определением этой книги. Она историческая только потому, что герои живут в прошлом. Всё что идёт по сюжету, любовь, падения, кризисы - это больше похоже на роман, которые описывает взаимоотношения, а не историю.