Итак, эта книга довольно долго стояла у меня на полке, несмотря на горячее желание её прочитать, она пугала меня своим неподъёмным весом и обширными габаритами - издание исключительно для домашнего чтения. Хотя я лукавлю. Один раз таки взял с собой в поездку - и реакцию пассажиров автобуса на читающего огромный фолиант почти размером с ватман человека нужно было видеть))) Это третий (а на самом деле уже четвёртый - так как серия была расширена) том цикла Намедни известного журналиста Леонида Парфёнова. Эта книга всё ещё охватывает временной период, о котором говорилось в одноимённой передаче, однако читать книгу мне оказалось намного приятнее. Речь идёт о 80-х годах прошлого века. От Брежнева до Горбачёва и Ельцина. Центральная тема книги - политическая жизнь на протяжении десятилетия, однако встречаются статьи и о спортивных достижениях, быте и о культуре (кино, эстраде) того времени. Причём чем ближе к 90-м годам, тем большее место в книги занимает политические передряги. Книга хорошо структурирована по годам, тем самым может служить для дополнения и уточнения временной ленты истории конца существования СССР. Разумеется мне были интересны в основном статьи (кстати великолепно иллюстрированные) о культуре и быте того времени: Валерий Леонтьев, Алла Пугачёва, Виктор Цой, фильм "Асса", "Москва слезам не верит" и "Зимняя Вишня", статьи о моде того времени "Лосины и легенсы, джинсы-варёнки и так далее. Однако благодаря этой книге я наконец смог выстроить складную схему смены Генсеков ЦК КПСС, поглубже ознакомится не только с положительными сторонами советской власти, но и недостатками и откровенным враньём - и вынужденным, и безосновательным. Книга это позволяет мне поближе узнать чем и как жили мои родители - ведь их отрочество пришлось именно на годы застоя и перестройки. Если же говорить о периоде Горбачёва, о котором во времена моей учёбы не так много и подробно рассказывалось (оно и понятно, ведь история на тот момент была ещё свежей, да и в учебниках описывалась история лишь до конца 90-х буквально в парах абзацев) то именно прочитав эту книгу я начал осознавать, насколько же "развал" был неизбежен. Однако поражает скорость, с которой так кардинально поменялся курс некогда огромной страны и её "друзей" из соцлагеря. Главный минус данной книги - это её формат. И как немобильный формат издания, которое читать можно только дома и как литературный формат - обо всём, но понемногу, по верхам. Разумеется что автором выбирались лишь самые значимые события, но чувство, что о культурно -бытовой жизни советского человека мне рассказали не всё - меня не покидает до сих пор. Хорошо отличает эту книгу от других мною прочитанных похожего формата - её языковая и стилистическая однородность и выверенность. Все прочитанные мною до этого книги такие как Алексей Плешанов - Советский стиль. История и люди или - Сделано в СССР. Символы советской эпохи являлись компиляцией статей разных авторов отчего от заметки к заметке был заметен скачок в языке повествования и даже наблюдались некоторые мелкие противоречия. Эта книга написана одним профессиональным автором-журналистом. С удовольствием возьмусь за прочтение следующей книги цикла уже о времени, в которое я уже успел увидеть воочию (хотя и мало что помню, по молодости лет). Моя оценка книги 9 из 10. Очень порекомендую её школьникам, интересующимеся историей СССР и желающим упорядочить и разнообразить ту информацию, которую они получают на уроках отечественной истории.

Думала, с чего же начать эту рецензию. В голове всё время вертелось понимание того, что после того, как я выскажу свои мысли, сразу же набегут антисоветчики всех мастей: сознательные, потенциальные западные грантоеды, убеждённые догматики-сторонники «рынка», а также простые манкурты, которым за последние 30 лет какого только антисоветского бреда не посеяли в мозг, зачастую лишь с целью замылить свою импотенцию и безволие, как власти, либо получить какие-либо преференции от этой самой власти. Вся эта серия книг под названием «Намедни» содержит столько откровенного вранья и замалчиваний достоинств при выпячивании недостатков(зачастую лживых), что одной лишь этой рецензии не хватит для того, чтобы всё опровергнуть, да и для кого опровергать? Те, у кого свою голова на плечах – и сами всё поймут, а людей с девственным мозгом разве можно в чём-то убедить? Нужно также учесть, что многое из того, что здесь стоило бы опровергнуть сохранилось лишь в памяти живших тогда людей, поэтому многое за давностью времён уже доказать физически невозможно, поскольку количество свидетелей тех лет уменьшается всё быстрее(вот сейчас у нас стабильность так стабильность – стабильное вымирание и деградация).

В целом большинство статей в этой «книге» написаны в таком едко-насмешливом тоне. Надо сказать, что только постперестроечная РФ и некоторые бывшие республики СССР себе такое позволяют – в нормальных странах так не издеваются над своим прошлым и не коверкают его. Думаю, что напиши в США что-то подобное этой книженции, автор получил бы реальный срок за искажение исторических фактов, и я был бы полностью согласен с теми, кто бы вынес такой приговор. У нас вследствие засилия ворья, казнокрадов, продажных подонков, да и просто приспособленцев во власти зашкаливает – не для того СССР громили, чтобы социальную справедливость устанавливать. Поэтому и нужно посеять массам, что без правительства РФ(язык не поворачивается назвать его нашим) мы бы жили в нищете, страхе, при тоталитаризме и стояли бы в тысячекилометровых очередях(удивительное дело, как же мы на свет только появлялись) за пачкой иностранных сигарет – истинным благом демократии.

Как я уже сказала, формат рецензии, да и желание читать эти, зачастую полуграмотные/полупросторечные тексты с кричащей ориентацией на современного российского обывателя не позволяет мне привести большое количество перлов и большие отрывки, приведу лишь самые яркие:

Стр.17 «Означает ли это, что СССР готов давить бунт своими руками, как в Чехословакии(см. 1968), где никакие антикоммунисты к власти не рвались?» Пишу это в то самое время, когда читающий эту рецензию может наблюдать результаты нацистского переворота на Украине и припомнить о потоке подобных «цветных революций» на ближнем востоке в 2000-е и 90-е после развала Союза. Но, конечно же, мы знаем, что никаких людей прямо на улицах в 1968-ом никто не резал, целые семьи коммунистов не расстреливали в квартирах, а всё это выдумки проклятых совков и КГБ.

Стр. 27 «Уже почти не осталось работоспособных селян, готовых держать своё большое хозяйство. Шансом стать разрешённым разрешённым куркулём в размерах, за которые дедов ссылали в мокрые края, воспользуются немногие». – Как эта бредятина контрастирует с тогдашней реальностью, когда у большинства людей даже в райцентрах(посёлках) было минимум пара коров и несколько поросят – совхозы снабжали всем необходимым в 80-е. И напомню о сегодняшней «сытой» реальности, в которой у моего, к примеру, посёлка, осталось 15 коров, а у их владельцев уже не хватает денег на содержание пастуха летом(очевидно, чем меньше людей, тем дороже обходится пастух), не говоря уже о дорогом «обслуживании» самих животных. Хотя, конечно, для кого это я пишу? Чего только стоят такие обороты, явно для самых примитивных в плане умственного развития слоёв населения:

Стр. 31 «Согласно анекдоту, Брежнев в ответном слове говорит: «Кое-кто на Западе утверждает, будто я стар. Да, я стар. Я очень стар. Я суперстар» , - и далее в том же духе. Больше тянет тогда на сборник ненависти и презрительных сарказмов либерала-западника, чем на серьёзную книгу-воспоминание. По количеству вылитых помоев на наше прошлое эта гадость может соперничать только с «творчеством» Раздинского и эфирами Эха Москвы.

В итоге даже цветные и редкие иллюстрации не спасают эту поделку от бесцельности её покупки. Оные можно посмотреть и в PDF, благо на торрентах уже есть качественно отсканированные копии.