Ведьмак Геральт. Том 3

«Императоры владеют империями, но двумя вещами владеть не могут: своим сердцем и своим временем. И то и другое принадлежит империи».

Вот и пройден путь длиною в 9 книг, начатый мною в декабре прошлого месяца. Почти полгода ушло на преодоление этого цикла.

И теперь, осознавая впечатления в целом, могу точно сказать, что это действительно было преодоление. Почему, если большую половину серии я восхищалась?

Да потому что в принципе сложно писать циклы и удерживать внимание читателя и градус напряжения на одном уровне. Где-то с пятой книги Сапковскому это перестало удаваться. Все больше стало появляться у меня недоумения и неприятия как сюжетного, так и стилистического.

В заключительной части начинаются наконец-то скачки Цири по времени и мирам, которые я так ждала в «Башне ласточки». И вот кажется должно быть дико интересно, а нет, потому что скачки эти рваные, миры, в которые попадает героиня не раскрыты и не прописаны. А в конце вообще узнаем, что часть скачков это вообще про будущее, которое станет понятно только в конце.

Ну неужели нельзя тут разграничить было временные промежутки, чтобы было понятно, в каком моменте времени происходит действие.

Тоже самое со сценой, когда резко в середине книги рассказывают про какого-то рыжего котика, который подцепил заразу от крысы, привезенной на корабле и этот кот погибает мучительной смертью. Я вообще не поняла к чему это, пока не прочитала на фанатском сайте пояснение, что это далекое будущее и так начался всемирный мор, предсказанный давно. Ну как это понять можно было? Достаточно было отступить строчку и написать спустя энное количество лет после указанных событий.

Следующая моя претензия это к повествованию в целом. Путь длиною в 9 книг, финальная часть, напряжение, вот скажите должно ли быть мне интересно читать о каких-то левых второстепенных героях, которых я даже не запомнила, которые были где-то как-то вскользь упомянуты, например, во второй части? Зачем эта вода? Для объема?

Зато главных героев пан Анжей бросает без зазрения совести. Например, Лютик. Можно в начале книги его оставить в объятьях Ласочки, забыть про него почти до конца книги, а потом встрепенуться «Ой, это же лучший друг Геральта, надо его вернуть в повествование, чтобы он финал с ним прошел». Сделано это было как будто впопыхах, также без должных объяснений, мельком упомянув причину его разрыва с дамой.

Не менее серьезная моя претензия к главному злодею цикла Эмгыру. Почти 7 книг это имя окутано тайной зловещности, его имя чуть ли не как у Воландеморта произносят шепотом. К разгадке его личности идем 7 книг и как бы вы думали сколько места уделяется этому герою? Две странички сухого, безэмоционального текста. Вроде и мотивы понятны, но до них нужно дойти самому и из-за такого краткого изложения им вообще не проникаешься.

Финал тоже обескураживает. Когда начались главные события финала, я уж было подумала «Ай, молодец Сапковский, красиво описал». А потом наступает конец и не понимаешь, как это все? Почему все резко обрывается? А как же объяснить? А как же предназначение, на котором держится весь цикло? Для чего тогда вообще все это было?

Опять пришлось читать фанатский форум и мнения насчет финала самые разные. Я очень люблю открытые финалы, но это цикл фэнтези, где детальный продуманный мир, зачем здесь открытый финал с кучей вопросов?

В целом у меня очень спорные впечатления о всем цикле. Бомбические первые 4 книги, крутой мир и действительная клевая идея, которая выстреливает, которая интересна. Но воплощение сильно хромает. Первые книги удается закрывать глаза на рваное и сухое повествование автора, но потом от него действительно устаешь. Но ни в коем случае не жалею о прочтении цикла, несмотря на мое бурчание, по большей части было интересно. А какие финальные обсуждения у нас были с супругом))) даже с ним мнения о концовке разделились.

«До конца жизни она будет умирать от страха. Потому что тот, кто однажды не переборол в себе трусости, будет умирать от страха до конца своих дней».

Эту книгу всегда обычно прям дожевывал. Вроде бы все сюжетные концы начинают сходиться: вылезает из подполья забытый Вильгефорц, вообще-то заваривший всю кашу, Ложа Чародеек показывает свою работу, все плохие парни получают по шее, а война Нильфгаарда с Севером заканчивается. Но ссссука как же местами уныло. Крупная вставка с миром первородных эльфов (вроде не путаю) всегда вызывала зевоту, в этот раз, пожалуй, я ее перечитывал бодрее всего — и все равно считаю, что можно было от этого блока спокойно избавиться. Еще более ретроспективный взгляд с точки зрения исследовательниц легенды о Цири, живших спустя много лет после этих событий, выглядит местами очень хорошо, но динамичности повествованию тоже не прибавляет и воздуха не озонирует. Финал с EVERYONE DIES и миропереходами всегда казался чуток нелогичным и обрубленным, как будто у меня что-то украли. По-настоящему я эту книгу всегда читал только ради второй половины с финальной массовой битвой Нильфгаард VS северяне (в которой всплывает куча рандомных персонажей, встреченных мельком начиная с первой книги) и подведения политических итогов.

Вот и подошла к концу сага о ведьмаке, которая, хоть  и читалась запоем, но иногда казалась бесконечной, оставив после себя интересное послевкусие. Приношу извинения за несколько сумбурное изложение мыслей, слов нет, чтобы передать, как все сюжетные нити удачно  сплелись в единый узор Сюжета.

За Цириллой продолжается охота, она попадает в плен эльфам из народа Ольх, которые живут в альтернативном мире, в котором все люди убиты или порабощены. Им, как и всем остальным нужен ребенок Цири, поэтому они готовы насильно оставить ее у себя навсегда.

Временами поражает, сколько всего пришлось пережить девушке, с каждой книгой она становится взрослее и жестче.
Йеннифер находится в плену Вильгефорца, Геральт уже которую книгу подряд пытается найти дочь, кажется, что эта часть будет апогеем жестокости автора, и кончится все трагически. Всего лишь предназначение против королей, чародеев, эльфов селекционеров. Книга до конца держит в напряжении, не говоря, будет ли рассвет после кровавой ночи. А будет ли - настоятельно советую узнать самостоятельно.
Язык автора достаточно уникален, в атмосферу погружаешься на ура, а динамика этой части не даст заскучать.



Ну и, КХМ, после прочтения вам будет ясна локальщина использования чучела единорога Йеннифер и Геральтом.

Начали за здравие, а кончили за упокой. Одним словом, концовка ведьмака во всей красе, до чего же оглушительно болезненно и бесконечно тоскливо. Впечатления многоякие. Я полностью опустошена, не осталось во мне души больше, выгорела она дотла, испила чашу печали. С одной стороны обидно от того, что цикл подошел к концу, но еще докучи с того, на какой скверной ноте он завершился. Надо уметь так плясать на чувствах читателей. Будто бы дали мощную затрещину подобного рода развязкой. Ощущения безотрадные, словно тебя оставили наедине в этом безбрежном мраке без какого-либо шанса на просвет. Я нахожу эту книгу слишком тяжелой для неокрепших чувствительных умов, страдание на страницах глав льется рекой, порой совершенно через край. Придти в себя после этого представляется тяжкой задачей. Эта история, наверняка не изгладится в моей памяти никогда, и будет трогать сердце как-то по-особенному. Чтобы оправиться от этой печали, по всей видимости, требуется врачеватель душ))
Хочу отдельно отметить первоклассный слог автора, получила истинное удовольствие при чтении, сродни пиру для глаз. 

P.S. Поддалась меланхоличному наплыву, не обессудьте

Эта часть истории целиком и полностью принадлежит Цири. Замысловатая встреча с отрешённым стариком - внушает таинственность истории. Многие моменты я додумала и надеюсь в последующем чтении цикла они меня не разочаруют - в частности этот старик. Тут же описаны и насилие над Цири, ее обезличивание, враги на хвосте, а смелая по геройски девушка идёт к ним напрямик. Возможно чтец до этого момента не придавал значение этой девушке - как главному героя, как это повернул автор книги. Знаю мой отзыв краток и безграмотен, но на первых порах, после быстрого прочтения и долгих сборов написания отзыва, приходят именно вот эти мысли....
P.S. Не могу, что автор разочаровывает содержанием книги, он как бы периодически подбрасывает читателю кумок мясо - то есть, есть над чем подумать временами, хочется больше повествования, интриг, хотя я не знаю, каковы цели преследовал писатель...

Шесть лет назад, в 2017 году, я прочла первые две книги Сапковского и не впечатлилась ни слогом, ни сюжетом, что не удивительно: сборники "Последнее желание" и "Меч предназначения" состоят из переиначенных историй братьев Гримм с элементами славяно-польского фольклора. Да, там появляются Йеннифэр с Цири, но даже их истории не вызвали желания срочно обзаводиться остальными томами. Короче, прочитала и забыла.

В 2019 году вышел первый сезон сериала, потом второй, оба я посмотрела и накануне третьего решила всё же основательно взяться за цикл (спасибо совместным чтениям!). Мир и героев я уже знала лучше, что помогло не потеряться (мне кажется, "Ведьмака" можно читать только подготовленным, иначе разобраться в хитросплетениях интриг нереально). Берясь за чтение с мыслью "ну ладно, посмотрим, что там", я... проглотила каждую книгу за сутки, а то и за ночь, безнадежно сбив режим, ага. Пожалуй, "Ведьмак" заслуживает стать лучшим прочитанным произведением 2023 года. Масштабное, захватывающее фэнтези, в котором автор подогревает интерес на протяжении всех 6 книг, чтобы в 7 достойно завершить историю. Она не для детей - дело не только в выражениях, но и в жестокости отдельных моментов (убийств, пыток и им подобных) - что, однако, компенсируется большой долей юмора.

Что понравилось.
• Сюжетная завязка с ребенком-Предназначением, потомком эльфов Старшей Крови.
• Линия Геральта-Йеннифэр-Цири, особенно в последних книгах.
• Чародеи и их взаимодействие между собой (до Танедда и после).
• Живые диалоги и живые персонажи, которые взрослеют по ходу повествования, и речь совсем не о возрасте.
• Самостоятельно существующий мир, не ждущий, пока на него взглянет читатель: события происходят между главами и параллельно с ними; о чем-то мы догадываемся, что-то узнаем из уст второстепенных персонажей.
• Масштаб войны с Нильфгаардом, которую Сапковский показывает с разных точек: через глаза очевидцев, со страниц хроник, из дорожных баек о Ведьмаке полстолетия спустя.
• Логичные, не скомканные финалы для каждого героя - пусть не самые радостные, но заслуженные, честные. А для тех, у кого концовка вызвала грусть, есть весёлый рассказ "Что-то кончится, что-то начнётся" про свадьбу Геральта и Йеннифэр. Фансервис, конечно же, но уместный и нужный.

Что не понравилось.
• Количество второстепенных героев, которые даже косвенно не двигают сюжет, и эпизоды с ними. Половину "Крещения огнем" можно выкинуть, не глядя, - цикл ничего не потеряет. Толкин три эпохи Средиземья уложил в пять книг ("Властелин колец", "Хоббит", "Сильмариллион"), а Сапковскому семь не хватило для событий двух десятков лет.
(На самом деле, вдохновляясь Толкиным и скандинавской мифологией, Сапковский многое заимствует оттуда. И если, как я уже писала в одной из рецензий, любое упоминание любым автором эльфов в романе будет так или иначе апеллировать к Толкину, то Фрейя, Брисингамен, Хеймдалль и Биврёст неприятно удивляют. Как и ветка с Королем-Рыбаком и Нимуэ, но ее хотя бы связали с перемещением Цири между мирами).
• Имена и названия - видят боги, у переводчика по клавиатуре прошел кот? За использование буквы "ы" в таком масштабе нужно штрафовать. Да и без "ы" много неудачных имён.
• Эльфийская речь дана без перевода - похоже на кельтский язык, но я не обязана его учить, чтобы прочесть интересующую меня книгу. Впрочем, даже он воспринимался легче, чем суржик "простого населения" - через него я продиралась с немалым трудом, порою лишь догадываясь, о чем идет речь. Полагаю, переводчик хотел максимально сохранить польский колорит выражений и отдельных слов, но я их не понимать(
• Продолжая тему лингвистики - герои вворачивают в речь цитаты на латыни. Если мир полностью авторский, почему там изучают латинский язык?
• Очень много политики. В контексте всеобщей войны она, разумеется, важна, но меня утомляли главы про захват Нильфгаардом провинций и движение армии. Еще и потому, что картой Сапковский не озадачился: ни в электронном издании, ни в бумажном ее нет. Упоминаемые области сложно расположить в голове в соответствии со списком "союзники-друзья-вассалы". Под конец я стала пролистывать батальные сцены - хотелось уже узнать, что стало с Цири.
• Инцест. Во "Владычице озера" автор кружит вокруг этой темы, как одержимый. Вильгефорц-вивисектор и то, что приготовили чародейки Цирилле, довершают картину - к счастью, Ласточка делает правильный выбор, за это Сапковскому спасибо.

Я долго думала над оценкой. Пожалуй, все-таки - 4 звезды, недочеты существенные. "Ведьмак" не та сага, которая, подобно "Гарри Поттеру" поселяется в сердце однажды и навсегда, но я однозначно ее перечитаю.