
Ваша оценкаРецензии
frogling_girl28 июня 2021Тайный город 01
Нет таких убытков, из которых кто-нибудь не извлек бы прибыли.Читать далееНе помню уже, кто в далекие студенческие годы впервые посоветовал мне эту серию Панова, но помню бумажные книги, которые я читала с удовольствием. Да, не шедевр, да, местами топорно. Но атмосфера хороша, сюжет интригует, а представители Тайного Города очень даже интересные и колоритные ребята. Разумеется, сердце мое, что тогда, что сейчас было отдано Сантьяге, во многом благодаря его чувству юмора. За него хочется сказать Панову отдельное спасибо. Но и остальные персонажи производят пока что весьма хорошее впечатление. В общем, планирую и дальше получать такое же удовольствие от перечитывания. Особенно с учетом того, что сюжет стерся из памяти практически полностью.
Когда взялась перечитывать эту серию, случайно узнала, что в 2014 году сняли экранизацию. Обрадовалась, посмотрела трейлер и расстроилась. Лучше бы не смотрела. Надеюсь, этот цикл когда-нибудь получит достойную экранизацию, а не это недоразумение.
21 понравилось
787
LikaTimoha12 июня 2020Читать далееКак-то так сложилось, что у нас с Пановым не сложилось.
Первые страниц сто голова шла кругом. Автор сразу ввел настолько много героев, кланов и сюжетных линий, что я потерялась во всем этом хитросплетении интриг, воин и нападений. Кто? Кого? Зачем и почему? Примерно такие вопросы безостановочно крутились в моей голове. После того как всё устаканилось и пришло понимание, что тут творится, стало ясно и то, что магическим этот мир можно назвать лишь с большой натяжкой. В целом это больше про бандитские разборки за власть и территорию в духе 90-х, с братками и малиновыми пиджаками. И если из этого убрать магию, смысл не сильно поменяется.Героев можно поделить на три группы: «не плохо прописанные», «плохо прописанные», а большинство скорее просто «ни рыба, ни мясо, а так, ради массовки». Но самое большое разочарование, то что кланы и структуру мира Панов списал с популярной настолки «World of Darkness». Собственно единственное, что мне показалось интересным.
Может это и не самое худшее городское фэнтези, но определенно где-то рядом. Особенно меня возмутила сцена перед убийством девушки Вивисектором. Это было прямо «фу». Конечно, есть пара хороших моментов, монахи например, да и Кортес не плох. Но в целом было очень не очень. Особенно слэнг начала 21 века - это какой-то ужас ужасный!
Мне было бы интересно узнать о приключениях Артема и Кортеса в Тайном городе, но продолжать мучать этот кактус я не буду, не стоят они моих мучений!21 понравилось
580
Anna_A23 сентября 2017Читать далееПанов, мягко сказать, плодовитый автор, больше 30 книг за 15 лет в серии. Как раз таки из-за этого и обходила стороной его творчество. Но пройти мимо сюжета, в котором тайное и обыденное существуют и так увлекательно пересекаются, как оказалось, для меня трудно. А тут еще рассказами о серии подтолкнули.
Завязка истории оказалась неимоверно увлекательной: десятки персонажей, магия и технический прогресс, отличный юмор, свои законы. Несколько увлекательных сюжетных линий, которые удивительно логично пересекаются и постепенно раскрывают свои тайны. Все это происходит на территории Москвы, реальные улицы и места, и город в городе – Тайный город – оплот угасающих цивилизаций.
Автору удалось с легкостью меня заинтересовать историей цивилизаций, детективной линией, а некоторые персонажи и их жизнь оказались настолько интересны, что серию продолжать читать, однозначно, буду.
Отличная развлекательная книга, не без пищи для ума, подана красиво и со вкусом.
21 понравилось
428
italianka7 февраля 2013Читать далееОбожаю Лукьяненко! (Как вам такое начало рецензии на книгу Вадима Панова? )
Да, я очень люблю Лукьяненко, и уже перечитала нескольку раз многие его книги, в том числе и весь цикл "Ночного дозора". И недавно вышедший "Новый дозор" опять разбередил душу. Как же я соскучилась за светлыми и темными, за моими любимыми героями, за "всем выйти из сумрака!".
И так хотелось найти что-либо похожее на мир дозоров, обрести новых любимцев, за приключениями которых можно было бы наблюдать с неослабевающим интересом на протяжении нескольких книг.Ну вот, а теперь о Панове.
Цикл "Тайный город" стал для меня просто открытием! Это то самое, чего мне так не хватало! Нельзя сказать, что он так уж сильно похож на "Ночной дозор", но есть между ними кое-что общее. В первую очередь атмосфера, совершенно иной захватывающий мир, находящийся совсем рядом с нами.
Итак:- вот уже тысячи лет на территории Москвы существует магический Тайный Город, наполненный колдунами, ведьмами и другими занятными существами; и все они умело маскируются и на первый взгляд живут обычной человеческой жизнью;
- кое-кто из обычных людей знает о Тайном городе, а некоторые даже работают в нем (как один из главных героев цикла - наемник Артем);
- практически все жители Тайного города, еще помнящие времена Инквизиции, заинтересованы в сохранении тайны своего существования. Но иногда появляется некто, ставящий под угрозу эту тайну... С такими товарищами приходится разбираться, и не всегда все получается так гладко, как бы хотелось. Например, когда новоявленный великий маг желает получить власть над всем миром (банально, да? но все же так интересно следить за этими магическими разборками!)
- очень радует стиль автора, читается роман легко, увлекательно. Это один из тех случаев, когда с головой погружаешься в книгу, забывая обо всем (без перерывов на сон).
Я пишу отзыв к первой книге, но прочитала уже четыре, и нахожусь все в том же восторге, что и в начале. Надеюсь, дальше будет не хуже, так что пока планирую дочитать до конца весь цикл (все 16 книг, да-да)
21 понравилось
167
mermaid2 февраля 2009Читать далееРешила присоединиться к тем, кто уже ознакомился с этой серией :)
Резюме: понравилось и увлекло. История о Тайном Городе, находящемся на территории Москвы, не показалась выдумкой. Кто знает, как оно есть на самом деле? Может, среди нас действительно живут представители других рас. По-крайней мере в книге все описано довольно убедительно.
Великие Дома Тайного города на пороге войны. Волей судеб в разборки нелюдей вмешиваются несколько людей. И у тех и у других, как это ни странно, одна цель. Только выглядит она для них по-разному...
Буду читать дальше.20 понравилось
152
Oksik_Oks12 февраля 2015Читать далееИнтересно, мне начнут попадаться книги, которым я буду ставить меньше пяти баллов?)
Эту книгу мне принес друг со словами "после первых 20 страниц ты не оторвешься".
И действительно. Книга оказалась очень интересной.
В планах прочесть всю серию.
Москва, современное время и Тайный город в пределах Москвы, места и люди, которые среди нас, но отличаются, и во все это впутывают человека. И всю книгу начинаешь переживать за него, и в то время захватывает азарт узнать, что же будет, если начнут убивать простых людей.
У меня нет слов просто, книга очень интересная.)19 понравилось
161
Silbermeer24 февраля 2013Читать далее
Дюма писал много, объемно, потому что его гонорар зависел от объемов и длины. Толстой писал много, потому... потому что это Толстой. А Панов? Наверное, стиль такой.
Длинные, я бы сказал, обстоятельные предложения. Сиди и цитируй: "твердый пристальный взгляд внимательных глаз" - и это только часть предложения. Описания помещений - это нечто! Будто автор пишет подробное руководство к фильму или игре по его книге.
Перечитав достаточное количество книг, я убедился, что "много" вовсе не значит "хорошо". Что работа редактора (в идеале - и автора) заключается по большей части в одном - в сокращении. Всё, что несущественно, безжалостно выбрасывается. Если что-то упомянуто, оно должно быть упомянуто не просто так, "до кучи", оно должно работать - на сюжет, на развитие персонажей, на раскрытие Главной Мысли.
Для чего все эти бесконечные автомобили, описания интерьеров, каждые мелкие движения? Я не призываю писать, как писал Хемингуэй - но начерта всё это?! Без половины этих подробностей можно спокойно обойтись - а другую половину смело вычеркнуть, потому что читатель не дебил и сам все поймет и увидит.
Большие Буквы Рулят ("Красавица Всеслава, королева Великого Дома Людь, верховная жрица Зеленого Дома и хранительница Колодца Дождей"). Впрочем, Романы В Жанре Фэнтези Часто Этим Страдают.
Нашли древние расы где спрятаться. Хотя Москва, наверное, не лучший и не худший выбор. Что вижу, то пою, не описывать же русскому автору Лхасу (если он там не жил, конечно), а то за неправильное описание можно и по шапке получить.
Еще у этой книги такая же проблема, как и у других "городских" романов: те, кто жил или живет в этом городе, ностальгируют от описаний; те, кому город не нравится или не знаком, скрипят зубами, продираясь через описания или, наоборот, пытаясь понять, что же такое "Сокол" и где находится Вернадского и кому вообще это нужно
Странице к пятидесятой надоедают полуразговорные слова и названия. Я не автолюбитель и очень, ОЧЕНЬ удивился, когда героиня завела "восьмерку", хотя двумя предложениями раньше это был "жигуленок" (да, именно в такой уменьшительной форме). Это помимо вообще обилия автомобилей в книге. Мне, честно говоря, все равно, что один герой ездит на "восьмерке", а другой на "девятке" (что бы эти загадочные слова ни значили), достаточно было бы упоминания, что это обычные машины... На самом деле, можно вообще не упоминать, ясно же, что полиция не на "роллсе" рассекает по городу. А упомянуть "роллс" у навов, конечно, можно, не каждый же герой может себе позволить такую роскошь, это работает на раскрытие героев (точнее, на раскрытие целой фракции героев).
Насчет сюжетных несостыковок у Панова я наслышан и сам нашел несколько. Чудесный пример: герой предлагает подписать договор и тут же заключает его в устной форме. Еще пример: два героя приглашают героиню в свою группу в качестве снайпера, потому что она - одна из немногих женщин-снайперов в городе. Затем говорится, что один из героев учил ее стрелять, а потом она выполняет обязанности снайпера, когда начинается собственно "дело". Так она снайпер или нет?! Если она снайпер, то какого черта учить ее стрелять?! Если она не снайпер, то какого черта они ее брали?! И какого черта она так любовно описывает свою винтовку (это описание - тоже в своем роде шедевр - шедевр бесполезной малопонятной для непосвященного информации). ГДЕ В ЭТОТ МОМЕНТ БЫЛ РЕДАКТОР?!
Если. В книге. Есть. Ошибка. В ней. Виноват. Редактор.
Сбивает с толку то, что персонажи называются по-разному даже в пределах одной сцены: то по имени, то по отчеству, то по имени-отчеству, то по разговорной форме отчества, то по фамилии... Да мне что "Кирилыч", что "Андрей" ни о чем не говорят, персонажей слишком много, чтобы для каждого запоминать полные паспортные данные! Кроме того, я привык считать, что вообще-то имена даются не просто так (ср., например, у Пушкина в "Борисе Годунове" Отрепьев называется Димитрием в определенной сцене с определенным умыслом; у Островского в "Грозе" героиня именно Катерина, а не Екатерина; и Раскольникова не просто так порой называют Родей).
Как я уже сказал, количество персонажей сбивает с толку. Тут не такой трэш, как у Мартина, но тоже хочется составить список, чтобы периодически заглядывать в него и вспоминать, ху, как говорится, из ху.
Да, чуть не забыл про очень странную шепелявость одного из персонажей. Попробуйте - вслух - шепелявить букву "д" (автор меняет ее на "ф"). При этом шепелявость не отражается на "с" и "в".
Кинематографический ляп: герой стреляет в другого персонажа, и тот отлетает на два метра. Не летают от выстрела! Герой и сам должен был отлететь на эти же два метра, действие равно противодействию!Не то, чтобы эту книгу можно было назвать пособием "Как НЕ надо писать фэнтези (и вообще роман)", это не такая уж плохая книга, но многие вещи на тему "как не надо" можно почерпнуть.
Ну, и русские писатели-мужчины в жанре фэнтези. Узнаются с первых строк.p.s. так. постараюсь не сползать под стол в очередной раз от хохота. те, у кого бумажный вариант книги, скажите: там винтовка так и называется, "Лайт Фифити"? Я просто не успел забежать в книжный и проверить по новому изданию.
p.p.s. я проверил. в новых изданиях так и осталось это фифити.19 понравилось
263
Kirael16 ноября 2018Читать далееПлохая идея - начинать читать подобные книги после хоть сколько-то серьезных и интересных романов. Все было бы хорошо, если бы Тайный город был проходным полу-приключенческим полу-романтическим фэнтези. В конце концов, чего от такой книги ждать? Но цикл позиционируется как что-то чуть более продуманное и серьезное, а значит закрыть глаза на крупные косяки уже не получится.
Роман откровенно проигрывает в сравнении с первыми частями. По устоявшемуся канону в Москве назревает интрига, в которой замешан Тайный город. Интрига опасная, Интрига с большой буквы. Вот только в этот раз читателю остается только ржать.
Все действующие злодеи известны, развитие сюжета - очевидно. Может, красота в деталях? Несколько компаний пытаются добраться до Кары - Сантьяга (комиссар Темного Дома), наемники (люди, разбирающиеся в правилах игры и имеющие доступ к какой-то части информации), майор Корнилов (по сравнению с обычными челами доступ к информации есть, но в сравнении с теми же наемниками - по нулям). И все три отряда продвигаются в расследовании с одинаковой скоростью, а к отгадке приходят вместе!
Все это происходит на фоне накаляющихся отношений между Великими Домами. Напомню, люды когда-то выжили навов, но позже их накололи чуды. Благодаря "Атаке по правилам" возникает вопрос - а как они вообще выжили? Ясность мышления и степенность сохраняет только Великий Князь. Остальные же предводители по первому тычку пальцем несутся развязывать войну. Войну, которую (Панов это сотню раз повторяет) стараются предотвратить любимым способом. И видимо поэтому даже не пытаются проверить поступившую информацию.
Итак, Великие Дома скачут под дудку психованной старушенции, драмы и любовные истории высосаны из пальца, интриги нет. Если честно, надеялась, что порадует последняя глава, в которой Сантьяга укажет всем на свои места - увы. Панов отделался несколькими "вырезками" из газет.
Пока самая слабая книга цикла.18 понравилось
383
Saya11 июля 2016Читать далее- Я исчерпал аргументы для ее убеждения, - примирительным тоном объяснил комиссар, вытирая клинок об одежду мертвой Ярославы. - Надеюсь, ваше величество простит мне некоторую резкость?
Какая чудная книга!!! Прожив в Москве многие годы и имея хорошее знакомство с ее географией, я испытала колоссальное удовольствие путешествуя по тайному городу с героями книги. И могу сказать однозначно, я очарована Великими Домами. Каждым по своему. Но Темный двор в особенности, и Саньтьяга в частности - это конечно же фавориты!!! Он прекрасен!!! Умение находить пользу в любой ситуации, элегантность, галантность и жестокость отличает всех навов, и особенно комиссара Темного двора. Главы с ним я читала не отрываясь. А уж его манера вести переговоры. Просто песня)
18 понравилось
166- Я исчерпал аргументы для ее убеждения, - примирительным тоном объяснил комиссар, вытирая клинок об одежду мертвой Ярославы. - Надеюсь, ваше величество простит мне некоторую резкость?
acidAnn9 марта 2025Читать далееЧто и говорить, фэнтези не мой жанр совсем. Все эти колдуны, ведуны, страшный пафос, все так серьезно, так опасно, на кону судьба вселенной, рода, планеты, а потом очередной ведун-колдун вылезает из соседнего дупла, вжух! — и все спасены.
Это, конечно, не буквально сюжет именно этой книги, но есть колдуны, пророчества, какие-то кланы, ну и обычные людишки, которые в силу своей тупости и слабости помогают обеим сторонам (и плохим, и хорошим ребятам).
Изначально мне непонятна цель жанра фэнтези: это наша обычная жизнь, какой ее можно увидеть, например, поев грибочков (но лучше не есть). Реальность остается реальностью, а всей остальной фэнтезийной обвески в ней нет и не может быть. Ну и зачем?! К тому же часто книги плохо написаны (от просто не литературно до очень плохо). Может быть, мои ожидания не оправданы и я слишком многого хочу — и чтобы сюжет был, да еще и написано хорошо, ну совести же нет у меня! Тем не менее есть же хорошо написанные книги.
"Войны начинают неудачники" не исключение. Написано обычно т.е. никакой литературности: динамичный фэнтезийный детектив с простыми диалогами. Я не смогла увидеть здесь каких-то изобретений именно Панова. Тайный волшебный мир, живущий вместе с реальными миром, который об этом тайном мире не знает. Кажется, это вообще не новая схема. Я не знаток, но подозреваю, что не Панов изобрел такой каркас. Вот, например, мне книга напомнила тетралогию "Пастыри" Волкова (написана чуть позже и похуже). Тут тоже есть волшебный параллельный мир и наш скучный и унылый, есть некая команда, случайный персонаж-профан, без которого потом ну, никуда и т.д.
В сюжете "Войны..." есть две линии: общая — жизнь волшебных людей, у которых, наконец, появился предсказанный Вестник, который, я так и не поняла до конца, что, должен править волшебным миром?! Но почему-то им не правит. Особенность этого Вестника в том, что он владеет разной магией, которая обычно недоступна просто так. В общем игры власти. И частная, локальный сюжет — в нашем мире некий маньяк очень сложно убивает молодых девушек, милиция его ищет с переменным успехом. Впрочем серьезно рассказывать сюжет бессмысленно, да и не получится, поскольку это первая книга из 19, и, предполагаю, 19 не предел. Нормальный бесконечный сериал. Книга так и воспринимается (по крайней мере на мой взгляд), как вступление — очень большое, на целую книгу — но вступление.
Несмотря на все сказанное, "Войны..." читается легко и быстро, втягиваешься отлично. Легко могу себе представить, как можно прочитать и пять, и десять книг. Пять книг Вадим Панов - Цикл "Анклавы" почитаны именно так. Определенно по настроению почитаю дальше (не знаю, зачем).
17 понравилось
432