The Red and the Black

В свое время фильм "Красное и черное" в постановке Сергея Герасимова был засмотрен до дыр и не потому, что настолько нравился, а скорее потому, что было всего два канала, да и транслировался он довольно часто. Помню свое недоумение : что же такое привлекательное находили дамы высшего света в этом слащавом Сореле с таким томным голосом и "мушкой" на щеке? Только, спустя почти 40 лет, я наконец-то прочитала сам роман... бывает ((( Понятно, что сюжет мне был слишком хорошо известен, а вот характеры героев раскрываются все же лучше, когда читаешь книгу. Хочу отметить , Стендаль это делает мастерски.

Главный герой Жюльен Сорель — сын старика плотника и поклонник Наполеона. Человек-маска. Молодой человек из низов, жаждущий добиться положения в обществе. Для этого юный Сорель видит два пути: военная карьера или же священство. В итоге выбирает третий. И на этом, собственно, построен роман. Только ценой нравственных потерь возможно добыть себе место в высшем обществе. Этот добрый малый не лишен чувствительности, эмоциональности, справедливости, неких идеалов, но в его душе по мере взросления и развития сюжета идет борьба между добротой, благородством натуры и страстью к карьере, честолюбием, жаждой наживы. Куда все это приведет? Об этом в конце романа. Сорель рано понимает, что пользуется вниманием у женщин и старается использовать это в личных целях.

Луиза де Реналь. Жена мэра, типичная женщина мать. Добродушная, наивная и набожная, что не мешает ей сыграть целый спектакль, чтобы выглядеть в глазах мужа невинной овечкой. Воспитанная в иезуитском монастыре, госпожа де Реналь постоянно борется со своими представлениями о нравственности и неукротимым темпераментом, который присущ ее натуре. Эта борьба=муки совести. Попав в омут охвативших ее чувств, она вязнет в нем и уже нет ничего выше этой любви. Мечтательная натура Луизы рисует придуманную светлую жизнь с предметом обожания, в то время , когда сам "предмет" заботится скорее о продвижении по карьерной лестнице. Безусловно Жюльен не бесчувственный мужлан, но
Первым делом, первым делом самолёты
Ну а девушки, а девушки потом
Честолюбие, желание обладать знатной , красивой дамой явно пока превалирует над романтической влюбленностью. Позднее, пройдя через определенные испытания, Жюльен Сорель поймет, что его первая влюбленность была на самом деле любовью всей его жизни.

Матильда де Ла-Моль. Женщина- ребенок. Красива, остроумна, капризна, уверена в себе. Холодная, светская львица. Она не знает недостатка в поклонниках, но Матильде скучно среди своего окружения, хочется чего-то остренького, искательница приключений. Жюльен-идеальная кандидатура. Он умен, обходителен , хорош собой, но беден, не принадлежит к обществу и таааааак возбуждает своей холодностью. Взвешивая "за" и "против", возвысив Сореля в своих глазах, эта красотка родила любовь в своей голове, воспылала страстью, ну, а там уже и до безумства недалеко. Матильда страдает от этой любви, которую так долго искала, которую сама в себе взрастила и не совсем понятно кого она в этой любви больше любит Сореля или свое чувство к нему. Дальше идет игра в люблю-не люблю, хочу- не хочу . Настоящее соревнование разворачивается у Жюльена и Матильды кто кого больше помучает. Холодность в их отношениях через некоторое время сменяется горячей и безудержной страстью, что в конце концов доводит обоих до нервного истощения.

Трагедия в этом любовном треугольнике неизбежна. Мог ли роман закончиться по-другому? Скорее всего, нет. Только на пороге смерти Жюльен Сорель понимает, что сам стал виновником своего несчастья.

P.S. Николай Еременко, Наталья Бондарчук, Наталья Белохвостикова. Не получилось у меня при прочтении романа отойти от образов, созданных ими на экране.

Стендаль чудесен, мил, по-простому замысловат, скромно вызывающ на размышления, ироничен до сардоники и занимателен до перехода на красный свет с книжкой в руках.

Понравилось очень-очень-очень. Временами просто не мог оторваться от перипетий. И - не могу, хочется отпустить ещё один комплимент, - практически на протяжении всех более чем 500 страниц сюжет держал на равном напряжении. Единственное, что - на мой вкус и цвет, особенно если снимать фильм по этой книге, на выстреле Сореля в г-жу де Реналь нужно делать финальный кадр: красиво и эффектно - а так там в последующих пятидесяти страницах просто доводится до логического завершения всё, что нарастало до того. Моменту собственно казни и смерти Стендаль практически не уделяет внимания, он как-то неожиданно вылетает - и это при том, что писателю вообще практически не свойственны какие-либо пропуски в сюжете, типа "прошло пять дней" или "через два года".

Баланс красного и чёрного выдержан на уровне везде в книге. Понравилось, что практически все персонажи у Стендаля неплохо проработаны, неоднозначны; наличествует недюжинный психологизм. Тому же Жюльену - ты и сочувствуешь, и нет (местами он в своём тщеславии и холодной расчётливости вызывает отторжение, а где-то - очень даже симпатичен). Мадмуазель Матильда (ах, как красиво это имя звучит по-французски!) тоже где-то обезоруживающе импонирует, а где-то отталкивает своей напыщенностью и книжным, вычитанным безумием.

Вообще очень понравился язык. При том, что истинным мастером французского языка принято считать мсьё Флобера, мне мсьё Андри де Бейль как-то больше понравился. Хотя, на самом деле, это, собственно, говорит только о том, что переводческий талант господ Боброва и Богославской стоит выше способностей г-на Любимова.

Словом, если б я ранжировал библиотеку по "качеству" произведений, если так позволено будет выразиться, роман "Красное и чёрное" я бы поставил на одну из верхних полок.

Чтиво показалось мне невероятно нудным. Если бы не настойчивое напоминание себе о том,что это шедевр мировой литературы, да и что греха таить, обязательство в виде написания рецензии в рамках игр, книга была бы закинута на верхнюю полку шкафа, откуда собственно она и была извлечена.
Но дело ни в коем случае не в писательском таланте автора. Он то как раз мастерски, с тончайшим психологизмом раскрыл персонажей и обрамил сюжетную линию историческим контекстом времени. Дело во мне. Я слишком многого не понимала по ходу повествования: не понимала политической обстановки во Франции 19 века, последствий Революции для страны, не понимала почему Наполеон "тот-кого-нельзя-называть" во времена Реставрации, да и главного героя тоже не понимала.

"В семье не без урода" можно сказать про ключевого персонажа Жюльена Сореля. Родившись в семье плотника, в семье, где добыча куска хлеба для пропитания была сопряжена с тяжёлым физическим трудом, Жюльен абсолютно не был к нему приспособлен: он отличался хрупким телосложением и в свои 19 лет выглядел как подросток. К тому же самым сильным его увлечением было чтение и предавание фантазиям о своей будущей славе.  Я не успевала за  ходом мыслей и эмоций Жюльена, очень уж быстро и кардинальное его качало: от любви до презрения, от азарта до скуки, Гордыня и несдержанность - главные качества, преобладающие в характере Сореля. Став их рабом, потакая им, не сумев обуздать в нужный момент,что привело печальному концу.
Для меня этот роман о выборе. Выборе, влекущим определенные последствия и определяющим жизненный путь. Военный мундир или сутана, госпожа де Реналь или Матильда, красное или черное на рулетке Жизни.

Классику надо знать. Теперь и я знаю.  Мысленая галочка в поле "прочитано"  выставлена напротив:
️Стендаль "Красное и чёрное".

Стендаль , на мой взгляд, недооцененный по творчеству писатель. Сначала, мне показалось, что мне этот роман будет не интересен. Ну где я, а где эти амбициозные французские графы, князья, буржуа и представители других слоев французского общества !? Но читая историю молодого амбициозного человека , я всё глубже погружалась не только в историю могущественной Франции, но и в историю провинциального городка и его жителей. И вот уже мелкая, убогая борьба городского начальства заиграла другими красками. Достоверно показана политическая атмосфера в стране , в мелких городишках Франции: удушающая, угрожающая, вытравляющая любое свободомыслие. Городок маленький, а ненависть, интриги, сплетни, подставы большие.
Потом меня начало поражать отношения к женщинам в Англии («Женщина в белом» Уилки Коллинза) и во Франции в 19 веке . Потребительское, снисходительное , местами просто глупое и пафосное. Как бедные англичанки и француженки всё это терпели ?!
У главного героя романа Жюльена Сореля в жизни два пути: либо стать священником, либо военным.
Он жалеет, что поздно родился и не может сделать карьеру , так как времена Наполеона остались позади. Опоздал парень на великую войну, ну и что ему теперь делать? Он решил –карьеру!
Чем-то он напомнил Родиона Раскольникова из «ПиН» Фёдора нашегогения Достоевского с его метаниями «Тварь ли я дрожащая?!» Но , честно, наш сложнее и интереснее, как личность. А еще в нем есть что-то и от Клайда Грифитса из «Американской трагедии» Теодора Драйзера. Такой же расчетливый карьерист за счет женщин. Сразу выделяется из всех персонажей своим своеобразием, своей неординарностью , своей яркостью и честолюбием. Даже любовь для него – вызов и возможность сделать карьеру. Он пытается сам руководить своей судьбой, выстраивать свою жизнь.
Временами он поступает благородно, но к концу романа он всё-таки великим циником заделался. Корысть, честолюбие победили в нём всё хорошее. А вот тюрьма повлияла на него хорошо. Только перед лицом смерти он отказался от своих амбиций.
Почему погибает Жюльен Сорель? Можно сказать от невозможности сделать карьеру, от невозможности любить , от мелких интриг. Но , мне кажется, что еще и от … банальной скуки.
Язык романа довольно простой, обыденный, легкий для понимания.
Рекомендую всем любителям глубокой классики

Как же круто быть взрослой и читать классику просто потому, что ты можешь и хочешь читать классику! Может, я как-то укушена снобистской тусовкой в позднем подростковом возрасте, но эта мысль билась в моей голове все то время, пока я читала этот роман. Ну правда, часть меня все ещё расстраивается от того, как много хороших книг я читала, потому что их надо читать, и в итоге теряла удовольствие от прочтения (к примеру, так было с Госпожой Бовари ). А вот теперь мне уже не надо никому ничего доказывать, и можно просто читать и наслаждаться.

Роман читается очень легко, злоключения главного героя с лёгкостью захватывают, и несмотря на объем книги чуть выше среднего, ничего нигде не провисает, нет ничего лишнего. Даже для человека, который довольно мало знает про ту эпоху (пожалуй, только школьный курс истории), все оказывается очень понятно и наглядно; конечно, конкретное поведение героев уже устарело, но их порывы, намерения и желания прекрасно понятны современному читателю, что тоже несомненный плюс для классики.

Главный герой мне хоть и неприятен, но понятен. И тут заключается ещё один плюс: нет ощущения давления автора по поводу отношения к героям: тебя не заставляют насильно ни любить, ни ненавидеть их. Нет, может, я просто не считываю это из-за изменившихся нравов; нет, конечно, главный герой очевидно не совпадает со многими взглядами современников... Но протеста не возникает. А для меня это важно.

Книга в принципе хорошая. Вот только о героях я бы не сказала того же. Не знаю даже как так получилось, что никто из героев книги мне не нравиться. Всегда и во всех книгах были герои приятные мне, даже в тех произведениях, которые мне не нравились. А здесь пустота, все они мне противны.
Сначала не много о сюжете. Это роман, я бы сказала, о различиях между дворянством и бедняками. Постоянно Стендаль напоминает нам о том, что человек без происхождения не может делать того, что позволяет себе делать дворянин, имеющий еще и состояние. Именно таким бедняком и был главный герой романа Жюльен Сорель.

Жюльен стремился стать известным, быть вторым Наполеоном. На удивление ему постоянно везло. Хоть он и родился в семье плотника и был не любим родственниками, но как только он вырос удача повернулась к нему лицом. Во-первых он получил образование, которое ему дал священник также он имел отличную память, которая также сыграла огромную роль в его будущей жизни. Во-вторых он попал гувернером в очень богатую семью мэра, там он нашел и любовь. В-третьих ему повезло и в семинарии, так как именно там он познакомился и заимел расположение аббата Пирара, который порекомендовал его господину де Ла Молю. В-четвертых его полюбила знатная девушка, которая готова была выйти за него замуж. На этом пожалуй его везению пришел конец. Вполне возможно это произошло потому, что он просто не заслуживал счастья. Жюльен мне не понравился с самого начала. Он был опьянен своими мечтами стать великим человеком. Его отношения к другим людям было всегда с ноткой презрения и неуважения, хотя он не всегда имел на это право. Тот как он пытался завоевать г-жу де Реналь с помощью воображаемых битв вызывало отвращение. И постоянное его проявления слабости, роняли его в моих глазах. Мне кажется, это самый плаксивый герой из всех, о которых я читала. Ну как можно уважать мужчину если он постоянно заливается слезами?
Госпожа де Реналь мне сначала очень понравилась, она приятная и такая невинная женщина. Она искренне любила Жюльена на протяжении всей жизни, ее героическое поведение порой вызывало восхищение. В ней не было того высокомерия, которое было присуще всем знатным дамам того времени. Но ее поведение в конце книги меня обескуражило, зачем, скажите мне, зачем она отправила это письмо? Мне вообще не понятно о чем она думала. Ревновала ли, так сразу и не скажешь, ведь ни разу она не упрекала его в любви к другой женщине. А что это тогда, если не ревность? Не понятно.
Матильда мне искренне неприятна. Это разбалованная девченка, которая всегда имела все, что хотела. И любовь ее к Жюльену какая-то извращенная. Вокруг нее было много приличных мужчин, но полюбила слугу своего отца и только потому, что он ее отталкивал.
Читать книгу было интересно, очень хотелось узнать чем же закончиться история Сореля. Слог у Стендаля прекрасный. Также мне очень понравились периодические вставки автора, в которых он объяснял некоторые ситуации в романе. Это придало всей книге некоторую интимность, как будто, ты слушаешь это историю непосредственно из уст писателя!

Многие из вас явно знают, к какому произведению я сделала отсылку в названии. Фрагонар и его "Качели". Стендаль будто описал эту картину. Я пока читала только одно подобное произведение – "Корабль дураков" Нормингтона, написанная по шедевру Босха. Но Стендаль сделал все гораздо мрачнее и реалистичнее.

Конечно, роман сложно читать. Но достаточно приятно слушать. У меня было сочетание и того и другого. И в бумаге как-то мысль утекает куда-то от сюжета, раздражают длинные беседы о политике и морали. А вот в аудио-формате книга затягивает, завораживает. Поэтому в принципе опытом я довольна. Но французская литература все-же почти никогда не для меня. Дюма да Верн мои ребята. Остальная классика идет туговато.

Если же вы все-таки решите поставить галочку или просто любите классических французов, но до этого романа еще не добрались, то постарайтесь прорваться сквозь политические дрязги и разборки аббатов до вопроса отношений трех людей. А вот дальше спойлеры, можете не читать.

Как же было тяжело в прошлом без психологов. Даже не обязательно ходить на терапию. Просто мы уже почти все знаем, что такое эмоциональные качели. И есть шанс самостоятельно с них слезть или хотя бы не качаться так сильно. Ну и распознать человека, который вас на этих качелях вздумает качать. Тут же, конечно, никакого понимания не было. Да и участники этих страстей крайне молодые и потерянные люди. Это просто эталонный треугольник. Точнее, два треугольника. Классика с картины Фрагонара и треугольник с более старшей женщиной. И как же им всем там плохо от глупостей, которые они сами и творят! Вот этот самый образ поведения и мышления "галантного века" сделал из людей артистов, обязанных играть свои роли. И стоит захотеть вырваться из образа, как общество начинает усиленно стучать по голове. Не вылезай из общего ряда!

Образы трех главных героев в романе прописаны крайне живо и от этого жутко раздражающе. Только очень счастливый и эмоционально стабильный человек не найдет себя в одном из троих. Я находила что-то схожее со своими мыслями и поступками в 18 лет и в Жульене и в Матильде. Мадам Де Реналь не была со мной схожа, но я отлично её понимаю. Живешь себе с тихим сердцем, а тут его будят и заставляют трепетать! Задыхаешься от эмоций, которые не можешь проживать.

Этот роман – отличная иллюстрация, как НЕ надо себя вести во многих случаях. И в первую очередь, что нужно вести себя по отношению к другим людям искренно. Ну хорошо, если ты занимаешься политикой или везешь тайное донесение – можно и поиграть чужую роль. Но к чужому сердцу нужно прикасаться чистыми руками! А не изображать безразличие или пытаться наделить простого человека недюжими талантами. Чистые руки, открытые глаза и спокойный мозг. Качели используем по назначению и просто получаем удовольствие от чувства маленького полета.

C.R.
Вместо обложки оставлю здесь те самые "Качели".

«Красное и черное» в каком-то смысле литературный собрат «Американской трагедии», хоть их и разделяет Атлантический океан и 95 лет. В обоих случаях романы написаны по мотивам реальных событий, в обоих герой - юноша из низших слоев, в обоих - он заражен честолюбием и жаждой признания, и в обоих роковую роль играет любовь.
⠀
95 лет - вроде бы малый срок, если оглядываться назад, но для стремительно развивающегося 19 века - целая пропасть. И все-таки люди никогда не меняются.
⠀
Жюльен Сорель, как и Клайд Гриффитс, хотел быть значим для себя, своего времени и быть любимым, разрывался между честолюбием, честью и честностью, брошенный, как хлипкий кораблик в бушующий океан, в гнилое, но красиво цветущее великосветское болото.
⠀
Впрочем, вывод «каждый сверчок - знай свой шесток» - подлый и мерзкий, как и общественная система, ломающая и пачкающая поначалу чистые и романтичные натуры.
⠀
Сюжет романа довольно прост, базируется на двух любовных линиях героя и пересказывается в паре абзацев, и даже можно поворчать, что «в романе много воды», но без атмосферного повествования, погружающего читателя в эпоху Реставрации, картина будет неполной.
⠀
Кстати, Стендаль так и не признался, что хотел сказать названием романа. И каждый может его трактовать по-своему.

Книга повествует о бедняке Жюльене Сореле, которому повезло выучить Библию на латыни, по прихоти богача поступить на место гувернера, а затем получить возможность и дальше выбиваться в люди. У парня и без того была бы каша в голове от недостатка воспитания, а тут еще он наслушался про Наполеона, который отгремел всего лет двадцать назад. В итоге амбиции били через край.

Чтение не задалось в самом начале из-за главного героя, Жюльена Сореля. Очень уж несимпатичная личность. Причем есть в нем и положительные черты: он все-таки умный (хотя вначале было впечатление, что автор над героем подшучивает), презирающий лесть и прочие несимпатичные светские проявления, по-своему принципиальный, отзывчивый к настоящим чувствам. Но его стремление к успешной карьере все перечеркивает, по крайней мере в моих глазах. Ведь ему хотелось взлететь сразу до невиданых высот.

А поскольку книга - это история жизни несимпатичного мне Сореля, то она меня и не увлекла. Да и написана многословно, в повествование порой вплетены непонятные интриги, скучновато. Временами интриги навевали что-то из Дюма, но у того куда увлекательнее получалось. Даже когда история принимала интересный оборот, чувства и мысли героев (причем не только Сореля, но и его возлюбленных дам) описаны столь подробно, что весь интерес успевал угаснуть страницы через три.

Так и утонул весь смысл в этих рассуждениях.

Убийца – садовник! Или, осторожно, спойлер.

Давно хотела прочитать книгу. Ведь ее прозвали общепризнанным литературным шедевром 19 века. В аннотации было написано, что ею восхищались Пушкин и Тургенев. Книга замечательная, ничего плохого не могу сказать. Но мне, как говорится, «не хватило» чего-то. Толи чувств более подлинных, толи просто элементарно нужных реплик. Меня удивило, что автор часто прибегает к такому приему, как например, она могла уничтожить человека колкостью, но эта колкость не приводилась. А очень хотелось почитать. Или, в конце, герой произносит речь, от которой все плачут и дамы теряют сознание, но где эта речь? Я, может тоже хотела прочувствовать всю его боль и гнев в этой речи, но ее не было в книге. И так много раз. Автор словно обрубал на этом, говоря, догадывайтесь сами, что они там говорили.
Замечательно описаны характеры героев, но мне они не понятны. Ни Сорель, ни Матильда, ни госпожа де Реналь. Вроде бы классический любовный треугольник, только какой-то он не «классический». Возможно, все дело в том, что лично я подобного никогда не испытывала, но эти «сегодня люблю, завтра нет, а послезавтра снова да» остались для меня загадкой. Ровно так же как герой не мог разобраться в себе, так же и я не могла разобраться в нем. Матильда для меня вообще темная лошадка. Будто ее двигали не чувства, а стремление произвести впечатление на окружающих. Важно было, как все будет выглядеть в миллионах чужих глаз, чем в ее собственных. Может даже она была рада подобному концу, ведь ей удалось повторить поступок Маргариты Наваррской, которым она так восхищалась. Что-то в этом мне почудилось кощунственное, поскольку не было той искренности, что была у первой, а была лишь театральность.
Видимо единственная, кто была верна своим чувствам, это г-жа де Реналь. Лишь раз, дав промах своему чувству, написав негативное роковое письмо, она и заварила эту кашу, хоть и нельзя считать ее виновницей несчастья.
Конечно идея книги в другом. В личной борьбе Жюльена простив устройства общества, против неравенства. Он ненавидел высший свет, но всеми силами пытался туда попасть. Еще одна непонятная для меня вещь. Но в силу того, что я все-таки девушка, больше меня увлекала, конечно, любовная тема произведения.
Подводя итог, хочу сказать, что по книге во многом сужу по своим эмоциям. Не хватило мне чего-то, чтобы в конце заплакать. Видимо, просто ожидала большего.
Хотя, кто я такая, чтобы судить столь выдающегося автора!