
Ваша оценкаРецензии
Stin00729 апреля 2017Gief mo drama
Читать далееНа книгу так много восторженных отзывов, что я заранее прикроюсь этой книгой от летящих в меня тапков. :)
Изначально не смотрел экранизацию, поэтому буду писать исключительно о книге.
В книге для меня не было интриги. Изначально почему-то у меня не было сомнений, что прот с Планеты Ка-Пэкс действительно существует (хоть это и не так). Не было мысли, что это болезнь человека. При этом хотелось, чтобы обе линии существовали параллельно. Внутренний мир героя, на мой взгляд, можно было раскрыть шире и глубже - "не зацепило". Также что касается сюжета - триллером эту книгу назвать сложно, очень мало "саспенса" - книга не обладает тем напряжением, которое можно было бы создать с помощью художественного слова.
При этом надо отметить, в книге присутствует и возможность подумать - ведь, как оказывается, планета Ка-Пэкс просто идеальный мир для определенного человека, которого постигло несчастье. Также понравилось то, что с помощью главного героя вылечиваются другие люди психиатрического института (почему-то при прочтении очень часто вспоминал Кена Кизи). Как небольшой плюс - это любовь к опере у психиатра (хоть и в душе он поет "отвратительно"). Замечаю уже неоднократно, что психиатры любят классическую музыку :)
Плюсы: небольшая; читается легко; есть над чем подумать; атмосферная - есть много приятной, мягкой иронии.
Минусы: не хватило "саспенса" для триллера, не хватило внутреннего мира героя для драмы.8 понравилось
91
imaginative_man22 июля 2015Читать далееЧего я ждала: а) легкого чтения; б) определенности. Вроде такой: есть чувак с другой планеты, и он хочет рассказать нам свою интересную историю.
Что я увидела: желание самого автора высказаться и оправдать свои поступки. И вроде первое-то как раз нормально, но со второй частью возникли проблемки.
Во-первых, от начала и до конца непонятно, кто есть прот: нуждающийся в лечении человек или все-таки инопланетянин? «Открытый финал, вау, это же так здорово!» – скажете Вы. «А автор хоть сам определился?», – возмущусь я. По моим субъективным ощущения и по отзывам людей, читавших продолжение, – нет. Серьезно, Брюэр вообще может принимать решения или он по жизни любитель пускать все на самотек?
Во-вторых, я вижу в Роберте автора вот прям печенкой чую, что у Брюэра было нелегкое детство со всеми вытекающими. Начиная с того, что Роберт собирался поступать на биологический факультет, а автор – доктор биологии, который, впрочем, ушел в писательство :(. И оправдание отказа от университета «счел себя обязанным жениться и пойти работать» – это оправдание только для автора и Роберта (имхо).
В-третьих, связанное с предыдущим – детсадовские отговорки. Пара примеров. Раз:
«В этом мире не было места Богу и религии. Из-за религиозных соображений Сара не могла пользоваться средствами предохранения, а потом, когда они поженились, община заклеймила их брак как «смешанный». Если бы не религия, всех этих осложнений у них бы не было».Религия, может, и есть мировое зло. Но копать-то можно глубже. Все дело в самих людях, в их воспитании, если Вам угодно. Развивать тему можно бесконечно.
Далее:
«В этом идеальном мире не должно быть никаких денег, из-за нехватки которых Роберт не смог пойти в колледж...».И снова: не из-за нехватки денег вся эта фигня творилась, а из-за неумения принимать решения и действовать. Каждый сам кузнец своего счастья, как говорится.
Но что-то я разошлась :) В целом, до книжной расшифровки личности Роберта я была довольна и намеревалась поставить 9 звезд, а под конец на меня ух как накатило, поэтому, собственно, я и оставляю книгу без оценки, ибо не знаю, как к ней отнестись.8 понравилось
51
danka9 июня 2015Читать далееНазвание этой книги заставило меня поморщиться. Я не очень люблю космическую фантастику. Но, прочитав аннотацию, я решила все же дать книге шанс и не пожалела.
Сначала мне казалось, что это действительно фантастика. Обычно, если сюжетом книги является взаимодействие существ из разных миров, доводится читать либо о злобных инопланетянах и о разумном прекрасном мире землян ("Аэлита" Толстого, "Час Быка" Ефремова), либо о прекрасном разумном мире инопланетян, составляющем разительный контраст с нашей неустроенной планетой ("Клокочущая пустота" Казанцева). Так вот, поначалу мне казалось, что "Планета КА-ПЭКС" относится к второму виду. Вплоть до самой развязки я очень сочувствовала проту и не очень-то симпатизировала его лечащему врачу. А потом наступила развязка, и я уж не знаю, что и думать.
Книга по-настоящему добрая, глубокая, заставляющая задуматься. Но и бесконечно грустная.8 понравилось
82
metamorphozka23 августа 2014И в самом деле, что у нас на Земле есть хорошего? Да всё (особенно фрукты!) - а вот гуманоидные подкачали явно (с точки зрения прота). И немудрено - проблемы, наркотики, насилие... Было бы тут чему нравиться! В очередной раз можно испытать стыд за принадлежность к роду человеческому, хотя и в бочке дёгтя можно пару ложек мёда отыскать...только вот будет ли он уже вкусным?
8 понравилось
17
Kenkon13 января 2013Читать далееОчень интересная книга об очень интересных людях.
Мня всегда нравились рассказы о психических заболеваниях, потому что за каждой историей болезни обязательно кроется самая настоящая история души и мало где еще можно в таких деталях рассмотреть сам человеческий разум. Сама идея о том, что мозг, защищая себя, способен создать еще одну (или даже несколько) личностей невероятна. А сознание шизофреника, порождающее новые миры, настолько реальные, что человек не сознает подмены? Нет, это все-таки поражает.
Но, как бы не была хороша тема, надо признаться, что автор немного переусердствовал в погоне за коммерческим успехом. Например, эта влюбленность Жизель в прота; обрывание повествование, как раз через те самые 5 лет – отдает излюбленным голливудским «смотрите в следующей серии». И действительно, автор пишет уже свой пятый K-PAX.
Несмотря на это, книга правда очень хорошая, одна из тех, которые что-то в тебе меняют.
8 понравилось
24
oixxo19 сентября 2008Читать далееСпособности человеческого мозга исследованы менее, чем на 50%. И как с уверенностью можно сказать, где та тонкая грань между адекватной реальностью и реальностью вымышленных миров? Все мы по-своему воспринимаем окружающий мир и, как сказал автор: "Возможно, есть не один вид правды".
Но за всей этой историей, полной медицинских фактов, аналитических догадок, описания встреч и диалогов с больными (впрочем, ничуть не теряющей за всем этим человечности), стоит не сухое стремление психиатра докопаться до сути заболевания пациента, а попытка "познакомиться с этим человеком и благодаря ему глубже понять самого себя".
Не смотря на то, что экранизация, выполненная великолепнейшим образом, была посмотрена первее, от книги было получено не меньшее удовольствие.8 понравилось
26
Marla_Shpilevaya25 июня 2008слишком хороший по этой книге фильм снят, чтобы сейчас трезво оценивать саму книгу. вечно с хорошими экранизациями такая история. та же фигня была с fight club паланика/финчера.
да, понравилось. очень. что первично здесь -- выделить не могу.8 понравилось
23
Jocelyn_Phoenix10 июля 2025Читать далееГрустная, но при этом светлая история, полная надежды, в которой и люди, и животные, и инопланетяне получают чуткую поддержку и любовь - при этом она не ощущается сладко-приторно-открыточной.
Очень понравилось, что на протяжении всей книги остается как бы не до конца понятно, кто же все-таки такой прот.
Психологическая составляющая показалась чуть упрощенной - "он говорит, что не знал своего отца - значит он его ненавидит", "его отец был перфекционистом и теперь он сам патологический перфекционист".
Немного не хватило подробностей общения прота с пациентами. Книга ведется от лица врача и здесь нет так любимых современными авторами множественных точек зрения, что немного жаль, потому что очень много интересного происходит за кадром.
7 понравилось
207
Mono_Mon24 июня 2025Иногда книга попадает не в голову и не в сердце, а куда-то глубже — туда, где редко задерживаешься.
Читать далееИногда книга попадает не в голову и не в сердце, а куда-то глубже — туда, где редко задерживаешься. Где оседают вытесненные чувства, старые страхи, все то, что мы не решились прожить до конца. Где складываются слои — не по собственному желанию, а чтобы выжить. «Ка-Пэкс» проникает именно туда. Не потому, что умна или эффектна, а потому что честна — в той степени, к которой мы почти никогда не бываем готовы. Даже перед собой.
История начинается просто: в психиатрическую клинику попадает пациент, утверждающий, что он с другой планеты. Он называет себя Прот. И довольно скоро становится ясно: суть не в том, откуда он прибыл. Главное — кем становимся мы, оказываясь рядом. Как реагируем на уверенность, которая не требует подтверждений. На ясность, которую не удается распылить сомнением. На открытость, не прикрытую ни страхом, ни притворством.
И все же история не только о нем. И не о том, стоит ли верить его рассказу. Она — о гораздо более тонком: о боли, которая ищет обходные пути, когда становится невозможной для прямого проживания.
Книга читается как терапия, но терапия без протокола. Психиатр пытается распутать, классифицировать, поставить диагноз — но все больше тонет в собственных конструкциях. Он сам оказывается заложником системы, где главная цель —объяснить, а не услышать. А перед ним — человек, будто вышедший за пределы. Его спокойствие не ставит под сомнение, не требует понимания — оно просто существует. И этим — обнажает.
Это не история о гениальности пациента. Это история о зыбкости границ между нормой и безумием. О том, как часто под маской адекватности живет страх. Как легко прятать боль за интеллектуальными категориями, как удобно не задавать лишних вопросов, лишь бы не остаться в одиночестве. Мы научились выглядеть цельными, чтобы не быть уязвимыми. Но за этим фасадом — потеря живого.
А Прот — не разрушает систему, не спорит с ней, не борется. Он просто живет иначе. И тем самым показывает: возможен другой взгляд, другая глубина, другая мера присутствия. Он не наставляет, не призывает — но рядом с ним начинаешь задавать себе те вопросы, от которых давно отворачивался. Возможно, именно в этом и заключается его дар — не объяснять, а напоминать.
После прочтения не остается четкого ответа на вопрос «кто он такой». Остается чувство, которое трудно проглотить и невозможно забыть. Это не боль и не тревога. Это весомая тишина — не громкая, но давящая. Как если бы кто-то посмотрел на тебя без оценочно, полностью — с тенями, трещинами, слабостью — и не отвернулся. Не сделал шаг назад. И в этом взгляде — не утешение, а вызов.
«Ка-Пэкс» не предлагает решений. Она просто ставит перед зеркалом, где нет искажений. Показывает: жить можно иначе. Но для этого придется выйти из зоны комфорта, в которой давно поселились ложь, притворство и роли. Снять маски, к которым привык. Вернуться в ту часть себя, откуда сбегал.
И, быть может, именно это — главное, что дает эта книга: не ответы, а движение. Шанс встретиться с собой настоящим — не в концепциях и теориях, а в живом опыте. В предельной уязвимости. В свободе, которая начинается с согласия выдержать самого себя.
7 понравилось
181
LyudmilaBajrachnaya5 января 2025Где граница между фантазией и болью?
Читать далееМне, конечно, сложно воспринимать эту книгу, как научную фантастику, несмотря на все отсылки к космосу, инопланетянам и прочему. По манере написания очень похоже на Киза. И меня всю книгу не покидало ощущение, что я читаю застенографированные записи бесед врача и пациента. Перелопатила весь интернет, пытаясь понять, основана ли книга на реальных событиях или все же выдумка автора. Очень смущает, что врача в книге зовут так же, как автора книги. И пишет он в книге про свою семью. И вообще, оказывается, это цикл книг. Но конкретно эта - единственная на русском. И вообще такое ощущение, что он всю жизнь только про Ка-Пэкс и писал. А! Еще я узнала, что помимо фильма, есть еще сериал. Короче, ворох информации, который ни на йоту не помог мне лучше разобраться в истинности сюжета. Но если откинуть все мои домыслы, так как Брюэр до того как стать фантастом, был все же биологом, а не психиатром, то и при таком раскладе книга очень уж документальная вышла.
Честно, я очень сомневаюсь в своей итоговой оценке, так как на всем протяжении чтения это было 4, но под конец мою броню немного пробило.
В остальном, я думаю, про книгу (или фильм) слышали многие. В одной психиатрической больнице оказывается странный пациент - он полностью вменяем, адекватен, умен, интеллигентен, прекрасно ладит с медперсоналом и другими пациентами, вот только он утверждает, что прибыл с другой планеты. Идеальной планеты, где нет политики, денег, власти, секса, где все друг другу братья и сестры, планеты, которая существовала за миллиарды лет до Земли.
Финал не то, чтобы открытый, но некоторые вопросы так и остались без ответа. Возможно, они есть в других книгах цикла, не переведенных на русский.
7 понравилось
243