
Ваша оценкаРецензии
Belegion27 октября 2012 г.Наверно, у меня начинается новая депрессия. Так бывает после мощных вещей, сделанных очень чувствующими людьми. Всю книгу читаешь - понимаешь ситуацию, но все у тебя нормально. Закрыл последнюю страницу - и тихая тихая безысходная грусть. Хоть вешайся иди.
Простые люди просто живут. Расскажите им про вашу проблему : "Какой айфон выбрать?".
Все написано с такой любовью, без витиеватости и выпендрежа, по-человечески.
Хочется обнять каждого из семейства Джоудов, обнять и, улыбаясь, плакать.937
TheAbyss2 мая 2012 г.Читать далееЧто это было? Прошло 3 дня, как я прочитала книгу, но ответа на вопрос до сих пор нет. Что же это было?
«Гроздья гнева» – боевое, разоблачительное произведение, занимающее выдающееся место в прогрессивной мировой литературе, проникнутой духом освободительных идей. Правдиво воспроизводя обстановку конца 30-х годов, американский писатель сумел уловить характерные для различных слоев населения оттенки всеобщего недовольства и разочарованности.
"Гроздья гнева" - крик души, крик народа, крик, который пробирает до глубины души. На протяжении всей книги чувствуется безысходность положения семьи Джоудов, тысячей "Оки", всего американского народа. В мастерстве автору не откажешь - Стейнбек, безусловно, мастер слова. В начале чтения меня жутко раздражали слишком подробные описания происходящего, героев и их окружения - ну действительно, зачем мне знать, как жует жевачку второстепенный персонаж? Раздражали эти дотошные описание вплоть до того момента, когда я неожиданно в метро почувствовала песок под ногами, услышала, как тормозит грузовик у обочины, увидела главного героя своими глазами. Вот тогда-то мне и стало интересно, что там происходит и чем это все закончится.
Реалистичность описанного, подтвержденная фактом того. что Стейнбек в течение нескольких лет выезжал на сезонные работы, наблюдал за людьми, общался с ними, сам проехал на машине от Оклахомы до Калифорнии, один из главных плюсов книги. Бесспорно, этим людям было очень тяжело. Семья, которую вынудили бросить свой дом и с грошами в кармане ехать в неизвестные дали, имея лишь листовку с громогласными обещаниями, столкнулась со всеми возможными бедами и несчастьями. К слову, Стейнбек потрясающе описал семью Джоудов - здесь есть:- эдакий идеальный, рассудительный, но вспыльчивый, честный и бесстрашный Том Джоуд;
- наивная Роза Сарона, живущая, как и большинство девятнадцатилетних девушек со встроенными в кору головного мозга розовыми очками;
- шалопай-подросток Эл;
- сильный и грозный отец, у которого землю выбили из под ног, который упал духом, сдался, но пытается поднять голову;
- Мать - всепрощающая, всепонимающая, сильная женщина, которая не только коня на скаку остановит, но и подкует его голыми руками.
Вот именно за ними мне и было интересно наблюдать, смотреть, как сложится их судьба, как справятся они со всеми бедами и несчастьями простого американского народа тридцатых годов. Беда в том, что, как отметила lada21vasiljeva , книга относится к жанру "полит-агиток", и главы о семье Джоудов перемежались главами-интерлюдиями, где Стейнбек от тысячи лиц рассказывал о том, как живется народу, как они жили, мыслили и мучились. Именно в этих главах особо слышен был крик народа, именно в этих главах "В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго".
И это плюс для этой книги, для американской литературы, для Стейнбека, "одного из самых талантливых прозаиков нашего поколения". Но, увы, мне неинтересна история Америки, неинтересна их политика и история развития, так что читать эти главы было скучно.
Из всего вышесказанного вытекает вывод:- Стейнбек - мастер слова, умеющий превратить слова в "картинку", захватить своим повествованием. это +
- Многообразие характеров, мысли, вера, сила, воля героев делают не просто живыми - читая, чувствуешь их боль и радость, как свою. это +
- Слишком много истории. это -
А теперь о концовке и попробую обойтись без спойлеров)
Дочитав книгу до конца,я еще минут 15 тщетно нажимала на кнопку ридера, пытаясь выжать еще хоть пару страниц, хотя до этого все ждала, когда же книга закончится. Я ждала революции, или несчастья, или счастья и исполнения всех мечтаний, или кучу смертей, или не знаю уже чего, но не этого. Конец хорош со стилистической и всех прочих точек зрения, но я, как читатель, заинтересованный (конкретно в этом произведении) не ценностью литературного произведения, а его сюжетом, требую нормального финала. А так как happy end неуместен, я требую мяса, товарищи!хехе)
Конец как бы задает вопрос, но вот ответ на него искать мне уже неинтересно.
В общем, отличное произведение, подняты животрепещущие вопросы, не смотря на то, что книга написана в ответ на события тридцатых годов, актуальна сейчас, я рада, что ее проходят в образовательных учреждениях Америки, "Гроздья гнева" по праву занимают свое место в шедеврах мировой литературы, но, увы, "мне нравится, что вы больны не мной, мне нравится, что я больна не вами")Прочитано в рамках флэшмоба 2012 ( 4/20) и мини-лотереи "Дайте две!"
9128
High-Fidelity25 мая 2011 г.Читать далееДа. я прочитала эту книгу. В ней целиком и полностью описывается жизнь одной из миллиона семей, которых прогнали с их земли железные машины, которые в угоду времени стали ненужны государству. Но они не сдавались, они ехали по шоссе № 66 мечтая о хорошей работе, о домике в апельсиновой роще. Их родные умирали, дети заболевали, но они не теряли веру в будущее и в себя.
За неимением истинных слов, я покажу вам небольшие отрывки огромной истории:"Если б вам, владельцам жизненных благ, удалось понять это, вы смогли бы удержаться на поверхности. Если б вам удалось отделить причины от следствий, если бы нам удалось понять, что Пейн, Маркс, Джефферсон, Ленин были следствием, а не причиной, вы смогли бы уцелеть. Но вы не понимаете этого. Ибо собственничество сковывает ваше "я" и навсегда отгораживает его от "мы".
Западные штаты беспокоятся - близки какие-то перемены. Потребность рождает идею, идея рождает действие. Полмиллиона людей движется по дорогам; еще один миллион охвачен тревогой, готов в любую минуту сняться с места; еще десять миллионов только проявляют признаки беспокойства.
А тракторы проводят борозду за бороздой по опустевшей земле. ""Когда лошадь возвращается с поля в стойло, жизнь в стойле не угасает, там слышно дыхание, там тепло, под ногами ее шуршит солома, на зубах похрустывает сено, лошадь поводит ушами, смотрит. В стойло возвращается жизнь, там пахнет ее теплом. Но когда мотор трактора прекращает работу, трактор становится мертвым, как тот металл, из которого он сделан. Тепло покидает его, как покидает оно труп. Двери из рифленого железа закрываются, и тракторист уезжает домой в город, иной раз миль за двадцать отсюда, и он может не возвращаться недели, месяцы, потому что трактор мертв. "
"Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров - она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью. Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева-тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго. "
952
HairsprayQueen17 апреля 2011 г.Читать далееЧеловечность и отчаяние, нищета и боль, гнев и ярость, бедность и вера в завтрашний день, душа и быт. Стейнбек шедеврально описал жизнь в саша 30х годов, на примере одной семьи мы видим срез и долю целых поколений. Деда и Бабку - прошлое, прошлое которое не в силах справиться с таким настоящим. Мать и Отец, оторванные от родной земли, меняются ролями, потому что у "мужчины вся жизнь в голове, а у женщины в руках", в самые сложны минуты, минуты отчаяния, семью держит мать, воплощение женской мудрости и стойкости души. Один из самых впечатляющих персонажей несомненно она, потрясающая женщина...сильная. Брат, страдающий от своих грехов, ищущий отпущение в алкоголе.
Дети, такие разные, Ной, который был не как все и не смог оставаться со всеми, Том, бунтарь, который терпеть не будет, в нем видится характер того вожака, которого так не хватает народу, пытливый ум, желание узнавать, что-то делать, идти вперед. Проповедник, потерявший веру, но обредший гораздо бОльшую мудрость, из его уст мы не слышим не молитвы, но самые мудрые речи. Дочка, несущая в себе будущее - новую жизнь...И ее Конни, муж-неудача. Несложившаяся мечта об учебе, домике и счастливой жизни. Умерла.
Дети самые младшие, задиристые, копающиеся в грязи, они видят мир по-своему, а мы видим что-то их глазами, какая же это жизнь, когда они не видели унитаза никогда? И мы понимаем что растить их пришлось в страшных же условиях...
И неотъемлемые герои: природа и голос автора...создают особенный фон, атмосферу. Жар, пыль, грязь, духота, степь то или поле...Стейнбек мастер описывать жизнь простых работяг, их характеры и быт, но как бы не была тяжела эта книга, если вспомним Фолкнера с его "Пока я умирала", исход один и мораль такого: человек не заслуживает нищеты, ему не нужна благотворительность и унижение. Нищета - страшно. Но страшна не столько для них самих,а для тех, кто создал ее, кто виноват. Страшная машина "банк", существо, не человек, за все придется платить. И зреет гнев как плоды, потому что нельзя обращаться с людьми как с рабами, будет бунт, обязательно будет.
И пусть этот урок Америка выучила в 30х, что ник чем хорошему спекуляция на том что народу некуда деваться и за рубль пойдут работать и будут покупать все в три дорога, возможно некоторых странам еще предстоит это испытать, как ни прискорбно это.965
Akvarelka21 ноября 2010 г.Читать далееОСТОРОЖНО! ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Что может быть страшней для человека, всю свою жизнь прожившего на родной земле, возделывавшего ее с младенческих лет, молившегося за каждый урожай и орошавшего ее, землю, своими потом и кровью, чем изгнание? Что может быть ужасней, чем видеть, как твой дом выворачивает, выкорчевывает бездушная машина, кусок металла, управляемый таким же бездушным человеком? Именно это пришлось пережить семье Джоудов и сотне других семей Канзаса, Оклахомы, Техаса, Нью-Мексико, Невады и Арканзаса… Все они, обездоленные, но полные надежды, движутся в Калифорнию, их влекут сладкие слова оранжевых листовок, зазывающих рабочих на сбор фруктов, обещающих работу, деньги, питание…
Эта книга – ответ на хорошо известную поговорку «хорошо там, где нас нет». Люди едут, влекомые надеждой на более счастливую жизнь, и не знают, что там их никто не ждет, и таких как они тысячи!
Автор очень необычно ведет свое повествование. Он смотрит на людей сверху, как на копошащихся муравьев, и тогда ни у кого нет имени, есть только мужчины, женщины, дети, безликие, снующие по дороге. Нет Джонов, Томов, Уиллов, есть только сотни, тысячи муравьев, безымянных и бескровных, но так усердно куда-то спешащих. Иногда взгляд автора устремляется вглубь «муравейника», и тогда мы видим семью Джоудов, живем вместе с ними, страдаем, надеемся… Но автору быстро надоедает следить за одной семьей и тогда он снова устремляет свой взор на это поистине грандиозное зрелище, на трехсоттысячное полчище людей…
Распадается не только экономика, распадаются семьи… Кто-то умирает в дороге, кто-то уходит. В семье Джоудов умирает дед. Он не хотел бросать родную землю, и он останется в ней навсегда, зарытый в безвестной могиле, не имеющий права даже на достойные похороны, потому что у семьи нет на это денег; но он остается дома, лежать в той земле, за которую боролся. Это один из самых ярких моментов книги, тронувший меня до глубины души. Умирает и бабка, она стойко держалась, будто ей все нипочем, но боль за родную землю уже засела глубоко в сердце и с каждым днем подтачивала ее… Уходит Ной, бежит Конни, и с каждым днем все больше отдаляются Эл и Том… Семьи уже нет, только осколки, как и нет дома, нет родины.
Эл, как мне показалось, вообще готов предать свою семью. Он каждый раз твердит родным, что уйдет, хотя отлично знает, что кроме него некому вести машину. И если он сбежит, остальные останутся выброшенными посреди дороги на произвол судьбы. А Том… Том опрометчиво рискует не только своей жизнью, но и жизнью своих родных, каждый раз оправдываясь одной и той же фразой: «Ма, ты же знаешь, я не мог по-другому». Ради удовлетворения собственного тщеславия, ему надо присутствовать при всех стычках и везде вставить свое слово. Но сможет ли он один справиться? Когда рядом не будет проповедника, готового пойти за него в тюрьму, когда не будет родных, готовых укрывать его в своей машине? Мне кажется, что нет. Он не похож на человека, продумывающего каждый шаг и готового повести за собой людей. Он, скорее, обычный забияка, который с кулаками набросится на полицейских и тут же угодит в тюрьму.
Еще один момент, потрясший меня до глубины души, это когда дяде Джону дают ящик с мертворожденным ребенком и просят его зарыть, а тот опускает ящик в бурлящую, вышедшую из берегов реку, и говорит напоследок, как прощальное напутствие: «Плыви, расскажи им все. Плыви по улицам. Будешь гнить. Может, они хоть от тебя все узнают. Ты только так и можешь говорить. Я даже не знаю, кто ты — мальчик или девочка. И никогда не узнаю. Плыви, остановись где-нибудь на улице. Может, тогда они поймут». Что может сказать людям мертвый ребенок, схороненный в ящике из-под яблок? Что может сказать сама смерть? Этот безмолвный укор. Воистину страшное зрелище. Но может ли он расшевелить души людей, чьи глаза видят только деньги? Скорее нет. Они, быть может, даже и не увидят его, сидя в своих теплых домах, поглощая горячую еду и давясь от страха перед бесчисленной толпой изголодавшихся людей. Их черствые сердца уже не способны на сострадание и жалость, а в глазах горит только жажда насыщения, богатства и власти.
Единственный светлый лучик во всем повествовании – мать. Автор ни разу не называет ее по имени, только «ма». Зачем? Ведь она собирательный образ, отождествляющий всех матерей, кормилиц. Она высоко держит голову, не глядя на все трудности, она не позволяет унывать и остальным членам семьи, на ее плечах все и держится, она опора, она защита. Она надежда. Она просто сильная женщина, знающая, что если сломится, семье не выжить. Она не плачет, она сжимает кулаки и идет дальше… Именно поэтому, на мой взгляд, Роза Сарона теряет своего ребенка, она не готова еще стать Матерью, Матерью с большой буквы.
В тысяче обездоленных людей растет гнев, набухает, как гроздья винограда. Автор сам не раз напрямую говорит, что если земля сосредоточена в руках малой кучки людей, значит, скоро ожидается взрыв. Стейнбек дразнит нас ожиданием бунта. Он говорит: «…когда собственность сосредоточивается в руках небольшой кучки людей, ее отнимают. И еще одна истина, сопутствующая первой: когда большинство людей голодает и холодает, они берут силой то, что им нужно. И еще одна истина — она кричит с каждой страницы истории: угнетение сплачивает тех, кого угнетают, оно придает им силу». И я ждала, когда же это произойдет. Я ждала бунта, ждала забастовок, ждала взрыва, но его не последовало… Может быть еще не появился такой человек, который мог бы сплотить народные массы? Может, сами они не готовы еще стать стеной против малой кучки собственников? А может, если они могут перерезать друг другу глотку за место работы, о каком тут сплочении может идти речь? Автор скармливает доверчивому читателю эту затравку. Но сам ни слова больше не говорит об этом. Из-за этого книга мне показалась незаконченной. Это именно тот раз, когда я с нетерпением ждала развязки, а ее так и не последовало. Автор бросил своих героев на полпути. Наверное, это единственное, что мне не понравилось в книге.
998
aashuvi31 января 2026 г.Читать далееИстория страны, сжимающая душу в тиски. Очень понравилось как рассказывается о стране на примере одной семьи, но разбавляя панорамным взглядом на эпоху, передающим атмосферу закручивающегося вихря.
Все началось с пыльных бурь. Засуха плюс эрозия почвы из-за неустойчивого ведения сельского хозяйства. И вот уже Техас, Нью-Мексико, Оклахома, Канзас, Колорадо и прочие штаты остались без урожая. К 1934 году почти 40 млн га потеряли верхний гумусовый горизонт в результате ветровой эрозии. Пыльным котлом нас и встречает Стейнбек в первых главах. А затем трактора. Эти бездушные машины, рушащие дома. Трактористы, которым нет дела до земли. Банки, которым важна лишь прибыль. И главное, нет крайнего. Его не найти. И это чудовищно. Людям остаётся лишь сниматься с мест и бежать без оглядки.
Как же мы будем жить, когда у нас отняли жизнь? Как мы узнаем самих себя, когда у нас отняли прошлое? Нет. Брось. Сожги.
Они сидели, глядя на эти вещи, и старались выжечь их, как клеймо, у себя в памяти. Как же дальше, когда не будешь знать землю за порогом своего дома? Или проснешься среди ночи и знаешь — знаешь, что ивы нет. Разве ты можешь жить без ивы? Нет, не можешь. Ива — это ты. Боль, которая терзала тебя вон на том матраце, — мучительная, нестерпимая боль — это ты.
Опять дети… Если Сэм возьмет индейский лук и длинную палку, тогда мне тоже можно взять две вещи. Тогда я возьму еще пуховую подушку. Это моя подушка.
И вдруг их охватывало беспокойство. Надо поскорее трогаться. Ждать нельзя. Ждать больше нельзя. И они сваливали посреди двора оставшийся скарб и поджигали его. Они стояли и смотрели на огонь, потом с лихорадочной быстротой принимались грузить вещи на машину и уезжали, скрывались в пыли. И пыль долго стояла в воздухе, поднятая перегруженными машинами.
И вот вихрь подхватывает людей, снятых с места. 2.5 млн людей, на которых наживаются все, кто может. По дешевке скупают скарб, продают рухлядь по цене машин. Обзывают Окки. Вынуждают работать за копейки. И натравливают понятых. Но люди терпят, пока могут заработать на хлеб и в силах оставаться людьми. Но вихрь не стоит на месте. Он гонит людей все дальше и дальше.
Бездомный, голодный человек ехал по дороге — рядом с ним его жена, на заднем сиденье исхудалые дети — и смотрел на невозделанные поля, которые могли бы дать не прибыли, а пищу. И он знал, что невозделанное поле — грех, незасеянная земля — преступление против его исхудалых детей. И когда такой человек проезжал по дороге, поля для него были соблазном, и он отдал бы все, чтобы засеять их, — ведь его дети почерпнут здесь силу, жена обретет покой. Соблазн всегда стоял перед глазами. Поля искушали его, и оросительные канавы с чистой проточной водой — это тоже было искушение.И пока встречались этим людям другие люди, ещё теплилась в них надежда. Была вера, что простой народ - основа жизни. И они выживут, выбора нет. Очень приятно читать про привалы на дороге, где люди были едины. Про правительственный лагерь, где человек ощущал себя человеком. Или про продовольственный магазин, где продавец вложил свои 10 центов.
Наш народ – хороший народ; наш народ – добрый народ. Даст бог, придет то время, когда добрые люди не всё будут бедняками.Однако, прозрение наступило не сразу. Ещё в дороге очнулась мать. А затем и вся семья столкнулись с социальной и рабочей дискриминацией, низкими зарплатами и ужасными условиями проживания. Американская мечта рушилась на глазах и приходилось выживать.
Лошадей кормят, даже если они стоят без работы, хозяину и в голову не придет морить их голодом. А вот когда на него работают люди, плевал он на них. Выходит, лошадь дороже людей? Не понимаю я этого.Но люди сродни черепахе в начале романа, упрямо ползут вперёд. Их дома сломали, гувервили поджигают. Голод продолжает подстёгивать ехать все дальше. Но они не сдаются. Пустые животы собственных детей страшнее этого.
Чем можно испугать человека, который не только сам страдает от голода, но и видит вздутые животы своих детей? Такого не запугаешь — он знает то, страшнее чего нет на свете.Завершается роман на пике отчаяния. Стейнбек подводит нас к тому, что гроздья гнева почти поспели.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.А в чем же причина? Да, люди были необразованными и истощали почвы. Да, другие люди боялись тысячи пришедших людей и разгоняли Гувервили, запасаясь дымовыми шашками и газом. Да, люди наживались на других людях, стараясь выжить и пусть засчет других. Но, было одно "но". Нужен был строй, при котором не просто будут давить людей как апельсины для сока или спихивать их как картофель в реку. Строй, при котором, Гувервили не будут сжигать из страха или во имя принуждения к дёшевому труду.
Перемены должны быть. Не знаю только какие. Нам, может, и не дожить до того времени. А перемены будут. Народ стал какой-то беспокойный. Толком ни до чего не додумаешься, уж очень тревога одолела.Страна созрела, но она созрела, в первую очередь, для перемен. И они наступили. Рузвельт со своей политикой вытащил страну из Великой депрессии. И хоть он видел путь где-то посередине между социализмом и капитализмом, развернуться ему не дали). Но выжившие смогли вздохнуть.
Уж очень они были старые, — сказал он. — Они бы ничего такого здесь не увидели. Дед стал бы вспоминать свою молодость, индейцев и прерии. А бабка — свой первый домик. Уж очень они были старые. Кто по-настоящему все увидит, так это Руфь и Уинфилд.И помимо луча надежды в конце романа, где истощенный человек готов спасти другого человека, не из-за выгоды, а потому что так велит сердце, мне нравится сама семья, такая простая, такая непосредственная, каждый член которой на своем месте и принимает других такими, какие они есть. И не смотря на то, что все разваливается, их ма не может не восхищать. Женщина, которая собирает осколки скарба, семьи и самой жизни.
— Том! Я много чего не понимаю. Но без тебя нам легче не станет. Без тебя мы совсем погибнем. Было время — жили мы на земле, и тогда все казалось просто. Старики умирали, дети рождались, и все мы жили вместе — у нас была семья, неразделимая… видишь, где она начинается, где кончается. А сейчас ничего не видишь. Ничего не поймешь. Сейчас все расползлось. Эл ноет, канючит — хочет отбиться от нас. От дяди Джона никакого толку. Отец потерял свое место. Он уже не главный в семье. Все рушится, Том. Семьи больше нет. А Роза… — Она обернулась и посмотрела в широко открытые глаза дочери. — Будет у нее ребенок, а семьи нет. Я стараюсь хоть как-то поддержать ее. Уинфилд… что из него получится? Скоро совсем одичает. Да и Руфь тоже… растут как звереныши. На кого мне опереться? Не уходи, Том. Останься, помоги нам.Но и ей приходится многое отпускать, так как каждой матери теперь приходится отпускать своих детей. Они в новом свете больше не часть ее семьи. Это не люди сдвинулись с места, это мир сдвинулся с места, давно и навсегда. Но такова жизнь в ее развитии.
овсюг поджидал первую пробегающую мимо собаку, чтобы зацепиться усиками за ее шерсть, лисохвост — первую лошадь, чтобы стряхнуть свои семена ей на щетку, клевер — первую овцу, чтобы она унесла его щетинки на своей шубе. Спящая жизнь ждала, когда ее развеют, разнесут во все стороны, и каждое семечко было вооружено особым приспособлением для такого путешествия: ножкой, похожей на изогнутый дротик, парашютом, маленьким копьем или крохотной колючкой, — и все это поджидало животных или ветра, отворота на мужских брюках или подола женской юбки — поджидало терпеливо, но настороженно, поджидало спокойно, тихо, но в полной готовности к передвижению.
#впечатление #стейнбек #гроздьягневаСодержит спойлеры889
reader-793286826 декабря 2025 г.«Коммерция – это узаконенное воровство» (с)
Читать далееТом Джоуд 4 года назад в пьяной драке убил человека. Отсидев срок, он возвращается домой. Но вместо дома находит заброшенный двор, полуразрушенный дом. Банки и землевладельцы, не получившие свою прибыль, выгнали арендаторов, вместо лошадей по земле ходят бездушные тракторы. Что остается делать семье?
Поэтому, собрав самое необходимое, продав по дешевке всё, что можно, и бросив, то, что нельзя взять, семья снимается с места и отправляется в Калифорнию За новой жизнью, новой работой, новым домом. В райское место, куда зазывают рекламные листовки, обещая стабильную работу и заработок.
И таких семей не десятки или сотни. Их тысячи.
И никто не знает, что ждет их там, в чудесной Калифорнии.С первой главы мы погружаемся в пучину безнадежности. Еще ничего не случилось, просто долго не было дождя в жарком регионе, просто пыль витает в воздухе и оседает на всё и вся.
Пока читала эту главу, я все время ощущала эту пыль у себя на губах, хотелось выпить воды и умыться.
Дорога… Кто-то делится последним, а кто-то готов содрать три шкуры.
А сам роман пропитан горечью безысходности.Только ли стихия виновата в этом?! Нищета и безработица в богатом крае. Но воспользоваться щедротами могут далеко не все. Некому собирать дары природы, потому что нечем заплатить. А если платят, то сущие гроши. «Коммерция – это узаконенное воровство» (с)
Лучше пусть всё сгниёт и пропадёт, чем собственник поделится с нуждающимся едой. И кочуют бывшие фермеры с места на место, перебиваясь случайными заработками. Ненужные коренным жителям, которые видят в них угрозу своему будущему. Вспыхивают конфликты, зачастую заканчивающиеся печально. Ведь нарывающий гнойник обязательно когда-нибудь вскроется.Но и здесь можно выжить. Если есть рядом верное плечо. Если есть сплочение в семье. И женщине иногда приходится стать главой семьи. Именно такой представляется нам Мать семейства Джоудов, пытающаяся по крупицам сохранить семью, сгладить конфликты, поддержать упавших духом. «- Не в том дело - сможем или нет. А вот захотим ли? –твёрдо сказала она – Смочь мы ничего не сможем. … А что захотим, то сделаем». (с)
Роман эмоционально нелёгкий. Медленное тягучее повествование. Иногда автор уводит в сторону от семейства Джоудов, на примере тысяч переселенцев показывает непростую обстановку в США 30-х годов ХХ века. Он не читается взахлёб, но не отпускает от себя, даже после того, как дочитал.
А вот концовка мне не очень понравилась. Обычно я не против открытого финала, но здесь он не даёт особой надежды. Горечь и опустошение остаются после прочтения.P.S.: Роман написан в 1939г. В мае 1940г. Д.Стейнбек получил за него Пулитцеровскую премию в номинации «за художественную книгу». Входит во многие учебные программы школ и колледжей США.
8231
Alisa_Osipova28 октября 2025 г.Скучная история, страдания ради страданий.
Читать далееКнига полная отчаяния и безысходности, но одновременно она полна силы воли, стойкости и жаждой к жизни.
Том Джоуд возвращается домой из тюрьмы, но его никто не встречает и семейный дом пуст и разрушен. Местный бывший проповедник Джим Кейси объясняет ему, что сейчас у фермеров банк забирает земли и выгоняет с насиженных мест. А вся семья Джоудов у дяди Тома и вскоре они собираются уезжать, в поисках лучшего места для жизни. Том находит своих и узнаёт, как непросто им жилось в последнее время, и какие у них планы на будущее. Семья Джоудов большая, родители Тома, бабушка, дедушка, трое братьев и две сестры и ещё муж старшей из сестёр которая беременна, а так же дядя и проповедник тоже присоседится, в их неизвестной и не особо близкой дороге к якобы лучшим местам. Все вот это семейство уместится в одной машине, при этом взяв с собой ещё и вещи, двинется в путь. Их ждёт Калифорния, где по слухам есть работа, а значит, можно будет осесть. Вот только загвоздка в том, что семья Джоудов не одна такая и всем нужна работа и кров.
По сути, вся книга это как одно большое путешествие в никуда, хотя изначально у героев была конечная цель, но все обещания вышли пустышками. По пути они потеряли часть семьи, преодолевали голод и лишения, а самое интересное, что это было непонятно ради чего?! Они останавливались в разных лагерях для таких же беженцев, ища хоть какую-то работу. В основном они сталкивались с одой несправедливостью и с нежеланием людей идти против системы. Людей сгоняли как скот в одно место и платили жалкие копейки за рабский труд, на которые даже семью не прокормишь нормально, но выхода практически не было. Помыкавшись, Джоуды пристроились, вот только за это время Том успел вляпаться в неприятности с проповедником, который решил, что теперь он борец за справедливость. Теперь Тому может грозить новый реальный срок, а семье ненужные проблемы. Поэтому пока вся семья гнёт спины собирая хлопок, Том прячется в полях, пока всё не утихнет. И, кажется вот она интересная развязка, как же закончится история Тома?! Устроятся ли Джоуды окончательно на новом месте?! Но в итоге мы получаем одно большое ничего, автор просто оборвал историю, состоящую из 600 страниц. Я негодовала. Герои ничего не достигли, они не изменили свою жизнь, ни чему не научились. Вышла просто беспросветная тьма, человеческая злость на обстоятельства и на несправедливость жизни, которая абсолютно их ни к чему не привела. Те, кто пытались бороться против системы, просто погибли.
Я так и не поняла смысл этой книги, просто описать страдание людей?! Но почему эти люди не остались на родине и не попробовали найти себе работу на месте, ведь кто-то же устраивался. Нет, они сразу рванули в другую страну таща стариков и детей за собой, надеясь, что там их прям ждут, а когда реалии не оправдались, то появилась злость и обида. Да людям было сложно, да с ними поступали подло и несправедливо, но может и людям нужно просто остановиться и посмотреть вокруг себя. Лично мне не было жаль Джоудов или кого-то ещё из книги. Слог у автора хорош, но на этом всё. Сюжет растянут, там можно главу читать, как ползёт черепаха или целая глава как идёт дождь и цветут фруктовые деревья, много прописанных диалогов с второстепенными личностями, которые не несут в сюжете особого смысла. И нет концовки, я впервые с таким столкнулась, выглядело это словно остальное додумаете сами.
Могу посоветовать её прочитать, тому кому интересно ознакомится с тем не простым периодом, который накрыл Оклахому когда-то, эмоции людей и атмосфера переданы идеально.
Фильм очень похож на книгу, кое-что там поменяли местами, но в целом не критично, можно просто посмотреть фильм.
8218
MariyaTereshkina21 августа 2025 г.Должно быть интересно.
Это первое произведение Стейнбека с которым я познакомилась. Мне стыдно, но я не прониклась. Да премия, да бестселлер, да известный ( не мне) писатель, да тяжелый период в жизни Американцев. Что то связано с религиозными источниками, коммунистическими идеями и Великой депрессией. Из дополнительных источников выяснила, что за 1930-1939 года стали жертвами голода около 10 миллионов американцев. Это конечно + в мою копилку знаний. Так вот, по роману, семья из 12+проповедник, теряют свой дом и земли, продают все, покупают старый грузовик + 150 долларов и едут в Калифорнию, где им пообещали (рекламные листовки) работу и жилье. И таких обманутых не один Штат и все они устремляются в одно место Калифорния. В силу своей ограниченности ( необразованности) и великого мошенничества со стороны держателей садов, плантаций и спекулянтов всех мастей цена рабочих рук падает на столько низко, что люди работают ради работы, и даже эту работу невозможно найти. Плюс недовольство со стороны коренного населения Калифорнии, перегибы полицейской и государственной системы, через всю книгу читается коммунистическая линия и всё это показано на примере нашей семьи в течение 8 месяцев. Читать надо, чтобы восполнить пробелы в знаниях, но не надо забывать, что написан роман в 1939 году про обычных фермеров и для американцев. Российский читатель, всю эту коммунистическую идеологию впитал с молоком матери и нас « обманули» значительно позже в 1990-2000. Да и сейчас мы еще не вылезли…Читать далее8346
LeraBozhenko24 июля 2025 г.Гимн человеческой стойкости
Читать далее«Гроздья Гнева» Джона Стейнбека – это пронзительный гимн человеческому духу и стойкости, силе взаимопомощи.
Действие в романе происходит во время Великой американской депрессии. Из-за всеобъемлющей бедности семья Джоудов и сотни тысяч мигрантов вынуждены отправиться на запад в Калифорнию в надежде на жизнь и заработок. Роман показывает, как человек, потеряв все материальное, может отдать ближнему последнее, что у него есть – кусок хлеба, надежду, помощь и не потерять свое достоинство. Финал – апогей этой идеи. Акт глубочайшей человеческой солидарности и продолжения жизни, когда терять нечего. Финал с одной стороны демонстрация трагедии, глубины падения и унижения, а с другой – торжество несгибаемой воли к жизни. Пока люди способны на это, они непобедимы.
Меня до глубины души тронул контраст, изображенный автором между поведением мужчин и женщин во время критических ситуаций. Женщины – это жизнеутверждающая сила. Они несут невероятную способность адаптироваться, терпеть и заботиться несмотря ни на что. Их сила в принятии потока жизни, в умении найти выход там, где мужчина видит тупик, в неистощаемом источнике любви.
Ма Джоуд – сердце и стержень семьи, один из самых сильных и вдохновляющих персонажей в литературе!
В романе показаны причины зарождения социалистических идей. Беспощадно подсвечены жестокие принципы капитализма, согласно которым прибыль важнее человеческой жизни. Очень зацепили главы 14 и 25, в них сердцевина социальной критики романа.
«Гроздья гнева» — это не просто исторических роман. Вневременное произведение о силе жизни, семьи, взаимопомощи, солидарности перед лицом бесчеловечной несправедливой системы. Рекомендую его всем! 100/10.
8313