Девочки

These long-haired girls seemed to glide above all that was around them, tragic and separate. Like royalty in exile

Хиппи 60х всегда казались мне чем-то романтичным, люди с ветром в волосах, духом свободы и мира. Да-да, именно мира, а не свободы и безнаказанности, как у Эммы Клайн. 'Мои' хиппи разъезжали по США в разноцветном стареньком микроавтобусе марки фольксваген, пели песни, вплетали в волосы ленты, наслаждались жизнью и... никого не убивали.

История 'Девчонок' кажется мрачной и черно -белой, в моей фантазии все представители секты были этакими готами, в чёрном автобусе, с длинными чёрными волосами и в чёрных одеждах. Причём все были грязными и питались невесть чем. Это была не свобода, а выживание. Передвижной гарем одного наркомана, мнившегося себя звездой.

California... was a breeding ground for great whites.

Девочка из состоятельной, но не совсем благополучной семьи, чей мозг заполнен проблемами взросления и бунтом гормонов, как нельзя лучше подошла для роли 'жертвы' такой секты. В ее неокрепшее сознание тут-же высадили 'свободные идеи'. А девушка-кумир довела 'подчинение' до нужной кондиции. Книга политкорректна, так что мы наблюдаем 'любовь' во всех ее проявлениях, хотим мы того или нет.

I was an average girl, and that was the biggest disappointment of all — there was no shine of greatness on me

Книга закончилась без ощущения финала. В итоге сложно сказать, поняла ли что-то Иви, научилась ли отличать зло от добра. Мы видим ее взрослой женщиной, но мысли ее продолжают быть мыслями подростка. Хотелось подробностей суда над сектой, 'выдержек из газет Стивена Кинга', ощущения реальности.

Я не почувствовала духа свободы, не увидела девушек в платьях с фестиваля Коачелла, я лишь погрузилась в беспросветный наркотический дурман, где люди творят страшные вещи не осознавая этого.

Если бы можно было отмотать время немножко назад, я бы предпочла читать "Девочек", не ознакомившись с аннотацией и рецензиями. Знание канвы романа (и, как следствие, финала истории) отвлекало от главного, мешало полному погружению. С другой стороны, есть повод перечитать книгу, тем более что ей все равно удалось задеть меня за живое.

Так вот, перед прочтением строго рекомендую выбросить из головы те события, на которых книга якобы основана, потому что не они тут главное. В первую очередь, это печальный роман о взрослении. Четырнадцатилетняя Эви уязвима, как и многие девочки ее возраста. К сожалению, окружающий мирок не помогает ей стать самодостаточной, сильной, уверенной, счастливой девушкой. У нее нет по-настоящему близких друзей, а с единственной подружкой они только и делают, что парятся о собственной внешности, пытаясь стать привлекательной для парней. Ведь нет ничего важнее для женщины, чем удачно выйти замуж на фоне раздается полный печали вздох. На любовном фронте ей еще тоже не везет — сердце и мысли возлюбленного заняты другой. Что может помочь ребенку в такой ситуации? Может быть, внимательные и любящие родители? Но и тут Эви не повезло: скандальный развод родителей и впавшая в отчаяние мать — такие себе помощники. Конечно, маму тоже можно понять. Наверняка ей ужасно больно ощущать себя преданной и брошенной, поэтому она с таким рвением ищет себе нового мужчину. И она тоже уязвима, она не видит, кто ее использует, а кому она действительно нужна. Я не могу осуждать ее за наплевательское отношение к собственному ребенку, но и Эви мне безумно жаль.

В какой-то момент одиночество девочки достигает своего пика. В такое время жизнь подростка может пойти по совершенно неправильному пути. И именно тогда судьба преподносит ей встречу с девочками из коммуны. Они старше, они свободней, они потрясающе красивы со своими длинными волосами и босыми ногами. Первое очарование подкрепляется ощущением собственной привлекательности, важности, сексуальности. Наконец-то кто-то обращает внимание на девочку, лишенную тепла и любви. Наконец-то и сама девочка ощущает в себе любовь и желание на грани одержимости. За всем этим она никак не может разглядеть разруху, антисанитарию, насилие, голод и разрушающиеся под действием наркотиков мозги. Только любовь, только свобода... Вот только ведут они не к развитию, а к деградации. И происходящее с девочкой можно понять, можно прочувствовать. А если кто-то осуждает ее поведение, то эти люди скорей всего забыли трудности своего взросления, ну или им несказанно повезло жить в идеальном мире.

Мне не очень понравилась развязка истории. Клайн так нагнетала на протяжении всего романа, а на деле получился пшик. Но да черт с ним! За настоящий мир девочки-подростка, за все эти переживания, чувства, комплексы, страхи, за травмы, за узнавание себя книга заслуживает высокой оценки. За историю уже взрослой Эви, за то, к чему приводят незалеченные раны, за несглаженные углы, неприкрытые проблемы, отсутствие купюр — за все это книга заслуживает быть купленной, прочитанной и посоветованной друзьям и близким.

Написано неплохо, главная героиня - сексуально озабоченная 14-летка Эви Бойд. Автор приплела ее к секте Мэнсона.
Чувствуется, что основанность на реальных событиях с одной стороны - это плюс романа, потому что иначе история о сексуально озабоченной никому не нужной девице, единственный досуг который состоит из выкуривания косяков и мастурбации в туалете мало кому была бы интересна. Ну, а так типа история основана на реальных событиях. Сразу прямо такая значимость появляется.
С другой стороны, это скорее минус, потому что возникает вопрос : а насколько эта история основана на реальных событиях? Создалось впечатление, что где-то процентов на 40. Остальное бредни и домыслы автора. Раскрыть характер живущих на ранчо Эмме Кляйн, разумеется, не удалось. Что ими двигало, что у них было в головах? О пресловутой Сьюзан тоже мало чего можно понять, кроме того, что она была одним из лидеров, а то, что она вечно была под кайфом и ей все было по барабану, возвышало ее в глазах малолетки Эви. Понятное дело, что это не документальное произведение и вполне возможно, что автор и не ставила себе такой задачи - копаться в чьих-то головах ( тем более что это под силу лишь судебному психиатру ). Но все-таки, на мой взгляд, все это было бы интереснее читать, если бы книга вызывала какой-нибудь эмоциональный отклик.
Ну вот серьезно, кому здесь можно посочувствовать? Уж явно не отвратительным живущим в грязи сектанткам во главе со Сьюзан, ни Расселу, как его здесь называют, и что самое главное, явно не главной героине Эви, которую Эмма Кляйн придумала и на чей характер она уж точно могла повлиять. Сделать ее чуть посимпатичнее, менее "гнилой" в плане человеческих качеств. Ну как можно в 14 лет думать только о том, где потрахаться и как обкуриться? Не испытывать вообще никакой привязанности к нормальным людям? В конце концов мать ее была не так плоха, а отец так вообще нормальный мужик. Конни обычная девчонка, чем ее не устраивало с ней дружить? Да в конце концов у половины детей родители разведены, чем это так ужасно? Это ведь не делает из ребенка, растущего в неполной семье, неполноценную ущербную личность вроде Эви, которая думает, что в целом мире она одинока и всем на нее плевать.

Зато на ранчо среди озлобленных на весь мир наркоманов Эви расцветает, чувствует себя в своей тарелке. К Сьюзан она и вовсе питает какую-то возвышенную лесбийскую любовь, видя то, чего нет. Чисто теоретически девочка, которую описала автор, вполне могла бы участвовать в кровавой резне наравне с остальными. Никакого морального стержня, ничего, что отличало бы ее от их всех, у нее нет. Да и так ли уж много надо человеку , чтобы превратиться в животное? Судя по описанному, совсем немного.

К середине прочтения я узнала, что книга основана на реальных событиях. Что был некий Чарльз Менсон, организовавший секту и убивший с последователями кучу людей. И этот факт одновременно и положительно, и отрицательно повлиял на мое чтение.

В плюсах конечно же то, что человеку всегда любопытны вещи, происходящие в мире. Особенно если они жуткие или резонансные. Ознакомилась на википедии с историей реальной секты и ее членов, узнала, что в числе других была убита молодая жена Романа Полански, которая была на девятом месяце беременности – это чудовищно. Люди погибли ни за что ни про что от рук обкуренных сектантов, просто оказавшись не в то время и не в том месте. И Эмма Клайн попыталась воссоздать картину произошедшего с другими, вымышленными, но тем не менее в какой-то степени узнаваемыми героями. Это не может не подцепить читателя на крючок. Тем более что итоговая бойня была описана хоть и не прям подробно и кроваво, но не менее отвратительно и ужасно.

Однако в этом и состоит минус книги для меня: ожидания сразу завысились. От этой истории ждешь более глубокого погружения в детали, доскональной проработки персонажей, хоть какой-нибудь триллерности. Но в итоге как раз по всем этим пунктам сюжет и хромает. Данную историю нам подают в основном от лица подростка, и это весьма куцее описание происходящего. В основном рассказ сосредоточен на том, какая девочка разнесчастная и одинокая после развода родителей, как ей хочется взбунтоваться и привлечь к себе внимание, обрести надежное плечо рядом с собой, ну и все такое прочее. А подробности о жизни секты, о том, для чего она вообще была создана, как функционирует, чего там и сколько – это как бы сильно за бортом. Не хватает листажа. Повествование слегка размазанное, туманное, и зная оригинальную историю, становится грустно, что автор так много всего упустила и прошлась буквально по верхам. В итоге получаем сказ о какой-то болезненной недодружбе, даже не дружбе, а слепом поклонении на грани одержимости, и это само по себе неплохо в качестве перчинки, но мне уже мало.

В общем, не имею понятия, как бы я отнеслась к книге, если бы не узнала, что она основана на реальных событиях. Но так получилось, что я узнала, и это сильно повлияло на восприятие. И если первую половину книги я ругалась на грязь, похоть и бытовуху, коими было излишне обильно смазано повествование, то во второй половине, после прочтения статьи на википедии, мне наоборот всего этого стало не хватать, чтобы ярче и точнее отобразить происходящее. И даже не столько всяких мерзостей, сколько именно глубины, более глубокой интеграции в происходящее, а также других направленностей сюжета кроме как страданий главгероини по своей «подружке».

Как бы я хотела прочесть эту книгу в своем подростковом возрасте! И не потому, что мне были интересны истории о сектах и маньяках; я даже о реально существовавшей секте и маньяке узнала потом, хотя что-то о Мэнсоне слышала. Просто Эмма Клайн стала бы для меня хорошей наставницей - помогла бы быть уверенней в себе, позаботиться о "самости", задуматься о сестринстве... В книге достаточно сексуальных сцен, но я бы дала ее младшей сестре (ей только будет 18). Странно писать такое о книге про секс-секту, да?

Но дело не в сексе, не в кровавых обстоятельствах и даже не в псевдо-хиппи и флере Калифорнии 60-ых. Далеко не только в этом всем. Дело во взрослении и поиске себя. Главная героиня и рассказчица будто не просто так девушка средняя - в учебе, увлечениях, семье. Мы знаем об Эви не так уж много: что ее родители развелись, что она поссорилась с лучшей подружкой, что она что-то читает, немного рисует... Я не разглядела ее ярких черт, какого-то особого характера; она как собирательный образ всех нас на пороге взрослой жизни. Сам ее рассказ ведется словно бы бесстрастно, сдержанно, тщательно проанализированным и обдуманным за давностью лет. Однако он так детален и прост, что чувствуешь звуки и запахи, примечаешь вслед за Эви малейшее движенье на чужом лице и малейшее движение ее души.

Как нежна и правдива ее влюбленность в Сюзанну... Как грубы (за редким исключением) попадающиеся ей мальчишки и мужчины. Одни - потому что еще неуклюжи, другие - потому что уже знают, чего хотят. Вся эта книга - тихий крик, и тебе хочется кричать о совпадениях: да-да! я тоже чувствовала это! бывает, что чувствую и сейчас... А последняя сцена на пляже? этот вечный и животный женский страх?.. Спасибо, сестра.

Душный август, пропахший сексом, потом и кровью. Август 1969 года. Август, когда Эви Бойд было 14, и она повстречала Сюзанну, Расселла и остальных. Август, когда случились убийства.

«Девочки» Эммы Клайн взорвали книжный рынок. Сначала в США в 2016, а в конце прошлого года и у нас, благодаря блестящему переводу Анастасии Завозовой. Интерес к истории подогревала рекламная компания, напирающая на то, что за основу «Девочек» взята история коммуны-секты Чарльза Мэнсона. И это действительно так, хотя не ждите здесь 100% сходства, Расселл таки не Чарльз, и это даже хорошо. Музыку в романе играет не он, несмотря на всю его харизму. А те самые девочки, готовые в любой момент спустить перед ним трусы или высунув язык бежать выполнять любой его приказ. Эмма Клайн наглядно рисует, каково было быть той самой девочкой, что же они чувствовали, о чем думали и о чем мечтали.

Рассказ ведётся от первого лица в двух временах. 40-летняя бывшая «девочка» Эви Бойд мысленно возвращается в лето 1969 года и пытается понять, почему те события все же произошли, и как они повлияли на её дальнейшую жизнь.

«Девочки» — дебютный роман автора. Эмма Клайн написала роман всего за три месяца, в это практически невозможно поверить, как и в то, что Эмма не зарегистрирована в социальных сетях и не пользуется смартфоном. Сложно сказать, этим ли объясняется невероятный успех Клайн, одно очевидно — она написала очень хороший роман. Роман об одиночестве, познании себя, непонимании родителями собственных детей и той вечной долбанной нехватки любви, так знакомой каждой девочке.

Случайная цитата: Я дожидалась, когда мне расскажут, чем я хороша. Потом я все думала, уж не из-за того ли на ранчо женщин больше, чем мужчин. Журналы учили нас, что, пока тебя не заметили, жизнь — всего лишь зал ожидания.
И вот пока я ждала и готовилась, мальчики это же время тратили на то, чтобы вырасти в самих себя.

Несмотря на то, что меня сразу же привлекло описание, и книга была добавлена в список "к прочтению" без долгих раздумий, она в итоге стала для меня полной неожиданностью. Неожиданностью приятной, потому что оказалась не просто развлекательным чтением, не триллером среднего пошиба, а достаточно серьезной литературной заявкой, психологическим романом о взрослении и собственном месте в жизни.

Жаркие шестидесятые. Нью-эйдж, наркотики, секс. Длинные бусы, спутанные волосы, свободные отношения. Но примечательно даже не то, о чём пишет Клайн, а то, как она пишет: красиво, проникновенно, поэтично о нелицеприятных, некрасивых, грязных вещах. Поражает и её наблюдательность, способность не только чувствовать малейшие нюансы настроения своей героини, понимать всю палитру её эмоций, но и умение донести это простыми словами.

Роман полон психологических наблюдений, порой неожиданно точных. Так, например, о девушке, запершейся в комнате с ноутбуком- музыкой и компьютерными играми, замечено: она "обслуживает своё одиночество". И множество подобных моментов заставляют читателя кивать в такт прочитанному:да, так и есть, я тоже это чувствую, лучше и не скажешь.

Как же это здорово...

Здесь не будет тайных интриг в попытках сектантов заманить и совратить чистую душу, совсем мало внимания будет уделено кровавым подробностям: эта книга об одиночестве, о том, как эту самую душу отвергает привычный мир, и ей хочется зацепиться за того, кто этот мир понимает, почувствовать чужую силу и самой стать её частью. И ещё о том, что человек на пороге взросления очень уязвим, и если родителям недосуг помочь и поддержать своего ребёнка в этом переходе между детским и взрослым мирами, если они заняты исключительно собой и считают свой родительский долг выполненным, обязательно найдётся то, что заполнит в сердце такого ребёнка пустоту. И тут кому как повезёт - наркотики, алкоголь, модное религиозное течение, Рассел или Сюзанна...

Книга великолепна в своей неспешности, меланхоличности и тонком психологизме. Интересно, чем молодая писательница продолжит свой первый успех.

По всем признакам эта книга должна была мне понравиться. История, основанная на реальных событиях, тема тоталитарных сект, проблема женской самоидентификации, язык, в конце концов, язык очень даже на уровне. Но не случилось, и даже обидно. Мне банально не хватило динамики. Первую треть книги практически ничего не происходило, повествование тянулось и тянулось, нагоняя на меня скуку. Потом движуху все-таки завезли, стало поинтереснее, но впечатление все равно было испорчено. С другой стороны, это вполне мог быть хитрый прием автора, демонстрирующий, как скучно и одиноко было главной героине Эви Бойд в начале лета 1969 года. В общем, хоть у меня книга и не вызвала бешеного восторга, я все равно буду агитировать за.

То, что вы должны знать о сюжете, в принципе рассказано в аннотации - 1969, лето, Калифорния, девочки, такие как все, одиночество, девочки, не такие как все, свобода, любовь, смерть - на этот раз аннотация практически не врет. В 1969 году Эви Бойд было 14 лет, ее родители развелись, она поругалась с лучшей и единственной подругой, осенью ее должны были отправить в школу-пансионат. Мир Эви рухнул, и некуда Эви тем летом было податься, отец съехался с секретаршей, мама нашла нового бойфренда, подруга превратилась в злейшего врага. Вот и шатается Эви неприкаянно туда-сюда, одинокая, никому не нужная, до смерти не уверенная в себе, мечтающая лишь об одном: чтобы кто-нибудь любил ее.

Давно замечено, что жертвами всевозможных мошенников чаще становятся одинокие люди. Пожилые пенсионеры с удивительной настойчивостью несут свои сбережения аферистам. Каждый раз мы поражаемся, как можно столько раз наступать на одни и те же грабли, но от нас ускользает тот факт, что возможно обманутые сознавали, что их обманывают, просто порой одиночество становится нестерпимым настолько, что дорого даже внимание мошенников. Подростки редко бывают одиноки в этом смысле слова, но здесь важно то, что одинокими они себя ощущают. Они только начинают познавать окружающий мир, им кажется, что их опыт уникален, что их никто не понимает, что мир взрослых, особенно родителей, враждебен. Им кажется, что до них никому нет дела и чо их никто не любит. Обычно это не так, но взрослые как правило забывают, что такое - быть подростком, проблемы тинейджеров кажутся им незначительными и надуманными, они интересуются только оценками в школе, упуская из виду, что для четырнадцатилетнего человека школьные успехи не всегда находятся на первом месте. Поссорилась с подругой, мальчик не обратил внимания, кто-то посмеялся над макияжем или нарядом - все эти смешные мелочи могут стать причиной для серьезных последствий. В силу разных факторов, физических и психологических, подросток постоянно находится в состоянии страшного напряжения, при этом будучи человеком без практического опыта, он ужасно доверчив. В книге Эммы Клайн акцент делается на девочек, но я думаю, что о мальчиках можно сказать все то же самое.

Если финансовых махинаторы фокусируют свое внимание на людях в возрасте, то подростки становятся жертвами всевозможных сект и культов. Обещание свободы, любви, а главное возможности стать не таким, как все, при этом являясь неотъемлемой частью группы, манит юные души вновь и вновь. А вкусив этот наркотик однажды, они уже ни перед чем не остановятся, чтобы получить еще. В умелых руках эти девочки и мальчики могут стать смертельно опасным оружием, направленным либо на них самих, либо на кого-то еще.

В своей книге Эмма Клайн сосредоточилась именно на чувствах и мотивах рядовой участницы секты, не пытаясь понять ее руководителя. Эви везёт - она не оказывается в ненужном месте в ненужное время, но события лета 1969 года оставляют неизгладимый след в ее душе и влияют на всю ее жизнь. Когда мы встречаем уже взрослую Эви, разменявшую пятый десяток, то видим, что она так и осталась девочкой-подростком, мучимой страхом и одиночеством. Мечта, что кто-то полюбит нас ради нас самих, несбыточная мечта - лейтмотив романа.

Если вы идёте в эту книгу за сюжетом и кровавыми подробностями об убийстве, то проходите мимо, вы только разочаруетесь. Вообще, если вы строите какие-то ожидания от книги, лучше не беритесь за нее, ибо вот тут как раз тот случай, когда 99% вероятность того, что вы не угадаете, что же вас ждет. Не потому, что книга какая-то сильно необычная, но она достаточно настроенческая и если вы не умеете переключаться с своих собственных эмоций на эмоции персонажа (возможно, переключать должен автор, но здесь я почему-то считала себя обязанной, нежели создателя), то произойдет достаточно обезличенное в эмоциональном плане чтение.

Я знала историю про Чарли Мэнсона и его девочек (там были не только девочки, естественно), хотя эту книгу добавила в виш, когда еще ничего не слышала про Мэнсона. Думаю, что без удерживания в голове факта, что это измененная история, имеющая подлинные корни, я бы воспринимала все несколько иначе, хотя сейчас судить уже сложно. В любом случае, "Семья" ужасает и тем, что они делали, и фактом достаточно долгой их поимки (но этот факт меня во всех преступлениях ужасает). История в книге ведется от лица Эви, ей 14, ее родители развелись - нужно сказать, что по их описанию семейной жизни они представляют собой достаточно интересных персонажей для колупания в них психолога, но не воспитания ребенка. Эви отражение ненужности и брошенности, и когда она встречает Сюзанну, то ощущает желание подружиться с ней, быть рядом и быть похожей. Здесь нужно учитывать и годы, когда все происходит - 60-е, расцвет хиппи, свободы, и на этом так легко было Расселу, создателю книжной "Семьи" построить свой культ. Обожающие его девочки - брошенные своими семьями и родными, непонятные и не желанные, устремленные к единственном видимому для них свету - они не осознают всю ту степень насилия, которая над ними творилась. Наркотики, грязь, голодание - та жизнь, которую видит Эви в доме и которая ее привлекает, у других людей вызовет лишь отторжение. Но когда ты не доедаешь любви, причем любви родительской, можно ли судить ребенка за такой вот выбор?

Вторая главная героиня - это взрослая Эви. Она вспоминает, что происходило с ней в детстве, попутно живя в летнем домике друга, куда внезапно приехал его сын с подружкой. Отрывки из прошлого и настоящего перемешиваются между собой, но между ними в манере повествования нет разницы - то ли детская Эви слишком взрослая, то ли взрослая Эви так и не выросла. То, что она искалечена - однозначно, настолько сильно на нее повлияло все произошедшее. При этом, как мне показалось, она до конца и не понимала, не осознавала всю чудовищность случившегося с ней, ибо здесь акцент смешен на убийство и на размышления Эви о том, что она продолжает скучать по Сюзанне, что она была такой же голодной и жадной до любви девочкой и к чему могло ее все это привести. Насилие над Эви в ее 14 здесь описано столь буднично - и то, что с ней делал Рассел, и то, что Сюзанна фактически подложила ее под Митча в угоду Расселу, а Эви сочла это нормальной платой и в целом гордилась какими-то поступками.

Не могу не сказать про язык - очень вязкий, погружающий в себя, осязаемый и плотный, дающий красочную, сочную картинку, но все эти краски и соки до того гнилостные, что во рту появляется привкус прогорклой кислоты. Но книга однозначна хороша, если вам хочется порыться в голове у персонажа и примерить его эмоции - добро пожаловать, но помните, что вам может не понравится быть в шкуре Девочек.