Тряпичная кукла

Знаете, что я не особо люблю? Когда создатели начинают совмещать несовместимые вещи. И, если я уже привык к тому, что «Форсаж» превратился из гоночного боевика в фантастический блокбастер про супергероев на тачках, то принять триллер с антагонистом со суперспособностями, мне до сих пор тяжело.

Отделу полиции бросают вызов: список имен и даты, когда эти люди будут убиты! По логике кажется, что первое же покушение должно сорваться, а виновный психопат будет закован в наручники. Но нет! Десяток деталей складывается так, что убийство происходит! При этом всего одной осечки хватило бы, чтобы разрушить планы негодяя. И так с каждым убийством, Карл! Кроме этого, не могу не отметить прямолинейность развития событий, легко предугадывается структура построения сюжета. Тут у нас либо преступник всех по списку убьет, либо его поймают/сбежит.

Теперь перейдем к плюсам. Читается произведение очень быстро. Личность, как он расправлялся с жертвами и причины, побудившие злодея совершать убийства — мне всё понравилось, необычно! Потому как дебютное произведение, «Тряпичная кукла» катит и советовать её к прочтению можно.

Ну, мне определенно было весело в процессе чтения. Если воспринимать книгу, как попытку поиронизировать над модной тенденцией выводить главными героями горе-детективов, которые больше заняты попытками разобраться в своей личной жизни, нежели расследованием преступления, то это, несомненно, удачная попытка. Жаль, что, судя по всему, автор писал со звериной серьезностью. При этом серьезно воспринимать книгу (это еще и серия!) где заявленные ключевые фигуры (собственно, Коукс и Бакстер) старательно демонстрируют редкостный непрофессионализм, довольно сложно. Про Волка всё понятно с первых страниц, а касательно его напарницы - в какой-то момент я начала считать, сколько раз она общается с другими персонажами через глагол "наорала", но сбилась. При этом единственный прилично работающий человек сбегает из этого дурдома в другой отдел.
Финальная битва героя с преступником сбежала из какого-то средненького аниме.
Грешно смеяться над именами, но имя злодея повеселило меня отдельно.

Картина Ремедиос Варо

Ну-с, похоже, у мальчика-писателя слишком бурная фантазия, а логика начисто хромает.
Абсолютный ноль профессионализма у полиции, и это в век сплошной компьютеризации, а «бедные полисмены» как слепые щенки бродят в потемках. А какие они, блин, все скаредные жмоты. Разумеется, денежное содержание офицера полиции никак не меньше зарплаты какой-то там продавщицы бургеров, но автор упорно стремится нас убедить в обратном.
Гора трупов в начале и в конце! Сенсация века в туманном Альбионе, но следствие упорно ведут и упорно проваливают несменяемые тупоголовые (разношерстные) персонажи. А высшему начальству, как будто и дела до того нет, ну, хотя бы один в статусе генерала провел планерку. Ан, нет - какая-то макака Ванниту (индийка-прессекретарь) рулит в итоге всем убойным отделом.
И опять эта политкорректность и безудержный «феминизм». Опять (как у ранее прочитанного автора Диккера) в наличии супергерой - женщина (по сути какая-то алкашка Бакстер). А уж главный герой - сержант Коук (по кличке Волк?!), вообще удивляет. Он как красная девушка то робеет, то отвлекается по пустякам - не мог грохнуть (удавить) маньяка, который дважды был у него в руках. У матерого опера нет даже запасного ствола?! О Боже, какое священное благоговение перед законом, которым он сам постоянно пренебрегает. Какая-то (по-ленински сказать) ерундистика!
Вывод - чем больше у молодого автора безудержной фантазии, и меньше знания «матчасти» - успех ему гарантированно обеспечен.
Для любителя задешево пощекотать нервишки - чтение довольно увлекательное, но право – это только чтение, один голый (фэнтезийный) вымысел. Но хочется настоящей, реалистической правды, но вот заковыка, - правда в том, что подобное занудство и читать никто не станет. Вот в чем парадокс?! Эх, литература-литература, все больше и больше катящаяся в болото безбашенного вымысла, одним словом (по-марксу), – опиум для народа))).
Интересно, что еще Дэниэл Коул навыдумывает в очередном «феминистком» опусе «Палач»?!

Коукс и Бакстер #1
Вот интересно – а авторы обложек начнут хоть когда-нибудь хоть аннотации к иллюстрируемым книгам просматривать? Ну нельзя же так буквально всё воспринимать, изобразив на обложке действительно тряпичную куклу, хотя на самом деле речь идет о «кукле», сшитой из частей тела разных людей – белых и негров, мужчин и женщин. Такой «сюрприз» полиция обнаружила в квартире напротив дома детектива Коукса по прозвищу Волк. «Кукла» эта собрана из частей тел людей, причастных к делу Киллера-Крематора, расследованием которого он занимался. Причем закончилось всё очень неудачно – киллера оправдали за недостаточностью улик, а сам Волк загремел в психушку после того, как попытался прибить киллера прямо в зале суда. И вот по прошествии нескольких лет полиция получает «куклу», а Волк – список новых жертв с указанием точных дат будущих убийств. Причем завершает список он сам. И все заявленные убийства совершаются в назначенное время, несмотря на все усилия полиции и усиленную охрану. За всем этим с удовольствием следит пресса, освещая всё практически в прямом эфире при непосредственном участии бывшей жены Волка.
И от всего этого Волку приходится очень не сладко. И дело даже не в том, что он одна из потенциальных жертв. Оказывается, его вовлеченность в дело гораздо глубже

Он совершил ужасную ошибку, но приложил нечеловеческие усилия, чтобы ее исправить. Он не хотел всего этого, но, наверное, только такой человек и может победить дьявольского противника, человек, для которого не всегда существует грань между самозащитой и казнью. Волк в овечьей шкуре.

Классический детектив современного образца с очень недурной завязкой. В не самом хорошем городском районе в одной из квартир обнаружен труп, подвешенный к потолку и сшитый из частей тел шести людей. Пальцем правой руки он указывает в окно, а за ним не так уж далеко живет уважаемый, но опальный из-за вспышек гнева и вообще проблем с башкой полицейский. Что еще более любопытно, голова трупа — это голова серийного убийцы, пойманного тем самым полицейским. И, как будто этого всего мало, крупнейшее СМИ получает пару фото Тряпичной Куклы, явно сделанных автором инсталляции, с письмом, где указана вереница фамилий с датами их будущей смерти.

Написано недурно, вот это поворотов хватает (первая же смерть оказывается так хитро спланированной, что начинаешь понимать, что ситуация ну очень серьезная), ну и, конечно, еще наверчено личной драмы разных персонажей. Не без огрехов, но добротно. Есть еще две части, думаю, как-нибудь попозже их почитаю.

Все чаще в последнее время меня привлекают подобные детективные истории, читая которые можно испытать острые ощущения, проверить свою внутреннее чутье и попытаться разгадать загадку раньше автора. Эту книгу купила сразу и не задумываясь, т.к. сюжет показался интересным, необычным и захватывающим. В общем-то так оно и было и если бы не некоторые персонажи, то книга однозначно получила бы высший балл. В целом книга напомнила мне не самый бюджетный фильм, где много крови и экшена, а персонажи играют второстепенную роль. Автор не слишком то задумывался над созданием образов. Главный герой- детектив Волк- вполне стандартный персонаж для таких сюжетов- с неудавшейся личной жизнью, никем не понятый одиночка, который никого не слушает, хамит всем подряд и непонятно как его вообще терпят и почему до сих пор еще не выпнули из полиции, хотя все предпосылки к этому были. Есть женщина-полицейский (куда же без них) которая, естественно, влюблена в Волка, естественно безответно и лишь она одна его понимает, но вынуждена глушить свои безответные чувства алкоголем. Дамочка тоже достаточно агрессивна к окружающим и этим похожа на своего возлюбленного. Есть молодой детектив, единственный, кто делает свою работу на совесть, несмотря на то, что все над ним посмеиваются и не воспринимают всерьез. И еще несколько полицейских, которые непонятно чем заняты вообще. Все предсказуемо и до боли знакомо. Надо сказать, что это самая большая прореха в сюжете- полиция никак не может найти ни улик, ни каких-то зацепок и при этом они не проводят никаких стандартных, казалось бы, процедур. Причем уже в середине книги есть свидетель, которая видит убийцу с расстояния 10 метров и никто не удосуживается составить фоторобот или еще что-то, зато проводят бесконечные совещания, топчатся на одном месте и подсчитывают новые трупы. Полиция только создает видимость действий, но на деле ничего не делают и ждут результата) И только молодой детектив, для которого это первое дело, вспомнив, что когда то в колледже писал реферат на тему серийных убийц (уже смешно)) смог заткнуть за пояс всех этих маститых полицейских и выйти на след маньяка. Ну, и, естественно, волк тоже, который к концу книги все же становится изгнанником и в одиночку выслеживает врага. Финал тоже вполне киношный и предсказуемый и, видимо для пущего эффекта, остается открытым в отношении главных героев. Есть некоторые упущения, которые обычно вызывают улыбку в кино- убийца говорит, что жертва обычно уже через 9 минут теряет сознание от кровопотери и предоставляет Волку героиню, которая истекает кровью уже 8 минут, она при этом еще добрых минут 20 продолжает сражаться, защищая себя и Волка, потом они ведут долгую финальную ниочемную беседу, вместо того чтобы позвать на помощь и это становится финальным разочарованием в книге.
В общем прочесть книгу можно, если есть свободное время и хочется острого сюжета, но возлагать больших надежд на нее все же не стоит.

Мы видим судебный процесс над убийцей-поджигателем (Халидом). Его объявляют невиновным, хотя детектив (Волк) абсолютно уверен в его виновности, из-за чего в ярости бросается на подсудимого и наносит тому серьёзные увечья, пока детектива не оттаскивают. Проходит много лет и находят труп, сшитый из частей тел нескольких человек, одним из которых оказывается Халид. Чем дальше продвигается следствие, тем больше фактов указывает на то, что действия убийцы напрямую связаны с тем судебным процессом.

Перечитала эту книгу, поскольку хочу дочитать трилогию целиком (читала только 2 книги) и ничего уже не помню. Роман интересный, хотя он увлек меня не так сильно, как при первом прочтении, о чем говорит оценка, на одну звезду ниже первоначальной.

Я люблю читать истории, когда мы наблюдаем и за детективом, и за преступником. Здесь же, точка зрения детектива сдвигается на второй план, а за убийцей у нас вообще нет возможности наблюдать (что, впрочем, неплохо, поскольку мы не знаем чего от него ожидать и в какую сторону всё повернётся). В основном, повествование идёт от лица молодого детектива, который только перевёлся в убойный отдел, его наставницы и бывшей напарницы Волка, журналистки и ещё одного человека, являющимся старшим в этом отделе.

Убийцу тут не определить, как ни старайся. Можно только слегка прикоснуться к верному решению, но наверняка указать на преступника невозможно. Но следить за следственным действиями всё равно интересно.

Хочется заметить, насколько хорошо это издание, вышедшее до 2020 года. В нем почти нет опечаток, что для современной литературы и, в особенности, книг подобного жанра большая редкость. Аж глаз радуется. Хотя в одном моменте скосили с переводом: была ситуация, когда персонаж пошёл купить чипсов, чтобы перекусить, но в британском английском слово "chips" означает картошку фри, а не чипсы.

В общем, роман производит хорошее впечатление, буду продолжать читать серию дальше. Насколько я помню, во второй книге Волка не будет, что немного грустно, но он должен будет вернуться в финальной части трилогии.

Полная чушь.

Если в начале было хоть сколько-нибудь интересно, то уже к середине книги сюжет рассыпался, как карточный домик.
В отделе, занимающимся раскрытием убийств, по версии автора сплошь одни идиоты. Никто из них не вызывает даже толики симпатии. Разве что стажер, который единственный пытается что-то делать, ищет связи и закономерности, оставаясь при этом собранным и спокойным. Но его естественно никто не слушает, от его доводов отмахиваются, да еще и гнобят ни за что.
Волк, как по мне, мало отличается от преступников, которых ловит.  Совершенно не держит себя в руках, агрессивный, нервный, не гнушается подделкой улик, скрывает информацию (не говоря уже о том, что именно он стал причиной этого бардака).  Как детектив он совершенно не раскрыт. Чем он так хорош, что автор сделал его главным героем этой жалкой книги, не понятно вообще.  Он просто, без лишних описаний и деталей, порылся в старых делах и выяснил, кто убийца. Всё.
Бакстер -это вообще песня. Истеричка-алкоголичка. Я так понимаю, разговаривать спокойно она не умеет в принципе. Все время злая, нервная, дерганая. Ведет себя, как школьница, не знающая, как привлечь внимание мальчика, который ей нравится. Эта любовная драма между ней и Волком, с которой эти взрослые люди не могут справиться, просто как бельмо на глазу.
И эти господа служат в полиции! Им доверили оружие! Мне интересно, они при приеме на работу вообще проходят психиатрическое освидетельствование??
Что же касается убийцы, то он появляется иииии...умирает. Каковы его мотивы, как он совершал убийства, ответы на эти вопросы Вы не получите. Видимо, автор их просто не придумал и решил слить.
Финал полон пафоса и нелепых диалогов. Еле осилила. Если бы они все умерли, я бы ни капли не расстроилась. Это было бы логичным результатом их собственной тупости.
А ведь это серия. И есть продолжение.
Но читать его я , конечно, не буду.
Книгу не советую.

После долго судебного процесса маньяка отпускают из под стражи из зала суда, почти все присяжные проголосовали за его невиновность, но детектив "Волк" не верит никому, он сорвался и избил подсудимого. Спустя какое-то время правда вылезет наружу, возможно будет поздно?
Спустя несколько лет после этого процесса в одной из квартир полиция находит куклу из ... очевидно, что не из тряпок.
Находка была очень неожиданной, полицейские принимаются за поиск того, кто это сделал.
Открытий будет много, событий - немеряно, а уж развязка - самая неожиданная.
Чаще всего я догадываюсь почти сразу об убийцах и маньяках, но тут таааак закрутили, что до сих пор переварить не могу.

А ещё четко осознала, что мне не нравится прием автора - называть своих героев то по имени, то по фамилии, то по кличке.
У английских авторов это частая практика, и я почти половину книги перечитываю имена, ибо страшно путаюсь кто есть кто.
И в этой книге я так и не смогла привыкнуть и постоянно перелистывал страницы в поисках разгадок.
Книга - квест, но, вот смотреть я бы такое стала с удовольствием, а читать такое не люблю.