Полное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах: Том 1

Горький рассказывает о судьбах трёх существ с печальными судьбами. И если Ларра и Изергиль обрекли себя на страдания сами, то Данко погубили люди.

Автор приглашает нас поразмышлять над вопросом как жить правильней: "вдали от людей и для себя", "с людьми и для себя" и "с людьми и ради людей". В чём счастье?

Мне кажется, что ответ кроется в концовках каждого рассказа. Ларра из-за своей гордыни обречён на вечную жизнь в одиночестве, Старуха обречена доживать свой век без любви, Данко вырвал сердце из груди, чтобы осветить людям путь.

Жизни Ларры и Изергиль пусты и бессмысленны, жизнь же Данко имела ценность. Она была короткой, но яркой. Он умер, его горящее сердце было раздавлено, но оставило после себя искры.

Жизнь Данко восхищает и дает надежду и силы быть верным своим идеалам. Его жизнь прервалась, но задумайтесь, а живы ли на самом деле Ларра и Изергиль. Можно ли это назвать жизнью, а не просто существованием?

Если Иисус взял на себя все грехи человечества ради самого человечества, то дед Архип взял на себя только свои грехи, но только ради одного человека.
Такой маленький рассказ, а так много вопросов.
Заслуживает ли Архип прощения на страшном суде?
СтОит ли горе (пускай временное) маленькой девочки благоденствия Лёньки?
Был ли дед достаточно наказан уже при жизни, услышав обвинение от внука?
За что был наказан Лёнька?
За "грехи отцов своих"?
Cкорее, Горький, жертвуя внуком, подписывает приговор деду, не только обессмысливая его грех, но и обвиняя его в смерти объекта своих забот.

Не тронуло меня это произведение, вот вообще. Все герои вызывали только жалость к себе и немного отвращения. Разве что Данко сумел выделиться из этой толпы. По сути, рассказ является поучительным, но он подан с такой позиции, что подобные наставления слушать не хочется. Да, мы выслушали то, что хотела донести до нас Изергиль, внемли тем урокам, которые она вынесла из своих "сказок", пожалели её и всё, на этом расстались. Отложилось ли внутри что-то после такой беседы? Для каждого всё индивидуально, но мой ответ - "нет".

Я давно хотела прочитать это произведение , но руки все никак не доходили и вот нам задали это произведение на летние прочтение. Я решила не тянуть кота за хвост и взялась за книгу. Тем более как говорит моя учительница по литературе и русскому языку : " Вы просто обязаны прочитать произведения Горького , хотя бы потому что вы учитесь в школе его имени."
И я это понимаю , но все равно особой любви к творчеству Горького не испытываю. И я понятия не имею , чем эта нелюбовь была вызвана. И вот взяв эту книгу я очень скептична к ней отнеслась и еще масло в огонь подлило название , оно казалось мне очень странным и отталкивающим.

И вот открыла я первую страницу это произведения и втянулась , как бы это было не странно. Это даже не рассказ , а целая трилогия : "Данко", "Ларра" и "Старуха Изергиль". И во всех этих трех мини произведений Горький ищет ответ на волнующий всех вопрос : " В чем же смысл жизни ?" И ответ этому : свобода. Да и сами эти мини произведения очень интересные и затягивающие.

Еще мне очень понравился романтизм в произведениях Горького, который занимает центр всех событий.

Кто из нас не знает прекрасную легенду о храбром Данко? Наверное, ее знает почти каждый.
Но каждый ли помнит легенду о Ларре - сыне орла? Каждый ли помнит рассказ старухи Изергиль о своей жизни? Лично я не помню, хотя и проходила это произведение в школе.
Именно по этой причине я решила прочитать "Старуху Изергиль". И поняла, что вновь через несколько лет я забуду про жизнь Изергиль. Мне не нравится ее личная жизнь. Не нравятся все ее похождения от одного мужчины к другому. Не нравится ее гордость и самолюбие. Но я вынуждена согласиться с тем, что она говорит мудрые мысли, много мудрых мыслей. Например, ее слова о здоровье:

Это лишь единственный пример. На самом деле замечательных мыслей в этом произведении очень и очень много.
Что касается легенды о Ларре,то она поучительная,но лично мне кажется скучной, сухой.
То ли дело легенда о Данко. Она более яркая, красочная, живая. Тема жертвы и добра всегда актуальна. Это, наверное, та легенда, та красивая и добрая сказка, которая живет в нашей голове с детства. Это то, что каждый из нас должен знать и помнить.

Очень маленький рассказ, чтобы я могла сказать, что он мне понравился. Прочитала его минут за 15, читается очень легко.
Сюжет построен на разговоре старухи Изергиль с автором. Сначала Изергиль рассказывает небылицу о полукровке, потомке человека и орла. Он был наказан за свою гордость, он остался один и никто не мог его убить, даже он сам. И пришлось ему жить как тени, которая еле тлеет с годами.

Затем старуха рассказывает историю своей жизни. Жизнь ее была очень насыщена событиями. Очень многих она любила, а на самом деле никого.

Потом Изергиль рассказывает историю смелого Данко, который отдал свою жизнь, чтобы спасти других незнакомых ему людей, не требуя ничего в замен. Ни что не могло уменьшить его любви к людям, даже негодование и безразличие.

Разве эта повесть об одиночестве? Мне кажется она о выборе, который каждый делает сам для себя. Старуха Изергиль рассказывает две притчи: о Ларре, превознесшим себя выше всех людей и о Данко, отдавшем свое сердце людям. И вот встает вопрос, какой путь избрать- жить для себя, или же для других? Эта повесть для меня была наиболее интересна самой старухой, рассказывавшей о своей жизни. Она превозносит Данко, хотя сама же всю жизни прожила ради себя, играя с чувствами других, и умирает в сожалении и одиночестве. Ее жизнь-наглядный пример того, что бывает с человеком, избравшим высшей ценностью себялюбие, избравшим путь Ларры, вечно скитающейся тени.
Книга написана безумно красивым языком Горького, ох, эти описания, ох это прекрасное небо. Даже не влумываясь в написанное, ощущаешь легкий ветер, слышишь отголоски песен и шелест травы.
Это прекрасно.