
Ваша оценкаПолное собрание сочинений. Художественные произведения в двадцати пяти томах: Том 1
Рецензии
Аноним6 января 2023 г.Кабы люди понимали жизнь, каждый захотел оставить после себя свою тень в ней. И тогда жизнь не пожирала бы людей бесследно.
Читать далееЧестно сказать, я не любила литературу в школе. Ни читать , ни писать сочинения. Я никогда не видела того смысла, что видели учителя и требовали как шаблон для успешного усвоения материала.
И вот повзрослев и полюбив читать, я вновь взялась за школьную программу.Что хотел сказать Горький, какой посыл он вложил в произведение, знает только он. Да это и не важно, важно только то, что видите и чувствуете вы. Отзывается ли в вашем сердце история жизни Старухи Изергиль? Какую жизнь хотите прожить вы? Каким человеком стать? Будут ли про вас слагать легенды, оставите ли вы свою тень в этом мире? Не большой, но красиво написанный рассказ заставляет задуматься о выборе жизненного пути героев и кто знает, быть может что-то изменить в своей жизни прямо сейчас.
"только красавцы могут хорошо петь, - красавцы, которые любят жить".62,6K
Аноним26 сентября 2022 г.Читать далееВ таком маленьком рассказе, так много тем для размышления, актуальных во все времена:
безграничная любовь к своему ребенку, позволяющая идти на преступление, ради блага ребенка;
страх за будущее ребенка;
неблагодарность и осуждение ребенка, не желающего принять и оценить такие жертвы;
два мира: нищих и богатых.По итогу, все эти проблемы имеют место и никто ответа не нашел.
А меня заинтересовал такой вопрос: дед сам побирается и внука заставляет, конечно, слабо представляю возможности того времени, но так опасаясь за будущее внука можно было например отдать его в ученики ремесленнику. Сам Ленька говорит, что после смерти деда: «пойдет в трактир работать или в монастырь», значит возможность иного, чем попрошайничество, заработка своим трудом, все же была и это мешает мне сочувствовать деду Архипу, избравшему такую жизнь для себя и внука.
Как говорит казак деду Архипу:
Ловко едите. А вот работаете, должно, погано. Потому, как хорошо работать станешь, не будет голоду, – Тут, кормилец, главная причина – земля. Не родит. Высосали землю-то мы. – Земля? – тряхнул казак головой. – Земля всегда должна родить, на то она и дана человеку. Говори: не земля, а руки. Руки плохи. От хороших рук камень не отобьётся, родит.6813
Аноним26 мая 2022 г.Две легенды, одни мемуары, и свистящие суслики
Читать далееВсё-таки полезно и интересно возвращаться к литературе школьных времен. Из моих воспоминаний о “Старухе Изергиль” сохранилась лишь легенда о Данко и его пылающем сердце. Как сейчас представляю картину человека, отдающего всего себя во имя цели.
Что удивительно, я совершенно забыла о двух других составляющих этого рассказа: легенда о сыне женщины и орла, Ларре, и воспоминания самой Старухи Изергиль о мужчинах её жизни. Последние, почему-то мне так кажется, вообще не были прочитаны мною в школе, потому что мне не верится, что я бы забыла такие яркие и страстные истории о мужчинах разных национальностей и социальных слоев.
Настроение рассказа можно передать через ощущение заката, томного, под угасающим светом солнца и растущим - луны. В Старухе Изергиль еще теплится та жизненная искра, которая согревает и разгорается от легкого дуновения. До самых последних дней она будет хранить в себе мудрость о том, как живут люди в одиночестве и в обществе, для себя и во имя других.
Ларра, родившийся и выросший вне человеческого общества, не знает, как работают правила общения между людьми. Он наблюдает за нашими действиями со стороны и создает новые связи и собственные законы. Например, он просто забирает то, что хочет, потому что видит как люди пользуются чужим, а именно эксплуатируют животных и женщин. Конечно, ему объясняют, что, да, как бы прав и мы используем слабых, но мы даем им часть себя (тут мне надо было включить усиленный режим понимания другой точки зрения, чтобы не свалиться в яму отказа и возмущения). В этом плане я впервые взглянула на Ларру другими глазами, и попыталась увидеть причины его поведения. Честно, не уверена, что так уж и заслуженно его наказание, но ладно.
После легенды о Ларре мы окунаемся в огонь любви Старухи Изергиль и встречаемся со всеми яркими отношениями прошлого. Все покойные мужчины постепенно, как бледные тени, восстают из памяти женщины и следуют за ней, последним источником огня, страстного огня (который русским, как говорит сама Старуха Изергиль, не понять). Однако важно помнить, что любовь страстная ведет себя не менее опасно чем чума.
Историю про Данко многие знают, и мне хотелось бы обратить внимание на одну из цитат в легенде. “Ничто так не изнуряет, как тоскливые думы” - именно эта истина отозвалась во мне при прочтении. Как нами управляют с помощью негативных новостей, манипуляций. Думскроллинг вполне был бы болезнью людей племени Данко. И наверное, важно помнить, что собственные действия и поведение будут тем огненным сердцем, которое, может быть, в надежде, спасет доброе и хорошее в нашем человечестве.
Да будут ваши мысли светлы!
62,6K
Аноним22 марта 2022 г.Читать далее"Макар Чудра" первое опубликованное произведение Горького, написано им под впечатлением о его путешествии по югу России. Повествование построено на рассказе старого цыгана Макара.
В центре легенды бесконечно грустная история любви Лойко Зобар к красавице Радде. Два бесконечно свободолюбивых человека влюбились друг в друга и одному из них неизбежно надо уступить. Но, в их случаи уступить, значит потерять чувство собственного достоинства, перестать быть собой.
Все мы когда-то смотрели прекрасный фильм "Табор уходит в небо", но мало кто помнит, что фильм снят по рассказу Горького. В десяти страницах автор так красиво и глубоко описал историю любви двух свободолюбивых цыган, что хватило на целый фильм. В детстве, когда смотрела фильм, Радду не понимала совсем. Мне было не понятно зачем оно ей надо? Не могу сказать, что сейчас мне до конца понятны её мотивы. Если бы он сломался, она бы его все равно разлюбила. Есть люди, которые как бы сильно не любили друг друга все равно не смогут никогда быть вместе. Либо их отношения перерастут в бесконечную войну и неизбежную ненависть. И все же именно этот конфликт делает эту историю необыкновенной и интересной.
В центре сюжета стоит воля (именно воля, а не свобода) физическая и моральная, а все остальное строится и исходит от нее. Она формирует взгляд на жизнь кочевого народа и его жизненные приоритеты, она заставляет его постоянно идти вперед.
А мы читаем рассказ/смотрим фильм, как далекую и не постижимую экзотику, которая тем и манит, что не понятна и далека.6987
Аноним19 марта 2022 г.Читать далееРассказ, навеянный путешествием автора по Бессарабии, относится к раннему творчеству писателя. Максим Горький в письмах называл "Старуху Изергиль" своим лучшим произведением.
Видно, ничего не напишу я так стройно и красиво, как «Старуху Изергиль» написал.Принято считать, что название/имя старухи Горький выбрал не случайно и оно взято из древнескандинавского «иггдрасиль», что означает ясень. Скандинавы считали это дерево основой мира, связывающее три царства: мертвых, богов и людей. Рассказчик так же описывает её, как существо потустороннее, по его словам не понятно это старуха или скелет обтянутая кожей. Повествование построено на рассказе в рассказе и состоит из трех историй рассказанных старухой Изергиль рассказчику:
- Легенда о Ларре. Грустная история о наполовину орле, наполовину человеке. Его птичья половина требует свободы и не принимает людских законов, а человеческая все же тянется к ним. Люди требуют от него принятия человеческих норм и подчинения им, но гордый получеловек не может подчинится. Люди обрекают его на вечное одиночество и вечное существование.
- История жизни самой старухи. И здесь так и хочется сказать, что есть что вспомнить, внукам рассказать нечего (да и внуков нет). Свою жизнь она, конечно, прожила очень весело (как стрекоза), но как-то не продуктивно. Вся её жизнь сводится к потаканию собственным прихотям.
- Легенда о Данко. Эту историю автор противопоставляет предыдущим. Если две другие истории эгоистов, то эта о человеке добровольно обрекшем себя на служение другим неблагодарным людям.
Все три истории кажутся абсолютно разными, но их все объединяют одни и те же общие черты героев: эгоизм, жестокость, гордость, свободолюбие, сила духа и независимость. И если два первых качества относятся к Ларре и Изергиль, то в случаи с легендой о Данко они относятся к его соплеменникам.61,3K
Аноним28 октября 2021 г."Труд облагораживает человека"
Читать далееСмысл рассказа в том, что есть три точки зрения на милостыню и воровство. Первая: дедовская. Вторая: Лёньки.
- А так уж устроено богом, голубь. Все - земля, а сама земля - пыль. И все умирает на ней... Вот как! И должен потому человек жить в труде и смирении. Вот и я тоже умру скоро... - перескочил дед и тоскливо добавил: - Куда ты тогда пойдешь без меня-то?
Ленька часть слышал от деда этот вопрос, ему уже надоело рассуждать о смерти, он молча отвернулся в сторону, сорвал былинку, положил ее в рот и стал медленно жевать.
Но у деда это было больное- Глупенький ты еще, не можешь ты понимать своей жизни. Сколько тебе от роду? Одиннадцатый год только. И хил ты, негодный к работе. Куда ж ты пойдешь? Добрые люди, думаешь, помогут? Кабы у тебя вот деньги были, так они бы помогли тебе прожить их - это так. А милостыню-то собирать - не сладко и мне, старику. Каждому поклонись, каждого попроси. И ругают тебя, и колотят часом, и гонят... Рази ты думаешь, человеком считаю нищего-то? Никто! Десять лет по миру хожу – знаю. Кусок-то хлеба в тыщу рублей ценят. Подаст да и думает, что уж ему сейчас же райские двери отворят! Ты думаешь, подают зачем больше? Чтобы совесть свою успокоить; вот зачем, друг, а не из жалости! Ткнёт тебе кусок, ну, ему и не стыдно самому-то есть. Сытый человек – зверь. И никогда он не жалеет голодного. Враги друг другу – сытый и голодный, веки вечные они сучком в глазу друг у друга будут. Потому и невозможно им жалеть и понимать друг друга…
– Вот я тебя и спрашиваю, что ты станешь делать с миром? Ты – хилый ребёночек, а мир-то – зверь. И проглотит он тебя сразу. А я не хочу этого… Люблю ведь я тебя, дитятко!.. Один ты у меня, и я у тебя один… Как же я буду умирать-то? Невозможно мне умереть, а ты чтоб остался… На кого?.. Господи!.. за что ты не возлюбил раба твоего?! Жить мне невмочь и умирать мне нельзя, потому – дитё, – оберечь должен. Пестовал семь годов… на руках моих… старых… Господи, помоги мне!..
Дедушка сел и заплакал, уткнув голову в колени дрожащих ног.– Лёнька!.. Погляди-ка!.. – вдруг всхлипнул дед восторженно и, весь корчась от удушливого кашля, протянул внучку что-то длинное и блестящее. – В серебре! серебро ведь!.. полсотни стоит!..
Руки и губы у него дрожали от жадности и боли, и всё лицо передёргивалось.
Лёнька вздрогнул и оттолкнул его руку.
– Спрячь скорей!.. ах, дедушка, спрячь!.. – умоляюще прошептал он, быстро оглядываясь кругом.
– Ну, чего ты, дурашка? боишься, милый?.. Заглянул я в окно, а он висит… я его цап, да и под полу… а потом спрятал в кустах. Шли из станицы, я будто шапку уронил, наклонился и взял его… Дураки они!.. И платок взял – вот он где!..
– Кабы сто рублей скопить!.. Умер бы я тогда покойно…
– Ну!.. – вдруг вспыхнуло что-то в Лёньке. – Молчи уж ты! Умер бы, умер бы… А не умираешь вот… Воруешь!.. – взвизгнул Лёнька и вдруг, весь дрожа, вскочил на ноги. – Вор ты старый!.. У-у! – И, сжав маленький, сухой кулачок, он потряс им перед носом внезапно замолкшего деда и снова грузно опустился на землю, продолжая сквозь зубы: – У дити украл… Ах, хорошо!.. Старый, а туда же… Не будет тебе на том свете прощенья за это!..
Третья точка зрения мужика, верная житейская и судя по всему, созвучная автору (М. Горькому):
– Голодно там у вас, а?
Он спрыгнул с арбы на землю и стал что-то подтягивать в упряжке.
– И тараканы с голода мрут.
– Хо, хо! И тараканы мрут? Значит, аж крошек не осталось, всё поели? Ловко едите. А вот работаете, должно, погано. Потому, как хорошо работать станешь, не будет голоду, – Тут, кормилец, главная причина – земля. Не родит. Высосали землю-то мы.
– Земля? – тряхнул казак головой. – Земля всегда должна родить, на то она и дана человеку. Говори: не земля, а руки. Руки плохи. От хороших рук камень не отобьётся, родит.
Итог:
Одни люди только и умеют, что причитать и жаловаться на жизнь и втихаря делать темные делишки (воровать, мстить, считая себя правыми во всем; убивать), другие - рассчитывают на себя и свои силы, делают, что должно и улучшают мир; есть и такие, кто хорохорятся и пустословят, хвастаются успехами, которых нет, лишь бы в глазах окружающих людей выглядеть лучше, чем являются.
На первый взгляд кажется, что дед и правда для внучка старается, а на самом деле сам ума не нажил. Учит просить и воровать, а не зарабатывать на хлеб своим трудом, что намного ценнее.
Лучше, как говориться, не дать бедняку рыбу, а научить рыбачить и это умение прокормит его всю жизнь.Содержит спойлеры6562
Аноним8 августа 2021 г.Читать далееО том, как жестоки могут быть дети в силу неспособности ещё пока осмыслить и осознать все те жертвы, на которые идут любящие родители ради их счастья. Как искренне и легко предпочитают красивое, отвергая и пугаясь уродства старости. Как искренни и сострадательны к горю другого, которое понятно и очевидно.
В данной истории умирающий немощный старик вынужден идти на преступления, ради выживания внука, сам безмерно страдая от того, что грешит перед богом. И умирает, укоренный и пристыженный и непонятый внуком. Безысходность и грусть.Содержит спойлеры6624
Аноним21 июня 2021 г.Приятное послевкусие
Читать далееПринимаясь за чтение, я ожидала чего-то мрачного и тоскливого, то ли из-за такого впечатления от других произведений Горького, прочитанных ранее, то ли от заглавия. Но к моему удивлению вместо этого я ощутила размеренность и наслаждение. Произведение состоит из 3х частей, каждый из которых является рассказом старухи Изергиль. Так, 1 и 3 - это древние легенды, а 2 - рассказ о жизни Изергиль, а точнее о всех мужчинах что она любила. Да, и довольно распутная жизнь Изергиль, и странные детали 1ой легенды не добавляют произведению нравственной чистоты, но при этом от всех этих рассказов веет силой, уверенностью и красотой жизни, кипящей в горячих сердцах молодых людей.
Приятный слог, погружение в эту степную атмосферу и концепция произведения из уст старухи, повидавшей жизнь, не смогли оставить меня равнодушной.
Я была приятно удивлена, что уже знакома с 3ей частью, а именно с легендой о Данко, которую проходят в средних классах и оттого было еще уютнее погрузиться в это произведение. После прочтения главным ощущением было, что написано красиво.
P.S: позабавили слова старухи о том, что нынешнее поколение не такое сильное и стремящееся жить по сравнению с их поколением. Учитывая, что произведение написано в конце 19 века, а похожие реплики можно слышать и по сей день, подумалось мне, что стало быть все-таки все происходит, как надо и поколения, сменяющие друг друга не хуже с каждым разом, а просто разные.61,8K
Аноним24 ноября 2017 г.Читать далееДве различные по содержанию легенды, поведанные автору старухой, дополняет еще одна длиною в жизнь - о себе, о рассказчице. Две - вымышленные, одна - реальная.
Жизнь как жизнь была у старухи, ничего особенного, как у большинства из нас, только с иными обстоятельствами (пусть поменьше будет "таких" у нас у всех). Легенды же особенные. И если из среднего рассказа о своей жизни рассказчицы почти ничего нельзя вынести (кроме как помощи ближним с ее стороны), то легенды о Данко (читая ее, хотелось послушать "Адажио" Альбиони в одноименном мультфильме) и о Ларре аллегоричныС трудом могу вспомнить, что пытались нам донести учительница русской литературы в школе, что я сама о ней думала в то время. Но в этот период моей жизни, с небольшим опытом определенных лет, уж очень чувствуется в этом рассказе симпатия М.Горького революционному духу: Данко, жертвуя собой (вырывает сердце из груди), выводит народ из рабства, идет к достижению мечты о прекрасном будущем, это идеал народный; Ларра же - противоположный образ - чрезмерно индивидуален, странен собой, почти "кулак", да и рода наполовину человеческого...
...Но можно на это посмотреть и с другой стороны. Данко - герой, несет свой подвиг, себя приносит в жертву народу. Символично? Ничего не напоминает? Не хотел ли М.Горький, всецело пропитанный атеистическими взглядами, показать героя из народа, уподобить его Сыну Божиему - Иисусу Христу?
А Ларра? Самолюбец, воплощение единоличия, гордости и высокомерия, исполненный презрения к людям. Не слишком ли подобен известному падшему ангелу?...В рассказе два образа не пересекаются (в нем автор только показал отношение людей, окружавших и одного и второго). А в жизни - хоть отбавляй. Стоит ли верить в эти легенды? Не этот вопрос главный. Важнее то, кто мы и с кем мы.
61,1K
Аноним10 ноября 2017 г.Детская проза? Русская классика для детей?
Читать далееВыведенное в заголовок в качестве вопросов до того было ярлычками, висящими на этом произведении.
Знаете, читая это, я узнал, что значит "не считать кого-то за людей" - и притом более чем буквально. Просто представьте... Автор отчётливо отделяет группу людей, называя людьми только её представителей. Доходя до упоминания людей и женщин порознь.
Уверен, вы видели вывески вроде "Пиво и алкоголь". Вот и я видел. И я не считаю их литературным произведением.Последний, кульминативный эпизод, "Легенда о Данко" - действительно хорошая вещь. И, похоже, именно она и способствует благоприятному восприятию произведения в целом.
6844