Отзывы о книге Темные аллеи

Умилительно видеть, как кто-то тоскует по хрусту французской булки, прочитав книгу, в которой через один рассказ насилуют служанок. И понятно почему Бунин тосковал – ему-то на их месте не бывать. При правильном разборе “Тёмные аллеи” могут оказаться зело поучительны. Мы много ругаем школьную программу по литературе и, разумеется, за дело, но проблема её не в самих произведениях, а в том, как они препарируются. Бунин сказал – рассказы о любви, так мы и талдычим друг другу – о, тут любовь, и старательно закрываем розовым тюлем начавший подгнивать труп. Меж тем у него получился отличный портрет эпохи и мужской психологии, однако было ли это его главным намерением, сказать сложно. Действительно ли Бунин считает мимолётную похоть, насилие, вседозволенность достойными такого громкого имени? Или в этом описании заложена горькая ирония? Даже если верен первый вариант, в этом нет, к сожалению, ничего удивительного, он продукт своей эпохи. Эпохи, когда романтизм уживался с сословным строем общества, сладкие манеры с разнузданностью, высокое искусство с жестокостью. По-настоящему правильное раскрытие тема “любви”-насилия наконец-то получает в Набоковской “Лолите”: в ней Гумберт Гумберт, хоть и старается прикрываться “чувствами” и своей образованностью, для умного читателя остаётся только низким насильником. Учитывая то, что во второй половине жизни Набоков начал полемизировать с Буниным, не было ли это ответом на его типичный сюжет? Сам В.В., кстати ругал один из рассказов в “Аллеях”, “Натали”, за слабую композицию, и тут с ним хочется согласится хотя бы потому, что концовка рассказа выглядит почти случайной, вставленной только для того, чтобы шокировать читателя, – недаром Бунин думал над несколькими противоположными сюжетными поворотами, для меня это свидетельство плохой задумки. Есть ещё места, которые вызывают желание нахмуриться, – например, диалог в начале той же “Натали” выглядит искусственно, – но в целом это совершенно не важно, Бунин это Бунин. Иногда он бывает слишком скуп, но как порой несколькими короткими мазками ухватывает суть так точно, поэтично, свежо. Многие ругают за “гадкое” или “объективирующее” описание женского тела, а я вам скажу, что вы просто не читали современных русских романов. Вот где вы найдёте настоящее отвращение к женскому телу! Бунин его описывает хотя бы с искренним вожделением, и я не считаю это чем-то плохими. Кто-то может возмущаться сюжетным поворотам, в которых женщина симпатизирует насильнику, но, увы, это только лишнее подтверждение острой наблюдательности Ивана Алексеевича, – такое случалось и тогда, и сейчас. При композиционной слабости “Натали” другая Бунинская находка – рассмотреть по сути одни и те же сюжеты с разными вариантами развития, с разными чувствами, разными героями, – наоборот, интересна и нова. Лебединая песня русской классической литературы достаточно близка современному читателю, чтобы делать выводы об актуальных проблемах (здесь уже нет крепостничества, нет пресловутой “проблемы маленького человека”, непонятных для нынешних людей политических дрязг далёкого прошлого), но при этом ещё имеет традиционную литературную форму и демонстрирует высокое авторское мастерство. При правильном подходе к чтению - всё прекрасно.

Неужели я осилила? Через силу, почти боль и не совсем страдания. Только ради того, чтобы не оставлять недочитанным. Не очень люблю сборники рассказов, им трудно удержать мое внимание. В начале «большой» книги я всегда «присматриваюсь», думаю, нравится мне или нет, въезжаю в сюжет. А в рассказах только ты начинаешь что-то понимать, вникать, а он уже закончился. Поэтому маленький объём и количество разных действующих лиц не совсем моё. Если и читать рассказы, то хотя бы поучительные и с какой-то определённой моралью, но никак не обыденные, кончающиеся непонятно чем.

Книгу прочла в рамках #марафонимпоосеннему Задание 4. Прочесть книгу в коричневой/желтой/оранжевой обложке. (Если что у меня издание этого же года,но цвет обложки не тот,что вы видете). Что ж, я не поняла,не оценила, моя учительница литературы сказала прочесть ее еще раз через 10 лет,но пока я не уверенна,что даже спустя этот срок я что-то переосмыслю. В одном из рассказов Бунин пишет "Сочинитель имеет такое же полное право быть смелым в своих словесных изображениях любви и лиц ее, каковое во все времена предоставлено было в этом случае живописцам и ваятелям: только подлые души видят подлое даже в прекрасном или ужасном". Что ж видимо я подлая душонка,потому что кроме прекрасного описания природы,которому можно позавидовать я больше ничего не увидела. Как сказала моя родственница Бунин считал,что настоящая любовь заканчивается расставанием или смертью. Для меня же это было все довольно пошло,даже без особо откровенного описания. Меня прям коробило,что сам называя героиню девочкой герой мечтает с ней переспать,ну блин,это же ребенок в моем понимании,да раньше все так и было,но хоть убей я не могу этого принять. Рассказ который мне понравился это "Поздний час", там хоть ничего чтобы меня задело нет,просто герой возвращающийся в город, в котором раньше жил,в котором живет его давняя любовь. Очень красивое и проникновенное описание.

Какие же волшебные три дня подарил мне Бунин! Как чудесно окунуться в классический русский язык, такой богатый и разнообразный. И вместе с тем ни единого лишнего слова, все точно на своих местах. Удивительное сочетание всех рассказов между собой - полное впечатление цельного произведения. Что же касается смысла... крайне неоднозначно. Просто сто лет прошло и всё изменилось: отношения мужчин И женщин, отношение мужчины К женщине, отношение женщины к самой себе. Как хорошо, что женщины больше не содержанки, не заложницы родителей, не крестьянские девки, вынужденные подчиняться любому капризу барина; что в конце концов женщины научились предохраняться. На протяжении всей книги мне было почти физически больно за всех этих барышень. Особенно, кстати, интересно читать, если известна личная драма Бунина, его жизнь с женой и любовницей под одной крышей. И да, он пишет с позиции осознания себя действительно красивым мужчиной, это тоже очень чувствуется. Но всё ему простительно за талант его необыкновенный.

Сегодня на уроке литературы прочёл "Тёмные аллеи". Учительница что-то очень увлечённо рассказывала, при это жестикулируя с такой силой, что я чувствовал лёгкий ветерок с её стороны, но речь не об этом.

Я понятия не имею, насколько это обидно, предать любовь... Обмануть себя... Хотя, понять можно нашего главного героя, Николая Алексеевича, который жил в то время, когда чинопочитание играло важную роль в создании семей и пар. Никто из высшего сословия не будет жить с простой дворянкой, несмотря на то, что он или она любит её. Конечно, не все пары придерживались этого правила: кто-то сбегал и жил в счастье и страхе, кто-то шёл против системы, но всё-таки большая часть населения была вынуждена порой жить с тем, кого они не любили, жить в несчастье. Впрочем, в данный момент у нас сохранились пожитки предков: девушка из богатой семьи, вероятно, не будет жить с простым парнем-холопом из провинциального городишки, однако это не факт. Примерно такая история происходит и в произведении Ивана Бунина "Тёмные аллеи".

И всё же я рекомендую прочесть всем этот небольшой рассказ, который некоторых заставит задуматься, возможно...

Всё проходит, мой друг, - забормотал он.- Любовь, молодость - всё, всё. История пошлая, обыкновенная. С годами всё проходит.

Раньше я удивлялась, когда видела книги без оценки. Думала, что какой-то мнение - положительное и отрицательное есть всегда. Нет мнения значит все равно. Но теперь ясно увидела, что книга может быть простой по содержанию и противоречивой по восприятию. Рассказы "Темные аллеи" задали читать на лето. Встречала мнение, что школьники их любят за откровенность, несвойственную классике. В них много "телесных" деталей, без подробных действии. Для создания ненавязчивого эротизма - хороший ход: дает волю воображению и обезоруживает цензуру (хотя зависит от цензуры). Я к этому равнодушна, здесь меня даже раздражало такое трепетное отношение автора. Ни одна любовь не была счастливой, зато герой со всеми переспал. Сюжеты однообразные, обязательно кратковременные отношения с девушкой (барышней или крестьянкой), отсутствие конца или самоубийство. Только несколько рассказов выпадают из этого шаблона. Ни одна девушка не тяготится близостью. Даже после насилия "припадает с животной благодарностью". Чувствуется неестественность, авторская пристрастность - он и мысли не допускает, что им может быть неприятно с ним. Поставить плохую оценку мне помешало художественное достоинство этого цикла. Действительно, рассказы похожи на картины. Описания, которые приковывают внимание, которые хочется представить и почувствовать. У каждого рассказа своя декорация, которая задает атмосферу всему сборнику и создается впечатление поздней осени. Книгу важно чувствовать. Но посочувствовать героям я не смогла. Бунин в эмиграции вспоминает свои любовные переключения и бросает вызов тем, кто брезгует ими.

Сочинитель имеет такое же полное право быть смелым в своих словесных изображениях любви и лиц ее, каковое во все времена предоставлено было в этом случае живописцам и ваятелям: только подлые души видят подлое даже в прекрасном..

Эту цитату можно считать нападением с целью защиты. Лучше, если бы автор не делала такой акцент на поверхностном эротизме, а написал о разных отношениях между людьми. К сожалению, И.А. Бунин хороший психолог, зацикленный только на одной стороне отношении.

Мне пришлось некоторое время собираться с мыслями, чтобы описать свои впечатления от книги. Потому что это было... неоднозначно. Во-первых, учитывая мои сложные отношения с классиками, Бунин — один из писателей, удобочитаемых для меня. И «Тёмные аллеи» читались легко. Но это, пожалуй, всё, что я могу сказать сходу, не подбирая мучительно слова. В остальном же... я ждала не то, что получила. В аннотации было написано: "«Темные аллеи» - это истории о любви. И каждая из историй - "темная аллея" в самом запутанном из лабиринтов мира - в извечном переплетении мыслей и чувств, в бесконечной Любви-Войне, в коей не бывает победителей." Я и ждала историй о любви. Не рафинированной и слащавой, словно картинка с котятами в бантиках, а о такой, какая она есть во всех своих проявлениях. А любви там оказалось, как говорит моя бабуля, фиг да маленечко. Зато оказалось неожиданно много эротики, которая очень быстро начала вязнуть на зубах, неумных баб, слабых на передок (да простят меня адепты изящной словесности), и похотливых мужиков-сатиров, довольно неприглядных в своих поступках и зачастую жалких и слабохарактерных. Страницы пестрят пространными и подробными описаниями женщин и их телесных красот, и от этого засилья полных грудей, округлых коленок, крепких ягодиц и усиков над губами постепенно начинает рябить в глазах. А сюжеты большинства рассказов сплетены на одной канве: они познакомились — тут же переспали — драма. Под конец весь сборник начал напоминать мне литературу, которую мог бы читать тот самый престарелый пациент доктора Преображенского, у которого "каждую ночь обнажённые девушки... стаями!". С другой стороны, в некой действительно тёмной жизненной правде и трагедии «Тёмным аллеям» отказать тоже нельзя. Любви там, может, и не особенно много, но зато животной страсти и отношений между мужчиной и женщиной — завались: несчастливых, горьких, постыдных, нечестных, болезненных, беспросветных, тупиковых и безысходных отношений. Но только не счастливых. Бунин почему-то упрямо не даёт своим героям ни малейшего шанса на счастье, поэтому всё плохо, всё тлен и выхода нет. Собственно, из всего сборника понравились мне только три рассказа: «Дурочка», «Чистый понедельник» и «Ночлег».