
Ваша оценкаРецензии
Rozalia_Karmen13 сентября 2012Я не поняла эту книгу. Мне не понравились эти затянутые монологи, этот абсурдный поток сознания.
В романе описывается одна неделя. За это время с К. происходит множество событий, но в то же время не происходит практически ничего. Он как-будто пытается пробить лбом стену. Его все слышат, но не понимают. Зачем он там вообще остался?
Все герои противоречивые. Говорят одно, думают другое, делают третье. Жертвы бюрократизма.6 понравилось
55
Ansy12 февраля 2012Читать далееДавно собиралась составить представление о творчестве Кафки, и благодаря флэшмобу у меня появился дополнительный стимул это сделать. Поняла, что не хочу больше читать Кафку, одной книги мне хватило с головой.
Отвратительное ощущение.
Ощущение не то чтобы бега на месте, но чем дальше продвигается герой якобы на пути к своей цели, тем безнадежно дальше она от него становится. Вязкая череда бюрократических лабиринтов, бессмысленных противоречивых разговоров - длинных, с мириадами никчемных подробностей. И если в первый момент логика кажется тебе дурной и абсурдной, то вместе с продвижением в сюжет ты понимаешь, что начинаешь с ней соглашаться. И мрачная холодная безнадежность.
Неудивительно, что книга не была дописана. Она могла бы стать бесконечной со всеми своими мелкими интригами и глобальными нелепицами. А еще она могла бы затягивать в пустую бездну, как какой-нибудь колодец без дна - гулкий и темный, где свет остается только сзади и уже практически недостижим.6 понравилось
40
sidewalkcafe28 августа 2011Смешно оснастился ты для этого мира...
Ну что за книга?! Абсолютная какафка. Тьфу, чёрт, моя родная, как же я тебя безумно люблю. Безумно, безумно, чудовище ты моё.Как мне дороги эти дебри подтекстов, сквозная прозорливость, сексапильно-гибкие слоги, атомная ёмкость, омгновенивание времени, гогот и колики, экспроприация и недотра* моска.
P.S. А вот описать не получится. Не объять никаким пересказом. Только от мэтра.
6 понравилось
34
defuisse17 августа 2011...прочитав...такое ощущение будто что-то изменилось...и даже объяснить не могу...
и душа моя ВОСТРЕПИТАЛа...
Кафка-это что-то отдельное....и не похожее...
"Замок" -первая моя книга из его произведений....и читать теперь буду его....и перечитывать...Слов мало....больше чувства,эмоции ,которые не передать словами...они ведь так несовершенны...!
6 понравилось
128
Erin20 августа 2010єєєа, дєтка, це абсурд.
людина vs бюрократія, особистість vs система.
який психічний розлад треба мати, щоб написати подібне!
безглуздя бюрократизму, нісенітниця всієї ситуації виписана так до ладу, що формує своєрідний закон абсурду, якому підпорядковано весь твір.
і це вражає.6 понравилось
20
drunk_flower11 апреля 2010Читать Кафку можно исключительно, находясь на предположительно одной волне с автором. Если отвлекаться или быть в неподходящем настроении, это чтиво кажется бессмысленным, скучным и зубодробительно дотошным. Но стоит немного сменить угол восприятия, и получаешь увлекательную абсурдную историю.
Безнадега и тщета.6 понравилось
23
veronika_i31 марта 2010Напрасно потраченое время... В рецензии написано, что книга про проблеммы бюррократии, но ведь это было описано на первых 50-70 страницах, зачем было писать все остальное?) и стиль написания мне совершенно не понравился, не пойму даже почему: вроде и сюжет интересный, и написано не сложным языком, но через несколько минут я окончательн от нее уставала!
Не исключаю того, что просто до нее еще не доросла!6 понравилось
30
agrailazi7 октября 2008Читать далееКнига далась с большит трудом, ожидал от неё совершенно другого. Нет накакой удовлетворённости после прочтения, лишь горький смех над Древней и Замком.
Это произведение это гипертрофированные человеческие отношения и чувства всем напоказ, причём самого важного-любви, как я привык её понимать, нет. Есть лишь набор положительных и отрицательных последствий любых действий безымянного К., тесно вплетающих его в клубок Замка и Деревни. О чём это произведение? О взаимоотношениях, в большинстве случаев начальник-подчинённый, о подобострастии и холодности первого к последнему, о псевдо-свадьбах с выгодой до поры до времени.
О том как глубоко может поменятся человек, если ему навязать правила, как полно он может растворится и слится в единой системе взаимодействия Замка с Деревней.6 понравилось
37
mnogabukaf26 августа 2008Поливариантные трактовки незаконченного "Замка" обречены на размножение. Мой вариант - аллюзия на жизненный путь зрелого человека с непременной стартовой точкой, одержимостью целью и мучительным к ней следованием. Дарк эмбиент в прозе.
6 понравилось
24
boliviargoo16 апреля 2026Поход в МФЦ за справкой об отсутствии справок
Читать далееКафка — это манифест абсолютного бессилия. «Замок» — это книга, которую многие начинают, но мало кто дочитывает, потому что уровень удушья и канцелярского бреда в ней превышает все допустимые нормы.
Это история о человеке, который пытается просто зайти в офис и получить четкую инструкцию, а вместо этого попадает в бесконечный зал ожидания.
Вердикт: Грандиозный триллер о том, как бумажная волокита и нежелание чиновников брать на себя ответственность могут уничтожить личность быстрее, чем любая война.Сюжет: 2.
Его нет. Герой просто топчется на месте. Буквально. Это как если бы вы смотрели фильм о том, как человек три часа пытается дозвониться в техподдержку.Атмосфера: 5.
Кафка — бог липкого, холодного кошмара. Вы физически чувствуете этот снег, тесноту деревенских изб и бессмысленность происходящего.Главный герой (К.): 3.
Упрям до идиотизма. Он не пытается уйти, он пытается «договориться», что в этом мире заведомо невозможно.Логика мира: 1.
Абсурд здесь возведен в закон. Чем больше вы пытаетесь понять правила, тем быстрее сходите с ума.Итог: 3.
Шедевр о том, как нас всех когда-нибудь погубят справки и печати.Разгром по пунктам: Почему К. обречен?
1. Проблема мнимой квалификации
К. утверждает, что он землемер. Но за всю книгу он не измерил ни одного сантиметра земли. Он — специалист без задачи. Трагедия в том, что Замок его вроде как нанял, но Замку он не нужен. Это ситуация, когда вас взяли в штат крупной корпорации, забыли выдать компьютер и пропуск, но требуют, чтобы вы «были на месте».2. Замок как «черная дыра»
Замок — это не здание на холме. Это огромная машина по перекладыванию бумажек. Чиновники там работают по ночам, спят в папках и боятся личного контакта. Это символ любой власти, которая настолько усложнилась, что перестала понимать, зачем она вообще существует. К. пытается найти «главного», но в Замке нет главного — там есть только бесконечные заместители заместителей.3. Любовь как способ получить прописку
Отношения К. с Фридой — это не романтика. Это попытка через постель официантки, которая была любовницей важного чиновника, «пролезть в систему». В мире Кафки чувства — это разменная монета. Даже близость здесь пахнет пыльными архивами и безнадегой.4. Финал, которого нет
Книга обрывается на полуслове. И это самый честный финал. У такой истории не может быть развязки, потому что очередь в «Замок» бесконечна. К. умрет от старости, так и не получив разрешения на проживание, а чиновники просто подошьют его дело в папку «Архив № 404».5 понравилось
190