«Фома Гордеев»

Джек Лондон

Рецензия на роман М. Горького.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

14 оценок

5
43%
4
21%
3
14%
2
21%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 4

Рецензии

letter_word_book
15 февраля 2026
«что ты сделал за жизнь?»
«Что ты сделал за жизнь?» - спрашивает Фома. Обычный вопрос. Чем, действительно, человеку стоит гордится?
Эгоистичная, корыстолюбивая - такой показана среда, в которой Фома родился.
Но герой бесстрашно поднимает неудобные темы и обличает мир торгашества, личной наживы и радость от чужих неудач.
Джек Лондон достаточно явно восхищается произведением Максима Горького за его «восприятие и понимание жизни». Он пишет, что «Фома Гордеев» - «большая книга» и я думаю, он говорит отнюдь не о количестве страниц, а о том, что в ней звучит - «тяжеловесная, грубая и отталкивающая, но правда!»
Похоже, Максиму Горькому было, что сказать миру своей книгой.

«Творчество Горького насыщенно горячим, страстным протестом»
Смысл романа - жизнь в поисках света, а не рабский труд на чужой достаток.
Лондон эмоционально пересказывает краткое содержание романа и цитирует главные повороты сюжета, которые, по всей видимость, его очень тронули.
Его любовь к этому роману передалась и мне, хочется его прочесть! Благодаря Джеку Лондону я уже имею представление, какие темы подняты в «Фоме Гордееве», они также интересуют и меня, я читатель этого романа, как и Лондон, который в своих произведениях раскрывал подобные вопросы.
А ещё Лондон предупреждает, что:

«эта книга не из приятных, не радостная, это блестящий анализ жизни. Закрываешь книгу с чувством щемящей тоски. Но это целительная книга. Она утверждает добро»
И делает вывод:

«Эта книга - действенное средство, чтобы пробудить дремлющую совесть людей и вовлечь их в борьбу за человечество»
Ну, как после таких слов не захотеть прочесть роман!
Я не знаю, много ли критических очерков на произведения других авторов ещё написал Джек Лондон, ясно одно, что роман «Фома Гордеев» настолько его затронул, что тот, попросту, не смог промолчать.
Читать далее
34 понравилось
66
Landnamabok
15 апреля 2021
Лондон о Горьком

Ну, о ком же ещё писать Джеку Лондону, не о Толстом же, в самом деле… Хотя и Толстой здесь упомянут и Тургенев, походя. Можно было ещё про Леонида Андреева, тот и писал поострее и не так беззубо, как Алексей Максимыч наш. Но Андреев не был тогда так популярен как Горький, да и ник, прямо скажем, у писателя говорящий. Ну и недалеко никоносец наш от ника-то и ушёл – всё горькие какие-то истории рассказывал, всё грязька-то его привлекала. Не то у того же Леонида Андреева, например. Есть у него два шикарных по мысли рассказа – «Ангелочек» и «Губернатор». Первый эдакий анти-рождественский по содержанию и глубоко рождественский по мысли рассказ, где и о чуде и о его несбыточности и о мечте как таковой автор мастерски рассказывает. А «Губернатор» - антиполитический памфлет, карикатура революционера на революцию, смелая и честная история.
У «Горького», кавычки – опечатка, но пусть останутся, интересно получилось, есть яркая ранняя проза, пока он был смелым. Есть чудная пьеса «На дне», где меня тревожит каждый образ, у меня в юности комната была украшена цитатами из этой пьесы. Есть бездарная политическая агитка «Мать», где литературный талант, беспристрастность, чувство меры и чувство вкуса изменяют писателю. И есть произведения переходные, вроде «Фомы Гордеева», где всего понамешано и я вполне могу понять восторги Джека Лондона по поводу этой книги. Всё, чем американский писатель восторгается, в книге русского писателя есть и подано это хорошо и спорить тут не о чем. Даже, проехав по Толстому и Тургеневу, Джек Лондон меня не смутил. Вот если бы Лондон посягнул на Достоевского, Лескова или, не дай Бог, Писемского, я бы не сдержался. А про то, что реализм Горького выше реализма Толстого или Тургенева, спорить не буду. Возможно.
Меня несколько смущает линейность статьи. Очень уж просто, Горький лежит на ладони и «Фома Гордеев» высится там Венериным бугорком. Русская литература начала XX века – россыпи самородков, гениев, мастеров слова. И – Горький? По социальному признаку? Дорогой Джек, я несколько разочарован выбором. Насколько богаче тот же Леонид Андреев. И сама статья - очень простая, с простыми мыслями, не дышащими оригинальностью выводами, ожидалось чего-то более насыщенного.
Читать далее
28 понравилось
259