Всеобщая теория забвения

Открыла автора благодаря Новогоднему флэшмобу, чему не устаю радоваться - и вспомнила, что эта книга дожидается меня в хотелках со стародавних времен. Я - так получилось с моим увлечением этнической и необычной прозой - много уже читала о коммунистических революциях. В Румынии, в Чили, в Сьерра-Леоне, в Нигерии. И вот теперь - в Анголе. Все революции в целом похожи, но все книжные революции - разные из-за историй простых людей, которые рассказывают авторы. Здесь - история расщепляется на несколько планов. Революция в Луанде и истории простых и не очень - революционеров. На этом фоне - история женщины, Луду, которая страдает настолько сильной агорафобией, что - замуровывает дверь в свою квартиру и годами выживает одна с собачкой (пахнуло "Я - легенда")). С самого начала - книга берет какой-то лихорадочный темп. То, что могло быть подробно и размеренно - несется быстро и скомкано. Но потом - темп замедляется, автор буквально пытается передать это состояние женщины, которая словно увязает во времени... Врываются кусочки про отдельного революционера, про других революционеров, Луду начинают разыскивать... Вот, в принципе - и вся книга. 272 страницы - это еще сильно преувеличено, у меня в электронке она занимает 299. Но... Что-то в ней определенно есть. После первой книги Жузе Эдуарду Агуалуза - Продавец прошлого - я ожидала чего-то более магического. А получила - больше людей. Главная героиня - которая не выходила под небо без зонтика, который потом сменила на картонную коробку с прорезями. Сомнительно, конечно, что она излечилась от такой запущенной формы в один клик, просто когда к ней проявили доброту - но это уже детали. К концу пошли истории, поданные уже совсем как сказки - вроде "Сказок дядюшки Римуса". Животные - пес Призрак, обезьяна Че Гевера, голубь Любовь и безымянный бегемот - которые играют в книге не последнюю роль. И - меня просто заворожил стиль автора. О простых революционерах он рассказывает - довольно просто - и тут врывается

Мне придется экономить еду, воду, огонь и прилагательные

(где-то я словно это слышала). Или

Мир, до блеска вымытый солнцем

Не даром автор перечисляет: Жорже Амаду, Джойса, писателей волны латиноамериканского бума... Забавная история

Строго говоря, он погиб от любви

: когда жена послала мужа повесить на крыше антенну. Но главное не в этом. Есть кое-что, что отличает автора от вышеперечисленных. Авторы, пишущие о революциях и боли народа, убеждают нас - что боль не пройдет никогда, многие поколения будут помнить... Автор же призывает - простить и забыть. Ошибки - нужно прощать, ксенофобия - это не выход. Можно замуровать себя в четырех стенах - и автор покажет, что из этого выходит. Спорная мысль - но... Удивительная книга. Неидеальная, не настолько волшебная, как я рассчитывала. Но - определенно что-то в ней есть. То, на что у Адичи уходит 600 страниц, Агуалуза укладывает в 200: это такое ювелирное упражнение по огранке. Или бегемот - только карликовый. Рекомендовать не буду - очень уж специфическая вещь. Но любителям и ценителям темы и жанра - зайти может, очень необычная вещь. Экзотичная - уж точно.

Главный герой книги - девушка Лудовика, которая после полученной психологической травмы обзавелась сильнейшей фобией. Она начала бояться людей и открытых пространств, из-за чего, собственно, замуровала себя (в прямом смысле слова) вместе с псом по кличке Призрак в квартире на 11 этаже, откуда не выходила 30 лет.

Жалко ее. Очень.

На какие только выдумки не идёт человек, чтобы раздобыть себе пищу. А уж тем более человек, добровольно самоизолированный от общества и с мощнейшей фобией.

Знаете, где-то прочитав о том, что эта женщина существовала в действительности, я решила поискать об этом информацию в сети, но, увы, ничего не нашла.

В остальном же это произведение совершенно точно является художественным вымыслом автора. 

Все события разворачиваются на фоне революции в Анголе в 70-х годах, на фоне развития страны в целом. Признаюсь, раньше этой темой я не интересовалась. Совсем.

Сейчас бы ещё что-то почитала.

В книге переплетается несколько судеб, которые совершенно неожиданно сходятся в одной точке.

Очень необычный сюжет. Интересно было, чем же всё закончится. Но, не смотря на это, с книгой и ее автором подружиться, увы, не смогла. Слишком сложная для меня манера изложения, а именно - очень резкие переходы от одной сюжетной линии к другой, в тот момент, когда о главных героях ещё совершенно ничего не известно.

Я тысячу раз судорожно переворачивала страницы туда-обратно, чтобы хоть что-то понять. Привыкла к этому только ближе к самому концу книги.

Вывод: Сюжет книги крут и не банален, но язык повествования совершенно не мой. Я на таком, как выяснилось, не говорю. Не умею.

Но это чисто моё, субъективное мнение. Возможно, кто-то даже внимания не обратит на этот нюанс.

Но советовать не берусь.

Вот прямо сейчас спокойно вроде бы. Пока в Анголе не случится очередной политический переворот, сопровождающийся гражданской войной. Ангола, как и многие страны Африки, после окончания эпохи колониализма и получения страной независимости, на многие десятилетия погрузилась в серию гражданских войн, когда власть захватывали то коммунисты, то приверженцы капитализма, то просто какие-нибудь радикалы. Сейчас Ангола активно качает и продает нефть, за счет чего неплохо развивается, по крайней мере по сравнению с некоторыми странами-соседями нефти не имеющими. Может и обойдется без новой войны, но не факт.

Можно в такие неспокойные времена остаться просто наблюдателем? Мне кажется нет, но автор нам показывает пример женщины, которая замуровала себя в квартире, набитой консервами и книгами, и более двадцати лет провела в обществе одной лишь собаки, иногда залетающих к ним голубей, да взбирающейся к ним обезьяны. На столичный город Луанду и его жителей она смотрела сверху, наблюдая за всем – разрушением, нищетой, убийствами на улицах.

Лично мне слабо верится, что можно выжить в таких условиях. Ладно, первое время были консервы, но потом прожить на фруктах из маленького садика, расположенного на террасе (что-то вроде балкона?), да на мясе голубей – как-то сложно, особенно собаке. Однако вопросы выживания – далеко не самое важное в этой книге. Важно противопоставление личных проблем женщины, как следствие психологической травмы юности, и проблем общественных, когда травмирована вся страна, причем вовсе не извне. Не знаю, сочувствовал ли я женщине в ее одинокой жизни совсем рядом с людьми, но за собаку я точно переживал. Хотя, конечно, когда автор раскрыл детали биографии и причины, заставившие героиню бояться людей, сочувствие к ней тоже возникло.

На самом деле персонажей в книге гораздо больше, я даже путался в именах, просто у большинства из них роли эпизодические. Но подборка яркая, там есть и бандит, который становится впоследствии уважаемым вождем аборигенного племени скотоводов, и бывший полицейский, ставший киллером, и медсестра, спасающая политических жертв режима, и много кто еще. Все вместе они и дают ту картину жизни Анголы 1970-2000-х, за которой интересно наблюдать, хотя временами и жутковато. Книга закачивается практически хэппи эндом, автор похоже верит в будущее страны. Поверим и мы, как читатели романа.