
Ваша оценкаРецензии
TheBookWanderer19 октября 2024 г.Способна ли любовь спасти чью-то жизнь?
Читать далееРемарк знал, о чем пишет. Его несложно понять, так как он сам прошел через то, с чем столкнулись герои "Трех товарищей". После окончания Первой мировой войны Германия встретила своих ветеранов безработицей, а также сумасшедшей гиперинфляцией и нестабильным гражданским обществом, готовым полыхнуть в любой момент в связи с тем, что у властей не хватало политической воли и сноровки обуздать экономический кризис.
Города наводняются различными партиями, отовсюду скандируются лозунги, в чьи обманчивые призывы верит множество обездоленных людей, потерявших в одночасье всю условную стабильность и уверенность в своем будущем, которое и теперь-то кажется слишком неопределенным. Вокруг слоняются вчерашние трудящиеся на заводах, биржах, фабриках и конторах, неожиданно столкнувшихся с диким раздраем, куда ухнула вся нация.
Ремарк видел это, и потому его книга звучит довольно правдиво, честно и безжалостно. Дескать, что могли мы сделать, когда все кругом катилось в тартарары? Каждый крутился как мог, пытался прожить еще один день, а дальше следующий, и так раз за разом. Одни сводили концы с концами, другие счеты с жизнью, а третьи же, в свою очередь, кутили напропалую, наслаждались мгновением и пускались философствовать.
Если взять за основу главных героев "Трех товарищей" - Роберта, Отто, Готтфрида и Патрицию - то в них мы увидим ту самую молодежь, которую принято называть "потерянной". Парням удалось выжить на фронтах Первой мировой, после чего каждый из них жил моментом, бывая в разных уголках планеты, до того дня, пока их снова не объединила старая автомастерская, гоночный болид "Карл" и красивые женщины...
Всякий из них просто мечтал жить достойно, свободно и открыто, ведь на то у ребят была сотня причин. Ремарк в каком-то плане автобиографичен, ведь в своих персонажах он пишет о себе и о тысячах других сверстников, чьи судьбы, жизни и смерти сплелись в целый клубок противоречий, трагедий и счастливых исходов. "Трех товарищей" интересно читать хотя бы потому, что их легко представить в нашей реальности.
Таков уж этот роман, ведь читателям дается шанс оказаться на месте того или иного "товарища", будь то балагур-романтик Ленц, отважный автогонщик Кестер или опьяненный любовью к Патриции Локамп. В нашем случае это говорит лишь о том, что все мы были такими, а именно горячими, страстными, глупыми, смешными. А еще, безусловно, живыми, жаждущими жить и строить грандиозные планы в дальнейшем.
Вся проблема заключается в том, что жизнь - тетка злая, ей невдомек, что людям хочется видеть ее тихой, гармоничной, простой. Чтобы и дома полный ажур, и теплый камин, и ребятишек прорва. Ей, треклятой стерве, хлеба не надо, но дай только помучить своих подопечных. Она это может, а то как же! Возьмет, налетит с разбега, схватит за шкирку и вмажет резко лицом об стол, чтобы неповадно-то было.
А то ишь чего удумали? Ремарк, бродяга, знал, как вдребезги разбиваются юношеские порывы об острые пороги реальности. Не потому ли он старался изобразить прожитую эпоху именно такой? Вечно пьяной, резвящейся в неоновом угаре, с колкими остротами и удушающими приступами декаданса? Сейчас вам отпущены все деньги мира, на шее у вас висят сексапильные красотки, но уже завтра кое-кто с друзьями побирается на улице, надеясь забашлять копейку-другую.
"Три товарища" - это разговор о молодости лет, потраченных чуть ли не впустую. Сначала война, мать ее так, проредила стройные ряды молодых парней, а затем суровая житуха стала добивать последних из тех, кого не смогла согнуть в бараний рог старуха с косой на полях сражений. Им бы влюбляться, бегать на танцы, но у судьбы иной расклад. Отныне молодежь борется с безденежьем, квартирным вопросом и болезнями.
С другой стороны, цветущий рассвет сил и мечтаний зачастую соприкасается с прекрасным порывом любить. А иначе зачем Роберту Локампу дана столь прекрасная, слегка витающая в облаках, и отчасти таинственная Патриция Хольман? Казалось бы, девушка из высшего света (или приближенная к нему) влюбляется в простого автомеханика, перебивающегося с хлеба на воду. Разве такое возможно в современном-то мире?
Быть может, кто-то из читателей скажет, дескать, что выглядит подобный ход слегка наивно, ведь нынче такое и вовсе невозможно. На что Ремарк резонно ответит, что в его эпоху оставалось место для всякого рода чудес. Цены за одну ночь взлетали до небес, курс валюты улетал в космос, за ночь рушились целые семьи и лопались бизнесы, так почему бы двум одиноким сердцам из разных миров не слиться воедино?
Когда тебя окружает такой хаос и сумятица, то остается надеяться только на верного друга и любимую женщину, готовых отправиться с тобой хоть на край света. "Три товарища" транслируют самую главную сюжетную линию - линию дружбы и нежных отношений. Даже если ты беден как церковная мышь, то подобное положение еще ни о чем не говорит. Решился добиться красотки? Добейся ее, и точка.
Люби ее так сильно, насколько это возможно. Да, над тобой будут шутить товарищи, в клубах за ней начнут ухлестывать всякие жиголо, а в сердце нарастать волна обжигающей ревности. Все это будет, было и есть. Ремарк тоже любил, ему не было чуждо самое прекрасное из всех чувств. Писатель передает его в словах, диалогах, движениях рук и порывах рвущихся друг к дружке юных лиц. Ведь иначе и быть не может.
В "Трех товарищах" автором заложена дилемма, которая звучит примерно так: способна ли любовь спасти чью-то жизнь? Оградить ее от бед, горестей, тягостей и недугов? Если да, то сколь долог ее исцелительный эффект? Ради любимых людей мы готовы дышать чаще и сильнее, ведь очередной миг может оказаться последним, и поэтому им не стоит пренебрегать. Возможно, писатель хотел сказать нам именно об этом.
Все пройдет, окажется под слоем времен, а незыблемые понятия останутся до какой-то степени основой человеческого бытия. "Три товарища" подтверждают своим примером многое из того, о чем уже писалось выше. Какой бы эпоха ни была, что бы в ней не происходило, всегда важно находить верных товарищей и женщин, чья красота души способна вести нас за руку и поддерживать в минуты острого отчаяния...
Итог: прекрасный роман о том, как сохранить в себе простые истины и дарить окружающим то, в чем они так остро нуждаются. Быть может, ваш товарищ сидит за столом и хандрит, вспоминая былые годы и павших в бою сослуживцев, а вам только и остается, что налить крепкого рома и махнуть с ним по чарке. Иногда это помогает, правда, ненадолго, ибо само понятие жизни и ее смысла порой не вытравить даже бутылкой абсента.
5441
DSV_books10 октября 2024 г.Мне понравилась книга.
Несмотря на разницу времени и поколений, читать ее было интересно. Главные герои по своему интересны, у каждого есть своя история, даже с учетом того, что они большую часть времени вместе.
5410
tiny_tragedy14 августа 2024 г.может быть товарищей, как и мушкетеров, на самом деле было четверо?
Читать далееесли честно, я не ожидала многого — у меня не часто складывается с классическими авторами, — и, справедливости ради, первые страниц семьдесят-восемьдесят мне действительно нравилось не очень. но влюбленность главного героя, которая сильно изменила его в лучшую сторону, спасла историю.
сюжет 'трех товарищей' простой, поэтому останавливаться на нем я не хочу, а вот про персонажей скажу с удовольствием. все три товарища с течением истории стали мне приятны, но каждый чем-то своим: ленц харизмой и шутками, отто практически отеческой заботой о своих друзьях, а робби — искренностью чувств и забавной ребячливостью (именно она, к слову, и бесила меня в начале).
отдельно необходимо сказать про пат, но про нее слов как будто недостаточно — осталось только немое восхищение и сочувствие, бесконечное сочувствие к ее судьбе.
Он больше не знает, что ему делать со своей жизнью, и поэтому просто радуется тому, что жив.так чем все-таки примечательна история? наверное, тем, что она очень простая.
читатель медленно узнает послевоенную жизнь, узнает изломанные вне зависимости от участия в боевых действиях судьбы людей, и ему невольно становится горько.
разве можно заслужить столько боли?
я не думаю.
ремарк не думает.
робби не думает.
печальное созерцание жизни, сильно изменившейся после ужасов фронта, одна из значительных частей книги, которая тоже запала мне в душу.
Все же лучше умереть, когда еще хочется жить, чем тогда, когда уже хочется умереть. ... Если еще хочется жить, значит, есть что-то, что любишь. Так тяжелее, но так и легче.о хорошем (по крайней мере, если не знать конец): любовь главных героев неиронично заставляла меня чувствовать чувства. робби и пат такие искренне нежные, добрые друг к другу, что разбивают мне сердце.
на обложке моего издания написано, что 'три товарища' — самый красивый роман о любви в ХХ веке, и перед прочтением я с этой надписи фыркала; теперь же — с удовольствием соглашаюсь.
— Ты не должна меня ждать. Никогда. Ждать — это ужасно.
— Тебе этого не понять, Робби. Ужаснее всего, когда нечего иди некого ждать.наверное, какие-то чувства в отзыве передать невозможно — когда душа болит за незнакомых, несуществующих людей, когда плачешь и от хорошего, и от плохого, когда откладываешь книгу и просто смотришь в стену или когда перечитываешь один и тот же отрывок много-много раз, — но самым главным для меня было сказать:
'три товарища' — чудесная книга,
а потому я гордо и загадочно ставлю наивысший балл и уползаю к себе: тосковать по судьбам всех несчастных и покинутых.5415
Narykova8 апреля 2024 г.Что не так с Ремарком?
Читать далееСюжет:
Первая мировая война осталась позади. Трое друзей — Робби, отчаянный автогонщик Кестер и «последний романтик» Лени вернулись к гражданской жизни и основали небольшую автомастерскую. И хотя призраки прошлого преследуют их, они не унывают — ведь что может быть лучше дружбы, крепкой и верной, ради которой можно отдать последнее? Наверное, лишь только любовь, не знающая границ и пределов. Очаровательная и нежная Патриция Хольман, возлюбленная Робби, рассеивает мрак бессмысленности его существования. Однако обретенному счастью угрожают отголоски все той же войны — существующие уже не только в памяти и сознании героев, а суровым образом воплотившиеся в реальность. Смогут ли представители этого «потерянного поколения» найти себе место в изменившемся мире?
Пока человек не сдается, он сильнее своей судьбы.Отзыв:
Эта книга несет базовые моральные ценности, о которых в современной мире мы часто забываем или «забиваем». Это - любовь, самопожертвование, дружба, честь и достоинство. Казалось бы, почему нельзя хоть немного помнить о них и об их силе?
Люди, дорогой мой, куда более страшный яд, нежели водка и табак.Но герои романа Ремарка помнят. Произведение зацепило меня своей простотой и житейской мудростью, но при этом глубоким смыслом. На этом всё остальное прошло мимо меня, к сожалению. Больше я ничего экстраординарного из книги не вынесла. Очень шла тяжело, придиралась сквозь страницы и думала, ну где же там уже конец. А это для меня звоночек и очень значимый, что произведение не нравится.
Главная линия романа несомненно любовная. Эта история трогает души людей, позволяет поверить в силу любви и хорошего отношения между людьми. Но история трагическая, как и во многих других историях, поэтому никаких супер эмоций она не вызвала. Читали мы и пожестче концовки, как говорится.
Но мне понравилось, то как здесь раскрывается тема настоящей дружбы. Все трое героев были участниками боевых действий, пережили войну и вернулись домой уже не такими, какими были до нее. Жизнь у мужчин сильно изменилась, не зря ведь говорят, что военное поколение - потерянное. Никто из них не знал, что выживет и будет дальше строить свою жизнь. Люди военного времени были подавлены и расстроены, они потеряли смысл в жизни, это отчетливо видно в романе.
Еще со времен войны я знал: важное, значительное не может успокоить нас… Утешает всегда мелочь, пустяк…Но вечна дружба, она прошла испытание временем и обстоятельствами. Эти три персонажа Ремарка знали, что они есть друг у друга, каждый из них придет на помощь или окажет поддержку. В этом, как мне кажется, и есть сила дружбы.
Дружба для героев важнее личных устремлений, желаний и жизни. Например, Отто Кестер, не раздумывая врёт полиции о том, что не видел, кто убил его товарища – Готтфрида Ленца, и Роберт с полувзгляда понимает его намёк, и подыгрывает ему в этом. Не самый лучший пример с точки зрения закона, но он не об этом.
Авторская позиция Ремарка в «Трех товарищах» проста и одновременно сложна - дружба и любовь - две силы, которые помогут пережить любые трудности в жизни, даже если казалось, что она остановилась.Не знаю, буду ли я читать Ремарка дальше, пока первое знакомство выдалось очень неоднозначным. Наверное, надо было начать с другого произведения. А вам советую с ним познакомиться, чтобы составить собственное мнение. Я думаю, что каждый найдет в книге что-то свое, близкое и родное духу.
5331
wpoejnnx6 апреля 2024 г.Роман о дружбе, любви, войне...
Читать далееИстория о трех друзьях, которые встретились в Берлине после Первой мировой войны и решили создать свою собственную компанию, чтобы заработать на жизнь.
Книга рассказывает о том, как друзья проходят через различные испытания и трудности, связанные с бизнесом и личной жизнью. Они сталкиваются с финансовыми проблемами, теряют друзей и любимых, но продолжают бороться за свое будущее
Главной темой является любвь и дружба. Друзья помогают друг другу в трудные моменты, поддерживают друг друга и делятся своими чувствами.
Еще одной важной темой является война и ее последствия. Книга показывает, как война меняет жизнь людей и как она оставляет свой след на их душах. Герои романа сталкиваются с ужасами войны, но они продолжают бороться за свою жизнь и свою свободу.5313
Ckecsuli26 марта 2024 г.Одна из самых трогательных книг, которую я прочитал...
Три товарища-действительно красивое произведение. Мне понравилось абсолютно всё. Атмосфера двадцатых годов, мудрые цитаты на каждом углу, персонажи недешёвые куклы, а реально сочные. Также мне понравилась идея "потерянного поколения", как люди жили после войны и что было с их психикой, и что вообще тварилось. Финал реально мощный, мне так и хотелось зарыдать на всю квартиру.
Что? Минусы?
А их нет5339
AljonaMedvednikova3 февраля 2024 г.Настоящая любовь не терпит посторонних.
Знакомство с Ремарком я решила начать именно с данного романа. Возможно на мою оценку повлияли чрезвычайно завышенные ожидания. Часто слышала от людей, что это это их любимая книга, которая разбила им сердце.Читать далее
Роман бесспорно хороший и он заслуживает внимания, но могу ли я назвать его своим любимым и захотела бы я перечитать его снова? Определенно нет.
Первая половина книги была довольно мотонна, что хотелось забросить чтение. Ощущение что читаешь дневник какого-то мужчины, жизнь которого состоит из работы и кабаков.
Нет, серьезно, меня одну впечатлило количество алкоголя в этой книге?! Ладно мужчины, но и Пат пила предостаточно.
Очень нравились истории проституток «каждую привело к этому крушение мирного обывательского существования. Их тайной мечтой была супружеская постель, а не порок»
Книгу оцениваю на твердую 4. Конец можно предугадать почти с самого начала. Да, грустно, но сердце не разбивает)5215
Skabara17 ноября 2023 г.Три товарища
Читать далее
Дружба - союз людей, некий неформальный пакт о взаимопомощи, чувство родства к человеку который не является твоим кровным родственником, установившаяся эмпатическая связь. Ответственность, очень серьезная ответственность перед другим человеком. Умение искренне радоваться успехам другого человека. Банальное, но при этом очень нужное: поддержка в сложные моменты жизни. И верх проявления ее - самопожертвование.
Так что - хочешь дружить?! Хочешь иметь столько простое, социально значимое название - друг?!
Именно такие мысли у меня пришли в голову после прочтения произведения Ремарка "Три товарища". Очень много разных эмоций оно заставило пережить, а для меня это, наверное, одна из основных ценностей при прочтении книги.
Произведение завораживает... Произведение о высшей степени дружбы... Очень рекомендую... Слов больше нет!
Читайте и удивляйтесь!БК
16/11/235277
Duing_Grace18 октября 2023 г.Ничто - это зеркало, в котором отражается мир.
Читать далее"Три товарища" - роман Ремарка о людях потерянного поколения, описывающий их обычную вневоенную жизнь. Потеряное поколение - люди, живущие в межвоенный период мировых войн, это сломанные, запутавшиеся, разуверевшиеся в жизни люди, они живут одним днем, никогда не строят долгоиграющих планов, не планирую семью и никогда не чувствуют себя уверенно в этом зыбком мире.
В ходе романа отмечаются две главные линии.
Первая из них - история товарищества, так как "дружба" недостаточно выразительное слова, для описания их отношений, Роберта Локампа (центральный герой от имени которого идет повествование), Готтфрида Ленца и Отто Кестера. Именно эта троица наиболее связана между собой, хотя в их товарищество входит гораздо больше людей и все они так или иначе освещены в романе. Все эти люди фронтовики и каждый из них независимо от возраста и профессии недостаточно уверен в том, что их ждет в целом и каждого по отдельности и именно эти трое, связывающие их всех, в конечном итоге так и не смогли в полной мере найти себя в этом новом, еще не оправившемся мире. Эти ребята циники и на их примере автор описывает большинство жителей поствоенной Германии, особенно в возрасте 18-40 лет. Не смотря на то,что именно в этом романе автор не описывает военные действия на прямую, война здесь в каждой строчке, она выглядывает из-за каждого угла и так и наровит показать себя.
Следующей основной линией повествования является любовная линия Робби и Патриции Хольман, именно она, в конечном итоге, частично возвращает главного героя к подобию жизни и он меняется под воздействием любви к Пат, изменяется его мировоззрение, образ мысли и расстановка приоритетов, но все в этом мире не вечно. Дамокловым мечом над ними навис приговор - у Патриции туберкулез.
<... я могу только любить, но спасти не умею...>
Я знаю, что многие считают эту линию повествования излишней, слишком слащавой, так как для Роберта Патриция не просто женщина, для него она сродни богини, небожительница и он считает себя не достойным ее, ведь она еще и относится, по крайней мере относилась, к иному классу жителей, именно эта мысль прекрасно выражена в следующей цитате <... до чего же страшно любить женщину и быть бедным.>. Для меня же эта часть повествования чрезвычайно важна, она позволяет открыться с иной стороны не только Робби, но и другим его товарищам.
Данный роман был прочитан мной впервые еще на первом курсе и сейчас, при перечитывании, имея гораздо больше жизненного опыта, я все еще восхищаюсь им, как, в общем-то и большинством других романов Ремарка. Именно та душевная простота героев, их взаимопомощь, попытки решить рядовые проблемы, сопровождающие всех людей того времени, притягательны для читатаеля. Описание житейских проблем населения страны развязавшей мировую войну и которая вскоре развяжет еще более масштабную войну, в период на стыке этих самых войн, как ни что иное дает понять, что простой народ, в сущности, ничем особенным не отличаются во всех странах и переживают народы в той или иной мере все одно и тоже.
Возможно я так или иначе преклоняясь перед творчеством Ремарка и его жизнью сужу предвзято, но кто из нас оценивает все в этой жизни не с высоты собственного опыта и основываясь не на своем мировоззрении?Содержит спойлеры5290
Mohnachjov22 августа 2023 г.В духе времени
Читать далееСлепок времени. Слепок эпохи. Эпохи паршивой. Но любое время, тем более безвременье требует осмысления. И Ремарк осмысляет. Но не штампуя выводы, а рисуя образы. Персонажи в этом романе прекрасны. Все без исключения. В них всех, по-разному, передаётся боль автора от мира вокруг. И все эти люди задаются главными вопросами «Почему?» и «За что?».
У меня нет ответа. Да и у Ремарка не было. Только ещё ворох вопросов, которые вытекают из предыдущих.
Ремарк сам был очень чувствительным человеком. Он передает эмоцию, о таких сложных вещах как дружба, война, утрата, при помощи одного предложения. Ты сразу понимаешь весь набор чувств персонажа.
В каком-то смысле безжалостная книга. По началу тебе показывают тяжелое время, но у персонажей всё равно получается находить счастье в мелочах. А финал жесток. Ремарк добавляет к внешней безнадёге, обреченность внутреннюю.
Хотя последний романтик на земле Готфрид Ленц сказал бы, что это просто в духе времени.
5350